За предоставленный объектив Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (for Nikon) огромная благодарность Безумному Николаю.
Обзор Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
На обзор ко мне снова попал старый и диковинный объектив – Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8. Данная модель стоит особняком в модельном ряду объективов Sigma класса 70-200/2.8. Такой объектив выпускался под разные системы фотоаппаратов, в данном обзоре представлена версия для камер Nikon.
Я наблюдаю, что из-за того, что большинство старых объективов для камер Nikon от сторонних производителей не обладают встроенным мотором фокусировки, их выживаемость в разы выше по сравнению с версиями для камер Canon, у которые обязательно должен быть и мотор фокусировки и электронное управление диафрагмой.
Существуют две версии старого автофокусного объектива Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8, которые легко отличить друг от друга по диаметру переднего светофильтра, последующая модель имела 82 мм фильтр, в то время, как версия из этого обзора имеет диаметр фильтра равный 77 мм. Также, последующая модель выпускалась под именем Vivitar Series 1 70-210mm 1:2.8 Apochromatic Auto Focus Zoom (82 мм фильтр).
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 интересен трехкратным зумом, в отличии от подобных объективов с фокусными расстояниями 70-200 или 80-200 мм, у которых кратность зума составляет 2.5-2.85. Объектив изготовлен в Японии, в основном корпус состоит из металла, с металлической резьбой под светофильтры.
Sigma 70-210/2.8 имеет съемную штативную лапку, которая может свободно вращаться на все 360 градусов и фиксируется в нужном положении специальным зажимом. Также, на корпусе можно найти три метки-полоски, которые, при сопоставлении с белой меткой-точкой хомута на штативной лапке, дают возможность быстро повернуть объектив в пейзажное или портретное положение. Чтобы снять штативную лапку, следует отвинтить фиксатор и потянуть его на себя, после чего штативное кольцо разомкнется на две части и его можно будет легко снять с объектива.
Штативная лапка объектива Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
Трансфокатор у объектива внутренний — при изменении фокусного расстояния объектив не меняет своих размеров. При изменении фокусного расстояния, а также при фокусировке, задняя линза остается неподвижной, что напрочь лишает объектив ‘эффекта пылесоса’ и, следовательно, уменьшает возможность загрязнения внутренностей камеры.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
В комплекте с объективом обычно идет пластиковая байонетная бленда которую можно установить в режим транспортировки. При установленной задом-наперед бленде не теряется доступ к кольцу фокусировки.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
Автоматическая фокусировка небыстрая и достаточно шумная, к тому же у объектива нет ограничителя дистанции фокусировки. Время фокусировки от МДФ до бесконечности и обратно почти такое же, как у Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) в положении ограничителя ‘Full’. Во время фокусировки передняя линза остается неподвижной. На объективе есть окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. МДФ составляет 180 см. Есть шкала ГРИП, для 70 мм фокусного расстояния указаны значения для F/8, 11, 16, 22, а также метка ‘R’, для работы в инфракрасном спектре. Для значения 210 мм есть только одна метка ГРИП для F/22.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
Объектив имеет кольцевой переключатель режима фокусировки ‘AF/MF’. Для изменения режима фокусировки следует вращать кольцо, расположенное между кольцами фокусировки и трансфокатора. Во время автоматической фокусировки ‘AF’ кольцо фокусировки неподвижно и его можно свободно вращать в любую сторону, что не повлияет на фокусировку. В режиме ручной фокусировки ‘MF’ кольцо фокусировки вращается всего на 90 градусов. После перевода объектива в ручной режим фокусировки дополнительно переключать режим фокусировки возле байонета камеры не нужно.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
Экземпляр, который попал ко мне на обзор, сильно потрепан годами. Кольцо трансфокатора вращается с ‘провалами’, во время автоматической фокусировки ощутимо, как мотор камеры местами ‘задыхается’ перемещая линзы от бесконечности до МДФ, к тому же передний огромный тубус (на котором написано название объектива) имеет сильный люфт. Кольцо фокусировки тоже имеет сильный люфт. В целом, когда держишь объектив в руках, ощущения скорее недобрые ;). Зато его линзы в хорошем состоянии и качество изображения на уровне.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
Весит этот гигант почти полтора килограмма, на камере смотрится отлично. Диафрагма объектива состоит из 9-ти лепестков, которые от F/2.8 до F/5.6 формируют еле заметные зазубрины. А на F/7.1 отверстие уже является правильным многоугольником. Кольцо диафрагмы вращается с приятными щелчками, на нем нанесены значения F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, но можно установить по одному промежуточному значению между каждой парой чисел.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 и Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управление до значения F/22 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы.
Для камер Nikon объектив является аналогом FX, AF, Non-D объектива. Обратите внимание, что Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 не передает значения дистанции фокусировки в камеру, что может давать погрешности в экспозиции, особенно при съемке со вспышкой в автоматических TTL-режимах. При использовании объектива на камерах Nikon DX ЭФР будет составлять 105-315 мм :) При съемке с рук в светлое время суток не должно быть никаких проблем, так как большая светосила объектива позволяет использовать короткие выдержки при низких значениях ISO.
Передние линзы Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 и Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
В сети встречаются только обрывки информации насчет качества изображения Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8. Экземпляр, который побывал у меня на обзоре – слабенький на F/2.8, но все же качество изображения на F/2.8 не такое уж и страшное. Удивительно, но на предельных фокусных расстояниях сильного проседания качества изображения я не заметил. Если прикрыть диафрагму до F/4.0 то найти разницу с современными аналогами будет не так уж и просто. Конечно, на F/2.8 подвержен хроматическим аберрациями. Зато он выдает довольно приятную картинку, возможно не достаточно контрастную, но вполне интересную. Еще объектив очень неплохо переносит контровой свет (неожиданно для такого старого объектива!). Но все же, после работы с современной техникой, чувствуется, что в некоторых ситуациях объективу не хватает мощи :).
Вот ссылка на архив с оригиналами — 232 МБ, 25 фото в формате .NEF (RAW) с камер Nikon D700 (FX). Снимки в галерее сконвертированны с помощью ViewNX 2.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 на ЗК Nikon AF N8008S
Вряд ли можно легко и просто найти редкий Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 в хорошем состоянии. Несмотря на свой потрепанный вид, мне объектив понравился гораздо больше, чем еще один дешевый светосильный зум – Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8. Кстати, на Радоживе есть обзор еще одного подобного диковинного объектива, с ‘чистым’ трехкратным зумом – Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN.
Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Ох, хорош. А слабоватый контраст — не беда. Я, например, очень люблю «Таир 3А», несмотря на его слабый контраст и фринжинг на контрастных участках. Со слабым контрастом бороться проще, чем с другими недостатками.
Спасибо за обзор. Как раз на днях увидел в продаже такое стекло, взялся искать информацию – а она действительно только обрывками. И вот наконец то вы “обозрели” это необычное стекло )
скажите, Аркадий, а как это стекло по сравнению с родным никкором 80-200 2.8?
А то стою перед выбором… есть возможность взять такую вот сигму либо доплатить 700грн и взять никкор 80-200 2.8 мк2
МК2 получше будет, правда мк2 – это push-pull :)
А МК3 – это cool-cool ;) Хотя стекло из данного обзора тоже ничего, по крайней мере на фото Аркадия всё резко и чётко без мыла, и бокэ приятное.
Есть у меня сигма 70-210 4.0-5.6 EF. Фото с него c какой-то странной цветопередачей. На этих фото вижу улет в холодные тона, но это может быть и камера. Вообще интересно такими снимать, но и только что интересно. Практические результаты винтажны, но не всегда это нужно.
Стоял два года назад перед выбором Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 или Nikon 80-200mm f/2.8D ED, после тестирования двух объективов Sigma 70-210mm и одного Nikon 80-200mm не задумываясь купил родной Никон, хотя он дороже, но до сих пор не нарадуюсь картинке!
Обделили вы вниманием марку Кенон. Для приличия пару объективов. Обидно. Все про никон да никон(((
А нам бы было интересно и про кенон услышать.
Собственно, обзор вообще про Sigma, так что не нужно здесь сопли распускать.
Да! Требуем неприличный обзор кэнона!
Аркадий. Обзор про сигму для Никона, собственно вы сами его, как я понимаю и писали. А Агрессию с вашей стороны в виде ваших же соплей – не понимаю.
Нет никакой агрессии, обзор таки про Сигму, а то что она для Nikon дела не меняет. Хотите обзоров для Canon – присылайте технику Canon :) Это уже не раз обсуждалось.
Спасибо Аркадий, хороший обзор! Зачитавшись – заинтересовался, но просмотрел описание аукциона и купил такой объектив, но для Canon…((( Слов нет, одни огорчения – пользуюсь только Nikon.
Аркадий, нужна Ваша помощь. Имею никкор 18-70. Подкопил немного денег для длинного фокусного. Выбор между 70-210 ф2.8, никкор 85 ф1.8 или родной 80-200 (но дороже). Что вы посоветуете для потртета (иногда репортажа)
Камера – никон д200…(если у Вы можете посоветовать другую альтернативу подобного фокусного за небольшые деньги, буду очень благодарен)
(отозвитесь, кого мучают/мучали муки подобного рода)
85 1.8 или родной 80-200 начиная с мк2.
А как эта Сигма по сравнению с Nikon AF 70-210 f/4? Ясно уже что весит больше в два раза и светлее на стоп, но как по качеству картинки на f/4 и по сочетанию цена-качество? А то только сегодня ко мне из Японии уехал Nikon 70-210, а теперь думаю не поспешил ли я с выбором. Хотя… Nikon таскать всё-таки намного легче, а продать никогда не поздно.
> предыдущая модель имела 82 мм фильтр, в то время, как версия из этого обзора имеет диаметр фильтра равный 77 мм
Наоборот. Сначала 77 мм, потом 82 мм.
Точно именно так, первая с 77ми, вторая с 82 мм, версии.
Точно отметили.
день добрый. Выбираю сейчас между этим стеклом и Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN. оба редкие, но тамрон по описаниям нравится больше. может есть опыт пользования итем и другим?
Аркадий, здравствуйте.Присмотрел на днях подобную сигму за 11 рублей. В принципе не велики деньги.Собственно вопрос. Имею nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G снимаю им довольно часто. В области недостатка светосилы хорошо спасает стабилизатор что позволяет снимать с довольно коротких выдержек. Есть ли смысл менять его на Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8. Заранее благодарен за ответ.
Если привыкли к стабилизатору, то на Сигме этой всё достаточно печально и скорее вас ждёт разочарование. Потестили с товарищем Никкор 18-300 со стабом и такую Сигму, всё на Nikin D7000. С рук на этой Сигме сложно снимать на выдержках длиннее 1\800. Картинка да, отличная, если попасть в фокус и достаточно светло для 1\500-1\1000, но 18-300 со стабом куда полезнее и удобнее оказался тем вечером. Монопод спасает отчасти, потому что вправо-влево дрожания не устраняет. Но, по картинке, резкости и диафрагме этот объектив мне нравится, не жалею о покупке, опять же, сниматю им портреты и всё то, где можно поставить короткую выдержку.
Lightaction уж хочется у вас узнать как это сложно снимать длиннее 1\800? Что за дикий бред? Снимаю на Никон д750 с рук на 1\125 – 1\160 и все прекрасно. Никаких дрожаний. Не пугайте людей глупыми заявлениями, начитавшись таких экспертов как вы человек не купит прекрасный обьектив
Действительно напугали с таким утверждением. Раньше из этой категории телевиков на 2.8 были у меня тамрон 70 210 и никон 80 200, первой версии. Так вот тамрон давал лучший фокус и ясную картинку, никон больше худржествнности. Но из-за размеров и веса оба продал после покупки никон afs 28-300, который вроде на все случаи. Но вот осадок как то сидел, что старых телевиков мне не хватает по картинке. Поэтому на днях нашёл сигму 70 210 второй версии. Надеюсь после тестов отпишусь, что он представляет из себя на фоне, тамрона и Никона.
Прошли года с обзора)
Но может кто знает как называется бленда на версию 82мм
Есть ещё версия этого объектива, которое отличается внешне кольцами и надписями – теперь гадаю, что было позднее и что оптически лучше.
По дизайну объектив похож на то, что выпускала Сигма в середине 90-х – например Sigma 70-210 APO Macro 3.5-4.5D
Вот ещё фото.
Что интересно, этого дизайна корпуса нет на lens club.
Where did you find this photo?
Это Sigma AF 70-210 mm f/ 2.8 Zoom APO (I). Выпускался с 1992 года. Здесь обзор на вторую версию этого объектива.
Thanks a lot for the review! Not much out there about this lens, so the comparison is greatly appreciated! I bought exactly this lens (77 mm filter) new in the 90s, now I am sometimes wondering if I should upgrade. I was deciding between the Nikon 80-200 and the Sigma 70-210 at the time and pondered about this decision for a long time, it was a lot of money for me back then. At the time I remember the reviews favoring the Sigma, and the price was much better, too. Have lugged this lens around since then, including on a lot of shoestring travel to South America, India, Asia and Africa. First with an FE2, now with a D810. I am still quite happy with the performance, the outside is battered but the lenses and mechanics are still pristine. Mine is a MF focus lens, so I mainly use f4 and above, at 2.8 I find accurate focusing hard and as you wrote the image quality gets a bit soft. I guess I will keep it for now. Cheers Jan
Наконец то попался мне этот монстр, в довольно неплохом состоянии. Немного шокирован переизбытком резкости. Как будто микроскопом фотографировал))
Конечно же на Nikon