21 октября 2021 была анонсирована камера Sony Alpha a7 IV.
Sony a7 IV
- Полнокадровый сенсор 33 MP Exmor R BSI CMOS
- Процессор BIONZ XR
- Встроенный стабилизатор изображения на 5 ступеней
- ISO 100-51.200 с возможностью расширить до ISO 50-204.800
- Заявлено о 15 ступенях динамического диапазона
- Максимальная скорость серийной съемки с механическим затвором 10 к/с (JPEG или RAW), буфер на 238 RAW
- Механический затвор с выдержками до 1/8000 и электронный с выдержками до 1/32.000 секунды
- Фокусировка с помощью 759 фазовых точек, продвинутая система фокусировки по глазам
- OLED ЭВИ на 3.68 миллионов точек, и частотой 120 FPS, увеличение 0.78Х
- Видео UHD 4K 30p XAVC HS 10-bit, 7K oversampling + Super 35 crop UHD 4K 60p 10-bit. Без ограничения длительности
- Сенсорный основной дисплей на 3 дюйма и 1,036,800 точек
- Поддержка двух карт памяти CFexpress Type A / SD (UHS-II) и SD/SDHC/SDXC (UHS-II), оба слота с поддержкой UHS-II
- HDMI A, USB 3.2 Gen 2 Type-C + USB Micro-B 2.0, 3.5 мм под микрофон и под наушники, wi-fi, Bluetooth, много дополнительных разъемов
- Вес 658 грамм
- Цена: около 2.500 долларов. Цены на современные фотоаппараты Sony можно посмотреть здесь
Внешний вид
Все объективы и фотоаппараты Sony FE
Фиксы:
- Sony FE 14mm F/1.8 GM [апрель 2021]
- Sony FE 20mm F/1.8 G [февраль 2020]
- Sony FE 24mm F/1.4 GM [сентябрь 2018, Price]
- Sony FE 24mm F/2.8 G [март 2021]
- Sony FE 28mm F/2.0 [март 2015, Price]
- Sony FE 35mm F/1.4 GM [январь 2021]
- Sony FE 35mm F/1.4 ZA [август 2014]
- Sony FE 35mm F/1.8 [июль 2019]
- Sony FE 35mm F/2.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 40mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.2 GM [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.4 ZA [июль 2016]
- Sony FE 50mm F/1.4 GM [февраль 2023, Price]
- Sony FE 50mm F/1.8 [март 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.8 Macro [август 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 55mm F/1.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM [февраль 2016]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM II [август 2024]
- Sony FE 85mm F/1.8 [февраль 2017, Price]
- Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 100mm F/2.8 STF GM OSS [февраль 2017]
- Sony FE 135mm F/1.8 GM [февраль 2019, Price]
- Sony FE 300mm F/2.8 GM OSS [ноябрь 2023]
- Sony FE 400mm F/2.8 GM OSS [июнь 2018]
- Sony FE 600mm F/4 GM OSS [июнь 2019]
Зумы:
- Sony FE 12-24mm F/2.8 GM [июль 2020, Price]
- Sony FE 12-24mm F/4 G [май 2017, Price]
- Sony FE 16-25mm F/2.8 G [апрель 2024]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM [май 2017, Price]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM II [август 2023, Price]
- Sony FE 16-35mm T/3.1 PZ G C [ноябрь 2020]
- Sony FE 16-35mm F/4 ZA OSS [сентябрь 2014, Price]
- Sony FE 16-35mm F/4 PZ G [март 2022, Price]
- Sony FE 20-70mm F/4 G [январь 2023]
- Sony FE 24-50mm F/2.8 G [февраль 2024]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM [февраль 2016, Price]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM II [апрель 2022, Price]
- Sony FE 24-70mm F/4 ZA OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 24-105mm F/4 G OSS [октябрь 2017, Price]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [сентябрь 2020, Price]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 28-70mm F/2 GM [октябрь 2024]
- Sony FE 28-135mm F/4 G PZ OSS [сентябрь 2014]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS [октябрь 2017]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS II [октябрь 2021, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G Macro OSS II [июль 2023]
- Sony FE 70-300mm F/4.5-5.6 G OSS [март 2016, Price]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS [апрель 2017]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G OSS [июнь 2019, Price]
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Sony E/FE выпускают еще и другие производители:
- SIGMA DG A/C/S: 14/1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20/1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24/1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28/1.4A, 35/2C DN, 35/1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40/1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50/1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70/2.8A, 85/1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105/1.4A, 105/2.8A DN, 135/1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-45/1.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 35/1.4 P, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + линейка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- TTArtisan: 32/2.8, 75/2
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- SG-image: 55/1.8
- Sirui: 85/1.4
Все Full Frame фотоаппараты Sony с байонетом E
- Sony a7 [октябрь 2013]
- Sony a7 II [ноябрь 2014]
- Sony a7 III [февраль 2018]
- Sony a7 IV [октябрь 2021]
- Sony a7r [октябрь 2013]
- Sony a7r II [июнь 2015]
- Sony a7r III/IIIA [октябрь 2017]
- Sony a7r IV/IVA [июль 2019]
- Sony a7r V [октябрь 2022]
- Sony a7s [апрель 2014]
- Sony a7s II [сентябрь 2015]
- Sony a7s III [июль 2020]
- Sony a9 [апрель 2017]
- Sony a9 II [октябрь 2019]
- Sony a9 III [ноябрь 2023]
- Sony a1 [январь 2021]
- Sony a1 II [ноябрь 2024]
- Sony a7c [сентябрь 2020]
- Sony a7c II [август 2023]
- Sony a7cr [август 2023]
- Sony FX3 [февраль 2021]
- Sony ZV-E1 [март 2023]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Точно для себя решил, что следующей камерой будет что-то из серии A7, вопрос только какая.
Тут имеем +500 долларов относительно стартовой цены A73 :/
Похоже, что самое время поискать A7R3 в легком б/у ради отличной многомегапиксельной матрицы и относительно актуальной остальной начинки.
Бу а7r3 все еще дороговат. До сих пор в районе 2500 баксов
Попадаются объявления за ~1800$, но вообще их слишком мало у нас, чтобы понять ориентиры.
В принципе a7r2 не особо и отличается с точки зрения качества фото насколько знаю. С точки зрения эргономики тоже.
А они порой и за 80 рублями мелькают. Все жду когда еще больше цена упадет
Я для себя сложил впечатление, что если снимать в целом статичные сюжеты, то R2 и R3 равны, отличные матрицы с дуал исо. А так, в тройке добавили джойстик для АФ и в целом улучшили следящий АФ. Откровенно говоря, они все для меня некомфортно дорогие, так что возможно максимум к R2 и приду, если попадется удачное предложение.
Кстати, учитывая, что в R2 еще и экран не сенсорный, разница в эргономике выбора точки АФ становится критической.
Цена в канадских долларах. Что равно USD 1,530.05
https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/sony-a7iii-camera-body-mint-condition/1590807332
Чего сразу не в зимбабвийских?)))
Понятно, что хотелось бы купить такую камеру на старте продаж за $1500usd, но нет))
Виктор, все просто, в канадских, потому что я здесь живу и это канадский сайт.
Я просто хотел показать Seladirу что цена 1500 USD за соньку А7-3 с пробегом в 5000 снимков – реальная. Если Вы живете в Зимбабве поищите на местных сайтах.
Не въехал в тему изначально) Надо было ссылку смотреть.
а я приемщик в ломбарде, и A7 III сдают нам за 800 уе с коробками, обьективами, и прочем хламом,
так что,Николай, 800 уе реальность даже для камеры с заводской гарантией, вот только я не живу в Канаде,а вы не работник ломбарда…
Привет тезка, Я не очень понял этот вброс: ” вот только я не живу в Канаде,а вы не работник ломбарда…” ????
Я не считаю что A7 III это мусор, и сильно сомневаюсь, что Вы отказываетесь от него при приемке за 800 штатовских рублей.
Да, я простой канадский, с СОВЕТСКИМ образованием инженер электрик. Не фотопрофессионал, так – а-ля любитель. И Ваш пример о 800 уе лучше адресовать Seladirу (или принять и дать человеку адрес Вашей приемки), т.к. он сомневался в ценах на данную камеру.
Сони заложники своей жадности. Всё началось байонета кропнутого, в который они решили не заморачиваться и вместить полнокадровую матрицу, да и зачем менять кардинально корпуса, когда их можно штамповать на десятки модельных рядов? Вся эта убогость продолжается из серии в серию, к сожалению.
хочется разных попугайских корпусов и изврата? купи Пентакс и будь счастлив
ты видимо не знаком с таким понятием как эргономика и дизайн. Фуджи, кэнон и даже никон куда лучше.
В смысле “даже Никон”??? У Никона кагбэ топовая эргономика, в отличие от Кэнона, я уже молчу про Фуджа.
самый топ у фуджа, а не вот эти топоры из прошлого века :-)
Я бы поверил, если бы не имел дела с хт1 и хе1))) Да, это тоже топоры “из прошлого века”, но не думаю, что у фуджа что-то кардинально изменилось)) В хе4 и вовсе всякий хват выпилили, красавчики))
Если вы привыкли к никону и вам кэнон показался неудобным, это не значит, что эргономика никона лучше эргономики кэнона. Я пользовался и тем и тем, причём не любительскими камерами. У камер этих производителей одного уровня эргономика также на одном уровне – только подход к управлению и организации этой эргономики в корне разный. Хотя менюшки у кэнона по моему опыту все же проще, чем у никона
Эти мнение субъективное (и далеко не только лишь мое, были такие, кто будучи привычен к Никону, переходили на Кэнон по различным причинам, даже спустя приличное время после этого, все ещё вспоминали эргономику Никона хорошими словами), не вижу вам смысла его оспаривать.
у никона топовая? серьезно? они даже луппу не могут нормально разместить ))))
Более чем знаком и меня устраивает эргономика их полнокадровых камер, ровно как и устраивала эргономика зеркальных. Может просто у тебя руки кривые?
В «кропнутый» байонет Tamron поместил 35-150/2-2.8
Эргономика Sony развивается, просто ты не в курсе. A7SIII намного удобнее Nikon Z6.
Часто встречаю этот тезис про байонет в значении “ну это хлам, сони обречена”. А по факту система живет и обрастает интересными объективами от кучи производителей, всё как везде по резкости если сравнивать дорогие с дорогими и дешевые с дешевыми.
Единственное, нет ни одного бюджетного телевика под FE, типа 70-300 4-5.6, и это расстраивает.
А как же Сигма 100-400? Она более чем годная по всем параметрам, включая цену
В принципе там и родной Sony 70-300 схожие деньги стоит. Может я просто наивен и хочу от современного полнокадрового объектива ценника в районе 500 долларов, а таких цен похоже что и нет у телевиков. Развращен дешевым и классным оптически Canon 55-250 IS STM)
Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Model A047 около 550$
Упустил его, спасибо. Судя по обзору он даже неплох на матрице A7R4, еще и погодозащищенный, кайф!
Вот пазл и сложился, в принципе можно распродавать зеркальное богатство и стартовать с какой-нибудь б/у Sony, на практике конечно еще поломаюсь.
Seladir, маленький совет, если решите брать соньку А7″””, обращайте внимание на байонет, точнее на его крепление, оно там пластиковое и хлипкое. У сына сонька А4rm7 (ILCE-7RM4) оно треснуло и линзы начали хлябать. Слава богу еще оставался месяц гарантии – поменяли и без вопросов (похоже это частые случаи). Удачи.
Николай, насколько я знаю, только самая первая Sony A7 имеет пластиковый байонет. Знакомый как раз недавно менял на китайский металлический, так как люфт начался. А то, что такая поломка произошла на свежей A7R4 конечно неприятно.
Камушек в огород сонькам.
Совсем пластик-пластик был на а7 и а7р, то что надёжность байонета хромает даже на металлических вроде бы кольцах это печально.
Seladir, я не про сам байонет. Он металический, и выглядит как на главной картинке в обзоре. Нет, я о его креплении. Видимой его(крепления) частью является кнопка для установки/снятия линзы и контактная часть. Просто, что бы проверить слегка надовите на эту кнопку или сам байонет при покупке б/у.
А я буду продавать Z6 и 6 объективов, чтобы променять их на A7IV и Tamron 35-150/2-2.8 )
Сергей,трудно что-то сказать, я думаю – каждый решает сам. Мой сын года полтора назад перешел с Фуджика X-T2 на соньку, Приобрел А7_RM4. У меня был в то время никон Д750 с очень хорошей оптикой (24-70/2.8E, 70-200/2.8E, 135/ 2 DC, 24/1.4G, 20/1.8G). Но побаловавшись с сонькой сына, я решил – пора. К соньковскому интерфейсу не смог привыкнуть. Кака редкостная. Перешел на Z7 II. Впечатление – как с , нет не с запорожца, а скажем с мазды на мерседес пересел. И не потому что D750 был плох, нет, просто явно другой уровень техники. Опоздал с продажей старой системы, отдавал с огромными потерями. Особенно оптику жалко было. Но сейчас не жалею.
Но… если честно – обе камеры Sony A7R4 и Nikon Z7 II считаются а-ля топовые. Sonка выигрывает. Мы с сыном ради интереса сравнивали их с одинаковыми РОДНЫМИ линзами (Я имею ввиду S линейка от никона и FE от сони). Явно сказывается 61 Мр и 45 Мр.
Сравнивались:20/1.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8
Так же парочка линз от сони от которых я офигел FE 14/1.8 и 135/1.8.
Никон даже не планирует их аналоги. Обидно.
Про Sony FE 1.8/14 GM можно почитать здесь https://radojuva.com/2021/04/sony-fe-1-8-14-g-gm/#more-67911
Там есть ссылка с рассказом моего сына от dpreview сайта..
Ладно, длинно получилось. Но что я хотел сказать – если бы не дебильный интерфейс, при одном уровне камер, я бы тоже на соньку запал.
Tamron вообще выдал хороший набор как для любителей с 28-200/2.8-5.6, так и для профи в лице 17-28, 28-75, 70-180 с F/2.8
Этот Тамрон 28-200 кстати изучал, выглядит прям “как один объектив чтоб править всеми на полном кадре, если вы любитель”.
На на 100мм 4.5 светосила – еще неплохой контроль глубины резкости для портретов.
238 буфер, это же каким поливаловом надо заниматься, чтобы упереться в его предел?? ®_®
Поливалово расширяется по мере расширения буфера. Давеча наблюдал некую фотографиню, снимавшую брачующихся – они через дорогу перебегали. Кадров тридцать она делала за один пробег. А была бы у нее эта сонька, делала бы стописят :)
для диких свадьбовиков самое то, потом пару терабайт фоток переберут ради сотни кадров
Да зачем поливаловом, взять какую-нибудь дешманскую карту SD на сдачу с тушки и пока на неё что-то запишется, буфер-то и кончится ;-D
Так и всё таки? Что брать ? Panasonic s5
Или sony a7 iv?
По фишкам весу и режимам выигрыш за Сонькой, как и по битрейтам и что обе флехи UHC II. Понравилось ещё и компенсация дыхания фокуса (Но только на родных стеклах, блжад) и режим для мануала, когда есть вариант следить по цветам, что у тебя в фокусе.
Но панас решает лучшей живучестью от батареи, эргономикой – лучше ЭВИ и экран(хотя и маркетологи выпилили из камеры режимы All-I подчистую и не дают возможности устанавливать старые батарейки от gh5, хотя они как две капли)
Вообще-то рассматриваю варианты с сигмой 24-70 f2,8 но тогда Сонька выглядит дороже. Плюс панас точно не перегревается, а что там с Сони пока не известно.
Ну и по фоточасти 33мп выглядит предпочтительнее. Ну и плюс не известно, что там будет с выводом ч Сони на атомос. Ведь на панасе это почти 6к!!!
Если у вас съемки где не нужен крутой автофокус, то можно обойтись и S5.
ценник конкий. камера для мажоров
Совершенно обычный. Много ли полнокадровых камер запускались с меньшей ценой и чтоб при этом они не были урезанными?
1. Ценник и цена – разные вещи. Научитесь их различать.
2. $2499 – это значительно дешевле практически любой сумки Chanel.
Пруфлинк https://www.bragmybag.com/chanel-bags-prices/
Попробуйте сравнить необходимые для создания цифровой камеры и обычной сумки технологии.
3. В любом случае, вас никто покупать не заставляет.
Коллеги, в какую нишу отнести эту камеру, профи, любительск, продвинутый и т.д.?
такая же, как у всех остальных камер этой серии
Логично конечно. Только знать бы как у всех из серии.
Профессионализм камеры – это субъективный фактор. Я бы сказал, что это профессиональные камеры с некоторыми ограничениями по функционалу и удобству использования, но щас могут набежать ребята с единичками и начнуть заливать из лейки, а за ними подтянутся new-фаги со всякими Nex ами или Canon 1XXXD и будут говорить, что это камеры для небожителей, доступные только при отбивки на них бюджета, а потом приползут старички с плёнкой.. ну вы поняли
Понятно…любим таки мы всякие сравнительные амплуа.
Вообщем прикупил. Пришел заказ. Без объектива. Распаковка.
Объектив заказал этот. Жду со дня на день. Для начала пока..
Sony »SEL 24-105mm f4,0 G OSS« Objektiv
А вдруг камера окажется не из “профессиональной” серии все же – что будете делать? Продавать?
Да профессиональная она, профессиональная. Любой бомбила за неё… Но есть ещё профессиональней.
Эт сарказм был, если что))
Я вообще не понимаю, какая разница – “профессиональная” она или “непрофессиональная”. Камера под задачи подбирается. Соответствует твоим задачам – все ок. Не соответствует – зачем тогда такую брать?
Ну есть еще всякие программы вроде CPS или NPS (не знаю, есть ли у сони такие), но там все достаточно однозначно – есть список камер и объективов, входящих в эту программу, и дополнительных вопросов возникать не может.
Да понял)) Производители сами наделяют свою продукцию подобными амплуа. Вдруг профессионал купит непрофессиональную камеру, страдать начнет)
В общем и целом реальным ПРО считаются камеры с комбокорпусом (единички Кенона, Никона), почти весь средний цифровой формат. Но это понятие относительное. Можно еще судить о ПРО уровне по приему техники в профессиональные центры обслуживания по типу Nikon NPC (где могут выдать быструю замену той или иной ПРО технике). Можно судить и по сферам применения (например, в космосе исключительно ПРО техника). Немаловажно еще и объектив, набор из простенькой камеры и ПРО переферии можно также считать ПРО набором. В целом больше на маркетинговые ходы рассчитано. Все ФФ соньки (за исключением 7с) можно отнести к ПРО/ПОЛУПРО уровню.
Спасиб. Исчерпывающе.
Тем временем пришел объектив только что. Конструкция увесистая, добротная. Обьектив кстати Китай. Не привычно смотреть еще в элвид.
Система
Мои поздравления, я сам часто на 7 м3 снимаю, пару раз на 7м4, отличная камера
Спасибо. Да, я знаю. Перечитал весь форум. К слову именно ваша статья почему вы перешли на беззеркалки и сподвигла меня поменять систему. Решил, что и мне пора идти в ногу со временем.
Здравствуйте коллеги. У меня такой щекотливый вопрос к Аркадию. В IV соньке есть АА фильтр или эту инфу надо где-то выискивать? Не во всех характеристиках об этом пишут.Взять к примеру Z6. В одних обзорах пишут что он есть, в других что его нету. Где правда? Ответьте пожалуйста
он есть, но он там “слабый”. В целом, про это не стоит волноваться.
Здравствуйте Аркадий. Большое спасибо за ответ. Я решил перейти на другую систему. У меня Никон D810 И хотелось камеру тоже без фильтра. Я часто захожу на Ваш сайт. И вот буквально несколько дней назад прочитал Ваш отзыв про камеру Sony А7 III. Но мне нужно побольше МП. Я остановился на Sony A7 IV, предварительно просмотрев все фото. Никону еще очень далеко до Sony это мое мнение. Теперь я понимаю почему камеры Sony так рьяно ругают Кэнонисты. У них во всех камерах эти фильтра стоят. Еще раз большое спасибо.
Что ж вы такое снимаете, для чего нужно 100500 мпх и отсутствие фильтра?)
Я делаю очень крупные портреты. Снимаю макро, предметку, ну и всякое такое где нужен крупный план. С фильтром не то получается. Зачем его вообще придумали. Вот например на Кенонах почти на всех стоит. И фото не резкое.
“фото не резкое” – это из другой оперы
+1. Видел массу фото с кэнонов, резкости в которых хоть отбавляй.
Фильтр придумали для того, чтобы муар на мелких структурах убрать.
И я думаю, что при одинаковых матрицах, навряд ли кто отличит готовое фото, сделанное на фотоаппарат с фильтром и без.
Сравните фото с Кенонов 5Ds и 5Dsr К сожалению я не знаю больше одинаковых матриц с фильтром и без. У Никона точно нету. У меня не было Кенона, и фото можно было смотреть только тестовые. А там резкости нету. На стоках так отфотошопят что действительно хоть отбавляй. Единственная камера которая мне понравилась это Sony A7IV. Еще не научились муар программно убирать. Как не посмотришь тесты так муар везде присутствует. С фильтром или без фильтра.
Уже сравнил, вот тут https://www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene
Думаю, если бы вам в слепом тестировании показали снимки с одного и второго (даже необработанные, даже полноразмеры), вы вряд ли бы определили, что есть что.
Определил бы не первый год в фотографии. Опять фото однотипные. А1, А7 III. У них у абоих нет фильтра. И потом фото какие-то непонятные. Можно бы кропнуть. У А1 запас большой. Что толку на приличном расстоянии рассматривать. И вообще я говорил только про фильтр. Что без него фото лучше.
Лучше (вам) без фильтра – ищите камеру без фильтра))) В чем вопрос то?))
ну-ну, 800/800е. Все остальное тоже, высосано из пальца. Я и другие участники обсуждения не просто так вам говорят, что эта тема не имеет практического значения. Под дулом пистолета вы никогда не определите где есть фильтр, где нет при сравнении камер +- одного поколения.
Почему тогда в А1 не установили его. В вашей любимой А7III его тоже нету. Нету его в Z9, Z7,Z7II. В панасе S1, S1R его тоже нету. Это что просто так. И под дугом пистолета определил бы. Все кеноны такие. Говорят о том что фото мягкие. Надо бы добавить (Мыльные). У Вас значит глаза с отличным зрением, а у меня значит так себе. Я делаю очень крупные портреты там все видно. А ели снимать с расстояния нескольких метров и не кропать то конечно трудно отличить. но я такие фото за фото не считаю. Пейзажи это да. Но это отдельная тема.
это обращение к кому с такими претензиями?
Да у меня ни к кому нет никаких претензий. Просто не могу понять почему в одни камеры ставят фильтр в другие нет. Ведь если нет разницы, то какая разница. Я понимаю что уже надоел с этими вопросами. Прошу прощения.
Так больше штук продаётся. Главное – убедить ца, что разница есть.