Новая и самая важная причина моей любви к беззеркалкам

Real-time Eye AF

Real-time Eye AF

За 2020 год я очень плотно поработал с разными беззеркальными камерами. Много снимал на Sony a7 M3 и Sony a3500, а также на множество других беззеркальных камер, от простенькой Panasonic Lumix DMC-GF2, до супер-топовой Sony a9 M2.

Для меня нет принципиальной разницы во время съемки на зеркальную или беззеркальную камеру. Но я все больше ловлю себя на мысли, что автоматическое определение лица и глаз в кадре с последующей точной и цепкой фокусировкой по ним мне очень сильно помогает и упрощает мою работу, особенно во время портретной съемки (а это примерно 90% основной коммерческой съемки). Для меня это самая приятная функция в беззеркальных камерах (жаль, конечно, что не во всех), которой нет (или почти нет) в зеркальных камерах.

Некоторые зеркальные камеры тоже могут определять лицо/глаза во время съемки при использовании ОВИ (именно ОВИ, а не Live View), но делается это куда хуже (с помощью сенсора замера экспозиции).

Автоматическая фокусировка по глазам снимает с меня почти всю работу по контролю за фокусировкой. Не нужно больше гонять точки фокусировки по всему кадру и не нужно больше надеяться, что камера поймет меня правильно и сфокусируется там, где это нужно. Конечно, к работе Real-time Eye AF нужно привыкнуть, но как только я понял ее принцип работы и обкатал на практике – возвращаться к зеркальным камерам не хочется вовсе.

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  2. Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  3. Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  4. Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  5. ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
  6. Про аккумуляторы беззеркалок
  7. Простой и понятный средний формат
  8. Особо светосильные решения от китайских брендов
  9. Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
  10. Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
  11. Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
  12. Автофокусные Speed Booster'ы
  13. Один объектив, чтоб править миром
  14. Влияние смартфонов на рынок фототехники
  15. Что дальше (превосходство смартфонов)?
  16. Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 74, на тему: Новая и самая важная причина моей любви к беззеркалкам

  • Покемон

    Видео про АФ у Canon R5/R6:
    https://www.youtube.com/watch?v=KZxF_ADf4eg
    Модуль очень хвалят даже владельцы 5ДМк4, EOS R, и всех единиц до 1Dx mk2.

    • Покемон

      АФ, скорострельность, и ДД – основные причины перехода на новинки.

      • Аркадий Шаповал

        Ну, скорострельность лично меня вообще не особо волнует или волновала, да и с ДД у новинок нет прям чего-то принципиально нового, высокий дд появился еще в Nikon D600 (камера 2012 года).

      • Виктор

        Ну, насчёт ДД согласен с Аркадием – тут каких-либо особенных прорывов не наблюдается, от себя добавил бы ещё принцип WYSIWYG, да возможность во многих моделях использовать исключительно электронный затвор (это имеет значение при съёмке таймлапсов с панорамами)

  • Радмир

    Где-то грустит маленькая Д40)

    • Аркадий Шаповал

      На д40 в 2021м большие планы

    • Б. Р. П.

      😪📷

  • Родион

    Применимо к АФ – фишка крутая. Но если речь идет о мануалах, то, как мне кажется, приятнее светлого пентапризменного ОВИ все же ничего нет. ЭВИ с его лупой очень удобен, но сильно проигрывает в быстроте наведения и скорости реакции.
    По крайней мере, именно такое впечатление у меня сложилось, когда я одновременно держал А7s и полуубитую 6д

    • Дима

      Я не знаю конечно как там на крутых аппаратах, но имея D7000 с наверное одним из лучших в кропах видоискателем и пентапризмой(в D200 был не лучше), все равно на мануальных стеклах больше полюбил простенький Nex-6, с его средненькими 2,4млн в видоискателе.
      Возможно на клиньях будет лучше с оптическим, зрение отличное, но все равно не всегда идеально видно в D7000 где середина ГРИП.

    • O-o-o-p-p

      Если речь идет о мануалах, то наверное фокус пикинг, решающая функция при фокусировке.

  • Михаил

    Вот ак и катимся… Сначала беззеркалки с автоопределением… Потом безалкогольное пиво… А потом что? Резиновая фотомодель?… Эххххх….

    • Покемон

      Так 3Д шлемы уже существуют. Японцы для себя уже наделали игр, где можно с анимешными 3Д девочками развлекаться.
      Будущее уже наступило :-) Добро пожаловать в 2021год)

    • Аркадий Шаповал

      нейросетевая

    • Гарвей

      А началось все с замены пленки на цифру… :-)

  • Сергей

    Аркадий, на какую камеру вы бы пересели, будучи никонистом? Z5 или Z6? Если рассматривать свадьбы и семейную фотографию

    • Аркадий Шаповал

      на canon r5, sony a7m3, canon r6, nikon z6 по убыванию

      • Игорь

        А z6ii субъективно отстает от r6?

        • Аркадий Шаповал

          В чем-то да, в чем-то нет. Субъективно ее Dual Pixel CMOS AF II очень нравится

  • Юрий Молчанов

    У меня почему-то такого восторга от беззеркалки не случилось. Конечно есть оговорки. Камера была не моя и в настройках рыться (а тем более менять их) как-то неприлично. Второе. Снимал только животных. Либо глаза на фоне темной шерсти не так видны электронике, либо вертятся котики слишком быстро. Потому для моих целей зеркала пока предпочтительней. Плюс, как я писал в коментах к предыдущей статье, у меня дальнозоркость и электронный видоискатель для меня бесполезен, если объект съемки быстро перемещается.

    • Аркадий Шаповал

      и что это была за модель камеры? А еще, в связи с эпидемией из-за ношение маски ЭВИ/ОВИ часто потеет, даже если все делать по феншую, и я очень много снимал просто через основной дисплей, часто это очень удобно, а при работе через основной дисплей обычные очки должны решать проблему

      • Алексей

        … а при работе через основной дисплей мне вообще приходится снимать очки. что сразу же создает массу проблем – я не вижу ничего четко дальше своего носа…

        • Аркадий Шаповал

          и какой камерой вы пользовались?

          • Алексей

            я пользовался практически всеми камерами, как зеркалками, так и беззеркалками. я их ремонтирую)) так что наснимался\наигрался вволю.

            • Аркадий Шаповал

              все ясно, одни снимают, другие ремонтируют

              • Алексей

                я не понял твой комментарий. еще раз – я СНИМАЛ практически на все выпукаемые камеры, включая СФ, как цифровой, так и пленочный. и именно потому и могу сравнивать, что удобнее, а что нет.

            • Павел

              Алексей, как с вами связаться, замялась шторка в D7100, а мастерских в нашем городе нет.

          • Алексей

            вообще, уже даже не пытаюсь объяснить людям с хорошим зрением проблемы слепышариков. иногда, когда с кем-то ходим гуляем, показываю, что называется, по шагам, как снимаю и в чем проблемы. когда народ, наконец, осознает всю глубину проблемы, то ничего кроме слов из обсцененной лексики им в голову не приходит – “ни …я не возможно снимать как ты, проще сразу застрелиться”

            • Аркадий Шаповал

              да, все верно, в то же время нужно понимать, что если вам этот метод не подходит, то это не означает, что им не следует пользоваться

              • Алексей

                Бояринъ, да как ты не можешь понять – люди с плохим зрением, а их ОЧЕНЬ много, НЕ МОГУТ снимать так же просто, как те, у кого глаза в порядке. и потому мы и пишем свои ремарки, что нам, слепышарикам, БЗК не подходят в принципе. я ж не критикую БЗК огульно, вовсе нет, а лишь говорю, что есть группа людей, для которых снимать на такое есть пытка.

              • Аркадий Шаповал

                В любом случае, спасибо за ремарки

            • Михаил

              Хех… ПРоблемы людей с близорукостью – да… Но для тех, у кого дальнозоркость – тоже не лучше. Приходится либо пристраиваться в очках к видоискателю и крутить отстройку диоптрий – либо полагаться на автоматику. И никакой режим LiveView не спасет, когда у тебя очки “для близи” в кармане а объект стремительно убегает или прыгает с ветки на ветку… Вот и думаешь: сидел бы дома, фотал бы статичную предметку через большой монитор…

            • Антон

              Так и не понял, в чем сложность съемки с основного экрана, при плохом зрении (я так понимаю про близорукость речь). Зеркалки с очками и ови неудобны, да. С бзк наоборот всё отлично же, нормальная скорость фокусировки, и нет нужны щемиться в эви/ови. У самого -7.5 =)

              • Алексей

                ключевое слово – потеря аккомодации. если она, аккомодация, все еще есть, то даже при миопии высокой степени можно вполне комфортно жить. но если аккомодация более не работает, то всё. эпик фэйл. зе енд оф зе лайф, так сказать ))

              • Антон

                Просто мне все еще не понятно, чем бзк хуже в этом плане, чем зеркалки. ОВИ как ни крути, менее удобен, в этом плане. Если подстраивать диоптрии через наглазник, дык это можно и очками реализовать, с экранчиком.

      • Молчанов Юрий

        Были все поколения Sony Alpha 7. Камера небольшая, очень нравится тем, кто много путешествует. Так как работаю на яхте, гости часто несут фототехнику подремонтировать или просто правильно очистить от грязи. Много камер держал в руках. И все преимущества беззеркалок мне известны. Того кто хоть раз лез в гору, хотя бы три часа подряд, убеждать в пользе маленькой легкой камеры не нужно.
        Но, как я уже и говорил, мне с дальнозоркостью ЖК видоискатель не подходит. Поясню здоровым. Через ОВИ я смотрю на объект так, как смотрю на него вживую. Все что дальше метра от моего носа я различаю также хорошо, как и вы. Картинка в ЖК видоискателе находится в сантиметре от глаза и колесико подстройки, что рядом с окуляром почему-то не помогает. Такое-же колесико на ОВИ – работает! Я не знаю в чем тут секрет, но судя по другим комментам, я не один такой. Так что мне кажется, “зеркалки” будут покупать, хотя бы по этой причине.

  • Борис

    Я мало что понял про ” слепошарость”, но скажу, что я всю жизнь ( а мне много десятилетий) ношу очки, и, конечно, во время съёмок часто возникают неудобства, но, зная себя, очень давно приспособился к различным обстоятельствам : где очки снимешь, где оденешь, где и вовсе почти вслепую щёлкнешь… К своим особенностям всякий привыкнуть может, и уж точно не стоит пенять на технику. Конечно, если постоянно карманы топырятся от денег, можно фотоаппарат и на колёсиках приобресть, ведь тогда его и носить-то не надо будет, толкай впереди себя да щёлкай изредка… Вот интересно, как в далёких от нас пятидесятых-семидесятых фотографы работали с зеркалками без диоптрийных поправок? Среди них было наверняка множество ” слепошарых”. но ничто не мешало им делать поистине выдающиеся снимки. просто не были так избалованы и пресыщенны, и мелкий дискомфот компенсировали творческими удачами. Сытый кот мышей не ловит…

    • Родион

      Лично мне пришлось на зенит без диоптрийной поправки приклеить линзу снаружи отрицательную, чтоб хоть что-то видеть. Хотя, наверное, шедевры создавались именно вслепую…

      • Виктор

        Родион, шедевры (простите, хорошие снимки) от камер зависят совсем мало. Важнее – состояние Вашей души, которое словами не объяснить, но, можно прочувствовать, имея за плечами определенный опыт…исхожу из собственного – лучшие свои работы создавал самыми простыми камерами.

      • zengarden

        хех, я в 90-х так же снимал на Зенит — присобачивал стекло от очков к видоискателю, если без очков… с дальномерками таких проблем не было. А вот к ЭВИ БЗК как-то быстро приспособился, после никоновских ОВИ даже удобнее стало (особенно на мануальную оптику).

    • Сергей

      Борис, диоптрийные насадки на зенитовские глазки видоискателя, в совке делались давно. Еще со времен Зенита-В. Точно помню, что батя снимал с такой , установленной на этой камере, в 1973 году. Где он их копукал – не знаю, но совковые. Две где-то до сих пор лежат.
      Я сейчас тоже очкарик, близорукость. С очками не совсем удобно. Поэтому, когда много снимаю, вставляю контактные линзы, а очки остаются или дома, или в футляре в кармане. Когда попробовал впервые с контактными – стало намного удобней. Всем “четырехглазым” очень советую . Удобно !

    • Jea Reth

      Всё просто: выпускались корректирующие линзы на нужные диоптрии, которые вставлялись в наглазник окуляра видоискателя. Это было у крупных фирм почти для любой уважающей себя системной камеры. Сейчас такие точно еще выпускает Canon и Leica, насчет других производителей не в курсе, ибо мне их предложения не интересны. Nikon должен делать стопудово.
      Насчет наших зенитов и прочих творений КМЗ сказать точно не могу, так как СССР я не застал. Но уже в постсоветское время точно можно было при покупке камеры также заказать диоптрийную насадку на окуляр. Сам с ними дела не имел, говорю сразу.
      Но для нынешних любителей магии зенитов на авито попадаются великолепные вещицы типа “Насадки окулярной ЛТ”. Как известно, те же зениты в силу закоренелой ущербности своих видоискателей не имели встроенного диоптрийного корректора. Поэтому то, что в нынешних камерах является аккуратным колесиком, у нас в те годы реализовали в виде здорового бочонка, сопоставимого по габаритам с линзоблоком Индустара-50 да еще на откидной металлической оправе. Тем не менее, вещь очень приятная – позволяет в определнных пределах компенсировать легкий плюс или минус вашего зрения. У меня есть такой, перешел по наследству, подписан 90-м годом выпуска и ценой в 7 рублей 50 копеек.

      А по поводу проблем у людей с современной техникой… Я бы хотел напомнить о существовании контактных линз. Опустим случаи, когда есть противопоказания к их ношению – я всё это прекрасно знаю, так как сам близорук и ношу линзы. В остальных случаях это именно та вещь, которая решает на корню эту проблему. У них почти нет дисторсии, и вы держите глаз именно там, где задумал производитель камеры. А корректором уже доводите до идеала. Я с линзами одинаково пользуюсь как разного сорта ЗК, так и БЗК с электронным видоискателем – не вижу вообще никаких проблем.

      • Иван

        И всё же были “родные” диоптрийные насадки для Зенита:
        http://www.zenitcamera.com/mans/don/don.html

        • Jea Reth

          Во-во, про них я и написал. Только я свой Зенит-122К покупал без этого добра.
          А у более именитых производителей все сделано еще и чуточку цивильнее.

          • Иван

            Как я понял, вы написали про «Насадку окулярную ЛТ». Это совсем другое устройство, которое даёт увеличение 1,25 и диоптрийную коррекцию от -4 до +5.

            • Jea Reth

              Почему же другое, если мы про способ диоптрийной коррекции говорим? И тем более и то, и другое насадка. Увеличение у ЛТ – это сбоку-припеку, просто полезный плюс устройства. Тем более, что оно не всегда 1,25.

  • Борис

    Вот видите, Родион, Вы очень просто выкрутились, как это делали фотографы и до Вас; Вы решили свою проблему простой находчивостью. И так во многих случаях. Есть проблема- есть решение. Это признак профессионализма: просто и бытро, с минимальными издержками выкручиваться из любой ” засады”.

  • Иван

    Неплохие окуляры с диоптрийной коррекцией делали для зеркалок, например эти:
    https://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-viewing/dk-20c-dioptre-correction-eyepiece
    Конечно, —7, как у Алексея тут нет, только на —5, но наверное к этим —5 можно добавить регулировку резкости на самой камере. А вот для БЗК пока никаких подобных окуляров не делали.

    • Вв

      Да, вот только в реальных магазинах этих насадок никогда не было :(
      На Зенит тоже присобачил самлдельную насадку. А с DSLR в основном пользуюсь контактными линзами.

      • Иван

        В официальном магазине практически все есть (правда, он в России):
        https://nikonstore.ru/search/index.php?q=DK-20C

        • Вв

          В Украине лет 5-7 назад не нашёл. Да и ценник не гуманный. За эти деньги можно заказать очки (оправа + линзы + работа) с далеко не самыми дешевыми линзами…

    • Виктор

      Вот, Иван, только хотел озвучить эту мысль…у Никона, все-же лучшие видоискатели (сказывается опыт работы на тамошнюю оборонку). Никон, помимо выпуска самых светлых видоискателей (камеры серии Д 1 – 5) еще для коррекции зрения производит разнообразные диоптрийные линзы в оправах, что позволяет “очкарикам” чувствовать в работе весьма уверенно.

      • Иван

        Да у них много чего есть, есть линзы, увеличивающие размер изображения для некоторых камер…

  • СашОК

    Веру отцов зеркальщиков предал!
    В секту беззеркальщиков ушел!
    ;)

    • Аркадий Шаповал

      верить можно только в фотографию, все остальное сжигается на костре

  • Виктор

    Какая корректирующая линза поможет при зрении +2,5 на никон д5100? Спасибо.

      • Виктор

        Иван! Получается нужно купить линзу с +, а не с -?

        • Иван

          Я не в курсе, не знаком с офтальмологией, как надо правильно подбирать линзы, в + или в -.
          Вот список:
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C +0.0 DPTR – FAF04101
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C +0.5 DPTR – FAF04201
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C +1.0 DPTR – FAF04301
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C +2.0 DPTR – FAF04401
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C -2.0 DPTR – FAF04601
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C +3.0 DPTR – FAF04501
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C -3.0 DPTR – FAF04701
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C -4.0 DPTR – FAF04801
          Окуляр диоптрийной коррекции DK-20C -5.0 DPTR – FAF04901

        • Виктор

          Виктор, плюс-это дальнозоркость, минус-это близорукость. Остальное, Вам скажет доктор в магазине “Оптика”…Если на Вашей камере имеется диоптрийная регулировка видоискателя, то это большой плюс. Если нет – можно приспособить, приобретя линзу в соответствующей оправе.

          • Виктор

            Иван и Виктор! Спасибо за ответы и разъяснения. Всего доброго в новом году!

    • Иван

      А пол-диоптрия думаю, что можно подстроить с помощью регулировки резкости видоискателя на самой камере.

      • Виктор

        Не хватает оборотов, за совет спасибо.

        • Иван

          Наверное, вы не поняли. Я имел в виду, что на 2,5 диоптрий линз нет, есть на 2 и на 3. Если их поставить на камеру, то для подстройки на +/- 0,5 диоптрия «крутилки» камеры должно хватить.

    • Иван

      Есть ещё один способ, но сейчас такие компоненты надо искать в интернете. Для плёночных зеркалок FM3A, FM2, FA и FE2 были корректирующие линзы. Они круглые, с резьбой. Для современных ЦЗК есть адаптер DK-22. В него можно вкрутить линзу и поменять наглазник на камере. Можно ещё добавить резиновый наглазник DK-3 и улучшить эргономику камеры (нос будет меньше упираться в неё и уменьшается вероятность засветки экспонометра через видоискатель). Кстати, есть линзы без диоптрийной корректировки. Их можно применить для сооружения данного резинового наглазника. Вкупе с батарейной ручкой камера становится более комфортной и эргономичной.

    • Иван

      Набор:

  • Юрий

    Всем здоровья и творческих успехов в новом году!

  • Vadiuhin

    Аркадий, а могли бы вы перечислить те камеры, где таки есть такая функция у аф? (Пардон за почти офтоп, все про диоптрии разговорились)))
    И, между делом, нашел “очепятку”: “…и не нужно больше НАЕДЯТСЯ, что камера поймет….” (В последнем абзаце перед “Материалы по теме”). (там, кроме перепутанных букв, еще и “ь” пропущен)

    • Аркадий Шаповал

      Fixed.
      По глазам – у всех последних БЗК, по лицу – у большинства бзк еще с 2010 года.

  • Не бот

    Полностью поддерживаю! Автофокус по лицу\глазу + съемка через дисплей – топ, а еще количество резких фото увеличилось разы!!! а вы говорите на Зеркалках Бэк-фронт это редкость)

  • Vio

    “которой нет (или почти нет) в зеркальных камерах” – а вот в моей EOS 90D такое эсть :)

  • Vadiuhin

    Еще добавился повод к любви (к беззеркалкам)). Почти каждый объектив жалко. Восемьдесятпятку и двухсотку жалко вдвойне….

    https://dphotoworld.net/news/canon_prekrashhaet_vypusk_populjarnykh_obektivov_dlja_zerkalnykh_fotokamer/2021-04-01-9804

Добавить комментарий

фотограф на крестины цена Фотография для любителей

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2021

English-version of this article https://radojuva.com/en/2021/01/new-milc-love-real-time-eye-af/