Анонс: FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR

15 октября 2020 был официально представлен объектив FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR.

FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR

FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR

Основные свойства

  • Для беззеркальных APS-C камер Fujifilm с байонетом X
  • Встроенный стабилизатор изображения на 3.5 ступени
  • Относительное отверстие: 1:4-1:22
  • Фокусное расстояние: 10-24 мм (ЭФР 15-36 мм)
  • МДФ: 0.24 м
  • Максимальный коэффициент увеличения 1:6.25
  • Оптическая схема: 14 элементов в 10 группах, включает четыре асферических элемента и 4 низкодисперсионных элемента. Скорее всего оптическая схема идентична версии 10-24mm 1:4 XF R OIS
  • Диафрагма: 7 скругленных лепестков
  • Шаговый мотор фокусировки, внутренняя фокусировка
  • Диаметр светофильтра: 72 мм
  • Вес: 385 грамм
  • Защищенный корпус
  • Цена: около 1000 долларов. Все цены на современные объективы Fujifilm можно посмотреть здесь.

Внешний вид

Все объективы Fujinon для байонета X

Фиксы:

  1. 14mm 1:2.8 XF R
  2. 16mm 1:1.4 XF R WR Nano-GI
  3. 16mm 1:2.8 XF R WR
  4. 18mm 1:2 XF R
  5. 23mm 1:1.4 XF R
  6. 23mm 1:2 XF R WR
  7. 27mm 1:2.8 XF
  8. 35mm 1:2 XC
  9. 35mm 1:2 XF R WR
  10. 35mm 1:1.4 XF R
  11. 50mm 1:2 XF R WR
  12. 50mm 1:1 XF R WR
  13. 56mm 1:1.2 XF R
  14. 56mm 1:1.2 XF R APD
  15. 60mm 1:2.4 XF Macro R
  16. 80mm 1:2.8 XF R LM OIS WR MACRO
  17. 90mm 1:2 XF R LM WR
  18. 200mm 1:2 XF R LM OIS WR

Зумы:

  1. 8-16mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
  2. 10-24mm 1:4 XF R OIS
  3. 10-24mm 1:4 XF R OIS WR
  4. 15-45mm 1:3.5-5.6 XC OIS PZ
  5. 16-50 1:3.5-5.6 XC OIS
  6. 16-50 1:3.5-5.6 XC OIS II
  7. 16-55mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
  8. 16-80mm 1:4 XF R OIS WR
  9. 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
  10. 18-55mm T2.9 MKX Cinema
  11. 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
  12. 50-140mm 1:2.8 XF R LM OIS WR Nano-GI
  13. 50-135mm T2.9 MKX Cinema
  14. 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS
  15. 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS II
  16. 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
  17. 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR

Обозначения:

  • XF - продвинутые объективы для байонета Fujifilm X
  • XC - бюджетные, легкие и компактные объективы для байонета Fujifilm X
  • SUPER EBC (Electron Beam Coating) - электронно-лучевое просветление оптики
  • Nano-GI (Nano Gradient Index) - специальное нано-просветление оптики, которое изменяет индекс преломления на стыке стекла и воздуха
  • OIS (Optical Image Stabilization) - встроенный оптический стабилизатор изображения
  • R (Ring) - отдельное кольцо для управления диафрагмой
  • LM (Linear Motor) - линейный мотор фокусировки
  • WR (Weather Resistant) - всепогодозащищенный тип объективов
  • Ashperical - асферические элементы в оптической схеме объектива
  • Macro - объективы для макросъемки
  • APD (Apodization) -  объектив с внутренним несъемным градиентным фильтром
  • PZ (Power Zoom) - электронный зум
  • Cinema - объективы, спроектированные для видеосъемки
  • II  - вторая версия объектива

Для Fujifilm X существуют еще автофокусные объективы от сторонних производителей:

Все цифровые камеры Fujifilm X со сменной оптикой

Материалы по теме

  1. Выбор системы, опрос
  2. Полнокадровые беззеркальные системы. Список всех фотоаппаратов и объективов к ним. Беззеркальная лихорадка, обсуждение, выбор и прочее
  3. Все кропнутые беззеркальные камеры, обсуждение систем
  4. Кроп-беззеркалки, которые прекратили или прекращают свое развитие
  5. Павшие цифровые зеркальные системы
  6. ОВИ или ЭВИ
  7. Про аккумуляторы беззеркалок
  8. Простой и понятный средний формат
  9. Влияние смартфонов
  10. Все анонсы и новинки
  11. Что дальше?

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение, оставить свой отзыв или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Загляните в группу Радоживы на Facebook.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 48, на тему: Анонс: FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR

  • Евгений

    За в два раза дешевле есть ачученный tamron 10-24 g2, правда для dslr. Но адаптеры ещё никто не отменял.

    • Аркадий Шаповал

      Напомните, сколько стоит автофокусный переходник, например, с Canon EF -> Fuji X?

      • Евгений

        ХЗ. У меня кэнон)))
        Первый пост к тому, что цена не совсем адекват, и фуджик со временем поимеет проблемы как олик. Имхо разумеется.

      • Евгений

        Отвечая на вопрос:

        • Евгений

          + :

        • Аркадий Шаповал

          200 долларов + 500 долларов за Tamron 10-24. При этом не факт, что он будет всегда адекватно работать и работать с определенынми камерами. Проще добавить еще 300 и взять родной, при этом родной Фуджинон будет иметь еще и стаб и всепогодозащиту.

          • Виктор

            Кроме того, вся эта городуха с неслабыми габаритами (переходник же), будет лишена всяческой пылевлаго, само собой.
            Не говоря уже о том, что хорошо бы для начала сравнить качество картинки на этих обьективах, может и обсуждать тут нечего.

            Впрочем, каждому свое.

            • Евгений

              У кого-то могут возникнуть мысли что я топлю за тамрон, или паче того против фуджа – это не так. Меня угнетает что все производители “вкусили яблока” и решили что цены можно гнать до неба. Особенно слыша их жалобы на стагнацию рынка фототехники. И не надо говорить про курс доллара – тыща баксов это тыща баксов, а ф4 на кропе это ф4 на кропе. Кэнон 16-35 ф4 за туже тыщу и данный фудж – не равноценный размен. А учитывая цены на тушки фуджа возникают вопросы. За примерами ходить не надо, привет олик.

              • Б. Р. П.

                Аgree.

              • twm

                “Обычный” (без WR) XF 10-24 f/4 уже лет пять продаётся за те самые 1к USD. Да и те, кто выбрал Фудж – они вряд ли перейдут на зеркало Кэнон.

                Ну и так-то да: что L серия Canon, что XF Fuji – всё заметно немалых денег стоит. И эта политика задирия цен – её не сегодня изобрели, увы.

              • Виктор

                Поясните это “учитывая цены на тушки фуджи”, а лучше давайте сравним.

                Возьмём предтоповую кроп тушку Кэнон и предтоповую же тушку фуджи.

                90д – 82990р
                Х-Т3 – 81990р.

                При этом: у второго менее шумная матрица, лучше АФ, 4к 60 ФПС (против 30), выше скорость серии и объем буфера, а также развитая система качественной оптики на кроп (чего не скажешь о кэноне).

                И что теперь? Уже не все так однозначно в ценах на тушки?))

              • Евгений

                Ну давайте попередёргиваем вместе:
                Сравнивать цены белой и серой техники, ну такое… фудж белый цена за сотку деревянных, что уже ближе к 6D mII (RP стоит как 90d). А здесь уже выбор между топ кроп или начальным ФФ. А в такой ситуации когда цена на оптику одинакова, а на кэнон её как ни крути больше, выбор действительно неоднозначен.
                А x-t3 60 фпс уже без кропа снимает? Да да, куда там дуалпикселю до фуджа.
                10 и 11 кадров в секунду-огромная разница.
                XT4 сколько стоит??? Может не надо по совету Аркадия добавлять 30%, а лучше добавить всего 25% и взять сразу R6?

              • Виктор

                Ну давайте попере… это.. ну как-нибудь сами, в общем, а тут лучше сравнивать.

                Я привел цены на тушки белых поставок в ОДНОМ магазине, с официальной гарантией для обоих по 2 года.

                Какие ещё будут аргументы против “цены тушек фуджи”?

              • Евгений

                Или вообще ничего не добавлять и брать Z6?
                Фудж пошёл по стопам олика, удачи ему.

              • Евгений

                В каком магазине? Ну купите там, рискните.
                Офф.цена на сайте фуджа 100000 без рубля. И это со скидонами по случаю выпуска новой XT4. То-есть распродадут остатки, и что? И сколько же стоит XT4?
                Да и вообще изначально речь шла про цены на оптику для кропа и ФФ, а вы упоролись в тело которое больше не выпускают, а раздают остатки.

              • Виктор

                Поясните, зачем вы запостили картинку со стоимостью хт4, когда даже камера 2018г от фуджи (очевидно, я о ХТ3) превосходит фото-видео возможности камеры 19 года от кэнон?

                Изначально я “упоролся” (уперся?) в безосновательную фразу что вот мол “фуджи тушки ценник огого”, вот я и привел пример даже отстающего по возможностям Кэнона, который (омайгат) стоит столько же, сколько и фудж, но при этом НЕ имеет на кроп развитой системы оптики.

                Кстати. Кэнон то у вас зеркальный, надо полагать? Погуглите ради интереса статистику продаж зеркальных/беззеркальных камер за 2020й год.

              • Евгений

                А кэнон никогда и не старался в кроп, а я вам привёл пример цены кроп на фудж и фф кэнон, и возмутила меня кроп оптика по цене фф оптики, и кроп тушки по цене фф тушек. Не нравится кэнон, глянте соню марк3 или никон зет6. Я вам про то что сейчас, вы мне про вчера. Давайте тогда ещё про xt10 ,xt1 косячные повспоминаем,посравниваем.

              • Виктор

                А возмущаться мы можем чем угодно, но очевидно то, что если бы фудж никто не брал, он не был бы на том месте, где он есть сейчас. Не надо забывать, что НЕ ВСЕМ фотографам нужен полный кадр с его громоздкостью (да-да, объективы, особенно зум-объективы под полный кадр еще не научились делать маленькими в силу физических ограничений)

                Что там с хт1 косячного? Резинки от времени отстают?)) Можно тогда уж про косячный пятак вспомнить с отлетающим зеркалом, вот где косяк так косяк)))

          • Роман

            Новый Тамрон 10-24 тоже имеет стаб и влагозащиту, правда он и стоит дороже старого, не 500 долларов точно.

            В любом случае при наличии про-оптики на Фуджи есть смысл брать про-оптику для Фуджи, кроп их основное направление, а не умирающее (увы), как у Кэнона.

            • Виктор

              Посмотрел внимательно на сэмплы Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD (я думаю, именно его упоминал оппонент выше), в сравнении с предыдущим фуджем 10-24, нмв, фудж на голову выше на открытой по меньшей мере, вот такой вот субъективный вывод. В свете этого сравнивать их стоимость и вовсе не имеет смысла.

              • Евгений

                Вот уверен что у вас фуджа нет, со скуки зацепились. Пояснять вам всё подряд скучно, спорить с вами глупо. Была тут темка про китовый говнозум nikon z за оверпрайс, лень искать но не вы ли часом ту поделку защищали? Уж больно стиль похож.

              • Виктор

                В общем да, вы правы, спорить глупо, ибо изначально жиденькие аргументы и вовсе закончились, как видим)))

              • Роман

                Евгений, критерий “у меня нет на это денег” – вообще не критерий при оценке техники. Попробуйте от этого абстрагироваться, у вас никогда не будет денег на все. Это не повод превращаться в лису из басни Крылова (а точнее Эзопа), а в современной интерпретации – Рогзина и многоразовый космический корабль, и считать, что “ну и не надо”.

                Будь у меня лишние деньги, я бы взял себе фудж и несколько фиксов. Собственно, он так и задумывался – продвинутый любительски-туристический телефон с компактными качественными светосильными фиксами, на полную использующими возможности уменьшенной (но при этом вполне достаточной) матрицы. Учитывая цену и взятую планку подошли качественные зумы. Это хорошо. Покупатель есть? Есть. Этот покупатель не вы? Ну что же, всем угодить они не смогут.

              • Виктор

                Скажу так, сейчас компактный дальномер-стайл х-е3 распродается в комплекте с довольно неплохим 18-55 за 57к рублей. Если подумать, что можно взять аналогичного по возможностям (нового, разумеется) из зеркального, да даже и беззеркального того же Кэнона, окажется, что ровным счётом ничего)))

  • Виктор

    Ох уж эти диванные теоретики-аналитики.

    • Евгений

      Любители микры тоже про диваны кричали, про технологии, про учите физику…

      • Виктор

        Микра никуда не делась, Панасоник живет и здравствует, Олимпус ПРОДАЛ фотобизнес другой компании, которая НЕ планирует сворачивать производство.

        Отрицательная динамика сейчас во всех отраслях фототехники, все “благодаря” смартфонам, однако продажи именно зеркальных камер падают быстрее.

        • Роман

          Плюс ковид. Профи не до съемок, а туристам уж тем более.

        • Михаил

          Продал не просто так. Дела у Олика, действительно не очень – чую получим очередной Пентакс. А жаль, мне олик понравился

          • Алексей

            Всё равно мы говорим “Спасибо” Yoshihisa Maitani за прекрасную оптику, коей и сейчас продолжают пользоваться сотни тысяч людей по всему миру.

          • Аркадий Шаповал

            У Панасоника есть полный кадр, у Фуджи есть средний формат (есть куда расти, есть куда деваться). У Олика только микра. У Пентакса нет беззеркалок (привет от Pentax K-01 APS-C Kf=1.5x, которую понерфили и всяких Pentax Q10, Pentax Q7 и Pentax Q-s с кропом от 4 до 6).

            • Виктор

              Строго говоря, у Панасоник да фуджи “расти” получится лишь с полной продажей “младшей” системы, а на каниконе вполне могут остаться и существующие обьективы, телевики, да портретники, например.

              • Аркадий Шаповал

                Примерно так. Но не факт, что на кропе были или будут использоваться ФФ объективы и переход не всегда прост. Но и фотографы как кактусы – “растут” медленно.

            • Михаил

              Ну расти можно и с другой системой, тем более тот же Фудж кроп поменять на СФ, тоже самое, что Олик на СФ) И расти тоже понятие растяжимое. Как основную камеру, тем более для профи, пользовать МФТ может и не оправдано. В качестве “карманной” очень даже (я себе купил Олик именно для этих целей). Про Пентакс имелось в виду, что “лучшую зеркалку на планете Земля” продавали-перепродавали много раз, а он так и волочит довольно жалкое существование.

              • Аркадий Шаповал

                Ничего, нужно еще чуть-чуть подождать, вот уже 2 года он разрабатывает ТОПовую кропнутую камеру (я даже не знаю, сарказм это или нет)

              • Михаил

                Да, аж плакать хочется…

        • Евгений

          Никон не планировал делать фф, кэнон не планировал переходить на бзк, олик не планировал избавляться от фотоподоразделения. И только кодак как планировал не переходить на цифру, так и не перешёл.

          • Михаил

            Только ее разработал и развил))

            • Евгений

              И принял он смерть от коня своего…

          • Виктор

            Кодак в общем то выпустил ряд полнокадровых тушек.

            • Евгений

              Точнее одну, ещё точнее цифрозадник для никон ф3, с кропом 1,8.

              • Виктор

                Советую ознакомиться с моделями DSC pro 14n, и DSC pro SLR, которая вышла на байонете как Никона, так и кэнона, это что касается полнокадровых, также была 560я модель с кропом 1.3, и небезызвестный сф цифрозадник пробэк. Может ещё какие были, в любом случае это больше единицы.

                Историю знать полезно, особенно когда беретесь о ней рассуждать)))

              • Виктор

                Воувоу, это даже не считая целой кучи цифрозадников для Никонов, серий 100,200,300, 400 (с соответствующими кропами, где были и 1,8, и 1,3 и проч), просто эти все камеры сегодня малоюзабельны, а вот полнокадровые DCS pro и по сей день у любителей живут и используются.

                Такая вот, “одна” камера у Кодак, да.

            • Аркадий Шаповал

              вообще-то только 3, и то почти одно и то же. Но вот он делал просто безумное количество задников, и всякие первые квази-полнокадровые цифровые зеркальные камеры: Nikon E2, E2S, E2N, E2NS, E3, E3S, Fujifilm Fujix DS-505, DS-515, DS-505A, DS-515A, DS-560, DS-565 – это все на базе сенсоров Kodak. А сколько задников было – сосчитать сложно.

          • Аркадий Шаповал

            Кодак как раз был первопроходцем цифры и разрабатывал целую цифровую архитектуру PRO 14 Digital Camera Architecture, но не пошло, точно так и не пошла у него и Micro 4/3 с единственной Pixpro S-1.

            • Виктор

              Ну пикспро С1 был аппаратом уже совсем от другой компании, лишь с шильдиком “кодак” на панели.

              В любом случае, камер от “того самого” Кодака было не так уж и мало, если считать различные форматы включая цифрозадники для Никонов. Да и матрицы от этой компании встречались в Олимпусах, к примеру (4/3, не микро).

        • Покемон

          ДваждыКроп скоро Все.
          Сони продала свое успешное подразделение по ноутбукам этой же конторе.
          Где сейчас Vaio ?
          В полном нигде.
          Я заметил народ снимающий видео начал избавляться от Олимпусов, а кто-то от дваждыкроп Панасоников. Одни уходят на Сони, другие на фф Панасоник. На дваждыкроп до недавнего времени снимали видео. Народ уходит либо на Фуджи(раньше на а6300-6500, но сейчас это не совсем рентабельно, да и развития линейки что-то нет(а6600 не все оценили), либо на фф.
          Физика(размер сенсора) и цены решают.

  • Евгений

    Аркадий старается, лонгриды строчит про бзк vs зк, ови vs эви, перспективы и прочее, а тут простой анонс бомбанул, даже пентаксу досталось.)))

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/10/fujinon-aspherical-lens-super-ebc-xf-10-24mm-14-r-ois-wr/