За предоставленный объектив РО3-3М 2/50 огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. объективов под разные системы, в том числе и подобные мануальные объективы.
Вкратце
РО3-3М 2/50 – объектив для советских кинокамер с размером кадра 16 х 22 мм. Легко работает на современных беззеркальных камерах с размером сенсора APS-C (обычно это около 16 х 24 мм). Объектив имеет в целом хорошие оптические показатели и заслуживает должного внимания.
РО3-3М 2/50 привлекает к себе четырнадцатью лепестками диафрагмы и своеобразной картинкой, резкой в центре кадра уже на F/2. На вторичном рынке его ценник находится в районе 100 долларов, сам объектив достаточно высокого ценится фотолюбителями. Из явных недостатков можно выделать только необходимость адаптации и отсутствие мультипросветления, что негативно сказывается на цвете и контрасте.
Важно: в этом обзоре показан переделанный объектив, который адаптирован под резьбу M39 х 1/28.8. Первоначально он имел крепление для для камер типа ‘Конвас-Автомат’. Переделан качественно, честь и хвала мастеру за такую адаптацию.
Важно: РО3-3М 2/50 существует в огромном количестве модификаций с разными оправами корпуса, разметкой кольца фокусировки и диафрагмы.
Основные технические характеристики РО3-3М 2/50
Название экземпляров из обзора | Возле передней линзы ‘Ро3-3м 2/50 N725799’
На корпусе ‘7010770’ |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 30.5 мм |
Фокусное расстояние | 50 мм |
Кратность зума | 1 Х (это фикс) |
Разработан | для кинокамер Конвас-Автомат |
Количество лепестков диафрагмы | 14 скругленных лепестков |
Метки |
|
Диафрагма | от F/2 до F/22 |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.65 метра |
Вес | 141 грамм (переделанный экземпляр, измерено) |
Оптическая схема | 6 элементов в 4 группах |
Бленда | неизвестно |
Период | Приблизительно с 1960-х |
Страна производитель | Сделано в СССР |
Цена | На вторичном рынке около 100 у.е.
Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке. |
Некоторые советские киносъемочные объективы до сих пор высокого ценятся фотолюбителями. Основная их проблема – адаптация под современные камеры. Обычно подобные объективы имеют уникальные или, по крайней мере, интересные оптические характеристики. РО3-3М 2/50 – яркий представитель подобных объективов.
Внешний вид
Вот так выглядит переделанный РО3-3М 2/50 под M39 х 1/28.8:
Примеры фотографий на APS-C
Во время фокусировки на бесконечность, особенно на прикрытых диафрагмах, РО3-3М 2/50 не кроет полный кадр (размер кадра 24 х 36 мм) и дает неисправимое виньетирование. Но во время фокусировки на очень малые дистанции фокусировки виньетка пропадает даже на полном кадре. Лучше всего использовать РО3-3М 2/50 на беззеркальных камерах с APS-C сенсором, где он работает практически в штатном режиме.
РО3-3М 2/50 имеет оптическую схему 6/4 типа Планар, схожую со схемой Биотар, используемой в классических фотобъективах семейства Гелиос-44. Биотар – производная от Планара. От сюда и схожесть картинки между РО3-3М 2/50 и, например, МС Гелиос-81Н 2/50. В первую очередь в глаза бросается подкрученное боке. В общем случае РО3-3М 2/50 ощутимо резче большинства объективов Гелиос семейства Гелиос-44.
На открытой диафрагме РО3-3М 2/50 показывает хорошую резкость уже с F/2.0, но из-за кривизны поля углы на F/2.0 слабые. Правда, уже на F/4 углы приходят в норму. Уровень хроматических аберраций низкий, сильней всего хроматические аберрации заметны только в углах изображения. Виньетирование и дисторсия умеренные.
К сожалению, из-за слабого/плохого просветления, РО3-3М 2/50 отдает желто-зеленым оттенком на фотографиях. Автоматический баланс белого не всегда справляется, из-за чего фотографии требуют дополнительной цветокоррекции. Это классическая болезнь некоторых старых объективов.
Лепестки диафрагмы не зачернены и переотражают падающий свет, от чего может снижаться контраст на прикрытых диафрагмах.
Все фото ниже показаны без обработки. Использовалась камера Sony α3500. Все фотографии – накамерный JPEG. Режим управления снимками ‘Стандартный 0/0/0’ и ‘Стандартный 0/1/1’ (примерно 50/50). Функции ‘Корр. об.: Затенение’, ‘Корр. об.: Хром. аберр.’ и ‘Корр. об.: Дисторсия’ были отключены.
Скачать исходные фотографии в формате JPEG c Sony α3500 можно по этой ссылке (65 файлов, 350 МБ). На данной камере я использовал объектив с обычным переходником M39/L39 -> Sony NEX/Alpha.
Мой опыт
Малыш РО3-3М 2/50 удивил. Давно я не сталкивался с подобными интересными советскими объективами.
РО3-3М 2/50 очень резкий, если приловчиться, то с него можно вытягивать очень интересный рисунок.
Правда, если не рассматривать РО3-3М 2/50 в качестве объектива для коллекции, а ориентироваться и на практическую сторону применения объектива, то все же куда проще и целесообразней воспользоваться предложениями от современных китайских бюджетных решений. Например, 7Artisans 55/1.4 стоит дешевле, чем РО3-3М 2/50, при этом имеет тех же 14 лепестков диафрагмы и светлей на целую ступень.
Все обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:
- РО3-3М 2/50
- РО2-2М 75/2
- ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
- РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П
- ЛОМО РО500-1 F=90 1:2 + Обзор, анализ и сравнительный тест адаптированного проекционного объектива ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
- ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
- ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16КП-1,4/65
- 35КП-1,8/65
- 35КП-1,8/70
- 35КП-1,8/75
- 35КП-1,8/85
- 35КП-1.8/100
- 35КП-1.8/120
- 35КП-1,8/120 (с диафрагмой)
- ЛОМО П-5 F=90 1:2
- ЛОМО П-5 F=100 1:2
- ЛОМО П-6М F=12cм 1:1.6
- ЛЕНКИНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
- ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
- ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
- ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
- ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
- ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
- ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Таир-41 50/2
- КО-120 1:2,1 120mm
- КО-90 1:1,9 F=9см
- КО-120М 1:1.8 F=120mm
- КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом
- КО-120 1:2.1 F=12см
- ГОЗ “КО-140” 1:2,2 F–14см
- Вега-9 2,1/50
- МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
- МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- РО2-2М 75/2 VS ЛОМО Ж-53 75/2 VS ЛОМО РО506-1 80/2
- Белар-2 2,5/90 (ММЗ). Обзор редкого диапроекционного объектива, адаптированного для современных камер
- Проекционные апланаты: "Петцвали" и "Рихтеры"
Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, разрешите задать пару глупых вопросов: 1. Объектив проекционный. Следовательно предназначен для проекторов, не для камер? 2. Конвас – 35мм.
Все. Нашел ответ. Спасибо.
На полном кадре этот объектив подрезает края.
Кроет центральную часть около 35 мм диаметр, затем резкое падение освещенности.
И черные углы после 38 мм.
На кропе несколько крутит фон на боке, но слабее Гелиос-44.
По дизайну и габаритам гармонично сочетается с маленькими б/з типа Nex3 и Nex5.
С Sony a3500 уже не так гармоничен.
Дороговат нынче на вторичке (даже в непеределанном виде).
Обладаю и пользуюсь иногда на микре таким объективом. Только у меня “белый”, передняя линза дает ярко голубой отблеск. На открытой мой экземпляр сильно софтит, как будто кадр смешали с кадром на монокль, т.е. объекты резкие но вокруг них как будто некая дымка. Но При закрытии до 2.8 характер изображения и резкость приходят в норму. Оттенок объектив дает конечно сильный, по хорошему нужно под него делать коррекционный профиль, т.к. просто настройкой ББ не вывезешь.
А так очень резкий интересный объектив, хорош также для макро.
Ваш, Аркадий, экземпляр видимо более качественно изготовлен, раз не имеет особых проблем на открытой диафрагме.
По представленным фотографиям не удивительно, что объектив продается за 100 долларов. Был бы он немецким, то есть с надписью какого-нибудь Zeissб то продавался бы за все 1000.
Абсолютно ничего “ахового” в картинке не увидел. Обычный полтинник навроде Гелиос-81.
Тут, скорее, не 81, а Гелиос-103. Вот он действительно похож.
Ладно, нет. Не похож – я протестировал… РО3-3 получше будет.
гелиос 81 тихо в сторонке курит со своими ХА и резкость у ро выше ))
А какую камеру вы вообще посоветуете для новичка? Через пол года я начну съёмки в казино()индустрии и не только, и сейчас хотела бы начать практику.
Для новичка вполне себе подойдут:
1. Canon 400D, с китовым объективом и запасным аккумулятором можно на вторичке разыскать за 1000 грн.
2. Canon 450D, с китовым объективом и запасным аккумулятором = 2000 грн.
3. Nikon D5100. Уровень чуток продвинутей, но тоже начальный. Можно найти на вторичке за 4000 (с кучей батарей)), но это уже без объектива.
И да, обращайтесь:))) vadiuhin@hotmail.com
казино не может позволить купить своему фотографу полнокадровую топовую зеркалку или без зеркалку? если нет то там и работать не нужно)
Очень умно отвечать рекламному боту))
Отличный обзор. Ждём обзор на мой ро2-2м)) вот там уже поинтересней будет)
Хотелось бы конечно обзор на РО2-2М или старше версию.
ничего в нем особенного нет. был такой. разница в них только в фокусном и все
на кропе 3м удобнее будет