Анонс: Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

09.07.2020 был официально представлен объектив Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM, разработка которого была анонсирована еще 12.02.2020.

Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Основные свойства

  • Объектив для системы Canon EOS R: для полнокадровых беззеркальных камер Canon EOS с байонетом RF
  • Профессиональный объектив L-серии
  • Относительное отверстие: от 1:4.5-7.1 (СЕМЬ И ОДИН) до 1:32-54
  • Фокусное расстояние: 100-500 мм
  • Встроенный стабилизатор изображения, компенсирующий 5 ступеней, три режима работы стабилизатора
  • МДФ: 0.9 метра на 100 мм и 1.2 метра на 500 мм
  • Максимальный коэффициент увеличения 1:3.33 на 500 мм, 1:8.33 на 100 мм
  • Оптическая схема: 20 элементов в 14 группах, 6 элементов UD (Ultra-Low Dispersion), 1 элемент Super UD
  • Просветление: Air Sphere Coating
  • Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
  • Фокусировка с помощью мотора Dual Nano USM, который состоит из одного USM и одного STM, доступен постоянный ручной контроль фокусировки
  • Диаметр светофильтра: 77 мм
  • Программируемое кольцо управления
  • Защищенный корпус + дополнительное защитное просветление передней и задней линз
  • Окошко в бленде для доступа к светофильтру
  • Поддержка штативной лапки
  • Вес: 1365 грамма (без штативной лапки), штативная лапка весит 160 грамм
  • Поддержка телеконвертеров RF1.4x и RF2x
  • Цена: около 2.700 долларов, текущие цены на новый объективы Canon RF можно посмотреть здесь

Внешний вид

Точный и полный список всех объективов Canon RF:

Список всех беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Canon RF

  1. Canon EOS R
  2. Canon EOS Ra
  3. Canon EOS RP
  4. Canon EOS R5
  5. Canon EOS R6

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Список всех фотоаппаратов и объективов. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  2. Кропнутые беззеркальные системы. Список всех фотоаппаратов и объективов. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  3. Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  4. Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  5. ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
  6. Про аккумуляторы беззеркалок
  7. Простой и понятный средний формат
  8. Влияние смартфонов на рынок фототехники
  9. Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
  10. Интересные решения от китайских брендов: 7Artisans, TTartisanMeike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin StarMitakon ZhongyiVenus Laowa
  11. Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
  12. Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
  13. Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
  14. Один объектив, чтоб править миром
  15. Что дальше (превосходство смартфонов)?

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

 

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 28, на тему: Анонс: Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

  • notapic

    Очередной тёмный зум с конским ценником? Что за мода пошла делать для БЗК сначала зумы с 6.3 (Nikkor Z 16-50/3.5-6.3 VR), теперь уже 7.1? На улице 2020 год, а светосила все ниже и ниже. А ведь могли бы уже создать что-нибудь более логичное.

    • Аркадий Шаповал

      Мода началась еще на Sony в 2015 с выходом Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS.
      А Nikkor Z 16-50/3.5-6.3 VR – это вообще объектив под кроп, там тоже Sony была первопроходцем с Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS еще в 2010 году (10 лет назад).

      • Serhii Todoriuk

        ф7.1 на 500мм далеко не самая плохая диафрагма, размер передней линзы будет 500/7,1=70мм что довольно внушительно. Так же можно вспомнить МТО500 который при конских размерах имеет ф8, а учитывая свою сущность в реальности еще темнее.

        • Михаил

          Ну можно и царские времена еще вспомнить) А так, та же древняя сигма 150-500 имеет 6.3 на длинном конце

          • Serhii

            Canon 100-400 на длинном конце имеет 5.6 что соответствует апертуре те же 71мм. Просто с 100-500 фокусного добавили.

            • Михаил

              Все немного сложнее. Также неизвестно какая апертура будет на 400мм. Плюс 100-400 объектив не сильно новый. На том же canon r уже 30 мпикс – открытая диафрагма близка к дифракционному пределу, а что дальше будет?

  • Anton

    надобрать!

    • Искандер

      ниберите!И тогда он возьмёт вас!Почти Ницше:-)

  • Roman

    Тоже 67 мм, судя по пропорциям? Если так, то лишние 100 мм на дальнем конце в сравнении со 100-400 ценой меньших размеров оправданы.

    Интересная тенденция и у нее явно есть смысл. Раньше темные объективы упирались в работу автофокуса. Теперь, когда по этому параметру есть явные улучшения, плюс имеется возможность настроить экспокоррекцию, чтобы увидеть изображение, так сказать, в истинной экспозиции… Я начинаю проникаться.

  • Ололоев

    Аркадий, смущает формулировка “полнокадрового беззеркального объектива”.
    Наверное, правильно было бы что-то вида “объектива для полнокадровой беззеркальной системы…”?

  • koba

    Интересно, а флюоритовое стекло оставили его тоже убрали?

  • Михаил

    f/7.1 теперь традиция и новый стандарт?)) Так можно дойти до классификации светлых зумов 70-200 4-5.6)

    • Аркадий Шаповал

      Для супер телефото небольшая диафрагма на длинном конце – обычное дело. Это ведь не 24-105/4-7,1, а все же 100-500

      • Михаил

        В зеркалочном сегменте на 500 мм 5.6-6.3 норма была

  • Александр

    Разработчики посчитали что при нынешней светочувствительности сенсоров диафрагма f7.1 не будет проблемой.

  • TSerg

    Да, схоже у Кенона буде новий стандарт світлосили для зумів на бездзеркалки. Все впирається у те, що темні зуми дешевші і простіші у виробництві, ніж світлосильні. А піпл з”їсть і таке. Що ж, ціна та попит будуть мирилом ))

    • Roman

      А еще светлые зумы большие и тяжелые. Больше и тяжелее, чем светлые фиксы. Потому что законы оптики. И Кэнон бы с радостью, но только мало желающих почему-то.

  • Roman

    Хм. Я несколько раз пытался отпостить и не вижу своих комментариев.

    Это, по сути, “доработка” линзы 100-400/4.5 – 5.6, довольно популярной и хорошей под байонет RF. Для того, чтобы сохранить размер светофильтра в 77 мм по ширине диафрагма не может превышать 7.1. А за счет меньшего рабочего отрезка можно добавить лишних 100 мм и сохранить ту же длину линзы (ну может ненамного увеличить). То есть по сути получаем ту же 100-400 с увеличенным на 100 мм фокусным. Но этот объектив и так довольно часто использовали с телеконвертером 1.4, превращающим его в 140-560/6.3-8 и это никого не смущало. Тут у вас есть все то же, без телеконвертера, 4.5 на широком конце, 7.1 на длинном и все равно не так…

  • Roman

    Блин, Аркадий, почему часть моих комментов не проходит?

  • Roman

    Почитал Кэнонсплетни, интересное обещают в этом году:

    10-24/4L — это еще круче, чем 11-24/4L. Подозреваю, что примерно так же дорого :)

    50/1.8 IS STM Macro — это уже интересно
    85/1.8 IS STM — и это.

    То есть то, что имеется, улучшаем (типа 100-400 превращаем в 100-500, 11-24 в 10-24, на 50 макро прицепили со стабом, на 85 просто стаб), при этом четко разделяем бюджетную линейку и про.

  • Николай

    Привет всем. Почитал коменты, и как я понял все комментаторы в руках этот объектив не держали. А рассуждений, особенно негативных – выше крыши. Я Никоновец. Имею уже больше года nikon 200-500 c F/5/6 на всей длине. Доволен как слон. По поводу новой линзы – 7.1 не так уж плохо. Кто-нибудь из комментаторов пробовал посчитать глубину резкости на 500мм и 10 метрах – как бумажка и вы думаете попасть в глаз? ха-ха 3 раза. Так же у моей дуры передняя линза 92мм да весит она немерено. А 7.1 комфорт и удобство. На хорошей тушке всегда можно увеличить ISO. Дерзайте, а не нойте.
    P.S. Законы физики (оптики) еще ни кто не отменял. А иначе IFONE вам в руки.

    • Б. Р. П.

      Добрый человек, его никто ещё в руках не держал. Почитайте внимательно заголовок статьи: “АНОНС: РАЗРАБОТКА и т. д.” Спасибо, что похвастались своей линзой.

      • Николай

        Уважаемый Б. Р. П. – You are always welcome. Речь не о “похвастаться” – пережил это давно, да и хвастаться надо снимками, а не оборудованием. Я хотел донести мысль о том, что переплюнуть законы оптики еще ни кому не удавалось, и если Вы хотите большую дырку с большим фокусным, то придется за это платить и не только бабками, – размер передней линзы – раз, вес – два, общий размер – три. Мой вопрос был – а ВАМ это надо???. Ну и бабки конечно – Sigma 500 F/2.8 – $25,999.00 на bhphotovideo прям сейчас? А, как Вам? Готовы?
        Я, используя мою линзу, прикрывал диафрагму, и то, из порядка сотни снимков попал в резкость, где хотел может быть 15-20 раз, птички не хотят позировать, шустрые шибко. Я очень сомневаюсь, что вы сможете достичь большего. А для фото неподвижных объектов -это вообще не важно.
        Удачи в ваших изысканиях.

        • Б. Р. П.

          ))) Gracias Y buena suerte con tus esfuerzos. )))

        • Alex

          И что не так с ГРИП на 10 метрах при f/5.6 на 500мм? Или вы драконов снимаете?
          То,что фазовые датчики камеры ошибаются, в результате чего получаем фронт, бэк, шифт-фокус, мы забываем. Аналогичным объективам на БЗК хватает ГРИП и попадания точно в глаз.

          • Николай

            В теории вы, Алех, правы – 13см. Посмотрите на поползня – фото1.
            Птичка сантиметров 5-7. ГРИП хорошо видно по пню.
            На следующем снимке Черношейная поганка. Весь “дракон” то же не вошел в ГРИП. Глаз у него, к сожалению, не в центре тела.

  • Аркадий Шаповал

    Сегодня линзу официально доанонсировали, данные обновлены.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/02/canon-lens-rf-100-500-mm-f-4-5-7-1-l-is-usm/