Анонс: Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

09.07.2020 был официально представлен объектив Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM, разработка которого была анонсирована еще 12.02.2020.

Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Основные свойства

  • Объектив для системы Canon EOS R: для полнокадровых беззеркальных камер Canon EOS с байонетом RF
  • Профессиональный объектив L-серии
  • Относительное отверстие: от 1:4.5-7.1 (СЕМЬ И ОДИН) до 1:32-54
  • Фокусное расстояние: 100-500 мм
  • Встроенный стабилизатор изображения, компенсирующий 5 ступеней, три режима работы стабилизатора
  • МДФ: 0.9 метра на 100 мм и 1.2 метра на 500 мм
  • Максимальный коэффициент увеличения 1:3.33 на 500 мм, 1:8.33 на 100 мм
  • Оптическая схема: 20 элементов в 14 группах, 6 элементов UD (Ultra-Low Dispersion), 1 элемент Super UD
  • Просветление: Air Sphere Coating
  • Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
  • Фокусировка с помощью мотора Dual Nano USM, который состоит из одного USM и одного STM, доступен постоянный ручной контроль фокусировки
  • Диаметр светофильтра: 77 мм
  • Программируемое кольцо управления
  • Защищенный корпус + дополнительное защитное просветление передней и задней линз
  • Окошко в бленде для доступа к светофильтру
  • Поддержка штативной лапки
  • Вес: 1365 грамма (без штативной лапки), штативная лапка весит 160 грамм
  • Поддержка телеконвертеров RF1.4x и RF2x
  • Цена: около 2.700 долларов, текущие цены на новый объективы Canon RF можно посмотреть здесь

Внешний вид

Точный и полный список всех объективов Canon RF:

Список всех беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Canon RF

  1. Canon EOS R
  2. Canon EOS Ra
  3. Canon EOS RP
  4. Canon EOS R5
  5. Canon EOS R6

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Список всех фотоаппаратов и объективов к ним. Беззеркальная лихорадка, обсуждение, выбор и прочее
  2. Все кропнутые беззеркальные камеры, обсуждение систем
  3. Кроп-беззеркалки, которые прекратили или прекращают свое развитие
  4. Павшие цифровые зеркальные системы
  5. ОВИ или ЭВИ
  6. Простой и понятный средний формат
  7. Влияние смартфонов
  8. Что дальше?

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение, оставить свой отзыв или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.

 

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 28, на тему: Анонс: Canon Lens RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

  • notapic

    Очередной тёмный зум с конским ценником? Что за мода пошла делать для БЗК сначала зумы с 6.3 (Nikkor Z 16-50/3.5-6.3 VR), теперь уже 7.1? На улице 2020 год, а светосила все ниже и ниже. А ведь могли бы уже создать что-нибудь более логичное.

    • Аркадий Шаповал

      Мода началась еще на Sony в 2015 с выходом Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS.
      А Nikkor Z 16-50/3.5-6.3 VR – это вообще объектив под кроп, там тоже Sony была первопроходцем с Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS еще в 2010 году (10 лет назад).

      • Serhii Todoriuk

        ф7.1 на 500мм далеко не самая плохая диафрагма, размер передней линзы будет 500/7,1=70мм что довольно внушительно. Так же можно вспомнить МТО500 который при конских размерах имеет ф8, а учитывая свою сущность в реальности еще темнее.

        • Михаил

          Ну можно и царские времена еще вспомнить) А так, та же древняя сигма 150-500 имеет 6.3 на длинном конце

          • Serhii

            Canon 100-400 на длинном конце имеет 5.6 что соответствует апертуре те же 71мм. Просто с 100-500 фокусного добавили.

            • Михаил

              Все немного сложнее. Также неизвестно какая апертура будет на 400мм. Плюс 100-400 объектив не сильно новый. На том же canon r уже 30 мпикс – открытая диафрагма близка к дифракционному пределу, а что дальше будет?

  • Anton

    надобрать!

    • Искандер

      ниберите!И тогда он возьмёт вас!Почти Ницше:-)

  • Roman

    Тоже 67 мм, судя по пропорциям? Если так, то лишние 100 мм на дальнем конце в сравнении со 100-400 ценой меньших размеров оправданы.

    Интересная тенденция и у нее явно есть смысл. Раньше темные объективы упирались в работу автофокуса. Теперь, когда по этому параметру есть явные улучшения, плюс имеется возможность настроить экспокоррекцию, чтобы увидеть изображение, так сказать, в истинной экспозиции… Я начинаю проникаться.

  • Ололоев

    Аркадий, смущает формулировка “полнокадрового беззеркального объектива”.
    Наверное, правильно было бы что-то вида “объектива для полнокадровой беззеркальной системы…”?

  • koba

    Интересно, а флюоритовое стекло оставили его тоже убрали?

  • Михаил

    f/7.1 теперь традиция и новый стандарт?)) Так можно дойти до классификации светлых зумов 70-200 4-5.6)

    • Аркадий Шаповал

      Для супер телефото небольшая диафрагма на длинном конце – обычное дело. Это ведь не 24-105/4-7,1, а все же 100-500

      • Михаил

        В зеркалочном сегменте на 500 мм 5.6-6.3 норма была

  • Александр

    Разработчики посчитали что при нынешней светочувствительности сенсоров диафрагма f7.1 не будет проблемой.

  • TSerg

    Да, схоже у Кенона буде новий стандарт світлосили для зумів на бездзеркалки. Все впирається у те, що темні зуми дешевші і простіші у виробництві, ніж світлосильні. А піпл з”їсть і таке. Що ж, ціна та попит будуть мирилом ))

    • Roman

      А еще светлые зумы большие и тяжелые. Больше и тяжелее, чем светлые фиксы. Потому что законы оптики. И Кэнон бы с радостью, но только мало желающих почему-то.

  • Roman

    Хм. Я несколько раз пытался отпостить и не вижу своих комментариев.

    Это, по сути, “доработка” линзы 100-400/4.5 – 5.6, довольно популярной и хорошей под байонет RF. Для того, чтобы сохранить размер светофильтра в 77 мм по ширине диафрагма не может превышать 7.1. А за счет меньшего рабочего отрезка можно добавить лишних 100 мм и сохранить ту же длину линзы (ну может ненамного увеличить). То есть по сути получаем ту же 100-400 с увеличенным на 100 мм фокусным. Но этот объектив и так довольно часто использовали с телеконвертером 1.4, превращающим его в 140-560/6.3-8 и это никого не смущало. Тут у вас есть все то же, без телеконвертера, 4.5 на широком конце, 7.1 на длинном и все равно не так…

  • Roman

    Блин, Аркадий, почему часть моих комментов не проходит?

  • Roman

    Почитал Кэнонсплетни, интересное обещают в этом году:

    10-24/4L — это еще круче, чем 11-24/4L. Подозреваю, что примерно так же дорого :)

    50/1.8 IS STM Macro — это уже интересно
    85/1.8 IS STM — и это.

    То есть то, что имеется, улучшаем (типа 100-400 превращаем в 100-500, 11-24 в 10-24, на 50 макро прицепили со стабом, на 85 просто стаб), при этом четко разделяем бюджетную линейку и про.

  • Николай

    Привет всем. Почитал коменты, и как я понял все комментаторы в руках этот объектив не держали. А рассуждений, особенно негативных – выше крыши. Я Никоновец. Имею уже больше года nikon 200-500 c F/5/6 на всей длине. Доволен как слон. По поводу новой линзы – 7.1 не так уж плохо. Кто-нибудь из комментаторов пробовал посчитать глубину резкости на 500мм и 10 метрах – как бумажка и вы думаете попасть в глаз? ха-ха 3 раза. Так же у моей дуры передняя линза 92мм да весит она немерено. А 7.1 комфорт и удобство. На хорошей тушке всегда можно увеличить ISO. Дерзайте, а не нойте.
    P.S. Законы физики (оптики) еще ни кто не отменял. А иначе IFONE вам в руки.

    • Б. Р. П.

      Добрый человек, его никто ещё в руках не держал. Почитайте внимательно заголовок статьи: “АНОНС: РАЗРАБОТКА и т. д.” Спасибо, что похвастались своей линзой.

      • Николай

        Уважаемый Б. Р. П. – You are always welcome. Речь не о “похвастаться” – пережил это давно, да и хвастаться надо снимками, а не оборудованием. Я хотел донести мысль о том, что переплюнуть законы оптики еще ни кому не удавалось, и если Вы хотите большую дырку с большим фокусным, то придется за это платить и не только бабками, – размер передней линзы – раз, вес – два, общий размер – три. Мой вопрос был – а ВАМ это надо???. Ну и бабки конечно – Sigma 500 F/2.8 – $25,999.00 на bhphotovideo прям сейчас? А, как Вам? Готовы?
        Я, используя мою линзу, прикрывал диафрагму, и то, из порядка сотни снимков попал в резкость, где хотел может быть 15-20 раз, птички не хотят позировать, шустрые шибко. Я очень сомневаюсь, что вы сможете достичь большего. А для фото неподвижных объектов -это вообще не важно.
        Удачи в ваших изысканиях.

        • Б. Р. П.

          ))) Gracias Y buena suerte con tus esfuerzos. )))

        • Alex

          И что не так с ГРИП на 10 метрах при f/5.6 на 500мм? Или вы драконов снимаете?
          То,что фазовые датчики камеры ошибаются, в результате чего получаем фронт, бэк, шифт-фокус, мы забываем. Аналогичным объективам на БЗК хватает ГРИП и попадания точно в глаз.

          • Николай

            В теории вы, Алех, правы – 13см. Посмотрите на поползня – фото1.
            Птичка сантиметров 5-7. ГРИП хорошо видно по пню.
            На следующем снимке Черношейная поганка. Весь “дракон” то же не вошел в ГРИП. Глаз у него, к сожалению, не в центре тела.

  • Аркадий Шаповал

    Сегодня линзу официально доанонсировали, данные обновлены.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/02/canon-lens-rf-100-500-mm-f-4-5-7-1-l-is-usm/