За возможность обзора объектива Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) огромная благодарность Вадиму Джадану.
Обзор Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII, поршневой, тромбон)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) – это профессиональный светосильный телезум-обьектив старой закалки.
Профессиональный телеобъективы Nikon Nikkor
С момента выхода первого автофокусного профессионального объектива класса 80-200/2.8 утекло много воды. За это время линейка 70(80)-200/2.8 развивалась, результатом чего стало много версий.
Полный и точный список всех автофокусных профессиональных объективов Nikkon Nikkor класса 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI) — с ноября 1987 по сентябрь 1992, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) — с сентября 1992 по 1997, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) — с января 1997 по наши дни, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D Silent Wave Motor (MKIV, AF-S) — с декабря 1998 по 2003, 18 элементов в 14 группах (с 5 ED элементами). Существует двух цветов: черный и серый.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G Vibration Reduction SWM IF (MKV, VRI) с февраля 2003 по январь 2009, 21 элемент в 15 группах (с 5 ED элементами). Существует двух цветов: черный и серый.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (MKVI, VRII) — с июля 2009 по наши дни, 21 элемент в 16 группах (с 7 ED элементами).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat (MKVII, E) - с октября 2016 по наши дни, 22 элемента в 18 группах (6 ED, 1 FL, 1 HRI элемент). Есть редкая подверсия Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat Nikon 100th Anniversary (100th Anniversary) - с апреля 2017 по наши дни, отличается металлическим серым покрытием корпуса с логотипом Nikon 100th Anniversary).
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S (MK VIII, Z, S-series) - с января 2020 по наши дни. Версия для беззеркальных камер Nikon Z, 21 элемент в 18 группах (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 (MK IX, Z) - с июня 2023 по наши дни. Версия для беззеркальных камер Nikon Z, 19 элемент в 14 группах (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), схема от Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056
Некоторые в этот список еще добавляют новый Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.
ид объектива Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Версия, представленная в данном обзоре, является второй по счету, ее часто называют ‘версия MKII‘, чтобы можно было быстро различить то, о чем говорят. Все три первых версии MKI, MKII, MKIII имеют одинаковую оптическую схему. Грубо говоря, все три версии могут давать неотличимую друг от друга картинку (но, по факту, первая версия версия заметно хуже остальных). Конечно, каждая последующая версия дорабатывалась и получала новые возможности. Версия Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII), из этого обзора, получила возможность передачи дистанции фокусировки в камеру, что позволяет использовать 3D Matrix Metering матричный замер с рядом камер, также D-версия упрощает работу со вспышкой. Конечно же, каждая последующая версия улучшалась оптически.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D можно использовать и на старых пленочных камерах как объектив AI-S типа, и на автофокусных пленочных камерах, на полнокадровых камерах и на кропнутых камерах Nikon. На камерах формата APS-C (Nikon DX) ЭФР объектива будет соответствовать 120-300 мм. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D имеет необыкновенно прочную конструкцию, в руках сразу чувствуется добротно сделанную вещь.
Вид сзади Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Автоматическая фокусировка у объектива медленная. Скорость фокусировки можно увеличить, если использовать ограничитель фокусировки, который установлен на объективе. Ограничитель может переключать объектив в один из режимов Full/Limit. В режиме ‘Full’ объектив может фокусироваться от 1.4 м до бесконечности , а в режиме ‘Limit’ только от 1.8 м. Фокусировка у объектива не внутренняя, но, из-за удачной конструкции объектива, при фокусировке ‘хобот’ не удлиняется. Если использовать обычный защитный фильтр, то можно и не заметить движения передних линз. Также, при зумировании объектив не меняет своих физических размеров, что очень удобно – у объектива внутренний трансфокатор. Объектив обладает системой фокусировки Nikon CRC (close range correction – коррекция при близких дистанциях фокусировки). Также, на объективе имеется кольцо переключения режима фокусировки ‘M-A’, кольцо имеет специальную кнопку-фиксатор, для перевода объектива на ручную фокусировку достаточно воспользоваться только переключателем на объективе.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важно: кольцо зумирования и кольцо ручной фокусировки у объектива совмещены, потому-то объектив часто называют ‘однокольцевым‘. Кольцо фокусировки в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 45 градусов. Кольцо фокусировки просто огромное, наводиться на резкость очень удобно. Объектив имеет шкалу дистанции фокусировки, но не имеет шкалу ГРИП. В автоматическом режиме фокусировки кольцо фокусировки свободно вращается и не влияет на процесс фокусировки.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) с блендой на ЗК
Важно: объектив использует необычный метод изменения фокусного расстояния, так называемый поршневой метод (его еще называют ‘push-pull‘). Для того, чтобы изменить фокусное расстояние, нужно просто потянуть ‘поршень’ на себя или от себя. Причем максимальное фокусное расстояние доступно, когда поршень находится в ближайшем положении к камере, а минимальное, когда поршень максимально отдален от камеры. К такому методу ‘задом наперед’ нужно привыкнуть. При транспортировке объектива поршень может самопроизвольно менять фокусное расстояние под собственным весом. Очень приятно, что при изменении фокусного расстояния, а также при фокусировке, задняя линза остается неподвижной.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Просветление Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важно: объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Чтобы объектив начал нормально работать на современных ЦЗК, нужно установить значение f/22 на объективе и защелкнуть специальный переключатель возле кольца управления диафрагмой. После такой манипуляции управлять диафрагмой можно будет из камеры, более детально в разделе про Non-G тип объективов.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF и Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Объектив обладает максимальной диафрагмой F/2.8, которая доступна по всему диапазону фокусных расстояний. Учитывая большое фокусное расстояние объектива, нужно помнить про эффект смаза при длинных выдержках. Более детально в разделе как снимать с рук.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MK2) с установленной блендой для транспортировки
Качество изображения
На камерах Nikon DX объектив резкий уже на F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний, кроме 200 мм. На 200мм желательно прикрывать диафрагму. Объектив дает отличный контраст, обладает небольшой дисторсией. Аберрации присутствуют, но очень незначительны. Также, забавно, что на 200мм объектив сильно подкручивает задний фон, складывается впечатления, что снимки схожи с советскими гелиосами, которые очень сильно любят закрутку фона. При съемке на F/4 объектив становится очень резкий :).
На открытой диафрагме Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) очень заметно подкручивает задний фон
В общем, качество изображения находится на высоте. Отдельного внимание заслуживает боке, которое на открытых диафрагмах у объектива довольно неплохое. Жаль, но несмотря на 9-ти лепестковую диафрагму, на прикрытых диафрагмах в зоне нерезкости можно разглядеть ‘гайки’. Качество изображения можно повысить, используя бленду, например родную HB-7.
Еще примеры фотографий на этот объектив можете найти в обзорах Fujifilm FinePix S2 Pro и Nikon D300s.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Личный опыт
Сейчас уже не встретишь современных объективов с поршневым дизайном, а это довольно удобно, так как кольцо фокусировки сразу является и кольцом зумирования. Объективу не хватает стабилизатора изображения, на 200мм картинка сильно дергается в видоискателе, а выдержка при съемке должна быть не меньше 1\200с. Я снимал в пасмурный день, и при ISO 200 диафрагма F/2.8 еле давала возможность снимать на 1\200с, потому, я хочу обратить внимание, что F/2.8 – это не панацея. Если нужна реальная светосила, то на помощь могут прийти светосильные фиксы. В принципе, с задачами тяжелого Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) может справится один 135 мм светосильный фикс. 135мм – это как раз середина между 80-200мм, (200+80)\2=140.
Кроп 1 к 1, без обработки, только добавил параметры съемки (кто-то из читателей просил Луну)
Более новая модель Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) имеет точно такую же оптическую схему, как и MKII и MKI, потому, можно не бояться и экономить деньги, используя MKII или MKI, правда MKIII имеет более быструю систему фокусировки и штативное гнездо, да и не всем будет удобно использование ‘тромбона’. Объектив класса 80-200\2.8 чаще всего выступает неплохим портретником, такой диапазон очень любят профессиональные свадебные фотографы, а сам светосильный зум 80-200 входит в тройку классического набора 14(16)-24(28), 24(28)-70(80), 70(80)-200. Неплохой альтернативой объективам серии 80-200\2.8 может послужить старый качественный Nikon 70-210mm f/4 AF. Также, за недорого можно найти старые версии подобных объективов от сторонних производителей: Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8, Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN, Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 , Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 и т.д.
Основные характеристики Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MK2)
Выводы
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) – легендарный объектив, который спустя много лет может радовать своей превосходной картинкой. Рекомендую для полнокадровых камер.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Написанно, что медленный автофокус. Если сравнить с Никон АФ-с 50мм 1,4, то что по ощущению быстрее?
Полтинник немного быстрее. Но у 80-200 еще немного зависит от используемой камеры и ограничителя дистанции фокусировки.
А интересно,может кто подскажет-на него можно поставить штативное кольцо?
Штатного нет, наколхозить тоже вряд ли получится из-за конструкции.
Подскажите пожалуйста, стоит ли его брать для кропа (Д7200)? Назначение – портреты, цветочки, котики
Как недорогой вариант для спорта – да. Для портрета гораздо лучше будет за те же деньги или даже дешевле так же б/у nikkor 50 1.4g. У меня есть оба этих объектива. Имхо 80-200 2.8 хорош опять же как недорогой вариант если нужен длинный фокус и короткая выдержка. Так же хорош для кропа 17-50 2.8 (например сигма). Не настолько художественнен, но тем не менее портреты делать можно, а для пейзажей и стрита вообще супер.
И еще: сабжевый объектив однозначно не будет разрешать вашу матрицу.
Для Д7200 он великоват и тяжеловат. И как правильно написали ниже, 24МП на кропе не осилит, скорее всего.
Добрый всем день. Появилась возможность взять данный объектив, но первую версию. Из косяков- время от времени перестает работать автофокус (после повторной установки объектива- всё ок) – как понял у них у всех болячка с автофокусом.
Больше интересует вопрос по качеству изображения на максимальной конце, есть ли отличия по качеству – среди версий?
Цена за данный мк1 – 190 у.е. хотят.
пока буду юзать на д5300 но планирую уходить на фф
Очень жду ваших ответов :)
Вы наверное знаете – AF на D5300 не будет.
Да, спасибо, знаем. Но главное это наличие экспозамера)
В будущем есть планы перейти на д750.
Что скажите за качество изображения? Стоит ли брать 1ю версию?
Или можно взять за 35у.е телеар н (200 3,5).
Интересует именно отрезок около 200мм
Вот я недавно смотрел такой объектив и тоже после установки на тушку автофокус не работал. После шаманских действий с переустановкой объектива и переключением фул-лимит всё заработало. Но осадочек остался. И покупать такой объектив боязно.
Необходимо проверять на свою камеру во время покупки.
Покупать вещи не примеряя их – риск. Тем более это касается фототехники.
Доброе время суток!
Аркадию- глубочайший респект за гигантскую и очень полезную работу.
Вопрос к владельцам Никон д600. Насколько сабж разрешает его матрицу?
Что Вы имеете в виду под разрешением матрицы?
сколько людей, столько и мнений может быть по этому вопросу, я использовал этот объектив на Д800 для портретов, у него есть собенности работы на разных фокусных, которые описаны и в статье и в комментариях. Для портретов он годный с открытой, имеет свой рисунок. А если покупать его для съёмки кирпичных стен, то увидите, что края кадра – мыло, причём, даже на прикрытых диафрагмах, тут кому что надо. Судя по комментариям к этому обзору, попадаются откровенно “ушатанные” экземпляры, которые могут испортить впечатление об объективе.
Вполне справляется
Добрый день! Можете подсказать, что это за отверстие?
https://ibb.co/RDvYq4N
На моем экземпляре в том отверстии видна шляпка болтика под прямую отвертку.
Там находится штифт (с завода закрашен краской) под шлицевую отвертку, он фиксирует переднюю “гайку”,(такая узкая каемка вокруг передней линзы) которая удерживает геликоид от выкручивания.
Добрый час! Подскажите, будет ли работать и как объектив 80-200 2.8D (МКII) с телеконвертером Nikon AF-S TC-20E || 2 (Made in Japan)?
Скорее всего нет. MK2 – объектив AF-D-типа. Указанный телеконвертер работает только с AF-S или AF-I – объективами. Прочитал тут: https://kenrockwell.com/nikon/tc20e.htm
“… For instance, the 70-300mm AF-S VR, 80-200mm f/2.8 AF-D and 80-400mm VR lenses can’t even be mounted to this converter. Nikon designed them this way…”
Подскажите пожалуйста. Стою перед выбором данного объектива (мк2) и Tamron 70-200mm F/2.8 SP AF Di LD IF Macro
тушка д610
Что посоветуете?
Взял мк1. Держал в руках мк1 (после падения/ремонта) и мк 2 в идеальном виде.
Отфоткал на д610 на тот и на тот – никакой разницы на длинном конце на 2,8 )
А вот мк4 натягивает прилично по резкости.
мк1 мк2 мк3 все мягковаты на 200 ф2,8
Здравствуйте! Подойдет ли этот объектив к Никон D5300?
У Вас бюджетная камера без мотора-“отвёртки” в камере.
В Вашем случае не будет работать автофокус, тк объектив безмоторный.
Только 4-я версия 80-200/2.8D имеет мотор и только её стоит смотреть к Вашей камере.
Другой момент за 4 версию Mk IV) просят примерно вдвое дороже и там стоит не очень надёжный мотор.
Если нужен объектив подобного класса есть 70-200/2.8 от Сигмы и Тамрона с моторами.
Подскажите пожалуйста… у меня ест данный объектив но с бек фокусом. нашел тамрон 70-200 2.8 г1 . Который из них лучше в плане качество картинки?
Тамрон лучше. И по резкости, и по скорости автофокуса, и по точности. Единственный его минус – цена.
Да, и ещё + у него стаб.
Спасибо Алексей, честно говоря нашел по$320 почти новый, стоит брать?
это один из лучших объективов вообще… за 320 он подарок, я сам ищу его и даже в Китае за такую цену никогда его не видел. Берите не задумываюсь – у него картинка лучше чем у данного Никон, автофокус очень быстрый, стабилизатор очень эффективный, линз в нем аж 21, но каким-то образом и микроконтраст высокий… Одним словом, объектив очень высокого класса.
Добрый день. Прочитав множество восхищенных отзывов по данному объективу, я всё таки решился на его покупку. Приобрел на аукционе в японии в прекрасном состоянии: визуально как новый, стекла без плесени, пыли, царапин. UV фильтр даже достался.
Вчера забрал и установил на свою камеру Nikon D7000. Сегодня взял супругу и немного пофотографировал у моря. Сказать, что я был расстроен – не сказать ничего. почти 90% фото мимо фокуса. Явно объектив фокусируется чуть ли не в полуметре за объектом. Использовал в основном диафрагму F2.8 (иначе зачем тогда было брать такой объектив). При попытке разобраться подробнее выяснил, что при фокусном расстоянии 80мм на открытых диафрагмах имеет место быть чудовищный бэкфокус, который невозможно исправить максимально допустимой корректировкой АФ (-20) в камере. при увеличении фокусного расстояния ситуация исправляется, но не полностью. фотографирование через LView ситуацию, естественно, исправляет. Скажите пожалуйста, является ли допустимым такое поведение стекла на моей камере? Про то, что объектив с плёночных фотоаппаратов -знаю, что у них есть проблема с бэкфокусом на 200мм – знаю. И может быть кто-то даст практические инструкции и советы по фотографированию данным объективом. Буду очень признателен, так как нахожусь в расстроенных чувствах…Заранее спасибо.
Неисправимый точной настройкой АФ в камере беф/фронт фокус разумеется – это ненормально. На моих D7000 и D750 этот объектив даже при сброшенной точной настройке дает приемлемое попадание в фокус на всех фокусных. Да, разумеется, есть разница в смещении дистанции фокусировки фазовым АФ на коротком и длинных концах, но оно наверно может быть существенно только для перфекционистов. Проверьте объектив на другой камере, если поведение АФ такое же неприемлемое, то вероятно проблема в объективе. Я в своем D7000 немного подстраивал фокусировочную плоскость (та, что настраивается 3-мя винтиками). После чего у меня отпали вопросы по фокусировке на всех моих объективах (Sigma 17-50 f/2.8, Nikkor 50 1.4g, Nikkor 55-200 vr g2). Но сначала определитесь где проблема: в модуле фазового АФ камеры или все же в объективе. Желательно тестировать АФ камеры на других тоже светлых объективах, в идеале на фиксах 1.8-1.4 с фокусными начиная с 50мм, там сразу будет заметно. Мой D7000 точно фокусируется даже на 50мм на диафрагме f/1.4. И даже не по центральным точкам.
Спасибо за ответ. У коллеги есть d7100. Попробую на нём ещё проверить. Помимо этого объектива есть еще старенький 18-70. Там тоже пришлось корректировать в камере бэкфокус. Но там был небольшой перелёт. Думаю, есть повод попробовать немного покрутить винтики.Раз оба объектива бьют мимо.
у нескольких 18-70, что я видел, был бэкфокус. прежде чем сбивать настройку камеры, проверьте на 18-55 (он не мажет) или фиксах типа 50мм 1.8G
из того, что можно сделать дома: 1. Найти в инете сервисный софт для D7000 и сдвинуть больше подстройку фокуса в камере, но это может помешать работе с другими объективами и может исправить ошибку на 80мм, но добавить фронт-фокус на бОльших фокусных. Можно продать объектив или попробовать обратиться в сервис.
Софт нашёл. Но ни в какую не хочет запускаться, ругаясь на ошибочную версию ОС (у меня Win 10). Попробую через виртуальную машину запустить на XP. Может что и выйдет. Видел в сети много людей исправляли бэкфокус на своих 7000 тушках при помощи софта. Если не получится, как и написал Дмитрию, придется винтики покрутить…Продавать стекло нет никакого желания, конечно. Те фото, что попали в фокус -очень понравились.
я работал с софтом для другой камеры, запускал на win7х64, может ещё понадобится самая старая прошивка на камеру (тоже искать в инете). В моём случае, софт не коннектился к камере, пришлось перешить её самой первой прошивкой, поработать с софтом и снова перешить камеру современной пошивкой.
А что это за софт такой? Сможете поделиться?
Если кому интересно, в данный момент продаю такой объектив. Купил благодаря обзору Аркадия, отличнейше себя показал, однако спустя год приходится расставаться, (нужны деньги для других не фото нужд)
По личному опыту скажу, что объектив шикарен (за свои деньги, конечно), особенно, как первый подобный телевик.
Поршневая система мне очень полюбилась, обидно, что сейчас не используют.
По поводу F2.8: (снимал на d7100)
2.8 мылит, скрывать нечего, но насколько оно мешает? – Очень ситуативно. Для съёмки людей иногда и не нужно закрывать, когда нет цели получить “вырвиглазную” резкость, когда снимаешь мероприятие, где у объектов съёмки нет требования к идеальному кадру.
А вот если хочется резкости, тогда приходится прикрывать, например, при съёмке животных, птиц, или студийной и/или индивидуальной съёмки модели, от F4, резкость уже очень даже приятная, на F8 у белки, попавшей во всю полосу резкости при 200мм, можно разглядеть почти все волоски
Nikon 80-200 2.8 mark 2. Не всегда попадает в фокус. Обьектив не исправен или такая специфика работи отверточной техники?
По опыту использования отверточный оптики (других моделей в целом) могу сказать, что если они в принципе попадают в фокус, то происходит это не менее стабильно, чем на моторных обьективах.
Так что, скорее всего, или особенность даннл модели, или неисправность конкретного экземпляра.
https://ru.files.fm/u/t7xxnvmc7
“или такая специфика работи отверточной техники?”
Специфика работы отвёрточной техники в том, что она попадает в фокус гораздо чаще, чем моторные объективы у которых может быть бэк/фронт фокус.
Даже ушатанные бюджетные объективы 90-х годов прошлого века почти всегда фокусируются точно на полнокадровых Никонах. На кропах, на неродных объективах могут быть проблемки.
Напишите, какая у Вас камера.
Возможно, ушатан объектив(тромбон), но возможно и проблема в камере.
На сколько я помню, у какой-то из моделей бюджетных ФФ камер Никон (д600-610-750) были проблемы с Никон 80-200/2.8. Вроде с д750.
ты будешь громко ржать, как и я, когда увидел такое в первый раз, но на моем D50 (у меня много самых разных камер есть) именно 80-200 2.8D попадает 10 из 10.
чЮдо, истинно говорю! :)
Фронт/Бэк на отвертке я встречал с 35/2Д и 50/1.4Д на открытой и там и там, но такое было ну пару-тройку раз наверное и при плохом освещении.
Вот кто чаще ошибался – Фуджи Протройка. Но это её реакция на GP 2700mAh. Камера их не любит. Вот с Panasonic Eneloop Pro 2500mAh всё работает гораздо лучше :)
на D2Xs была проблема с полтинником, и с некоторыми тоже, иногда. спаял кабель, подключил к компу, запустил софт и спокойно подстроил фокус в камере по тестовым чартам. камера стала попадать точно на любой оптике.
Какой софт?
Сервисный.
ну а с аккумуляторами всё просто – нужно малое внутреннее сопротивление, иначе будет большая просадка напряжения при работе.
У меня nikon d610. Камера новая.
а на каком ФР фокус не точен?
вообще, это любительская камера, у нее посредственный АФ в принципе.
На всех фокусних. Могу скинуть тестовие фото.
у этих объективов есть “особенность” – мажет фокус на 200мм фокусного и небольших дистанциях фокусировки. Если мажет на всех фокусных, попробуйте воспользоваться точной подстройкой фокуса в камере.
смотря на какой камере. на D50 – точно, на D300s – почти точно, на D3s – да, на 200 лучше не снимать, огранивать на 175-180 примерно. но это не всегда. иногда и на 200 точно. от объекта съемки и света тоже зависит.
Примери фото https://ru.files.fm/u/t7xxnvmc7
Роман, ваши любимые бараки с трубами уже в студии.
Что скажете по примерам фото?
Вы про ошибки с фокусировкой? Ничего не могу сказать. Я не рассматриваю фотографии с лупой в поисках нерезких пикселей, хроматических аббераций и других искажений. Меня больше интересуют сами фотографии и сюжеты. Знаю множество примеров, когда лучшие и интересные кадры были сняты на неисправной фототехнике.
А что можно сказать? Объектив безусловно мажет, когда не слишком заметно, когда и слишком.
Другой вопрос, будете ли вы с этим мириться, как Иван, или будете решать вопрос (юстировкой связки камера/объектив, по возможности, или же радикально, заменой на другой экземпляр) – тут можете определиться только вы.
Как на мой взгляд – подобная работа техники (подобного уровня) неприемлема.
Звонил на сервис,сказали старие обьективи от пленки не юстируються.
1. сервер с тестовыми фото у меня не доступен.
2. с любым другим отверточным объективом фокус точен?
3. 80-200 ошибается фокусом на разных ФР в одну и туже сторону или нет?
4. 80-200, как и любой отверточный объектив, программно не подстраивается по фокусу, но механически можно настроить. для этого используются кольца-прокладки между байонетом и корпусом и изменяется положение передней линзы. все это описано в сервис-мануале и любой нормальный сервис центр в состоянии это сделать.
Заходил. Сервис доступен.
Сорри. Сервер.
Нет возможности другой обьектив отверточний протестировать. Камера новая .
Ошибка есть на разних фокусних.
Ошибка есть на разних фокусних. Восновном фокус пролетает вперед. На бек фронт проверял – попадает нормально в центр.
Восновном фокус пролетает вперед. На бек фронт проверял – попадает нормально в центр.
на исправной камере проблем с этим стеклом нет. вообще. лучшее стекло из прошлого. у кенон есть такой же.
2Олександр
ничего не понял.
если при проверке фокус был точен, то при каких условиях возникает ошибка? можешь написать внятно, что и как делал, что получалось, по шагам. пока что есть подозрение, что ты как-то неправильно фокусируешься. (надеюсь, что подстройка АФ в камере сброшена в ноль?) и проверить камеру с другим объективом – обязательно.
Камера после сброса,подстройку фокуса пока что не трогал. на разних фокусних пролети фокуса, из 10 фото только 2 в фокусе. Пользуюсь фокусировкой по центральной точке. На бек фронт проверял фокус бет в цель.
по-прежнему не понимаю. если проверка на фронт и бэк фокус показала что фокус точен, то в каких условиях он НЕ точен? сказал же, напиши ВНЯТНО – как производилась проверка, и как производится съемка потом. что снимаем, при каком свете и так далее. невозможно дать совет при отсутствии внятных данных.
Снимал портрет,пейзаж.днем,вечером.в солнечную погоду. Фокусируюсь например по глазу,а фокус попал на ухо,или вообще далеко за голову.
так. что-то проясняется. съемка при ярком свете. с рук. на любом ФР промах при этом в одну сторону?
а тесты тогда как проводились? мне пытать тебя нужно? почему нельзя все четко, как в армии, расписать?
Ссилка на фото есть. Можна зайти посмотреть параметри сьемки.
еще раз – для меня этот сервер недоступен.
А через другой браузер?
Если тоже не доступен то позже закину на другой сайт
Сделал фото,почти все не в фокусе.
https://i.postimg.cc/NFn6j4BR/DSC-0254.jpg
https://postimg.cc/SYW2ZcXK
https://postimg.cc/xqRbb3Ss
https://postimg.cc/K3ZkHRtr
https://postimg.cc/ygh3jF38
https://postimg.cc/Sn59xQpk
https://postimg.cc/MX8yBGfG
https://postimg.cc/BXnP5PSJ
https://postimg.cc/Fk3Zvf6f
https://postimg.cc/Fdjdsj9Q
https://postimg.cc/QHNbwMbM
https://postimg.cc/DS8cfYRk
https://postimg.cc/BP488X6P
Фокусировался по центральной точке. Старался попасть точкой по глазу.
на фото, которые выкладывали раньше, был виден бэк фокус. Посмотрел некоторые из новых фото, думаю, что есть проблема в самом объективе. На 80 mm и 1/160 смаза не будет, а на f/5 объектив должен быть очень резкий (за исключением самого края изображения). А на примерах – мыло. На объектив не накручен никакой “левый” фильтр? Если фото – камерный жпег, попробуйте в РС поставить резкость на максимум или выложить raw файлы.
Фото jpeg. Да есть фильтр.
Бэк-фокус на всех снимках, где-то явный, где-то не очень, но на всех.
Исправный, не затертый в ноль фильтр, даже дешевый, так изгадить резкость очевидно не может.
Попробуйте внутрикамерную подстройку.
Попробую через ЛВ. Есть подозрения что может мажет автофокус через фильт защитний. Смотрю испорчена резьба на обьективе под фильт и фильт чуть криво стоял.
Попробуйте, но эффекта это скорее всего не даст.
Подскажите плиз. Не работает фокусировка по 9,21,39 точек. Только по центральной точке и режим авто. Может в настройках что то нужно включить?
Af-s, af-c ставлю 9 точек.21 точку, 39 точек. А фокусировка происходит только по центральной точке и все.
Наверное, стоит активировать автоматический выбор точки фокусировки, не?
https://radojuva.com/2012/05/nikon-autofocus/
Только зачем вам для неспешных портретов такое?
Так и работает режим авто фокусировки и по центральной точке.
По 9,21,39 не работает
Я же писал више. Работает по центральной точке и авто фокусировка.
Авто вибор точки.
Не понимаю. Что с никон 80-200 2.8. снял фильтр и снимает также плохо. На ф4 должен бить резким,а у меня мило. Делал подстройку фокуса в плюс и минус,фокус мажет.
возможно, повреждение резьбы под фильтр – это следствие удара. Если так, то объективу дорога в сервис.
Ето так бивший владелец закрутил криво.
Снял фильтр защитний, сделал поправку фокуса в -11 и nikon 80-200 2.8 стал беле-мение попадать в фокус.
Конечно стал попадать, потому как (изначально об этом заметил) был бэк-фокус, и дело не в фильтре.
А из-за чего мог стать бек фокус? Изном механизма? Следов паления нет.
Всем салют. Вопрос на 100$ – кто-нибудь ставил это стекло на Z-серию? Понятно, что все в ручную, это не пугает. В остальном как будет работать? Хочу поставить на Z50. Думаю, что за 300$ должно быть весьма приятная картинка.
Будет как мануальный 80-200/2,8 на кропе. Особого смысла в этом нет, лучше тогда вложить 300 долларов в что-то более интересное мануальное, по типу 135/2, 85/1,4 и т.д.
Скажите пожалуйста какая это модификация? 1или 2? Спасибо.
1
Скажите пожалуйста, данный объектив продаётся с дефектом-,,не держит кольцо переключения режимов фокусировки A-M,, Возсожно ли этот дефект устранить?
Спасибо.
Это вам в сервисе скажут. И цену. Стрёмно такое брать.
Аркадий, а у этой версии наблюдались проблемы с фокусировкой, как на первой версии, где максимально близком расстоянии фокус приходилось вручную править?
Всем привет! Скажите, что выбрать? Этот объектив, или Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD Macro
Tamron
Добрый день.
Кто-то этот объектив ставил на Fuji x-t4?
На Никоне он не резкий на 2.8, но я научилась извлекать из него максимум. А на беззеркалку кроп фуджи через переходник встанет и как будет работать?
будет работать только с ручным режимом фокусировки, остальное будет +- как на Никоне
підкажіть, будь ласка, які більш-менш дешеві об’єктиви (20-40 мм) по малюнку схожі з цим об’єктивом
Любые автофокусные Tamron/Tokina/Sigma с автофокусом класса 70(80)-200(210)/2.8 по типу Tamron 70-210/2.8
дякую. я мав на увазі короткофокусні об’єктиви з малюнком такої ж якості
На камере Z5 через FTZ работает отлично всё, кроме собственно крутилки автофокуса. Крутим ручками.
Ну и естесственно, следящий АФ невозможно использовать.
Но если не репортаж, то АФ мне не нужен, а для репортажа у меня есть 24-120 F4.
Зато в отличие от просто “железного мануального” объектива, AF-D линзы, 50, 85 1.4, 20-35, 35-70, 80-200, 105 2.8 (наверняка и другие, еще не пробовал :-) ) на FTZ позволяют использовать “зеленый квадратик” автофокуса, что в разы быстрее, чем включать “увеличительное стекло” с простым мануальным объективом.
С 80-200 2.8 AF-D трамбоном вообще огонь – я джойстиком выставляю зону, на которую хочу фокусироваться, например на глаза, кручу фокус и кадрирую одним движением кольца. При этом квадратик четко видно, это вам не “зеленая точка” в уголочкe видоискателя на зеркалках, куда надо было взгляд скашивать при фокусировке, а очкарикам еще и лицом крутить, чтобы увидеть :-). На БЗК Никоне квадратик мануального фокуса это УДОБНО. И в видоискателе и на экране и он перемещаем по всему полю.
Прям воооот такой респектище тому инженеру, который это ТАК придумал. После настолько удобного подтверждения фокуса с AF-D линзами, передача в камеру информации о расстоянии до объекта для работы с пыхой и нормальная работающая прыгалка уже кажутся просто приятным бонусом.
Но это на ФФ, на кропе же 80-200 2.8 вообще так себе решение, как чемодан без ручки, много “вкусного” из кадра, то есть преимущество этой линзы, срежется кропом, а недостатки – вес и размер никуда не денутся.
Я себе такую когда-то брал на D7000, но быстро продал и снова купил уже только на Д610, теперь вот перешел на Z5.
А на БЗК при 200мм 2.8 на ручном фокусе софтит?
Про “софтит на 200 2.8”.
У меня было два экземпляра это объектива. Оставил тот, что по-новее. Да, оба на близких дистанциях “софтят”, это если искать в соответсвии с тестами.
Не зависит от камеры, такова специфика линзы.
Но если оторваться от тестов типа “кирпичной стены” и вернуться в реальную жизнь – из тысяч кадров снятых этими линзами ни разу не видел этого “софтения”.
Пофиг абсолютно. МДФ 1.4м ну даже если на 2м. это ГРИП около 2мм. То есть уже не ГРИП, а ЗУПР (Зона Уверенной Прорисовки Ресниц :-) ). Может какому-то мешает, мне нет.
Уже на 3.2 софт уходит, становится резким, а кручение а-ля Гелиос все ещё остается. На 4ке уже бритвенно резкий, а размытие все ешё в хлам, но уже без кручения.
На днях приобрел это стекло в очень хорошем состоянии. Камера у меня Никон Д600. Перед покупкой читал о нем здесь, у ув. Аркадия Шаповалова. Конечно, тщательно проверить на почте возможности не было (сами знаете)). Что порадовало и удивило это скорость фокусировки,т.к. здесь говорилось, что “медленная”. Дырка на 2.8 на фокусном 200 рабочая условно-уж слишком мягкая картинка. Да, 80-200 для портрета учень удобно и на свадьбах, где время съемки всегда очень ограничено (пока ещё не снимал на нём). Убедился, что да, трамбон удобен, что порадовало. Такие первые впечатления. У меня вопрос: мин. дистанция съемки (как здесь пишется) 1.4 м. А как тогда проверить на бэк-фокус?
Может кто подскажет, у меня Никон 610 и поставил это стекло, выдаёт первый кадр тёмным, следующий норм..потом всё повторяется, брекетинг выключен..экзиф не меняется