Análisis Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

por la oportunidad revisión de la lente Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) Muchas gracias a Vadim Jadan.

Review Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII, pistón, trombón)

Review Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII, pistón, trombón)

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) es un telezoom rápido profesional de la vieja escuela.

Teleobjetivos profesionales Nikon Nikkor

Teleobjetivos profesionales Nikon Nikkor

Ha corrido mucha agua bajo el puente desde el lanzamiento del primer objetivo profesional de enfoque automático de clase 80-200/2.8. Durante este tiempo, la línea 70 (80) -200 / 2.8 ha evolucionado, dando como resultado muchas versiones.

Una lista completa y precisa de todos los objetivos profesionales de enfoque automático Nikkon Nikkor class 70(80)-200/2.8:

  1. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI) - de noviembre de 1987 a septiembre de 1992, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
  2. Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) - de septiembre de 1992 a 1997, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
  3. Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII) - desde enero de 1997 hasta el presente, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
  4. Nikon ED AF-S Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D Motor de onda silenciosa (MKIV, AF-S) - de diciembre de 1998 a 2003, 18 elementos en 14 grupos (con 5 elementos ED). Hay dos colores: negro y gris.
  5. Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G Reducción de vibraciones SWM IF (MKV, VRI) de febrero de 2003 a enero de 2009, 21 elementos en 15 grupos (con 5 elementos ED). Hay dos colores: negro y gris.
  6. Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF (MKVI, VRII) - desde julio de 2009 hasta el presente, 21 elementos en 16 grupos (con 7 elementos ED).
  7. Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1:2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal (MK VII, E) - desde octubre de 2016 hasta el presente, 22 elementos en 18 grupos (6 ED, 1 FL, 1 elemento HRI). Hay una rara subversión Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal 100.º aniversario de Nikon (100.º aniversario): desde abril de 2017 hasta la actualidad, se distingue por un acabado gris metálico en el cuerpo con el logotipo del 100.º aniversario de Nikon).
  8. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S (MK VIII, Z, serie S) - desde enero de 2020 hasta la actualidad. Versión para cámaras sin espejo Nikon Z, 21 elementos en 18 grupos (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)

Algunos están agregando nuevos a esta lista. Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Capa de nanocristal.

ID de lente Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) en una cámara moderna

ID de lente Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

La versión presentada en esta revisión es la segunda consecutiva, a menudo se la denomina "versión MKII' para que puedas discernir rápidamente lo que se dice. Las tres primeras versiones MKI, MKII, MKIII tienen el mismo diseño óptico. En términos generales, las tres versiones pueden dar una imagen indistinguible entre sí (pero, de hecho, la primera versión es notablemente peor que las demás). Por supuesto, cada versión posterior se mejoró y recibió nuevas funciones. La versión Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII), de esta revisión, obtuvo la capacidad de transferir la distancia de enfoque a la cámara, lo que le permite usar la medición matricial 3D Matrix Metering con varias cámaras, también versión D simplifica el funcionamiento del flash. Por supuesto, cada versión posterior mejoró ópticamente.

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D también se puede usar en cámaras de película antiguas como lente AI-S y en cámaras de película con enfoque automático, en cámaras de fotograma completo y en cámaras recortadas de Nikon. En cámaras de formato APS-C (Nikon DX) FEAG la lente coincidirá мм 120-300. Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D tiene un diseño inusualmente duradero, inmediatamente sientes algo bien hecho en tus manos.

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Vista trasera Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Enfoque automático en la lente lento. La velocidad de enfoque se puede aumentar utilizando limitador de enfoqueque está unido a la lente. El limitador puede cambiar la lente a uno de los modos. Completo/Límite. En el modo 'Full' la lente puede enfocar desde 1.4 m hasta el infinito, y en el modo 'Limit' solo desde 1.8 m. Si usas normal filtro protector, es posible que no note el movimiento de las lentes frontales. Además, al hacer zoom, la lente no cambia sus dimensiones físicas, lo cual es muy conveniente: la lente tiene zoom interno. El objetivo tiene un sistema de enfoque Nikon. CRC (corrección de rango cercano - corrección para distancias de enfoque cercanas). Además, la lente tiene un anillo de interruptor de modo de enfoque 'M-A', el anillo tiene un botón de bloqueo especial, para cambiar la lente a enfoque manual, basta con usar solo el interruptor de la lente.

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Importante: el anillo de zoom y el anillo de enfoque manual de la lente se combinan, por lo que la lente a menudo se llama 'solo anillo'. El anillo de enfoque gira aproximadamente 45 grados en el modo de enfoque manual. El anillo de enfoque es simplemente enorme, el enfoque es muy conveniente. La lente tiene una escala de distancia de enfoque, pero no tiene una escala de profundidad de campo. En el modo de enfoque automático, el anillo de enfoque libre de rotar y no afecta el proceso de enfoque.

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) con parasol en ZK

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) con parasol en ZK

Importante: la lente utiliza un método inusual para cambiar la distancia focal, el llamado método de pistón (también llamado 'empujar tirar'). Para cambiar la distancia focal, solo necesita tirar del 'pistón' hacia usted o alejándolo de usted. Además, la distancia focal máxima está disponible cuando el pistón está en la posición más cercana a la cámara, y la mínima es cuando el pistón está lo más lejos posible de la cámara. Este método de 'de atrás hacia adelante' toma algún tiempo para acostumbrarse. Al transportar la lente, el pistón puede cambiar espontáneamente la distancia focal por su propio peso. Es muy agradable que al cambiar la distancia focal, así como al enfocar, la lente trasera permanece estacionaria.

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

Iluminación Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Iluminación Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Importante: la lente tiene un anillo de control de apertura. Para que la lente comience a funcionar normalmente en las CZK modernas, debe configurar el valor f / 22 en la lente y presionar un interruptor especial cerca del anillo de control de apertura. Después de tal manipulación, será posible controlar la apertura de la cámara, con más detalle en la sección sobre Tipo de lente no G.

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

El objetivo tiene una apertura máxima de F/2.8, que está disponible en todo el rango de distancias focales. Dada la gran distancia focal de la lente, debe recordar el efecto de desenfoque a velocidades de obturación lentas. Más detalles en la sección de cómo quitarse las manos.

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MK2) con cubierta de transporte instalada

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MK2) con cubierta de transporte instalada

Calidad de imagen

En las cámaras Nikon DX, el objetivo ya es nítido a F/2.8 en todo el rango de distancias focales, excepto en 200 mm. A 200 mm, es deseable cubrir la apertura. La lente da un excelente contraste, tiene una ligera distorsión. Las aberraciones están presentes, pero son muy pequeñas. Además, es divertido que a 200 mm la lente tuerza fuertemente el fondo, parece que las imágenes son similares a Helios soviético, que son muy aficionados a los remolinos de fondo. Al disparar a F/4, la lente se vuelve muy nítida :).

En una apertura abierta, Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) tuerce el fondo de manera muy notable

En una apertura abierta, Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) tuerce el fondo de manera muy notable

En general, la calidad de la imagen está en la cima. Bokeh merece una atención especial, que es bastante bueno en aperturas abiertas. Es una pena, pero a pesar de la apertura de 9 hojas, puedes ver 'nueces' en las aperturas cubiertas en la zona de desenfoque. La calidad de imagen se puede mejorar usando un parasol, como el HB-7 nativo.

Puede encontrar más ejemplos de fotos en esta lente en las reseñas. Fujifilm FinePix S2 Pro и Nikon D300s.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


La experiencia personal

Ahora no encontrará lentes modernas con un diseño de pistón, y esto es bastante conveniente, ya que el anillo de enfoque es inmediatamente un anillo de zoom. El objetivo carece de estabilizador de imagen, a 200 mm la imagen se mueve mucho en el visor y extracto cuando se dispara debe ser de al menos 1 \ 200s. Disparé en un día nublado, y con ISO 200, la apertura de F/2.8 apenas me permitió disparar a 1\200s, porque quiero señalar que F/2.8 no es una panacea. Si necesitas de verdad luminosidad, entonces las soluciones rápidas pueden venir al rescate. En principio, un arreglo rápido de 80 mm puede manejar las tareas de un pesado Nikon ED AF Nikkor 200-1 mm 2.8: 135D (MKII). 135 mm es solo el medio entre 80-200 mm, (200+80)\2=140.

Cosecha 1 a 1, sin procesamiento

Recorte 1 a 1, sin procesamiento, solo se agregaron parámetros de disparo (uno de los lectores preguntó por la luna)

Modelo más nuevo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII) tiene exactamente el mismo diseño óptico que el MKII y el MKI, por lo que no puede tener miedo y ahorrar dinero usando el MKII o el MKI, aunque el MKIII tiene un sistema de enfoque más rápido y una toma de trípode, y no todos se sentirán cómodos usando un 'trombón'. '. Una lente de clase 80-200 \ 2.8 generalmente actúa como una buena lente para retratos, a los fotógrafos profesionales de bodas les encanta este rango, y el zoom rápido 80-200 en sí mismo es uno de los tres conjuntos clásicos 14 (16) -24 (28), 24 (28) -70 (80), 70(80)-200. Una buena alternativa a las lentes de la serie 80-200 \ 2.8 puede ser una vieja de alta calidad Nikon 70-210 mm f/4 AF. Además, por poco dinero, puede encontrar versiones antiguas de tales lentes de terceros fabricantes: Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO EX HSM, Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8, Tamron SP AF LD 70-210 mm 1:2.8 67DN, Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 , Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8 etcétera

Características principales Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MK2)

Características principales Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MK2)

Hallazgos

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) - lente legendaria, que después de muchos años puede complacer con su excelente imagen. Recomendado para cámaras full frame.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 274, sobre el tema: Review Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

  • Denis

    Está escrito que el enfoque automático lento. Comparado con Nikon AF-s 50mm 1,4, ¿qué se siente más rápido?

    • Arkadi Shapoval

      Cincuenta es un poco más rápido. Pero a 80-200 todavía depende un poco de la cámara utilizada y del limitador de distancia de enfoque.

  • Vasily

    Y me pregunto si alguien puede decirme, ¿puedo ponerle un anillo de trípode?

    • Michael

      No hay personal a tiempo completo, también es poco probable que funcione debido al diseño.

  • ustasfritzzz

    Dime por favor, ¿merece la pena llevarlo a cultivo (D7200)? Propósito - retratos, flores, gatos

    • Dmitry

      Como una opción económica para los deportes, sí. Para un retrato, será mucho mejor por el mismo dinero o incluso más barato que un nikkor 50 1.4g usado. Tengo estos dos lentes. En mi humilde opinión, 80-200 2.8 vuelve a ser una buena opción económica si necesita un enfoque prolongado y una velocidad de obturación rápida. También es bueno para crop 17-50 2.8 (por ejemplo, sigma). No tan artístico, pero sin embargo puedes hacer retratos, pero para paisajes y calles generalmente es genial.

    • Dmitry

      Y una cosa más: la lente del sujeto definitivamente no resolverá su matriz.

    • Pokemon

      Para la D7200, es demasiado grande y pesada. Y como escribieron correctamente a continuación, lo más probable es que no se dominen 24MP en el recorte.

  • Eugene

    Buen día a todos. Se hizo posible tomar esta lente, pero la primera versión. De las jambas, el enfoque automático deja de funcionar de vez en cuando (después de reinstalar la lente, todo está bien), según tengo entendido, todos tienen un problema con el enfoque automático.
    Más interesado en la cuestión de la calidad de imagen en el extremo máximo, ¿hay alguna diferencia en la calidad, entre las versiones?
    El precio de este MK1 es de 190 USD. querer.
    mientras usare la d5300 pero planeo salir para ff

    Realmente espero sus respuestas :)

    • B. R. P.

      Probablemente lo sepa: no habrá AF en la D5300.

      • Eugene

        Sí, gracias, lo sabemos. Pero lo principal es la presencia de medición)
        En el futuro, hay planes para cambiar a la d750.
        ¿Qué pasa con la calidad de imagen? ¿Vale la pena tomar la versión 1?
        O te lo puedes llevar por 35 USD TV (200 3,5).
        Interesado en exactamente un segmento de unos 200 mm

    • Artem

      Así que recientemente miré una lente de este tipo y también después de la instalación en la carcasa, el enfoque automático no funcionó. Después de las acciones chamánicas con la reinstalación de la lente y el cambio del límite completo, todo funcionó. Pero el sedimento permaneció. Y comprar una lente así da miedo.

      • Pokemon

        Debe verificar su cámara en el momento de la compra.
        Comprar cosas sin probarlas es un riesgo. Especialmente cuando se trata de fotografía.

  • Gregory

    Buen tiempo!
    Arkady: el más profundo respeto por el trabajo gigantesco y muy útil.
    Pregunta a los propietarios de Nikon d600. ¿En cuanto el sujeto resuelve su matriz?

    • Pedro Sh.

      ¿A qué te refieres con resolución matricial?

    • jurado

      cuántas personas, tantas opiniones pueden haber sobre este tema, utilicé esta lente en la D800 para retratos, tiene características para trabajar en diferentes distancias focales, que se describen en el artículo y en los comentarios. Para retratos, es adecuado con una apertura, tiene su propio patrón. Y si lo compras para rodar paredes de ladrillo, verás que los bordes del marco son de jabón, e incluso en las aberturas tapadas, quién necesita qué. A juzgar por los comentarios de esta revisión, hay muestras francamente "en mal estado" que pueden estropear la impresión de la lente.

    • Anton

      se las arregla bien

  • Denis

    ¡Buena tarde! ¿Puedes decirme qué es este agujero?
    https://ibb.co/RDvYq4N

    • Dmitry

      En mi copia, en ese agujero, se ve una cabeza de perno para un destornillador recto.

    • novela

      Hay un pasador (pintado de fábrica) para un destornillador plano, fija la "tuerca" frontal (un borde tan estrecho alrededor de la lente frontal) que evita que el helicoide se desenrosque.

  • Anónimo

    ¡Buena hora! Dime si funcionará y cómo funciona la lente 80-200 2.8D (MKII) con el teleconversor Nikon AF-S TC-20E || 2 (Hecho en Japón)?

    • Dmitry

      Lo más probable es que no. MK2 es un objetivo tipo AF-D. Este teleconversor solo funciona con lentes AF-S o AF-I. Lo leí aquí: https://kenrockwell.com/nikon/tc20e.htm
      “… Por ejemplo, los lentes AF-S VR de 70-300 mm, AF-D de 80-200 mm f/2.8 y VR de 80-400 mm ni siquiera se pueden montar en este convertidor. Nikon los diseñó de esta manera…”

  • Eugene

    Por favor dime. Me enfrento a la elección de este objetivo (mk2) y Tamron 70-200mm F/2.8 SP AF Di LD IF Macro
    carcasa d610
    ¿Qué consejo?

    • Eugene

      Tomé mk1. Tenía en sus manos MK1 (después de una caída/reparación) y MK 2 en perfecto estado.
      Tomé una foto en d610 en ese y en ese - no hay diferencia en el extremo largo a 2,8)
      Pero el MK4 tira decentemente en nitidez.
      MK1 MK2 MK3 son todos suaves a 200 f2,8

  • xenia

    ¡Hola! ¿Esta lente se ajustará a Nikon D5300?

    • Pokemon

      Tiene una cámara económica sin un motor de "destornillador" en la cámara.
      En su caso, el enfoque automático no funcionará, porque la lente no tiene motor.
      Solo la cuarta versión 4-80/200D tiene motor y es la única que vale la pena mirar en tu cámara.
      Otro punto para la cuarta versión del Mk IV) es aproximadamente el doble de costosa y hay un motor no muy confiable.

    • Pokemon

      Si necesita una lente de esta clase, hay 70-200 / 2.8 de Sigma y Tamron con motores.

  • Ike

    Dime por favor... Tengo este lente pero con back focus. encontrado tamron 70-200 2.8 g1. ¿Cuál es mejor en términos de calidad de imagen?

    • Alexey

      Tamron es mejor. Y en nitidez, en velocidad de enfoque automático y en precisión. Su único inconveniente es el precio.

    • Alexey

      Sí, y más + tiene un talón.

      • Ike

        Gracias Alexey, para ser honesto, encontré casi nuevos por $ 320, ¿vale la pena tomarlos?

        • koba

          este es uno de los mejores lentes en general... por 320 es un regalo, yo mismo lo ando buscando y aun en china por tal precio nunca lo he visto. Tómalo sin pensar: tiene una mejor imagen que esta Nikon, el enfoque automático es muy rápido, el estabilizador es muy efectivo, ya tiene 21 lentes, pero de alguna manera el microcontraste es alto ... En una palabra, la lente es de una clase muy alta.

  • Sergei

    Buena tarde. Después de leer muchas reseñas de admiración sobre este objetivo, decidí comprarlo. Adquirido en una subasta en Japón en excelente estado: visualmente como nuevo, vidrio sin moho, polvo, rayones. Incluso tengo un filtro UV.
    Ayer tomé e instalé Nikon D7000 en mi cámara. Hoy llevé a mi esposa y tomé algunas fotos junto al mar. Decir que estaba molesto es no decir nada. Casi el 90% de la foto está desenfocada. Obviamente, la lente enfoca casi medio metro por detrás del objeto. Usé principalmente la apertura F2.8 (de lo contrario, ¿por qué tomarías una lente así entonces?). Al tratar de resolverlo con más detalle, descubrí que a una distancia focal de 80 mm en aperturas abiertas hay un enfoque posterior monstruoso que no se puede corregir con el ajuste de AF máximo permitido (-20) en la cámara. cuando se aumenta la distancia focal, la situación se corrige, pero no completamente. fotografiar a través de LView corrige naturalmente la situación. Dígame, ¿es aceptable este comportamiento del vidrio en mi cámara? Sobre el hecho de que la lente de las cámaras de cine, sé que tienen un problema con el enfoque posterior a 200 mm, lo sé. Y tal vez alguien dé instrucciones y consejos prácticos para fotografiar con este objetivo. Estaría muy agradecido ya que estoy de un humor frustrado… Gracias de antemano.

    • Dmitry

      Ajuste fino incorregible de AF en la cámara antes de / enfoque frontal, por supuesto, esto no es normal. En mi D7000 y D750, esta lente, incluso con el reinicio de ajuste fino, brinda un enfoque aceptable en todas las distancias focales. Sí, por supuesto, hay una diferencia en el cambio de distancia de enfoque de la fase AF en los extremos corto y largo, pero probablemente solo sea significativo para los perfeccionistas. Verifique la lente en otra cámara, si el comportamiento de AF es el mismo inaceptable, entonces el problema probablemente esté en la lente. En mi D7000, ajusté un poco el plano de enfoque (el que se ajusta con 3 tornillos). Después de eso, no tuve dudas sobre el enfoque en todos mis lentes (Sigma 17-50 f/2.8, Nikkor 50 1.4g, Nikkor 55-200 vr g2). Pero primero, decida dónde está el problema: en el módulo AF de detección de fase de la cámara o en la lente. Es recomendable probar las cámaras AF en otras lentes también brillantes, idealmente en fijas de 1.8-1.4 con distancias focales a partir de 50 mm, se notará de inmediato allí. Mi D7000 enfoca con precisión incluso a 50 mm a f/1.4. Y ni siquiera en los puntos centrales.

      • Sergei

        Gracias por la respuesta. Un colega tiene un d7100. Intentaré comprobarlo de nuevo. Además de este objetivo, también hay un viejo 18-70. Allí también tuve que ajustar el enfoque posterior de la cámara. Pero hubo un vuelo corto. Creo que hay una razón para tratar de torcer un poco los tornillos, ya que ambas lentes golpean.

        • Denis

          algunos de 18 a 70 que he visto tenían foco trasero. antes de derribar la configuración de la cámara, verifique 18-55 (no mancha) o corrija como 50 mm 1.8G

    • jurado

      de lo que puede hacer en casa: 1. Busque el software de servicio para la D7000 en Internet y cambie más el ajuste de enfoque en la cámara, pero esto puede interferir con el trabajo con otras lentes y puede corregir el error a 80 mm, pero agregue enfoque frontal a distancias focales mayores. Puede vender la lente o intentar ponerse en contacto con el servicio.

      • Sergei

        Software encontrado. Pero no quiere encontrarse con ninguno, jurando por la versión incorrecta del sistema operativo (tengo Win 10). Intentaré ejecutar a través de una máquina virtual en XP. Tal vez eso salga. Vi a muchas personas en la red corrigiendo el enfoque posterior en sus 7000 canales usando software. Si no funciona, como escribió Dmitry, tendrá que apretar los tornillos ... No hay deseo de vender vidrio, por supuesto. Esas fotos que caían enfocadas eran muy agradables.

        • jurado

          Trabajé con software para otra cámara, lo ejecuté en win7x64, es posible que aún necesite el firmware más antiguo para la cámara (también busque en Internet). En mi caso, el software no se conectó a la cámara, tuve que actualizarlo con el primer firmware, trabajar con el software y actualizar la cámara nuevamente con el firmware moderno.

        • NeustrDm

          ¿Y qué tipo de software es este? ¿Puedes compartir?

  • Deynart

    Si alguien está interesado, actualmente estoy vendiendo una lente de este tipo. Lo compre gracias a la revisión de Arkady, se mostró muy bien, pero después de un año me tengo que ir, (necesito dinero para otras necesidades no fotográficas)

  • Daniel

    Por experiencia personal, diré que la lente es hermosa (por el dinero, por supuesto), especialmente como la primera lente teleobjetivo de este tipo.
    Me gusto mucho el sistema de pistones, lastima que ahora no lo usen.
    Con respecto a F2.8: (disparo en d7100)
    2.8 espumas, no hay nada que ocultar, pero ¿cuánto interfiere? - Muy situacional. Para fotografiar personas, a veces no es necesario cerrarlo, cuando no hay un objetivo para obtener una nitidez "inesperada", cuando está fotografiando un evento en el que los sujetos no tienen el requisito de un encuadre perfecto.
    Pero si quieres nitidez, entonces tienes que tapar, por ejemplo, al fotografiar animales, pájaros, o fotografía de estudio y/o individual de un modelo, desde F4, la nitidez ya es muy agradable, en F8 una ardilla que ha caído en toda la banda de nitidez a 200 mm puede ver casi todos los pelos

  • Oleksandr

    Nikon 80-200 2.8 marca 2. No siempre enfocado. ¿La lente está fuera de servicio o existe tal especificidad en el funcionamiento del equipo de destornillador?

    • vencedor

      Basado en la experiencia de usar ópticas de destornillador (otros modelos en general), puedo decir que si, en principio, se enfocan, esto sucede de manera no menos estable que en las lentes de motor.
      Entonces, lo más probable es que sea una característica de este modelo o un mal funcionamiento de una instancia en particular.

    • Dmitry Kostin

      "¿O tal especificidad del trabajo del equipo de destornilladores?"
      Los detalles de la técnica del destornillador es que se enfoca mucho más a menudo que las lentes motorizadas, que pueden tener un enfoque posterior / frontal.
      Incluso los lentes económicos en mal estado de los años 90 del siglo pasado casi siempre se enfocan exactamente en Nikons de fotograma completo. En cultivos, en lentes no nativos, puede haber problemas.
      Escribe qué tipo de cámara tienes.
      Quizás el lente (trombón) esté desgastado, pero también puede haber un problema en la cámara.
      Por lo que recuerdo, algunas de las cámaras FF económicas de Nikon (d600-610-750) tuvieron problemas con Nikon 80-200 / 2.8. Como con d750.

      • Aleksey68

        te reirás a carcajadas, como yo cuando vi esto por primera vez, pero en mi D50 (tengo muchas cámaras diferentes) es 80-200 2.8D que alcanza 10 de 10.
        ¡vaya, lo digo de verdad! :)

        • Dmitry Kostin

          Frente / Atrás en un destornillador, me encontré con 35 / 2D y 50 / 1.4D abiertos aquí y allá, pero esto sucedió un par de veces, probablemente con poca luz.
          Ese fue el que se equivocó más a menudo: Fuji Protroika. Pero esta es su reacción al GP 2700mAh. A la cámara no le gustan. Todo funciona mucho mejor con Panasonic Eneloop Pro 2500mAh :)

          • Aleksey68

            en los D2X había un problema con cincuenta dólares, ya veces también con algunos. Soldé el cable, lo conecté a la computadora, inicié el software y tranquilamente ajusté el enfoque en la cámara de acuerdo con las tablas de prueba. La cámara comenzó a golpear exactamente en cualquier óptica.

            • Oleksandr

              ¿Qué programa?

              • Ivan

                Servicio.

          • Aleksey68

            Bueno, con las baterías, todo es simple: necesita una pequeña resistencia interna; de lo contrario, habrá una gran caída de voltaje durante el funcionamiento.

      • Oleksandr

        Tengo una nikon d610. La cámara es nueva.

        • Aleksey68

          y ¿en qué FR el enfoque no es preciso?
          en general, esta es una cámara amateur, tiene AF mediocre en principio.

          • Oleksandr

            En todos los trucos. Puedo enviar fotos de prueba.

            • jurado

              estos lentes tienen una "característica": desenfocan el enfoque a una distancia focal de 200 mm y distancias de enfoque cortas. Si se mancha en todas las distancias focales, intente ajustar el enfoque en la cámara.

              • Aleksey68

                dependiendo de qué cámara. en D50, exactamente, en D300, casi exactamente, en D3, sí, es mejor no disparar a 200, cortar a 175-180 aproximadamente. pero esto no es siempre el caso. a veces hasta 200. También depende del sujeto y de la luz.

          • Oleksandr

            Pruébate una foto https://ru.files.fm/u/t7xxnvmc7

            • Ivan

              Roman, tu cuartel con pipas favorito ya está en el estudio.

              • Oleksandr

                ¿Qué puedes decir sobre los ejemplos de fotos?

              • Ivan

                ¿Estás hablando de errores de enfoque? No puedo decir nada. No miro las fotografías con una lupa en busca de píxeles borrosos, aberraciones cromáticas y otras distorsiones. Me interesan más las fotos en sí y las historias. Conozco muchos ejemplos en los que las mejores y más interesantes fotografías se tomaron con un equipo fotográfico defectuoso.

            • vencedor

              ¿Qué se puede decir? La lente ciertamente mancha cuando no se nota demasiado, cuando es demasiado.
              Otra pregunta es si tolerará esto, como Ivan, o decidirá el problema (alineando el paquete de cámara / lente, si es posible, o reemplazándolo radicalmente con otra instancia), solo usted puede decidir.
              En mi opinión, tal trabajo de tecnología (de un nivel similar) es inaceptable.

              • Oleksandr

                Llamé al servicio, me dijeron que las lentes viejas de la película no están ajustadas.

            • Aleksey68

              1. El servidor con fotos de prueba no está disponible para mí.
              2. ¿Es preciso el enfoque con cualquier otra lente de destornillador?
              3. ¿Se equivoca 80-200 al enfocar diferentes FR en la misma dirección o no?
              4. 80-200, como cualquier lente de destornillador, no se ajusta programáticamente en el enfoque, pero se puede ajustar mecánicamente. para ello se utilizan anillos de junta entre la montura y el cuerpo y se cambia la posición de la lente frontal. todo esto se describe en el manual de servicio y cualquier centro de servicio normal puede hacerlo.

              • Oleksandr

                Yo fuí. El servicio está disponible.

              • Oleksandr

                Lo siento. Servidor.

              • Oleksandr

                No hay forma de probar otra lente de destornillador. La cámara es nueva.

              • Oleksandr

                Hay un error en diferentes distancias focales.

              • Oleksandr

                Hay un error en diferentes distancias focales. Básicamente, el foco vuela hacia adelante. Revisé el frente trasero: golpea el centro normalmente.

              • Oleksandr

                Básicamente, el foco vuela hacia adelante. Lo revisé en la parte delantera trasera: golpea el centro normalmente.

    • Aleksey68

      En una cámara que funciona, no hay problemas con este cristal. en absoluto. el mejor vidrio del pasado. Canon tiene el mismo.

  • Aleksey68

    2oleksandr
    No entendí nada.
    si el enfoque fue preciso durante la verificación, ¿en qué condiciones se produce un error? puede escribir claramente qué y cómo lo hizo, qué sucedió, paso a paso. hasta ahora existe la sospecha de que de alguna manera estás enfocando incorrectamente. (¿Espero que el ajuste AF en la cámara se restablezca a cero?) y es imprescindible verificar la cámara con una lente diferente.

    • Oleksandr

      La cámara después del reinicio, aún no ha tocado el ajuste de enfoque. en diferentes espacios de enfoque, de 10 fotos, solo 2 están enfocadas. Yo uso el enfoque central. En el frente de atrás, comprobó la apuesta de enfoque en el objetivo.

      • Aleksey68

        aun no entiendo si la verificación del enfoque frontal y posterior mostró que el enfoque es preciso, entonces, ¿bajo qué condiciones NO es preciso? él dijo, escriba CLARAMENTE: cómo se llevó a cabo el control y cómo se realizó el disparo más tarde. Qué disparas, qué luz, etc. es imposible dar consejos en ausencia de datos claros.

        • Oleksandr

          Tomé un retrato, un paisaje durante el día, por la tarde con un clima soleado. Me concentro, por ejemplo, en el ojo, y el foco cayó en la oreja, o incluso muy por detrás de la cabeza.

          • Aleksey68

            entonces. algo se aclara. disparar con luz brillante. de manos en cualquier FR, una falla en una dirección?
            ¿Cómo fueron las pruebas entonces? ¿Debería torturarte? ¿Por qué no se puede describir todo claramente, como en el ejército, para pintar?

        • Oleksandr

          Hay un enlace a la foto. Puedes ir a ver los parámetros de disparo.

          • Aleksey68

            una vez más, este servidor no está disponible para mí.

            • Oleksandr

              ¿Y a través de otro navegador?

            • Oleksandr

              Si no está disponible, lo subiré a otro sitio más tarde.

            • Oleksandr

              Tomé una foto, casi todo está fuera de foco.
              https://i.postimg.cc/NFn6j4BR/DSC-0254.jpg

            • Oleksandr

              https://postimg.cc/SYW2ZcXK

            • Oleksandr

              https://postimg.cc/xqRbb3Ss

            • Oleksandr

              https://postimg.cc/K3ZkHRtr

            • Oleksandr

              https://postimg.cc/ygh3jF38

            • Oleksandr

              https://postimg.cc/Sn59xQpk

            • Oleksandr

              https://postimg.cc/MX8yBGfG

            • Oleksandr

              https://postimg.cc/BXnP5PSJ

            • Oleksandr

              Centrado en el punto central. Intenté sacar un punto en el ojo.

              • jurado

                en la foto que se publicó anteriormente, el enfoque posterior era visible. Miré algunas de las nuevas fotos, creo que hay un problema en la lente. A 80 mm y 1/160 no habrá desenfoque, y a f/5 el objetivo debería ser muy nítido (excepto en el borde mismo de la imagen). Un ejemplo es el jabón. ¿No hay ningún filtro "izquierdo" enroscado en la lente? Si la foto es un jpeg de cámara, intente configurar la nitidez al máximo en la PC o cargue archivos sin procesar.

              • Oleksandr

                foto jpeg. Sí, hay un filtro.

              • vencedor

                Enfoque posterior en todas las tomas, en algún lugar obvio, en algún lugar no tanto, pero en total.

                Un filtro reparable que no se haya limpiado a cero, incluso uno barato, obviamente no puede estropear la nitidez.

                Pruebe la sintonización en la cámara.

              • Oleksandr

                Probaré con LV. Hay sospechas de que puede manchar el enfoque automático a través de un filtro protector. Miro el hilo de la lente para el filtro y el filtro estaba ligeramente torcido.

              • vencedor

                Pruébelo, pero probablemente no funcionará.

              • Oleksandr

                Dime por favor. Centrarse en 9,21,39 puntos no funciona. Solo en el punto central y modo automático. ¿Tal vez algo necesita ser habilitado en la configuración?
                Af-s, af-c pongo 9 puntos, 21 puntos, 39 puntos. Y el enfoque ocurre solo en el punto central y eso es todo.

              • vencedor

                Probablemente valga la pena activar la selección automática del punto de enfoque, ¿no?

                https://radojuva.com/2012/05/nikon-autofocus/

                Pero, ¿por qué necesita esto para retratos sin prisas?

              • Oleksandr

                Así es como funciona el modo de enfoque automático en el punto central.

              • Oleksandr

                Por 9,21,39 no funciona

              • Oleksandr

                Escribí arriba. Funciona en el punto central y el enfoque automático.

              • Oleksandr

                Selección automática de puntos.

              • Oleksandr

                No comprendo. ¿Qué pasa con Nikon 80-200 2.8. Quité el filtro y funciona igual de bien. En f4 debería golpear fuerte, pero lo tengo bien. Hice el ajuste de enfoque en más y menos, las manchas de enfoque.

              • jurado

                es posible que el daño a la rosca del filtro sea consecuencia del impacto. Si es así, entonces la lente es costosa para el servicio.

              • Oleksandr

                Así es como el dueño de la paliza se retorció torcidamente.

              • Oleksandr

                Retiré el filtro protector, hice una corrección de enfoque de -11 y la nikon 80-200 2.8 comenzó a blanquearse para enfocar.

              • vencedor

                Por supuesto, comencé a golpear, porque (al principio me di cuenta de esto) había un enfoque posterior, y no se trata del filtro.

              • Oleksandr

                ¿Y por qué podría convertirse en un foco trasero? ¿Desgaste del mecanismo? No hay señales de quemadura.

  • Sergei

    Saludos a todos. Pregunta de $ 100: ¿alguien ha puesto este vidrio en una serie Z? Está claro que todo está hecho a mano, no asusta. De lo contrario, ¿cómo funcionará? Quiero ponerme el Z50. Creo que por $ 300 debe haber una imagen muy bonita.

    • Arkadi Shapoval

      Será como un manual 80-200/2,8 en un cultivo. No hay ningún punto en particular en esto, es mejor entonces invertir $300 en algo manual más interesante, como 135/2, 85/1,4, etc.

  • Nicholas

    ¿Puedes decirme qué mod es este? ¿1 o 2? Gracias.

  • Nicholas

    Dígame, esta lente se vende con un defecto: no sostiene el anillo de cambio del modo de enfoque AM. ¿Es posible eliminar este defecto?
    Gracias.

    • B. R. P.

      El servicio le dirá esto. Y el precio Es difícil aceptar esto.

  • Dmitry

    Arkady, ¿esta versión tuvo problemas con el enfoque, como en la primera versión, donde el enfoque tenía que ajustarse manualmente a la distancia más cercana posible?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/11/obzor-nikon-ed-80-200-mm-2-8-d-af-mkii/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/11/obzor-nikon-ed-80-200-mm-2-8-d-af-mkii/