Обзор фотоаппарата Nikon D3000.

Камера Nikon D3000 – это прямой потомок всеми известной линейки Nikon D40, D40x, D60  Имея опыт работы с Nikon D60 я сразу понял, что обзор будет почти таким же как и для D60, ведь Nikon D3000 просто модернизированная D60, но все таки нашлись интересные моменты, которые стоит рассмотреть.

Обзор Nikon D3000

Обзор Nikon D3000

Для начала нужно понять, что в обзорах очень много уделяют внимание техническим характеристикам или просто характеристикам той или иной камеры, на Радоживе попробуем в данном обзоре перевести странные и непонятные цифры и обозначения на язык, понятный для любителей качественных фотографий. А ведь именно на рынок относительно дешевых и простых цифрозеркальных камер направлена эта модель.

Если Вы искали или ищите или просто читаете данный обзор, то скорее всего уже знакомы с линейкой младших камер от Nikon, это Nikon D40, Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Все эти камеры довольно схожи в управлении, но каждая последующая модель имеет все больше функций и все лучше снимает и фото и видео.

Особенности камеры D3000, на которые следует обратить внимания при покупке или просто при использовании:
1. D3000 имеет CCD матрицу с 10 Мп. Но не нужно забывать, что гонка мегапикселей, в своем большинстве, не является гонкой за качеством, можете заглянуть в мою статью Битва Мегапикселей. Обычный любитель с трудом найдет разницу между 6 Mp Nikon D40 и 10 мегапикселями Nikon D3000, даже на отпечатках формата А4. Размер же матрицы (физический) остается неизменным для всех APS-C камер (+- доли миллиметров). Матрица D3000 по физическими размерам такая же как и у D3100, D7000, D5200. На низких значения ISO Nikon D3000 может выдать картинку ни чуть не хуже за Nikon D7000.

2. В D3000 отсутствует мотор фокусировки для безмоторних объективов. Вот это один из самых важных моментов для этой камеры. Есть мнение, что купив камеру с «мотором», то есть с приводом фокусировки объективов, можно будет значительно сэкономить деньги. Вопрос довольно спорный. Но фактом остается, что ряд объективов не будет фокусироваться в автоматическом режиме на данной камере, что ограничит выбор оптики для роста или развития в фотографии. Это нужно четко понимать и учитывать. Для апгрейда после китового объектива я советую взглянуть на объектив Nikon 50mm F1.8G, который обладает огромной светосилой и позволит получать интересную картинку с малой глубиной резкости. Если нужен теле объектив, чтобы дотянуться по дальше, то дешевый вариант Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor будет в самый раз.

3. Система очистки матрицы. Систему очистки действительно помогает избежать засорения матрицы мелкой пылью. Это действительно позволит редко проводить настоящую чистку. В камере можно указать, когда камера будет проводить очистку матрицы, рекомендую поставить чистку при выключении камеры.

4. Компактность и легкость. Не стоит заморачиваться от того, что камера сделана из пластика, а не из алюминия или композитов, это дает легкость камере и нужно понимать, что любителю не нужно использовать камеру в экстремальность условиях и максимально перегружать ее работой.

5. Скорость съемки является важным показателем. У D3000 она составляет 3 кадра в секунду, нормальный показатель, такая же скорость и у Nikon D80, которая намного функциональней за любительскую D3000.  Повторюсь, любителям совсем не нужно 10 кадров в секунду, высокострельные камеры нужны только для довольно специфических целей. Заданной скорости вполне хватает для 99% основных потребностей.

6. Качество изображения. Никому не верьте, что та или иная камера снимает плохо или хорошо. Это лишь предубеждения людей. Можно говорить о эталонных тестах, но в реальной жизни качество конечного изображения зависит от десятка факторов и камера далеко не первый из них. По качеству скажу, что отрабатывает свой функционал на все 100%, просто важно как фотографировать.

7. Nikon D3000 имеет 11 точек фокусировки, такой же модуль фокусировки имеется у камер Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Более детально в разделе про системы фокусировки.

8. Отличный 3-х дюймовый дисплей. В отличие от Д40 или Д60 больше на пол дюйма, но все же имеет тех же 230.000 точек

9. Нужно учитывать кроп фактор камеры, который равный 1.5х. Это означает, что камера при работе с объективами будет сужать угол обзора объектива. И если, например, использовать объектив с 50mm фокусного расстояния, то угол обзора будет такой же как у объектива в 75mm на обычном полнокадровом фотоаппарате. Это абсолютно нормальная вещь для APS-C камер.

10. D3000 теперь работает с процессором EXPEED

11. Минимальная выдержка вспышки 1/200с, Nikon D40 в этом плане лучше в 2,5 раза.

12. Функция поворота изображения на экране при горизонтальном и вертикальном положении. Очень удобно, когда камеру повернул, повернулась на дисплее вся информация для съемки и без проблем можно поправить любой параметр.

Еще вкратце об основных особенностей – это возможность менять ISO от 100 до 1600 + одно значение HI1 эквивалентное 3200. На HI1 не рекомендую снимать вовсе. В отличие от Nikon 40, появилась возможность понижать ISO до 100, это позволит использовать светосильные объективы днем без опасений не вписаться в минимальную выдержку 1/4000 и получить пересвет. На Nikon 40 уже на F1.8 и ISO 200 днем довольно сложно вложиться в 1/4000 секунды. В камере очень много настроек по редактированию отснятого материала – от работы с RAW файлами, до создания ролика в формате avi из фотографий. Также у камеры видоискатель покрывает 95% кадра, и нужно помнить, что еще будет захвачено 5% кадра слева\спрва\сверху\снизу на снимке.

Что понравилось при работе с камерой:
Вес, вес реально небольшой. Затвор камеры работает тихо, тише чем у Nikon D40 или у Nikon D90. Понравился большой дисплей и эргономика – не никаких лишних кнопок и все просто элементарно для использования. Есть отличный гид для начинающих. А еще датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 1000 такой же как и в Nikon D90. Очень понравилась функция поворота экрана при горизонтальном и вертикальном положении камеры.

Что не понравилось:
Отсутствия миллиона функций, присутствующих в старших моделях, но это чисто субъективное мнение. Также, не понравилось, что мало что усовершенствовалось по сравнению с Nikon D60, по большому счету только количество точек фокуса. Не понравился маленький размер для буфера, если снимать RAW, то уже на 4 кадре камера будет тормозить с флешкой скоростью class 6. Также, не понравилось, что при ADL камера намного дольше “думает” при сохранении снимка. Уровень шума начиная с ISO 800 очень сильно влияет на качество картинки, без функции шумоподавления не обойтись.

Как лучше всего использовать камеру и что настроить?
Кнопку FN можно запрограммировать, выбрав один из нескольких вариантов, советую на нее установить функцию быстрого изменения ISO.

Чтобы такого еще прикупить?
Желательно хорошенькую сумку, главное, чтобы она была удобной, можно купить сумку побольше, чтобы туда помещался дополнительный объектив.  Можно и желательно еще прикупить объективы, в первую очередь это светосильный фикс и один телевик. Главное, помнить, что важно как фотографировать, а не то, на какую технику это делать.

Своими фотографиями поделился Радмир Каримов:

UPDATE
Nikon D3000 +  Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D.

Какой апгрейд можно делать после Nikon D3000? Если Вы решили сменить свой D3000 на другую камеру, то я рекомендую переходить на камеры класса Nikon D90, Nikon D7000, либо на камеру аналогичного любительского класса Nikon D5100, Nikon D5200.
Выводы:
Nikon D3000 отлично себя зарекомендовала, показав отличную эргономику и простоту управления. Подсказки всегда помогут новичку сориентироваться в настройках, а гибкие встроенные программы позволят быстро и просто использовать камеру для любых целей. Кто хочет обновиться после Nikon D40, D40x, D60, D50, D70(s) – ничего особо нового не получит.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 480, на тему: Обзор Nikon D3000

  • Аноним

    Добрый день! Хотел уточнить. У меня камера без привода, д3000. Куплю если объектив с приводом, то можно ли потом ставить объектив с приводом на камеру с приводом ? Спасибо

    • Ular

      Можно, одно другому не помешает. На камере с приводом работать будет всё равно привод объектива.

  • Станислав

    Добрый день! У меня д3000 и два объектива:китовый и 50мм f1.4. Посоветуйте какой еще объектив приобрести для комплекта,требования-получше сем китовый. Не обязательно именно телевик. И какую лучше вспышку использовать

    • Аркадий Шаповал

      Замену китовому может быть либо универсал, по типу 18-200 или 18-300, либо светосильный аналог, по типу 17-50 2,8, для Д3000 рекомендую вспышку SB-700

      • Аноним

        Спасибо. 17-50 это тамрон да? Все эти объективы только для кроп камер?

  • Аноним

    д3000 снимает видео я слышал что уже да ,ет правда?

    • Тарас

      Это невозможно. ССД-матрица имеет низкую скорость передачи данных в обработку из-за особенностей считывания сигнала. А во-вторых : при длительной работе во время съемки видео матрица этого типа начинает сильно греться и происходит ее термодеградация с появлением “битых” пикселей. По этой причине (возможно, и из-за игр маркетологов тоже) в Никон Д3000 нет режима Лайв-Вью.

  • Ольга

    Аркадий, здравствуйте, простите, продублировала вопрос сюда…извините.. Прочитала обзор по Nikon D3000 ,муж подарил этот фотоаппарат и плюсом оптику AF-S Zoom-Nikkor 18-300 mm F/3.5-5.6 G IF-ED VR DX, а в обзоре все ж рекомендовано к нему взять 55-200 на сколько супруг пролетел? Может мне как непрофессионалу такой и не нужен, достаточно стандартного 18-55?

    С уважением,
    Ольга.

    • николай

      Один философ сказал следующее—-бойтесь нанайцев дары приносящих.Это очень хорошо подходит к большому сожалению и к обьективам с переменным фокусным расстогянием.Выигрываете в удобстве пользования зумом— проигрываете в качестве изображения.ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗУМ НА ОБЬКТИВЕ ТЕМ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ НИЖЕ.Обьектив 55- 200 ОЧЕНЬ НЕ ПЛОХ –по отзывам,

  • Мирослава

    Спасибо огромное за статью
    Буду благодарна за ответ – если есть возможность то лучше брать на Д3000 вспышку SB-700 или SB-900. Через годик -два планирую менять боди.
    Мирка

  • Мирослава

    или SB-910

  • катарина

    у меня nikon d3000(он у меня уже очень давно 2 или 3 года)…и со временем он стал фотографировать с помехами…а ночью совсем плохо…может мне вспышку купить…или лучше новый фотоаппарат купить? если да то какой лучше?

  • Володимир

    Доброго дня,порадьте що вибрати:никон д3000,никон д70,кенон 30д,кенон 400д,кенон 450д,потрібен в більшості для походів)))

    • Аноним

      Сразу убирайте из списка Nikon D70 и Canon 30D. Заманаетесь таскать в походе, да и места сжирают поболее.

    • Рысь

      Д40/д3100 или 550Д кэнон.

    • Yuriy75

      У Кэнона появилась самая маленькая зеркалка 100D. Если с объективом 18-135мм, для походов лучше нет.

      • Аркадий Шаповал

        Цена у нее не маленькая.

  • Makaren

    Подскожите Подалуйста есть возможность поменть Д 3000 на Д200 в отл состоянии подскажите друзья стоит или нет?????

    • Рысь

      если пробег невелик, и камера не ушатана и в порядке, и передо мной стояла бы задача “взять более продвинутую технику для более гибкого пользования и обучения дальше, и меня не стеснял бы возросший вес” – менял бы не раздумывая.

  • артем

    Какие объективы с авто фокусом подходят на этот фотоапарат?

    • Рысь

      все автофокусные объективы с байонетом nikon F

      • ASTON

        и даже AF-P?

        • Аркадий Шаповал

          Комментарий писался в 2013 году, тогда AF-P объективов и в помине не было. На данный момент Д3000 с аф-п линзами не работает.

  • Биркофф

    Вопрос Аркадию. Перечитал все статьи, но так и не смог сделать выбор.Хочу поменять свой Д3000 на более продвинутый.Свой изучил вдоль и поперёк.Понимаю что мне его стало мало.На полнокадровый переходить не хочу.Какой вариант будет самый оптимальный (тушка)Деньги не вопрос.Лично сам подумываю о Д7000 или о Д7100.А может есть смысл не бежать за новыми моделями, а обратить внимание на других? Заранее благодарен :-)

  • Руслан

    Добрый день, Аркадий!
    Уже два года пользуюсь данным фотоаппаратом, не жалуюсь. Купил к нему наружную вспышку. Многое удается. У меня есть один вопрос. Никак не удается снять сцену на концерте или в театре. При максимальных параметрах ISO, кроме шумов ничего не выходит. Думал купить какой-то fix 1,8. Даже с наружной вспышкой с расстоянии больше 3-5 метров изображение темное (экспокоррекция до +5,0). Посоветуйте, что возможно докупить и какие параметры выставить, чтобы получить боле-менее нормальные снимки при ISO 800. Заранее благодарен, Руслан.

    • Арриведерче

      Вчера мне рассказывали о человеке, который профессионально снимает концерты. Его способ: максимальное ИСО, затем шумоподавление.

  • Рысь

    скорее всего у вас просто не хватает ведущего числа вспышки для темных расстояний, или вы не так настраиваете сам фотоаппарат.

    • Руслан

      Добрый день!
      С ведущим числом действительно проблематично, так как это не оригинальная вспышка для Nikon (Китайская копия). Использую вспышкой ручное управление, так как TTL дает очень большие ошибки.

      • Рысь

        Ну, тут МОЖНО попробовать или светосильный фикс + задирать исо(но на д3000 это конечно не вариант, и нужна тушка малошумная на высоких исо). Или купить вспышку с большим ведущим числом и рисковать получить по мордасам за ощутимое ослепляющее пыхание в лицо актерам.
        В целом – Д3000 это не та камера с которой можно “беспроблемно” снимать качественные кадры из темного зала с середины партера.
        На днях доводилось обсуждать подобную проблему – сьемку сценок на фестивалях, и тащем то, на ХОРОШО получившихся кадрах – исо там задирали за 10000- 16000(на кэноне 7d если память не изменяет), плюс светосильный обьектив(порядка f/2,8) плюс штатив плюс, стояние не особо далеко от сцены.

        • Руслан

          Добрый день! Я уже тоже прихожу к выводу, что D3000 больше подходит для светлых объектов. Fix 35(1.9) я брал у знакомых, результат получше, но ISO – 800-1600. Конечно, статические сцены снять можно (на штативе) при меньших ISO, если будут позировать. Наверное, поэтому D3000 начальная “зеркалка”. Я с детства фотографирую, мне 43 года, с “Зенитом” с объективом “Гелиосом 44”, вспышкой “Чайкой” мне удавалось снять прекрасно сцену на пленку с ISO 132. Но это в прошлом. Придется, наверное, копить на что-то современное и дорогое.

          • Рысь

            зенит – ПОЛНОКАДРОВЫЙ фотоаппарат, начнем с этого.
            пленка – это совершенно не цифра в подобных сравнениях, особенно если разговор идет о Ч/Б.
            Подозреваю что чайка – тоже совершенно по мощности не “встроенная мини-пыха” Д3000.
            Вот и отличия.
            Поэтому искать что то серьезнее, типа Д300 или полный кадр, или уже на кэноны какие смотреть(тут я не копенгаген).
            +нормальная современная внешняя вспышка.

          • Yuriy75

            Вместо Зенита D3000 подойдёт, если докупить фикс 35мм и вспышку среднего уровня, только Никон. Или Кэнон 1100Д (600Д) плюс 40мм и вспышка 430 ЕХ.

          • Сергей Севастополь

            Мне 52 года.Тоже начинал с ч\б плёнки и печати ночами на кухне. Но пришли другие времена и заставляют перестраиваться. У меня тоже D3000 с китовским стеклом.Прикупил через инет внешнюю вспышку от Metz (41ведущее), очень доволен аппаратом. Конечно же хочется прикупить какой нибудь светлый фикс типа Nikkor 50mm f/1.4G, но цена кусается,по этому ограничусь f/1.8G.И если вы снимаете от случая к случаю, а не зарабатываете этим на жизнь,то D3000 вполне достойный вариант в соотношении цены и качества.

            • НИКОЛАЙ

              СЕРГЕЙ—- ОБЬЕКТИВ НИККОР 1.8СУДЯ ПО ТЕСТАМ НЕНАМНОГО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ1.4 ПОКАЧЕСТВУ ИЗОБРАЖЕНИЯ.МНОГО ЛИ СНИМКОВ МЫ ДЕЛАЕМ ПРИ ПОЛНОСТЮ ОТКРЫТОЙ ДИАФРАГМЕ .ВСЕРАВНО ПРИХОДИТСЯ ЗАЖИМАТЬ ДИАФРАГМУ ДЛЯ ГЛУБЫНЫ РЕЗКОИЗОБРАЖАЕМОГО ПРОСТРАНСТВА.НО ОНИ -ОБЬКТИВЫ С БОЛЬШОЙ ДИАФРАГМОЙ ХОРОШИ ТЕМ ЧТО ПОЗВОЛЯЮТ ИЗ ЗА СВОЕЙ БОЛЬШОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ХОРОШО НАВЕСТИСЬ НА ФОКУС – НА РЕЗКОСТЬ.ВЕДЬ ФОТОАППАРАТ ПРОИЗВОДИТ НАВОДКУ ПРИ ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ ДИАФРАГМЕ А УЖ ПОТОМ ПРИ СЬЕМКЕ УСТАНАВЛИВАЕТ ЗАДАННОЕ ЗНАЧЕНЕ.

              • Аркадий Шаповал

                Пожалуйста, не пишите заглавными буквами. Это признак плохого тона и это просто некрасиво и не культурно.

  • Руслан

    Полностью согласен с Вами.

  • Тарас

    Добрый вечер.Подскажите пожалуйста,у меня D3000 пользуюсь около года устраивает всё кроме отсутствия отвёртки.Покупать объективы с мотором дорого,пользовался сов.оптикой но недавно купил Nikon AF Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5.Стоит ли менять D3000 на D80?

    • Рысь

      А чому бы и нет? лучше конечно на Д300 или Д7000, но они подороже выйдут, зато смогут в полуавтоматическом режиме работать со старой мануальной советской оптикой.

  • Аноним

    я продал д3000 и практически за те же деньгами купил д80 с 50 1.8д, что хочу сказать: управление камерой на высоте, дополнительный дисплей – это здорово. качество картинки на низких одинаковое, а вот по функциям… видоискатель очень хорош, удобнее нежели у д3000. остальное есть в обзоре.
    тоже менял из-за отсутствия отвёртки. доволен. сейчас заинтересован в canon 30d, посмотрел обзор, картинка супер. я не люблю долгой обработки и поэтому она решает все.

  • Кирилл

    Аркадий, скажите, пожалуйста, будут ли на такой камере работать внешние вспышки через синхропровод или радиоканал (есть ли при этом какие-то особенности или трудности)? спасибо за Ваш проект

  • Сергей

    Здравствуйте! Полностью согласен с Аркадием! Статья очень хорошая. Пользуюсь d3000 уже 3 год, докупил объектив sigma dg 70-300mm 1:4-5:6. Набил руку на этой рабочей лошадке для начинающих, сейчас планирую купить d7100. По поводу съемки концертов, театров и пр. посмотрите здесь,http://vk.com/photo-42779326_321200667 все зависит от правильной настройки камеры. PS: пыха встроенная, родная :-)

  • Игорь

    Всем доброго времени суток,подарили D3200 вот хочу продать D3000, если кому интересно пишите stap.m@yandex.ru
    Nikon D3000 bodi, коробочный комплект, куплена 15.05.2013г. Пробег 4050
    Гарантия ещё есть, исползовалась аккуратно, не падала, не мокла, не ремонтировалась. 2400грн торг уместен.
    Извеняюсь если это считается флудом…..

  • Стас

    добрый день! имею никон д3000. хочу поменять на более новый для повышения квалификации. еще имеется портретник без моторчика. какой аппарат посоветуете?

    • Олежище

      Д7000/Д7100, смотрите по финансам

  • Юлия

    Здравствуйте!

    Очень хорошая статья!
    Прошу совета.
    У меня D3000 уже 5й год. покупала с КИТовым объективом. Это мой первый опыт с зеркальными фотоаппаратами. На данным момент поняла, что нужно двигаться дальше.
    Задачи для использования:
    1)Путешествия- архитектура, пейзажи
    2)Дети
    3)Фото в помещении
    На текущий момент родная вспышка не работает, на сервисе сказали, что необходима какая-то плата, которую перестал выпускать производитель. Поэтому использую вспышку Speedlight SB – 400, как штатную. Соответственно вес и габариты возросли.
    Стою перед выбором, т.к. пока ограничены финансы, купить объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor или новую тушку, посоветуйте какую. Понимаю, что они не одной «весовой»/ценовой категории, но все-таки…
    И еще нашла у себя в городе по уценки в пол цены Nikon 50mm F/1.4G AF-S Nikkor , но работает только в авторежиме и макрорежиме, ваше мнение?

    • Олежище

      ну объектив все-равно покупать нужно, взамен китовому … так что я бы начал с покупки именно его, ну а фотик потом, когда этот дослужит до победного … полурабочий 50мм/1,4ж – крайне не советую, 50 мм. фокусного расстояния для пейзажей и помещения – очень узко, нучно что-то в пределах 12….28 мм, или пользоваться для широкого угла вашим 18-55, и докупить 50/1,8ж, ну или 85/1,8ж

  • Юлия

    дополню информацией о имеющимся объективе сообщение выше, т.к. , видимо, не возможно отредактировать
    объектиов Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

  • Аня

    Подскажите пожалуйста к Никону Д3000 вспишка metz 48 af-1 не подходит?((( Купила,а на ручной работе “М” с этой спишкой черное фото получаеться(((( Что это может быть??подскажите пожалуйста??(( Спасибо)))

    • Аркадий Шаповал

      Вспышка должна быть для камер Nikon, и еще в ручном режиме нужно самостоятельно правильно задать мощность (может быть маленькая мощность, потому фото получатся темными). А еще нельзя снимать на выдержках короче 1/200 с (камера их не поддерживает при работе со вспышкой).

  • Олег

    Добрый день. Никон Д3000 с обьективом 18-55мм у меня уже 5 лет. Думаю на что сменить его.
    На полный кадр переходить не хочу. Варианты с матрицей выше 16-18 мегапикселей не рассматриваю. Навороты особые тоже не нужны.
    Стоит ли менять его на Д5100 с 16-85 или 18-140мм.
    Будет ли ощутимо выше ДД?.
    Существенно ли ниже шумы на высоких ИСО?
    Нужны: откидной экран, брекеттинг, небольшие габариты и вес.

    • Аркадий Шаповал

      Да, д5100 имеет ощутимо больший ДД, на моем д80 такая же матрица как на вашем д3000 и я реально чувствую разницу между д5100 и д80.

    • Андрей

      Вот интересно, почему некоторые люди не хотят FX? Только ли из-за денег?

      • Олежище

        ну в данном случае, видимо, человеку для его потребностей стоимость полного кадра просто не оправдана, а кроп полностью (или почти полностью) устраивает …

  • Пастор

    Купил вчера этого зверька. Цвета на нём действительно весьма похожи на д80, матрица-то та же. Но вот тормознутости у него почему-то заметно больше. И записывает кадры медленнее и пролистывает и вообще ощущение медленности не покидает. Но может это только первое впечатление. Взял как дешевую замену дешевому д80, чтоб не жалко было и в лес, и в поход, и в мороз, и в жару использовать. По-моему, на волне кризиса отличная камера для тех, кто решился перейти на зеркало и не имеет достаточно средств на покупку новой. По цене очень средненькой мыльницы я приобрел зеркалку с красивыми цветами прямо в джепег, возможностью работы с большинством стекол от никон и вполне приличной эргономикой. Имея д5100, в руках д3000 чувствуется примерно также, хотя выглядит на удивление даже более громоздкой.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/comment-page-5/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/comment-page-5/