После тысяч кадров, снятых на китовый объектив, и после просмотра миллионов снимков в интернете, снятых на светосильную оптику, порой так и хочется попробовать что-то новенькое и светосильное. После ‘скучного’ штатного объектива, который обычно идет в комплекте вместе с камерой, крохотный Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) будет замечательным дополнением.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)
Обратите внимание, что я называю данный объектив MKIII, так как это третья версия объектива класса Nikon Nikkor AF 50mm F1.8. В сети обычно его называют просто – Nikon 50mm F/1.8D AF, допускается любое преставление букв :).
Все автофокусные объективы Nikon 50/1.8
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (первая версия, MKI) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1990 год. Легко отличить по окошку с дистанцией фокусировки и узкому пластиковому кольцу фокусировки. Существует две подверсии, которые ничем особым не отличаются:
- MKI первая подверсия. Весом 210 грамм. Легко отличить по винту под надписью '1:1.8'. С сентября 1986 по март 1987. Серийные номера начинаются на цифру 2
- MKI вторая подверсия. Весом 165 грамм. Легко отличить по отсутствию винта под надписью '1:1.8'. С 1987 по 1990. Серийные номера начинаются на цифру 3
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (вторая версия, MKII, также известна как 'N', или 'NEW' версия) — объектив выпускался в Японии и Китае. Версия MK II производилась с 1990 по 2001 год. Существует три подверсии, которые ничем особым не отличаются:
- Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 2002 года по сей день. Все объективы производятся в Китае.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘1.8 G’-версия или '1.8 AF-S' версия) — объектив выпускается с 2011 года, все объективы производятся в Китае.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition (пятая версия, MKV, больше известна как версия ‘Special Edition’ или 'SE' или версия для фотоаппарата с ретро дизайном корпуса Nikon Df) — объектив выпускается с осени 2013 года. Все объективы производятся в Китае.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S, с лета 2018, объектив для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z. Схема 12 элементов в 9 группах, 2 ED, 2 ASP.
Подробности по модельному ряду полтинников от Nikon можете найти моей статье 'Все автофокусные полтинники Nikon'.
Если хочется ощутить, что такое маневр диафрагмы по настоящему – Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor очень быстро поможет в этом. В данном обзоре я постараюсь затронуть особенности использования Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor в реальных условиях.
Как говорится, волшебник колдует волшебной палочкой, а волшебница волшебной дырочкой – именно ‘дырка’ (относительное отверстие объектива) больше всего привлекает в этом объективе, максимальное значение которого составляет 1:1.8. Объектив с таким фокусным расстоянием и такой светосилой говорит о том, что при фокусировке на близкие расстояния будет легко получать ‘эффект боке‘ и размывать дальний и передний план.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)
Основные технические характеристики Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor:
| Название экземпляра из обзора | Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor 2860907 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Материалы корпуса | Кольцо фокусировки пластиковое, прорезиненное с внешней стороны. Внешняя часть корпуса из пластика. Байонет металлический. Кольцо управления диафрагмой пластиковое. |
| Фокусное расстояние | 50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 75 мм, ЭФР для камер Nikon CX составляет 135 мм |
| Углы обзора по диагонали | 46° для камер FX, 31° для камер DX |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив без возможности изменения фокусного расстояния) |
| Разработан | для пленочных и цифровых фотоаппаратов Nikon FX/Nikon DX. Во время выхода объектива из цифровых камер Nikon присутствовали только кропнутые Nikon D1, D1h, D1x и D100. |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 нескругленных лепестков |
| Метки | разметка на кольце фокусировки с дистанцией фокусировки в метрах и футах, шкала ГРИП для F/22 и F/11. Метка для работы в инфракрасном спектре (белая точка возле шкалы ГРИП). Кольцо со значениями диафрагмы, есть метки для F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. |
| Диафрагма | от F/1.8 до F/22. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива) |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.45 м, максимальный коэффициент увеличения 1:6.6 |
| Вес | 155 г |
| Оптическая схема | 6 элементов в 5 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы. Изображение с оптической схемой кликабельно. Версии объектива MKI и MKII используют такую же оптическую схему. |
| Бленда | Резиновая бленда Nikon HR-2. Бленда не идет в комплекте поставки, бленда вкручивается в резьбу под светофильтры. |
| Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-S1 или CL-0715 или с помощью кейса CL-30S. Чехол или кейс не идет в комплекте поставки и должны приобретаться отдельно. Во время транспортировки следует использовать стандартные заднюю (например LF-1 или LF-4) и переднюю (например LC-52) крышки. Обычно объектив продается с белой пластиковой полупрозрачной задней крышкой и черной передней. Объектив продается в классической никоновской золотистой коробке (существует несколько модификаций дизайна коробки). |
| Период | с февраля 2002 по наши дни |
| Страна производитель | Made in China (все объективы версии MKIII производятся в Китае) |
| Инструкция | Посмотреть |
| 3D-вид | Посмотреть |
| Цена |
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) – очень легкий объектив. В своем классе он имеет самый маленький вес. Из-за очень маленьких размеров и маленького веса его можно всегда брать с собой. А найти светофильтр под 52 мм – проще простого. Я очень люблю походы, и каждые лишние 100 грамм веса – это серьезное испытание, потому, вместо какого-то тяжелого зум-объектиа я часто использую Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor самый маленький автофокусный объектив от Nikon, который я когда-либо видел. Существует шутка, что он имеется в кармане каждого фотографа. Шутка-шуткой, но я частенько держу Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor в своем кофре, он занимает мало места и мне не жалко его потерять.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor – один из самых дешевых (если не самый дешевый) светосильный фикс объектив от Nikon. Трудно найти что-то более дешевое. Объектив позволит за маленькие деньги получить необходимый опыт при работе с светосильной оптикой, в том числе, с фикс объективами. Я почти всегда рекомендую Nikon 50mm F/1.8D AF в качестве первого дополнительного объектива.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII), контакты микропроцессора, вид сзади
Nikon 50mm F/1.8D AF может открывать диафрагму до значения F/1.8. Например, относительное отверстие 1:1.8 примерно в 10 раз больше, чем 1:5.6. Например, объективы класса 18-55/3.5-5.6 при том же фокусном расстоянии имеют 1:5.6. Значение F/1.8 позволит снимать на низких ISO в условиях с плохой освещенностью, использовать короткие выдержки при съемке с рук, а также позволит лучше управлять ГРИП.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) и Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
Nikon 50mm F/1.8D AF является очень доступным объективом, его легко найти в любом магазине любого города. Было выпущено огромное число экземпляром этой модели. Объективы Nikon 50mm F/1.8D AF выпускают с 2002 года по сей день.
Жаль, но все объективы Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) изготавливаются в Китае. А вот его предшественники Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MK I) и Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MK II) выпускались в Японии.
Объектив имеет быструю автоматическую систему фокусировки – на моей камере объектив фокусируется от 45 см до бесконечности и обратно за одну секунду. Самое интересное, что его моторизированный брат Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical имеет точно такую же скорость фокусировки. Я проверял оба объектива вместе. К тому же, Nikon 50mm F/1.8D AF фокусируется даже быстрей, чем флагманский полтинник – Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G.
Внимание: то, что у маленького Nikon 50mm 1:1.8D AF нет встроенного мотора фокусировки не имеет никакого отношения к скорости фокусировки.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) во время фокусировки на минимальную дистанцию фокусировки (максимально вытянут хобот)
Внимание: объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/22 (значение окрашено в оранжевый цвет) и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью этого кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, установить промежуточное значение между парами чисел невозможно. Это кольцо полезно, например, для реверсивной макросъемки.
Nikon 50mm F/1.8D AF имеет шкалу дистанции фокусировки. Шкала доступна в метрах и футах, это очень приятно и полезно. Например, не нужно думать в какую сторону вращать фокусировочное кольцо, для этого достаточно взглянуть на объектив. Для примера, китовый объектив Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor не имеет ни шкалы дистанции фокусировки, ни шкалы ГРИП, ни кольца управления диафрагмой.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) с передней и задней крышкой
Nikon 50mm F/1.8D AF имеет возможность работы на полнокадровой камере и является объективов типа Nikon FX. На камерах Nikon DX его ЭФР будет составлять 75 мм. Более детально про ФР и ЭФР в разделе про ‘кроп фактор‘.
У Nikon 50mm F/1.8D AF имеется металлическая задняя часть крепления к байонету. Это очень приятная новость, так как многие думают, что Nikon 50mm F/1.8D AF очень легкий и выполнен весь из пластмассы.
Nikon 50mm 1:1.8D AF на камере Sony a7. Кольцо управления диафрагмой позволяет использовать объектив на любой камере через соответствующий переходник.
При фокусировке передняя линза не вращается. Это позволяет без проблем использовать разные фильтры и не переживать за их сдвиги при фокусировке. Кольцо фокусировки прорезинено и вращается на 120 градусов, но чтобы чуть-чуть сдвинуть кольцо фокусировки, нужно его ‘сорвать’ с места. При этом теряется плавная наводка на резкость, так как после такого ‘рывка’ кольцо перелетает нужное значение. Усилие не такое уж и большое, но при работе в макрорежиме, где из-за очень маленькой ГРИП каждый градус вращения играет огромную роль, такой ‘слегка дерганный’ метод фокусировки сильно взвинчивает нервы во время ручной фокусировки. Подобный эффект имеется и на многих других объективах, сильней всего он выражен на ‘темном’ Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical. Пользователи Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor, которые всегда снимают с автоматической фокусировкой скорее всего никогда и не заметят эффект, описанный выше. Также, стоит отметить, что предыдущая версия данного объектива, а именно Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (версия MKII, MIJ), не имела такой проблемы.
Метки объектива Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor
Недостатки объектива:
- При использовании объектива Nikon 50mm F/1.8D AF на открытых диафрагмах очень тяжело добиться резкого изображения. Правда, я заметил такую особенность, что резкость пропадает на диафрагмах от F/1.8 до F/2.8. При использовании диафрагмы F/2.8-F/8.0 объектив становится очень резким.
- Nikon 50mm F/1.8D AF довольно сильно шумит во время автоматической фокуcировки. При промахе в фокусировке объектив назойливо жужжит, а мотор камеры пугает мелких насекомых и нервных людей, выдавая фотографа в тихой обстановке. Шумность автофокусировки очень негативно сказывается при съемке видео.
- Nikon 50mm F/1.8D AF не имеет встроенного мотора фокусировки. Как уже было сказано в начале статьи, его можно использовать с автоматической фокусировкой только на камерах, имеющих мотор фокусировки.
- В комплекте с Nikon 50mm F/1.8D AF нет бленды. Бленда крепится методом вкручивания в резьбу для светофильтра.
- При фокусировке двигается весь линзоблок, при этом ‘хобот объектива’ выезжает вперед.
- На объективе нет переключателя режима фокусировки, переход к ручной фокусировке и обратно осуществляется посредством переключателя на фотоаппарате, который находится возле байонета камеры.
- Объектив имеет всего 7 не скругленных лепестков диафрагмы, которые создают ‘гайки’ в зоне нерезкости.
- Nikon 50mm F/1.8D AF собран неплохо, но со временем появляется небольшой люфт кольца фокусировки. Если объективом слегка потрясти, то можно будет услышать, как постукивает кольцо фокусировки. Это не проблема, просто маленький специфический недостаток.
Просветление передней линзы объектива Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor
При всех плюсах и минусах Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor – незаменимый объектив в любых ситуациях. Лично для меня он неудобен тем, что не работает автоматическая фокусировка на моей камере Nikon D40, которую я часто использую. На открытой диафрагме зона резкости очень мала и попасть вручную в нее очень сложно.
Лепестки диафрагмы Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor
Все фотографии в галерее ниже сняты на Nikkor 50mm 1.8D AF и полнокадровую камеру Nikon D700 FX, фото без обработки, только уменьшен размер до 3МП и впечатаны данные из EXIF.
В галерее ниже показаны фотографии c Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPAN, MKII) без обработки:
Исходные фотографии в формате JPEG можно скачать по этой ссылке (1.09 Gb). В архиве находится 453 фотографии, снятых за 6 месяцев на Nikon D70. Как ни странно, но я получаю огромное удовольствие от работы с этой старой и очень дешевой Nikon D70 и старым и очень дешевым Nikon 50/1.8. Камера обошлась мне 50 у.е., объектив – 90 у.е. На 6 МП CCD сенсоре даже на F/1.8 получается приемлемая резкость. Я не жалел затвор и снимал сколько желала душа. Фотографии из данной подборки используются мной в статье про выбор цифрового зеркального фотоаппарата Nikon. Примеры фотографий с обработкой найдете в моей галерее здесь. Еще примеры фотографий на Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) можете посмотреть в обзоре Nikon D300 и Fujifilm FinePix S5 Pro и S1 Pro.
А еще по этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью старичка Nikon D100 (первая цифровая зеркальная камера от Nikon в классическом корпусе) в паре Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MKII, MADE IN CHINA).
Все снимки были получены с помощью Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8, версия MKII, MIC (MADE IN CHINA) и Nikon D100. Увеличить изображение или перейти в галерею с фотографиями большого формата.
Видеообзор
Краткий видеообзор Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPAN, MKII) можно посмотреть на моем канале здесь.
Рекомендации по выбору полтинника для камер Nikon
Список всех-всех автофокусных полтинников Nikon Nikkor, а также мои рекомендации по выбору наиболее оптимального варианта под определенные задачи найдете в разделе ‘Все автофокусные полтинники Nikon‘.
Мой опыт
Я очень люблю Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor. Это мой первый автофокусный светосильный фикс объектив, который я использовал в широком спектре фотозадач и провел им огромнейшее количество съемок.
В итоге Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor это:
- Самый легкий оригинальный полнокадровый объектив с фиксированным фокусным расстоянием и автоматической фокусировкой
- Самый дешевый оригинальный светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием и автоматической фокусировкой
- Самый доступный оригинальный светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием и автоматической фокусировкой на вторичном рынке. Было выпущено несчетное количество его экземпляров.
- Самый компактный оригинальный объектив с фиксированным фокусным расстоянием и автоматической фокусировкой
- Один из самых светосильных оригинальных объективов с автоматической фокусировкой для камер FX и DX (светлей только десяток объективов с F/1.4, к сожалению Nikon не выпускает более светосильную оптику для камер FX с поддержкой автоматической фокусировки)
- Один из лучших объективов в соотношении цена/качество
Через мои руки прошло огромное количество объективов от Nikon (сотни моделей). По моему личному мнению Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor является одним из лучших объективов всех времен и народов от Nikon.
Цены на объектив
Реальные цены на объектив в популярных интернет-магазинах можете посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Также данный объектив можно найти на:
- Посмотреть на Розетке
- Посмотреть в Связном
- Посмотреть на E-katalog
- Посмотреть на Magazilla
- Посмотреть на М.Видео
- Посмотреть на Озоне
- Посмотреть на Nadavi
- Евросеть
- На Aliexpress
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor на камере Fujifilm FinePix S3 Pro
Итоги:
Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) – отличный объектив за свои деньги. Из-за его компактности и легкости Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) всегда можно взять с собой. Он может давать очень резкую картинку с немного грубым боке. На DX камерах можно использовать как условно портретный объектив. Единственный серьезный недостаток объектива – недостаточно резкое изображение на диафрагмах от F/1.8 до F/2.8.
UPDATE: в 2016 году появился китайский объектив, базирующийся на оптической схеме Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (оптически не хуже) и со встроенным мотором фокусировки. Смотрите обзор YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Хочу сказать Вам огромное спасибо за обзор, он очень помог мне в выборе объектива! Я пользуюсь D7500 и все мне говорили, что он не будет работать с это тушкой автофокусом, пока бъектив не купил, но веря Вам заказал!
Проверил, объектив работает хорошо и автоматически фокусируется!
СПАСИБО РАДОЖИВА! ВАШИ ОБЗОРЫ РЕАЛЬНО ПОМОГАЮТ! Еще бы, поменьше не о чем не говорящей ботанической ФЛОРЫ,а побольше теста и …
снимал на Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro, иногда пользовался Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI.. , но …
прочитал эту статью, купил..
низкий поклон, вся семья в восторге…
один ньюянс – среди всех полтинников Никон только этот имеет высокий микроконтраст, и при использовании бленды и диафрагмы начиная с 2,8 с него можно получать профессиональные фотографии (в техническом плане, разумеется). У остальных полтинников такого микроконтраста нет!
Имел опыт работы никоновской 50ки 1.8 д на “кропе” и на полном кадре. Так вот, на “корпе” конечно под “портретник” эта линза может “закосить”, ввобщем не плохо, но как на меня, то на полном кадре линза “открывается во всю”. Стекло, действительно дает хорошую картинку, если учитывать цену объектива. На диафрагме 1.8 не очень резкое, но и не мыло, а вот на 2.8, резкость приходит в норму. Но даже если у вас никон д90 или д7000, а не полный кадр, то стоит попробовать это стекло (дешевле авто фокусного никоновского полтинника) наверное нет).
Скажите пожалуйста какой конкретно адаптер стоит на а7 с фотки, нигде найти немогу.
Спасибо.
Добрый день! Подскажите, по вашему мнению, всё таки отличия в качестве фотографии между моделями МКII и МКIII есть? Мне, субъективно, почему-то фотографии представленные в обзоре c обозначением МКII нравятся большее, чем фотографии без такого обозначения…
Отличия минимальны. По большому счету их нет.
Спасибо за столь быстрый ответ! Аркадий, дайте пожалуйста совет: вот уже год являюсь обладателем никон d200 в комплекте с Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (данный объектив приобрел благодаря вашему обзору, за что вам огромное спасибо, фотографии с ним мне очень нравятся). Хочу развиваться далее в плане фотографии, поэтому подскажите, на какие объективы стоит, по вашему мнению, мне обратить внимание в дальнейшем? Я часто езжу на природу, фотографию природу, рыбу на рыбалке, людей на фоне природы и т.д. Хочется какой-то объектив(вы), который (при грамотном использовании) позволит создать красивые (оптически) фотографии к дополнению к моему уже имеющемуся объективу и имеющейся фотокамере.
Аркадий доброго дня! Очень жду вашего ответа!
35 мм возьмите. 1.8G подешевле для вашего кропа или 2D подороже в пару к 60 для возможного перехода на ФФ. На кропе этот угол поближе к нормальному, проще будет фотографировать и пейзажи, и группы людей.
Ну и что-то очень широкое. Nikon 10-20, например. Он только до кропа, но брать полнокадровый сверхширик для вашей камеры не имеет смысла. Дорого и не даст нужного эффекта. Или что-то от токины – 11-16, 12-24, у них много шириков и все хороши.
Начинать с 60 мм (считай, с 90) — это, конечно, интересно.
Спасибо!
35 f/1,8 DX – в любом случае. Далее исходя из возможностей: 18-55 + 55-300 или 18-105 + 55-300. У меня 24-120 f/4, очень доволен. При наличии денег конечно 17-55 + светосильный теле (70-200), можно посмотреть старенький 70-210 f/4
Как хорошо разводить людей, в статье говорится про один обьектив, а в видеообзоре совсем не тот, что в этой статье. Надо же предупреждать.
Как вас легко развести. Там рядом с ссылкой на видео, ссылка на текстовый обзор.
Краткий видеообзор Nikon 50mm, показан без буквы D. А в статье он с обозначением D. Видеообзор там не тот, что указано в статье. Хотя бы радует что в интернете видеообзор на такой объектив присутствует. Раз здесь его нет.
Да, в видеообзоре показана версия Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPAN, MKII), но я открою тайну, что они практически одинаковы в целом в том числе оптически :)
Давно пользуюсь этим объективом на “кроп” камере, в общем и в целом нравился всегда, но удлиненное фокусное на “кропе” в некоторых случаях создает неудобства, все-таки хочется “настоящего” полтинника, нужно брать 35м, собственно неспешно посматриваю, но пока не решаюсь купить, боюсь разочароваться резкостью и качеством, смотрю в сторону 35/1.8 Никон и 35мм Yongnue. Подскажет пожалуйста, кто имеет опыт использования этими объективами, будет ли сильная разница в качестве рисунка, стоит ли жертвовать ради того чтобы получить настоящий “полтинник” на “кропе” ? Или мириться чуть длинным фокусным и продолжать пользоваться этим и дальше?
Сравнивая 50/1,8Д с 35ДХ: некоторая “разница в качестве рисунка”, конечно, есть. Во-первых это заметно на увеличении ГРИПа, поэтому трудно добиться объёмности, как на открытом полтиннике. Также из-за некоторых перспективных искажений не стоит им делать лицевые портреты, можно хотя бы начиная от поясных. А так объектив хорош, что интересно – на полном кадре даёт небольшое затемнение углов, легко убирающееся в лайтруме.
Так резкостью или рисунком? За резкость 35DX можете не беспокоиться
Честно говоря, на данный момент снимаю одежду в рост, на манекене; из-за нехватки глубины помещения, с 50мм. стеклом столкнулся буквально говоря “со стеной”, неудобно, но в остальном всё устраивает, всё резко и светло, со студийным светом конечно, снимаю на “дырке” 8 или 11. К примеру “китовый” 18-55 в сравнении с ним дает менее резкий рисунок ткани, одежды; прорисовка деталей одежды хуже.
Вот сейчас конкретно для решения этой задачи хотел 35мм использовать, чтобы камеру ближе можно было ставить, и вообще на будущее, для общих съемок.
35 будет резче 50D
спасибо, что поделились, тогда надо брать, ибо реально упираюсь лопатками в стену, когда пытаюсь в видоискатель заглянуть. Думал даже что, может как альтернатива, свою старую кроп-тушку на полный кадр заменить, “убить двух зайцев”, получить со своим 50мм. стеклом нормальное фокусное и заодно сделать долгожданный скачок на полный кадр, но цены на D700 кусачие всё еще, порядка 35-40 т.. Это в разы дороже будет, чем объектив менять ;), придется пока посидеть на “кропе”.
Дырку жмите до 8-11 и света больше. Не будет прям аж такой-такой разницы в резкости.
Янгну 35 брать не советую. С фокусом постоянно проблемы. И это не только у меня. Вот полтинник у них приемлем. Купил Никон 35/1.8 на свой Никон д7000. Ну это действительно прелесть. Какой же он резкий. Это стекло для наслаждения.
Никаких Йонгнау! Владел донедавна 35/1,8 для кропа. сказка, ультразвуковой мотор ни разу не подвел. Йонгнау сыпятся часто.
В наличии Nikkor 50/1,8D (отверточный) и 35/1,8DX. Использую в связке с D7000. У полтоса картинка пластичнее и “художественнее”, но на открытой дырке много промахов. С чем связано так и не понял. (то ли я не тверд на ногах и бывает сдвиг после фокусировки, то ли отвертка не точно отрабатывает) ГРИП на открытой очень мала. 35/1,8DX со встроенным мотором, фокусируется мгновенно, промахов практически нет. Заметил шевеленку на открытой при съемке в полный рост и выдержке 40-60 (хотя не должно быть). Более короткие выдержки все в норме. Как вывод – полтос красивая картинка, но на ответственной съемке не пользуюсь. Только неспешно, для себя. 35/1,8 надежный в плане попадания, резкий, но картинка сухая, репортажная. Сейчас пользую Sigma 17-50/2,8 EX DS HSM Нравится. Красиво и практично.
Ну, на кроме 50 мм это как 85 мм на фф, и выдержка соответственно должна быть от 1/85 и выше, иначе шевеленка будет
*Кропе, простите мой т9.
Не 85, а 75 мм. Все же 50 мм даже на кропе не дотягивает до классического портретника.
Добрый день! Этот объектив подойдёт для камеры d3400?
здравствуйте, подойдёт, но автофокуса не будет. Лучше этот https://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/ или 35мм https://radojuva.com/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/
Здравствуйте! У меня Nikon D3200 — тушка. Купила объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro A14.Вопрос: Какой переходник мне выбрать? Подешевле.Не могу подобрать.
Купил б/у этот объектив, и аж дома рассмотрел “колечко” внутри линз, это не грибок? Видно не под каждым углом
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=2580324&d=1557984565
И диафрагма, как видите, это так открытая на всю, она так и должна быть? Не прячется вся как на гелиосах?
На грибок не похоже, он же не растёт колониями вроде бактерий. Наверно микродефект стекла. А вот диафрагма при открытии полностью убирается, краёв не видно.
Получается дефект диафрагмы это? :(
Снял с камеры и переключил на ручное управление диафрагмы, полностью открывается если немного дальше отметки 1.8 открыть, а если вручную нажимать рычажок на байонете, больше 1,8 не открывается, и на камере так и остается при установке, после спуска затвора при диафрагме 4 кажется еще больше остается прикрытой. Однако пока не замечал чтоб на фото была неправильная экспозиция, только смущает что остается она в таком положении.
Видно не просто так их так много б/у в продаже :(, качество огорчает :(((
Качество сборки имею ввиду. Качество фото хорошее
Качество сборки вроде тоже неплохое, не слышал раньше нарекания на них, что отмечается многими (и на своём тоже вижу) – нет резкости на открытой, примерно с 2,4 появляется, в отличии от 1,8G. Так что если у Вас до 1,8-2,0 не открывается – невелика потеря.
Ещё про сборку: уронил как-то свой с высоты ок.50см на ламинат – без всяких последствий. Может ваш с большей высоты роняли?
И кстати, на моём диафрагменное кольцо при вращении дальше метки 1,8 не щёлкает.
В том-то и дело что на камере диафрагма регулируется обыкновенно, и выдержка подбирается экспонометром под выставленную правильно, на фотках вроде все работает. Смущает только вид такой. Или на 1,8 должна быть полностью открыта без такого как у меня на фото?
Остается только купить новый и сравнить.
Повторяю, на моём полностью открыта и на ФА, и вручную на 1,8.
Значит меня кинули, куплю потом новый лучше.
А это нормально что на открытых диафрагмах фотки немного светлее всегда, или только у меня такое?
“А это нормально что на открытых диафрагмах фотки немного светлее всегда” – никогда не замечал такого, это может быть, если света так много, что экспонирование не помещается в границы S=1/4000с при исо 100(или 50).
Скол или микродефект. Бывают ещё пузырьки.
Нет это не грибок и не бактерии. Не похож .
Натерпелся ужаса, разобрал этот объектив по видео из ютуба и смазал геликоид литолом чтоб плавненько крутилось как на гелиосах, собрал и тут началось самое страшное, оказалось безконечность немного сбилась, регулировка держится на ленточке скотча под резинкой фокусировки, чуть на градус не совпало и уже вдали резкость не такая как была раньше. Раз 10 переделывал ловил, вроде кое-как выставил. Не советую разбирать если у Вас нет китайского завода с оборудованием. :(
Можно было правда пометить царапинкой точно где должно быть под скотчем что держит два кольца (линзоблок и шкалу дистанции), но этого я не знал, чуть не пришлось новый покупать
И кстати особо удобнее не стало наводится на резкость вручную (у меня D3100, потому автофокуса нет), только что не трет пластик как раньше, а так лучше б я не лез туда, чуть не запорол объектив
Странный объектив. Мне не нравится его цветопередача и ощущения от фото на Nikon D7000 и я обожаю фото с ним на Nikon D40.
И вы думаете дело в объективе?
Вот он подумает и станет одним сторонником ССД больше, а это заблуждение, уверяют многие товарищи. Мои 5 коп.: как-то вышел в свой двор (считай на дачу) поснимать растения и т.п., благо солнце не яркое, а с облачками, в руках д600+50/1,8G и д200+35/1,8DX. Настройки – картинка и диафрагма (в осн. – f4) – одинаковые, виды одни и те же. При редактировании только свет(яркость) добавлял, и что же – побил д200 600-го: контрастней, резче(!), красочней. Странные объективы.
Здравствуйте. Подскажите по объективу. Требования, съемка в квартире, иногда на улице, камера D80. Снимать чаще ребёнка. Есть Nikon 18-105, для хорошей погоды на улице его хватает, а в квартире нехватает. Выбор между Nikon 50mm 1,8D. Nikon 50mm 1,4D, Nikon 50mm 1,8G, Nikon 35mm 1,8G.
Для помещения однозначно 35 1.8
Спасибо, Аркадий. А для пасмурной погоды и для портретов он тоже подойдет? А то бюджет ограничен и позволить себе и 50G и 35G немогу((
Светосила 1.8 достаточна для пасмурной погоды на открытой дырке (ну или до 2.8 вполне). Для портретов обычно лучше подходит 50, но это зависит от того какой тип портрета вы предпочитаете. Лицевой, ростовой, погрудный. Любой из них можно сделать на любом фокусном, но для определенных типов портрета лучше подходят (больше нравятся) определенные фокусные.
У вас есть 18-105. Пересмотрите свои имеющиеся снимки и определитесь на каких фокусных чаще всего работаете. Ближе к 35 или к 50. Такой и берите.
к сожалению 35мм 1.8 или 50мм 1.8 при диафрагме 1.8 выдают мыло. для получения более менее вменяемой картинки их надо прикрывать до 2.8.
кроме того, 1.8 это все таки диафрагма а не светосила. светосила, как обычно ее понимают, это то что называется Tstop – the photometric aperture, also known as “T-stop” (T = transmission), is the aperture of the lens corrected for its transmission loss).
у Nikon 35 мм 1.8G при диафрагме 1.8 она равна 2.4.
У Nikon 50 1.8D при диафрагме 1.8 она равна 2.0.
у Canon 50 1.8 STM при диафрагме 1.8 она равна 1.9.
Отсюда следует простой факт, который хорошо знаком практикам – разные линзы при одинаковой диафрагме могут серьезно отличаться по экспозиции именно из-за разной эффективной (реальной) светосилы.
ну а кто хочет подробнее разобраться, читайте что такое геометрическая светосила (то что упрощенно относится к диафрагме) и что такое эффективная светосила (Т стоп), различия между ними могут быть на 1-2 стопа экспозиции.
Спасибо, кэп!
Т.е., получается что 50G более светосильная? Я понимаю что на 50 портрет будет хороший, но еще нужно снимать ребенка в движении, тут более светосильный объектив предпочтителен. Но пишут что в квартире 35G будет удобнее. Вот и одолевают муки выбора. Проанализировал свои фото по фокусному расстоянию, оно разное от 18 до 105 поэтому по этому параметру определится немогу((
В типовой квартире, если у вас не особняк, конечно, наиболее удобным фокусным на кропе будет 24мм. Это достаточно широко, чтобы сделать портрет до поясного (и даже ростового) в стесненных условиях, плюя на качество размытия и не изуродует черты лица при приближении объектива к человеку для лицевого портрета.
35 мм в этом отношении менее удобен. 50 мм еще менее удобен, потому что это будет или лицевой портрет, или вам придется убегать в угол комнаты, чтобы хоть как-то захватить человека по пояс. А портрет подразумевает какую-то обстановку, чтобы там не было розеток, диванов и мебели, поэтому с 50 мм дома вы будете очень ограничены.
Можете попробовать зафиксировать объектив на 35 мм и сделать несколько кадров, потом на 50 мм, метки на объективе есть. Так будет удобнее.
в квартире 35мм однозначно удобнее. не забывайте что реально у вас будет 35*1.5=52.5мм. из личного опыта, когда у меня был кроп никон, я в квартире снимал на Токину 12-24/4. сейчас в квартире мне более чем достаточен смартфон.
Что касается светосилы, то строго говоря Александр прав, обращая внимание на разницу между геометрической светосилой и эффективной, учитывающей потери в светопропускании, но при современной чувствительности матриц этим больше заморачиваются видеографы, которым важно получить одинаково проэкспонированный материал, снятый на разные объективы, чем фотографы, которые, в первую очередь, ориентируются на цифру 1.8 для оценки степени размытия, чем на точный коэффициент светопропускания. Если еще позанудствовать, то 35 мм, возможно, немного темнее, но зато и чуть более компромиссно относится к смазу (1/35 вместо 1/50), поэтому то на то и выйдет. Не заморачивайтесь по этому поводу.
Лицевой портрет стоит снимать на 70мм и более. То, что Роман пишет ’24мм не изуродует черты лица…’ – чушь. Даже 50мм существенно искажают черты при лицевом портрете.
В остальном – да, с полтинником на кропе в обычой квартире особо не развернёшься, даже с 35мм не всё влазит
Вв, лица ищите попроще для портретов. Бгг.
То есть тех, у кого нос большой, просить выйти из комнаты и не отсвечивать? Отбор людей по форме лица? Где то это уже было… Не смешно.
“Александр
23.06.2019 в 22:01
в квартире 35мм однозначно удобнее. не забывайте что реально у вас будет 35*1.5=52.5мм.” – Александр, зачем путать ЭФР-ом, человек с ФР для кропа не разберётся. И, кстати, какой ЭФР у Вашего смартфона (вот здесь ЭФР нужен, ибо неизвестен кроп смартфона)?
да, вполне
Спасибо.
Спасибо всем за советы.
https://photos.app.goo.gl/6RGduHmfNQoZj1UG6
Проанализировал свои фотографии.
Снимаете и на 35 и на 50. Там в конце вкладка с фото и параметрами съемки. Посмотрите вручную, что за фото на этих фокусных и будет ответ)
Владею этим объективом лет 10 наверное, очень нравится, кроме того, что довольно громко жужжит при “отверточной” наводке на резкость, в определенных местах, где шум не желателен является минусом.
Мой экземпляр довольно “помят” жизнью; подглючивает фокус последнее время, думаю заменить на Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G, но не уверен окончательно, не станет ли хуже по рисунку, резкости, качеству.
Подскажите пожалуйста, стоит ли менять на Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G , если задача избавиться от шума жужжания при фокусировке и заодно обновить старый, разваливающийся объектив или от добра добра не ищут, современный вариант будет хуже по пластике, полутонам рисунка? Отремонтировать этот или такой же новый взять?
Здравствуйте. Давно имел 1,8D (на Д50, Д200), нравился-устраивал. Недавно приобрёл Д600 и вскоре попался недорого 50/1,8G, который и поставил на него, меняя только на зум-универсал. Собирался всё сравнить их, Вы подтолкнули на экспресс-тест. 1,8G порезче первого на f1,8, да и на f2,8, боке помягче. Вот примеры G vs D на f1,8 и 2,8 (фокус на жёлт. цветке, увы пересвечен, картинка нейтрал): https://ibb.co/7zH2Yfv – https://ibb.co/tb6k0Gk – https://ibb.co/82Knk3J – https://ibb.co/KrLDRV9
Спасибо за экспресс-тест! А что вы можете по опыту использования сказать и на словах оценку дать, какой на ваш взгляд лучше всё-же в результате? Вам больше нравиться теперь G, он получше? Или скажем так, он главное не хуже? Менять рекомендуете?
Я думаю G лучше хотя бы тем, что порезче на открытой (D не даёт резкость и по центру до 2,5-2,8), размытие, вроде, помягче (это для эстетов), хром.абберации-фрижинги в глаза и там и там не бросаются. Короче, разница не критична, средства позволяют – можно и G взять.
Здравствуйте, приобрел такой полтинник 1.8d , новый. Такая проблема, при фокусировке немного иногда дергает изображение в лево – право, кто с таким сталкивался ? В чем может быть проблема? Объектив купил пару дней назад в алло. Получится ли сделать возврат вдруг что. Для возврата техника не должа же быть в использовании.
Вот меня очень раздражает,что никто из “”Обзорщиков “” не указал разрешающие способности объективов!!! Это что?Тайна за семь печатями??? На нескольких сайтах смотрел характеристики разных объективов,и никто не потрудился указать,одно из главных качеств всех объективов ,это их разрешающую способность.Вот в справках на отечественные объективы,таковая информация имеется. А что? Иностранцы стесняются сообщать такую информацию? Может в них ничего особенного то и нет? Сплошной БЛЕФ !!! Так сказать,маркетинговый ход.У “НИХ” же ,как и у многих отечественных фанатов “КОКА-КОЛЫ””,принято ругать всё отечественное,и нахваливать всё буржуйское!Тогда ,как на деле,овчина выделки не стоит.Я как то давно,на объектив от камеры “Ricko”,на свой “Зенит” снял пару кадров. И что? Он нашему “Мир-1” проигрывает по всем статьям!!!
Они их линеечками должны были замерить? Есть графики MTF – пользуйтесь.
насчет кока-колы – как-то много лет назад они мир пересадили на растворенную в воде маленькую дозу кокаина или его производного смешанного с химикатами, которых заимствовали со стиральных порошков. Интересно, как можно пить эту откровенную гадость, а еще СССР ругают за то, что до хрущевских предателей подобные отравы не импортировались, а людям давали настоящие лимонады, со сроком годности в 7 (дней)! А до того и вовсе воды Лагидзе – настоящие фруктовые отвары с изумительным вкусом и полезностью. Но вот оптику те же самые ревизионисты и предатели, как и другие товары, не производили, потому что они этим и разрушали СССР, это было сделано специально, только вот тогда народ это не понимал, когда поняли, было уже поздно… А в это время Китай строил свою тяжелую промышленность следуя экономической теории Сталина, а когда достроили, стали выпускать товары массового потребления и вырвались вперед за какие-то 30 лет, а скоро вообще станут первыми в мире почти по всем параметрам. А дети и родственники тех хрущевских предателей сейчас являются миллионерами в странах бывшего СССР и продолжают начатое разграбление стран. Недавно ведь Глазъев официально признал, что после распада СССР из всех 15 стран за рубежом утекли 2 триллиона долларов, да и эта цифра неточная, может быть и больше, заводов уже нет, или почти нет, экономики нет, будущее тоже под вопросом, зато экспортируем сырье в Китай и в другие развитые промышленные страны, а потом сами восхищаемся тем, что они мол выпустили какие-то объективы, выпустить которых по сути ничего не стоит. Япония держит первенство до сих пор лишь потому, что обладают стандартами в этом деле, а рынок очень консервативен, степень доверия со стороны клиентов очень высокий в силу некоторых технических и потребительских свойств фото и видеотехники… То есть – они производят, а мы тестируем и потребляем, только вот переплачиваем за это очень много.
По ходу темой промахнулись :)
Осеннее обострение под 7 ноября.
У вас есть прекрасный Зенит, есть прекрасный Мир-1 для него с “самой большой в мире разрешающей способностью”, снимайте свои бараки на него и красный уголок с иконами Ленина, только успокойтесь, пожалуйста.
Подскажите !: Думаю взять себе полтиник выбор пал на этот nikon и на arsat h 50mm я понимаю отвертка конечно весомое значение но мне интересно качество изображения при учете попадания в фокус.
Есть ли у этого объектива эффект пылесоса? Если есть – спасет ли установка защитного фильтра?
Как такового эффекта нет. Защитный фильтр к этому эффекту никакого отношения не имеет.
Если левой рукой держать за корпус, а правой за кольцо регулировки резкости, есть небольшой люфт кольца резкости относительно центральной оси линз. При ручной настройке фокуса кольцо крутится… как пластик по пластику, впечатление отсутствия смазки. На китовом 18-55 все плавнее. Это нормально для 1.8D?
Может кто подтвердить – опровергнуть?