Después de miles de fotos tomadas con una lente de ballena y después de ver millones de fotos en Internet tomadas con óptica rápida, a veces solo quieres probar algo nuevo y rápido. Después de la lente estándar 'aburrida' que generalmente viene con la cámara, la pequeña Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) es una gran adición.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Tenga en cuenta que llamo a este objetivo MKIII, ya que es la tercera versión del objetivo de clase Nikon Nikkor AF 50mm F1.8. En la red, generalmente se llama simplemente: Nikon 50mm F / 1.8D AF, se permite cualquier sustitución de letras :).
Todas las lentes de enfoque automático Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (primera versión, MKI) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1990. Es fácil de distinguir por la ventana con la distancia de enfoque y el anillo de enfoque de plástico estrecho. Hay dos subversiones que no son diferentes:
- Primera subversión MKI. Con un peso de 210 gramos. Es fácil de distinguir por el tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. Septiembre de 1986 a marzo de 1987. Los números de serie comienzan con 2
- Segunda subversión MKI. Con un peso de 165 gramos. Es fácil de distinguir por la ausencia de un tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. De 1987 a 1990. Los números de serie comienzan con el número 3
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (segunda versión, MKII, también conocida como la versión 'N' o 'NUEVA') - la lente se fabricó en Japón y China. La versión MK II se produjo entre 1990 y 2001. Hay tres subversiones que no son diferentes:
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - la lente ha sido fabricada desde 2002 hasta el día de hoy. Todos los lentes están hechos en China.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como Versión '1.8G' o Versión '1.8AF-S') - la lente se produce desde 2011, todas las lentes se fabrican en China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Edición especial asférica (quinta versión, MKV, más conocida como versión 'Edición especial' o 'SE' o versión de cámara con un diseño de cuerpo retro nikon df) - la lente se fabrica desde otoño de 2013. Todos los lentes están hechos en China.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S, a partir del verano de 2018, lentes para Cámaras sin espejo Nikon con montura Z. Esquema 12 elementos en 9 grupos, 2 ED, 2 ASP.
Los detalles sobre la línea de cincuenta kopeks de Nikon se pueden encontrar en mi artículo 'Todo el enfoque automático de Nikon cincuenta dólares'.
Si quieres sentir lo que maniobra de diafragma de verdad: Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor lo ayudará con esto muy rápidamente. En esta revisión, intentaré mencionar las características del uso del Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor en condiciones reales.
Como dicen, el mago conjura con una varita mágica y la hechicera con un agujero mágico: es el 'agujero' (apertura relativa de la lente) lo que más atrae en esta lente, cuyo valor máximo es 1: 1.8 . Una lente con tal distancia focal y tal luminosidad dice que al enfocar a distancias cercanas, será fácil de conseguir 'efecto bokeh' y desenfocar el lejano y el primer plano.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Principales características técnicas de Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor 2860907 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Materiales del cuerpo | El anillo de enfoque es de plástico, recubierto de goma en el exterior. La parte exterior del cuerpo está hecha de plástico. Bayoneta metálica. El anillo de control de apertura es de plástico. |
| Longitud focal | 50 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 75 mm, FEAG para cámaras Nikon CX es de 135 mm |
| Ángulos de visión diagonales | 46° para cámaras FX, 31° para cámaras DX |
| Relación de zoom | 1 X (esta es una lente fija sin la capacidad de cambiar la distancia focal) |
| Diseñado por | para cámaras de película y digitales Nikon FX/Nikon DX. En el momento en que se lanzó la lente de las cámaras digitales Nikon, solo estaban presentes Nikon D1 recortadas, D1h, D1x и D100. |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos no redondeados |
| Etiquetas | marcas en el anillo de enfoque con distancia de enfoque en metros y pies, escala de profundidad de campo para F/22 y F/11. Etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo (punto blanco cerca de la escala de profundidad de campo). Anillo con valores de apertura, hay marcas para F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. |
| Diafragma | de f/1.8 a f/22. El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.45 m, relación de aumento máxima 1:6.6 |
| peso | 155 g |
| diseño óptico | 6 elementos en 5 grupos. La lente no utiliza elementos ópticos especiales. Se puede hacer clic en la imagen con el esquema óptico. Versiones de lentes MKI и MKII utilizar el mismo diseño óptico. |
| Blenda | Capucha de goma Nikon HR-2. La visera de la lente no está incluida en la entrega, la visera de la lente se enrosca en la rosca para los filtros. |
| Transporte | Con estuche blando CL-S1 o CL-0715 o con estuche CL-30S. El estuche o estuche no está incluido y debe comprarse por separado. Para el transporte, utilice las cubiertas estándar trasera (p. ej., LF-1 o LF-4) y delantera (p. ej., LC-52). La lente generalmente se vende con una tapa trasera translúcida de plástico blanco. y frente negro. El objetivo se vende en una caja dorada clásica de Nikon (hay varias modificaciones en el diseño de la caja). |
| Período | desde febrero de 2002 hasta la actualidad |
| Hecho | Fabricado en China (todas las lentes de la versión MKIII se fabrican en China) |
| instrucciones | mirar |
| vista 3D | mirar |
| Precio |
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) - muy ligero lente. Tiene el peso más ligero de su clase. Debido a su tamaño muy pequeño y peso ligero, siempre puedes llevarlo contigo. Y encontrar un filtro de menos de 52 mm es tan fácil como pelar peras. Realmente amo senderismo, y cada 100 gramos adicionales de peso es una prueba seria, por lo tanto, en lugar de un lente de zoom pesado, a menudo uso Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor es el más pequeño objetivo de enfoque automático de Nikon que he visto nunca. Hay un chiste que está en el bolsillo de todo fotógrafo. Es una broma, pero a menudo guardo Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor en mi maletero, ocupa poco espacio y no me importa perderlo.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor – uno de los más baratos (si no el más barato) Objetivo fijo rápido de Nikon. Es difícil encontrar algo más barato. La lente le permitirá obtener la experiencia necesaria por poco dinero cuando trabaje con ópticas de alta apertura, incluidas las lentes fijas. Casi siempre recomiendo el Nikon 50mm F/1.8D AF como mi primer objetivo adicional.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII), contactos de microprocesador, vista trasera
Nikon 50mm F/1.8D AF puede abrir la apertura hasta F/1.8. Por ejemplo, una apertura relativa de 1:1.8 es aproximadamente 10 veces más grandeque 1:5.6. Por ejemplo, lentes de clase 18-55/3.5-5.6 al mismo longitud focal tiene 1:5.6. El valor F/1.8 te permitirá disparar a ISO bajo en condiciones de poca luz, usa fotos cortas extractos al disparar cámara en mano, y también permitirá un mejor control DOF.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) y Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
Nikon 50mm F/1.8D AF es muy lente asequible, es fácil de encontrar en cualquier tienda de cualquier ciudad. Se lanzó una gran cantidad de copias de este modelo. Los lentes Nikon 50mm F/1.8D AF se lanzan con 2002 hasta ahora.
Es una pena, pero todos los objetivos Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) se fabrican en China. Y aquí están sus predecesores. Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MK I) и Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MK II) lanzado en Japón.
la lente tiene sistema de enfoque automático rápido - en mi cámara, la lente enfoca desde 45 cm hasta el infinito y viceversa en un segundo. Lo más interesante es que su hermano motorizado Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico tiene exactamente la misma velocidad de enfoque. Probé ambos lentes juntos. Además, Nikon 50mm F/1.8D AF enfoca incluso más rápido que el buque insignia medio rublo – Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G.
Atencion: el hecho de que el pequeño Nikon 50mm 1:1.8D AF no tenga un motor de enfoque incorporado no tiene nada que ver con la velocidad de enfoque.
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) mientras enfoca a la distancia de enfoque mínima (tronco extendido lo más lejos posible)
Atencion: la lente tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control al valor F / 22 (el valor es de color naranja) y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura con este anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, en él están marcados los valores de F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, es imposible establecer un valor intermedio entre pares de números. Este anillo es útil, por ejemplo, para fotografía macro invertida.
Nikon 50mm F/1.8D AF tiene escala de distancia de enfoque. La escala está disponible en metros y pies, lo cual es muy agradable y útil. Por ejemplo, no necesita pensar en qué dirección girar el anillo de enfoque, solo mire la lente. Por ejemplo, una lente de ballena Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor no tiene una escala de distancia de enfoque, ni una escala de profundidad de campo, ni un anillo de control de apertura.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) con cubierta delantera y trasera
Nikon 50mm F/1.8D AF tiene la capacidad de trabajar en fotograma completo cámara y es una lente tipo Nikon FX. Sobre el Cámaras Nikon DX su FEAG será de 75 mm. Más detalles sobre FR y FEAG en la sección sobre 'factor de cultivo'.
Nikon 50mm F/1.8D AF tiene parte posterior de metal de la montura de bayoneta. Esta es una muy buena noticia, ya que mucha gente piensa que el Nikon 50mm F/1.8D AF es muy liviano y está hecho completamente de plástico.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF en la cámara Sony a7. El anillo de control de apertura le permite usar la lente en cualquier cámara a través del adaptador apropiado.
Al enfocar lente frontal no gira. Esto le permite usar fácilmente diferentes filtros y no preocuparse por sus cambios al enfocar. El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 120 grados, pero para mover ligeramente el anillo de enfoque, debe "arrancarlo". En este caso, se pierde el enfoque suave, ya que después de tal 'tirón', el anillo vuela sobre el valor deseado. El esfuerzo no es tan grande, pero cuando se trabaja en modo macro, donde debido a la profundidad de campo muy pequeña, cada grado de rotación juega un papel muy importante, un método de enfoque tan 'ligeramente brusco' pone los nervios de punta durante el enfoque manual. Hay un efecto similar en muchos otros lentes, es más pronunciado en el 'oscuro' Nikon ED AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico. Nikon 50mm 1:1.8D AF Los usuarios de Nikkor que siempre disparan con enfoque automático probablemente nunca notarán el efecto descrito anteriormente. Además, vale la pena señalar que la versión anterior de esta lente, a saber Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (versión MKII, MIJ)no tenia ese problema
Marcas de lentes Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor
Desventajas de la lente:
- Cuando utilice un objetivo Nikon 50mm F/1.8D AF en aperturas abiertas es muy difícil lograr una imagen nítida. Es cierto que noté una característica tal que la nitidez desaparece en las aperturas de F / 1.8 a F / 2.8. Cuando se usa la apertura F/2.8-F/8.0, la lente se vuelve muy nítida.
- Bonito Nikon 50mm F/1.8D AF hace mucho ruido durante el enfoque automático. Cuando falla el enfoque, la lente zumba molestamente y el motor de la cámara asusta a los pequeños insectos y a las personas nerviosas, traicionando al fotógrafo en un ambiente tranquilo. El enfoque automático ruidoso tiene un efecto muy negativo al grabar videos.
- Nikon 50mm F/1.8D AF no tiene un motor de enfoque incorporado. Como se mencionó al principio del artículo, solo se puede usar con enfoque automático en cámaras que tienen un motor de enfoque.
- El Nikon 50mm F/1.8D AF no viene con parasol. La capota se fija atornillándola en la rosca del filtro de luz.
- Al enfocar, todo el bloque de la lente se mueve, mientras que El 'tronco de la lente' se mueve hacia adelante.
- en la lente sin interruptor de modo de enfoque, el cambio al enfoque manual y viceversa se realiza mediante el interruptor de la cámara, que se encuentra cerca del soporte de la cámara.
- La lente tiene solo 7 hojas de apertura no redondeadas que crean "nueces" en la zona de desenfoque.
- Nikon 50mm F / 1.8D AF está bien construido, pero con el tiempo, aparece un ligero retroceso del anillo de enfoque. Si agita ligeramente la lente, puede escuchar el golpeteo del anillo de enfoque. Esto no es un problema, solo un pequeño defecto específico.
Iluminación de la lente frontal de la lente Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor
Con todos los pros y contras Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor - un objetivo indispensable en cualquier situación. Para mí personalmente, es un inconveniente porque el enfoque automático no funciona en mi cámara. Nikon D40que uso a menudo. En una apertura abierta, la zona de nitidez es muy pequeña y es muy difícil acceder a ella manualmente.
Hojas de apertura Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor
Todas las fotos de la galería a continuación se tomaron con un Nikkor 50 mm 1.8D AF y una cámara de fotograma completo. Nikon D700 FX, foto sin procesar, solo tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF.
La siguiente galería muestra imágenes de c Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPÓN, MKII) sin procesamiento:
Las fotos JPEG originales se pueden descargar desde este enlace (1.09 GB). El archivo contiene Fotos 453tomado en 6 meses en Nikon D70. Por extraño que parezca, me da mucho placer trabajar con este viejo y muy barato Nikon D70 y viejo y muy barato Nikon50/1.8. La cámara me costó $50, la lente $90. En un sensor CCD de 6 MP, incluso a F/1.8, se obtiene una nitidez aceptable. No perdoné el obturador y disparé tanto como mi alma deseaba. Las fotos de esta colección son usadas por mí. en un artículo sobre cómo elegir una cámara réflex digital Nikon. Se pueden encontrar ejemplos de fotos con procesamiento en mi galería. aquí. Puede ver más ejemplos de fotos en Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) en la revisión Nikon D300 и Fujifilm FinePix S5 Pro и S1 Pro.
Y también por este enlace puedes ver mi galería de fotos, obtenidas con la ayuda de un anciano Nikon D100 (la primera DSLR de Nikon en un cuerpo clásico) como un par Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MKII, FABRICADO EN CHINA).
Todas las imágenes fueron tomadas con Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8, versión MKII, MIC (FABRICADO EN CHINA) и Nikon D100. Ampliar imagen o ir a la galería con fotos de gran formato.
Revisión de video
Breve vídeo reseña Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPÓN, MKII) puede ver en mi canal aquí.
Recomendaciones para elegir cincuenta dólares para cámaras Nikon
En la sección 'Todo el enfoque automático de Nikon cincuenta dólares'.
mi experiencia
Me encanta Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor. Esta es mi primera lente principal rápida de enfoque automático, que he usado en una amplia gama de tareas fotográficas y pasé una gran cantidad de tomas con ella.
Como resultado, Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor es:
- Lo más fácil оригинальный fotograma completo lente de distancia focal fija con enfoque automático
- El más barato lente rápida original con distancia focal fija y enfoque automático
- El mas asequible lente rápida original con distancia focal fija y enfoque automático en el mercado de accesorios. Se produjeron innumerables copias.
- el mas compacto lente original con distancia focal fija y enfoque automático
- uno de los mas brillantes lentes de enfoque automático originales para cámaras FX y DX (solo más ligeras una docena de lentes con f/1.4, desafortunadamente, Nikon no lanza ópticas más rápidas para cámaras FX con soporte de enfoque automático)
- Una de las mejores lentes en cuanto a relación precio/calidad.
Por mis manos han pasado una ingente cantidad de objetivos Nikon (cientos de modelos). En mi opinión personal, Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor es uno de los mejores objetivos de todos los tiempos de Nikon.
Precios de lentes
Los precios reales de la lente en tiendas populares en línea pueden ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
También puede encontrar esta lente en:
- Mirar Rosetón
- Ver en Svyaznom
- Mirar E-Catálogo
- Mirar Revista
- Mirar M. Vídeo
- Mirar Ozono
- Mirar nadavi
- Euroset
- En AliExpress
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor en la cámara Fujifilm FinePix S3 Pro
Resultados:
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) - excelente lente por el dinero. Debido a su tamaño compacto y ligereza, el Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) siempre se puede llevar con usted. Puede producir una imagen muy nítida con un poco de efecto bokeh. En las cámaras DX, se puede usar como una lente condicional para retratos. El único inconveniente serio de la lente es que la imagen no es lo suficientemente nítida en aperturas de F/1.8 a F/2.8.
ACTUALIZACIÓN: en 2016, apareció una lente china, basada en el diseño óptico Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (ópticamente no peor) y con un motor de enfoque incorporado. Ver revisión YONGNUO 50mm 1: 1.8 (YN50mm F1.8N).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Quiero agradecerles mucho por la revisión, ¡me ayudó mucho a elegir una lente! Uso la D7500 y todos me dijeron que no funcionaría con esta carcasa de enfoque automático hasta que compré la lente, ¡pero creyendo que la ordenaste!
¡Lo comprobé, la lente funciona bien y enfoca automáticamente!
¡GRACIAS FELIZ! ¡TUS COMENTARIOS REALMENTE AYUDAN! Aún así, menos FLORA botánica que no habla, pero más masa y...
tomada con Nikon AF Nikkor 24-85 mm 1: 2.8-4 D IF Macro asférica, a veces se usa Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI ..., pero ...
Leí este post y lo compré..
reverencia baja, toda la familia está encantada...
un matiz: entre todos los cincuenta dólares de Nikon, solo este tiene un microcontraste alto, y cuando se usa un parasol y una apertura, a partir de 2,8, puede obtener fotos profesionales (en términos técnicos, por supuesto). ¡El resto de los cincuenta dólares no tienen ese microcontraste!
Tenía experiencia con el 50ki 1.8 d de Nikon en recorte y fotograma completo. Entonces, en el "corpus", por supuesto, debajo del "retrato", esta lente puede "cortar", en general no está mal, pero en cuanto a mí, en el cuadro completo, la lente "se abre por completo". El vidrio realmente da una buena imagen, considerando el precio de la lente. En apertura 1.8, no es muy nítido, pero tampoco es jabón, pero en 2.8, la nitidez vuelve a la normalidad. Pero incluso si tiene una Nikon D90 o D7000, y no un marco completo, entonces vale la pena probar este vidrio (probablemente no sea más barato que el enfoque automático de Nikon por cincuenta dólares).
Dígame qué adaptador específico hay en el a7 de la foto, no puedo encontrarlo en ningún lado.
Gracias.
¡Buena tarde! Dime, en tu opinión, ¿hay alguna diferencia en la calidad de las fotos entre los modelos MKII y MKIII? Subjetivamente, por alguna razón, me gustan más las fotos presentadas en la reseña con la designación MKII que las fotos sin tal designación...
Las diferencias son mínimas. En general, no lo son.
¡Gracias por una respuesta tan rápida! Arkady, por favor, dame un consejo: desde hace un año soy propietario de una Nikon d200 completa con Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D (Compré este objetivo gracias a tu reseña, por la que te agradezco mucho, Me gustan mucho las fotos con ella). Quiero desarrollarme más en términos de fotografía, así que dime, ¿a qué lentes crees que debo prestar atención en el futuro? A menudo voy a la naturaleza, a la fotografía de la naturaleza, a la pesca, a la gente en el fondo de la naturaleza, etc. Quiero algún tipo de lente (usted), que (cuando se usa correctamente) le permitirá crear bellas fotografías (ópticamente) además de mi lente y cámara existentes.
Arkadi buen día! Realmente esperando su respuesta!
Tome 35 mm. 1.8G es más barato para su cultivo o 2D es más caro combinado con 60 para una posible transición a FF. En el recorte, este ángulo es más cercano al normal, será más fácil fotografiar tanto paisajes como grupos de personas.
Bueno, algo muy amplio. Nikon 10-20 por ejemplo. Solo depende de recortar, pero tomar un ultra gran angular de fotograma completo para su cámara no tiene sentido. Caro y no dará el efecto deseado. O algo de Tokina: 11-16, 12-24, tienen muchos anchos y todos son buenos.
Empezar con 60 mm (considere 90) es, por supuesto, interesante.
Gracias!
35 f/1,8 DX de todos modos. Además, según las posibilidades: 18-55 + 55-300 o 18-105 + 55-300. Tengo 24-120 f/4, muy contento. Si tienes dinero, por supuesto 17-55 + cuerpo de apertura (70-200), puedes ver un viejo 70-210 f/4
Cómo criar bien a las personas, el artículo habla de una lente y la revisión del video no es en absoluto la de este artículo. Tienes que advertir.
Qué fácil es ser estafado. Allí, al lado del enlace al video, hay un enlace a una revisión de texto.
Una breve reseña en video de Nikon 50mm, que se muestra sin la letra D. Y en el artículo está marcada como D. La reseña en video no es la indicada en el artículo. Al menos me alegro de que haya una revisión de video sobre una lente de este tipo en Internet. Ya que él no está aquí.
Sí, la revisión de video muestra la versión. Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPÓN, MKII), pero revelaré el secreto de que son casi iguales en general, incluso ópticamente :)
He estado usando esta lente en una cámara de "recorte" durante mucho tiempo, en general siempre me gustó, pero la distancia focal alargada en el "recorte" en algunos casos crea inconvenientes, todavía quiero cincuenta dólares "reales", Necesito tomar 35m, en realidad estoy buscando lentamente, pero por ahora no me atrevo a comprar, tengo miedo de decepcionarme con la nitidez y la calidad, miro hacia Nikon 35 / 1.8 y Yongnue de 35 mm. Dígame quién tiene experiencia en el uso de estas lentes, ¿habrá una gran diferencia en la calidad de la imagen, vale la pena sacrificarse para obtener un verdadero "cincuenta kopeks" en un "recorte"? ¿O tolerar una distancia focal ligeramente larga y seguir utilizándola?
Comparando 50 / 1,8D con 35DX: hay, por supuesto, alguna "diferencia en la calidad de la imagen". En primer lugar, esto se nota en un aumento de la profundidad de campo, por lo que es difícil conseguir voluminosidad, como en un billete de cincuenta dólares abierto. Además, debido a algunas distorsiones de la perspectiva, no deberían hacer retratos faciales, al menos a partir de los de cintura. Entonces, la lente es buena, lo cual es interesante: en el marco completo, las esquinas se oscurecen ligeramente, lo que se elimina fácilmente en la sala de luz.
Entonces, ¿nitidez o patrón? No se preocupe por la nitidez de 35DX
Para ser honesto, en este momento me estoy quitando la ropa en altura, en un maniquí; por falta de profundidad de la sala, con 50mm. literalmente chocó con vidrio "con una pared", es un inconveniente, pero por lo demás todo encaja, todo es nítido y ligero, con luz de estudio, por supuesto, disparo en un "agujero" 8 u 11. Por ejemplo, "ballena" 18- 55 en comparación con él da menos un patrón nítido de tela, ropa; el dibujo de los detalles de la ropa es peor.
En este momento, específicamente para resolver este problema, quería usar 35 mm para poder acercar la cámara y, en general, para el futuro, para filmaciones en general.
35 será más nítido que 50D
gracias por compartir, entonces tienes que tomarlo, porque realmente apoyo mis omóplatos contra la pared cuando trato de mirar por el visor. Incluso pensé que, tal vez como alternativa, podría reemplazar mi vieja carcasa de cultivo con un marco completo, "matar dos pájaros de un tiro", conseguirlo con mi 50 mm. vidrio de distancia focal normal y al mismo tiempo dar el salto tan esperado a fotograma completo, pero los precios de la D700 siguen mordiendo, alrededor de 35-40 toneladas. Esto será muchas veces más caro que cambiar la lente;), tienes que sentarte en el "cultivo" por ahora.
Presione el agujero hasta 8-11 y más luz. No habrá tanta diferencia en la nitidez.
No te aconsejo que tomes Yangnu 35. El enfoque siempre es un problema. Y no soy solo yo. Aquí hay unos cincuenta dólares que tienen aceptables. Compré Nikon 35 / 1.8 para mi Nikon d7000. Bueno, es realmente encantador. Qué hombre tan agudo es. Este vaso es para disfrutar.
¡No Yong ahora! Poseía hasta hace poco 35/1,8 por cultivo. un cuento de hadas, el motor ultrasónico nunca fallaba. Yongnau verter a menudo.
Disponible Nikkor 50/1,8D (destornillador) y 35/1,8DX. Lo uso junto con la D7000. A medios tonos, la imagen es más plástica y “más artística”, pero hay muchos fallos en el agujero abierto. Con que es vinculado y no comprendía. (o no estoy firme en mis pies y hay un cambio después de enfocar, o el destornillador no funciona exactamente) La profundidad de campo en el abierto es muy pequeña. 35/1,8DX con motor incorporado, enfoca al instante, prácticamente no hay fallos. Noté un revuelo al aire libre al disparar en pleno crecimiento y velocidad de obturación 40-60 (aunque no debería ser así). Las exposiciones más cortas están bien. Como conclusión: la mitad de una imagen hermosa, pero no la uso para disparar responsablemente. Sólo lentamente, por ti mismo. 35 / 1,8 confiable en términos de golpeo, nítido, pero la imagen es seca, reportaje. Ahora uso Sigma 17-50/2,8 EX DS HSM me gusta. Hermoso y práctico.
Bueno, a excepción de 50 mm, es como 85 mm para ff, y la velocidad de obturación, respectivamente, debe ser de 1/85 y más, de lo contrario, el movimiento será
* Crope, perdona mi t9.
No 85, sino 75 mm. Aún así, 50 mm, incluso en un recorte, no alcanza el retrato clásico.
¡Buena tarde! ¿Este objetivo es adecuado para la cámara d3400?
hola, funcionará, pero no habrá enfoque automático. mejor este https://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/ o 35 mm https://radojuva.com/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/
¡Hola! Tengo una Nikon D3200, un cadáver. Compré un objetivo Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asférico LD XR DiII Macro A14 Pregunta: ¿Qué adaptador debo elegir? Más barato, no lo encuentro.
Compré esta lente usada, e incluso en casa examiné el "anillo" dentro de las lentes, ¿no es un hongo? Visible desde todos los ángulos
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=2580324&d=1557984565
Y el diafragma, como pueden ver, está tan abierto al todo, ¿se supone que debe ser así? ¿No se esconde todo como en helios?
No parece un hongo, no crece en colonias como las bacterias. Probablemente un defecto de cristal. Pero el diafragma se elimina por completo cuando se abre, los bordes no son visibles.
¿Es un defecto del diafragma? :(
Lo saqué de la cámara y cambié a control de apertura manual, se abre completamente si abres un poco más allá de la marca de 1.8, y si presionas manualmente la palanca en la montura, no abre más de 1,8, y permanece en la cámara cuando está instalada, después de abrir el obturador en la apertura 4, parece que queda aún más oculto. Sin embargo, todavía no me he dado cuenta de que la foto tenía la exposición incorrecta, solo confunde que permanezca en esta posición.
Por algo se ve que hay tantos usados a la venta :(, la calidad molesta :(((
Me refiero a la calidad de construcción. La calidad de la foto es buena
La calidad de construcción también parece ser buena, no he escuchado ninguna queja sobre ellos antes, lo cual es notado por muchos (y también lo veo en el mío): no hay nitidez al aire libre, parece de aproximadamente 2,4, a diferencia de 1,8G. Entonces, si no abre a 1,8-2,0, la pérdida es pequeña.
Más sobre el montaje: de alguna manera dejé caer el mío desde una altura de aproximadamente 50 cm sobre el laminado, sin ninguna consecuencia. ¿Quizás el tuyo se dejó caer desde una altura mayor?
Y por cierto, en mi anillo de apertura, cuando se gira más allá de la marca de 1,8, no hace clic.
El hecho es que la apertura generalmente se ajusta en la cámara, y el medidor de exposición selecciona la velocidad de obturación para que coincida con la configurada correctamente, todo parece funcionar en las imágenes. Es solo la mirada lo que es vergonzoso. ¿O debería estar completamente abierto en 1,8 sin el de mi foto?
Solo queda comprar uno nuevo y comparar.
Repito, en el mío está completamente abierto tanto en el FA como manualmente en el 1,8.
Entonces me tiraron, entonces compraré uno nuevo mejor.
¿Es normal que en las aperturas abiertas las fotos sean siempre un poco más claras, o soy solo yo?
“Y es normal que las imágenes siempre sean un poco más claras con las aperturas abiertas” - Nunca me di cuenta de esto, puede ser que haya tanta luz que la exposición no se ajuste dentro de los límites de S = 1/4000s a ISO 100 ( o 50).
Chip o microdefecto. También hay burbujas.
No, no son hongos ni bacterias. No simular.
Estaba aterrorizado, desarmé este lente de un video de YouTube y lubriqué el helicoide con litol para que girara suave como en helios, lo armé y luego comenzó lo peor, resultó que el infinito se perdió un poco, el ajuste se mantiene en por una cinta de cinta debajo de la goma de enfoque, casi coincidió en un grado y ya la nitidez ya no es la misma que antes. Lo rehice 10 veces, lo apagué de alguna manera. No te aconsejo desmontar si no tienes una fábrica china con equipo. :(
Realmente era posible marcar con un rasguño exactamente donde debería estar debajo de la cinta adhesiva que sostiene dos anillos (bloque de lente y escala de distancia), pero esto no lo sabía, casi tuve que comprar uno nuevo
Y, por cierto, no se volvió especialmente conveniente enfocar manualmente (tengo una D3100, porque no hay enfoque automático), simplemente no roza el plástico como antes, de lo contrario, sería mejor si no subiera allí , casi arruino la lente
Lente extraña. No me gusta su reproducción de color ni su sensación fotográfica en la Nikon D7000 y me encantan las fotos con él en la Nikon D40.
¿Y crees que es la lente?
Así pensará y se convertirá en un simpatizante más del SDS, y esto es un delirio, aseguran muchos compañeros. Mis 5 kopeks: de alguna manera salí a mi patio (considere la casa de campo) para tomar fotografías de plantas, etc., ya que el sol no es brillante, pero con nubes, en manos de d600 + 50 / 1,8G y d200 + 35 /1,8, 4DX. Los ajustes - imagen y apertura (principalmente - f200) - son los mismos, las vistas son las mismas. Al editar, solo agregó luz (brillo) y qué: superó el d600 del XNUMX: más contraste, más nítido (!), Más colorido. Lentes raros.
Hola. Háblame de la lente. Requisitos, rodaje en el apartamento, a veces en la calle, cámara D80. Tome fotografías del niño con más frecuencia. Hay una Nikon 18-105, para el buen tiempo es suficiente en la calle, pero no lo suficiente en el apartamento. Elección entre Nikon 50mm 1,8D. Nikon 50 mm 1,4D, Nikon 50 mm 1,8G, Nikon 35 mm 1,8G.
Para interiores definitivamente 35 1.8
Gracias Arkadi. Y para tiempo nublado y para retratos, también sirve? Y luego el presupuesto es limitado y no puedo permitirme 50G y 35G ((
La apertura de 1.8 es suficiente para tiempo nublado en un hoyo abierto (bueno, o hasta 2.8 por completo). Para retratos, 50 suele ser mejor, pero depende del tipo de retrato que prefieras. Facial, crecimiento, tórax. Cualquiera de ellos se puede hacer a cualquier distancia focal, pero ciertas distancias focales son más adecuadas (más parecidas) para ciertos tipos de retratos.
Tienes 18-105. Revise sus tomas existentes y decida con qué distancias focales trabaja con más frecuencia. Más cerca de 35 o 50. Toma este.
desafortunadamente, 35 mm 1.8 o 50 mm 1.8 en la apertura 1.8 dan jabón. para obtener una imagen más o menos sensata, se deben tapar hasta 2.8.
además, 1.8 sigue siendo una apertura y no una apertura. apertura, como suele entenderse, es lo que se denomina Tstop - la apertura fotométrica, también conocida como “T-stop” (T = transmisión), es la apertura de la lente corregida por su pérdida de transmisión).
para Nikon 35 mm 1.8G con apertura 1.8 es 2.4.
Nikon 50 1.8D con apertura 1.8 lo tiene igual a 2.0.
para Canon 50 1.8 STM con apertura 1.8 es 1.9.
Esto implica un hecho simple que es bien conocido por los profesionales: diferentes lentes con la misma apertura pueden diferir seriamente en la exposición precisamente debido a la diferente apertura efectiva (real).
Bueno, quien quiera entender con más detalle, lea qué es la relación de apertura geométrica (lo que se refiere a la apertura de manera simplificada) y cuál es la relación de apertura efectiva (T stop), las diferencias entre ellos pueden ser de 1-2 pasos. de exposición
Gracias, gorra!
Es decir, ¿resulta que 50G es más apertura? Entiendo que a los 50 un retrato será bueno, pero aún necesitas fotografiar a un niño en movimiento, aquí es preferible una lente más rápida. Pero escriben que en un apartamento 35G será más conveniente. Eso es superar los dolores de elección. Analicé mis fotos por distancia focal, es diferente de 18 a 105, por lo que no puedo determinar por este parámetro ((
En un apartamento típico, si no tienes una mansión, por supuesto, la distancia focal más conveniente en el cultivo será de 24 mm. Es lo suficientemente ancho como para tomar un retrato hasta la cintura (e incluso de cuerpo entero) en condiciones de hacinamiento, escupe en la calidad del desenfoque y no desfigura los rasgos faciales cuando la lente se acerca a una persona para un retrato facial.
35 mm es menos conveniente a este respecto. 50 mm es aún menos conveniente, porque será un retrato facial o tendrás que correr a la esquina de la habitación para agarrar a una persona por la cintura. Y el retrato implica algún tipo de ambientación, por lo que no hay enchufes, sofás y muebles, por lo que con 50 mm en casa estarás muy limitado.
Puede intentar fijar la lente a 35 mm y tomar algunas fotos, luego a 50 mm, hay marcas en la lente. Entonces será más conveniente.
en un apartamento de 35 mm es definitivamente más conveniente. no olvides que en realidad tendrás 35*1.5=52.5mm. por experiencia personal, cuando tenía un recorte de Nikon, disparé en un apartamento en Tokina 12-24 / 4. Ahora en el apartamento tengo teléfono inteligente más que suficiente.
En cuanto a la apertura, estrictamente hablando, Alexander tiene razón, llamando la atención sobre la diferencia entre la apertura geométrica y la apertura efectiva, que tiene en cuenta las pérdidas en la transmisión de luz, pero con la sensibilidad moderna de las matrices, esto molesta más a los camarógrafos, para quienes es Es importante obtener tomas de material con la misma exposición con diferentes lentes que los fotógrafos, que se basan principalmente en la cifra de 1.8 para estimar el grado de desenfoque, en lugar del coeficiente de transmisión de luz exacto. Si todavía eres tedioso, entonces 35 mm es quizás un poco más oscuro, pero también tiene un poco más de compromiso en la lubricación (1/35 en lugar de 1/50), así que eso es lo que saldrá. No te preocupes por eso.
Un retrato facial debe tomarse a 70 mm o más. El hecho de que Roman escriba '24 mm no desfigurarán los rasgos faciales...' es una tontería. Incluso 50 mm distorsiona significativamente las características en un retrato facial.
Por lo demás, sí, con cincuenta dólares en un cultivo en un departamento común, realmente no dará la vuelta, incluso con 35 mm, no todo encaja
Vv, busca caras más fácil para retratos. Bgg.
Es decir, los que tienen la nariz grande, piden salir de la habitación y no brillar? ¿Seleccionar personas por la forma de la cara? En algún lugar ya estaba... No tiene gracia.
"Alejandro
23.06.2019 en 22: 01
en un apartamento de 35 mm es definitivamente más conveniente. no olvides que en realidad tendrás 35*1.5=52.5mm.” - Alexander, ¿por qué confundir el EGF? Una persona con FR para cultivo no se dará cuenta. Y por cierto, ¿qué tipo de EGF tiene su teléfono inteligente (aquí está el EGF necesario, porque se desconoce el cultivo del teléfono inteligente)?
si, es bastante
Gracias.
Gracias a todos por el consejo.
https://photos.app.goo.gl/6RGduHmfNQoZj1UG6
Analicé mis fotos.
Disparas tanto a 35 como a 50. Hay una pestaña al final con una foto y parámetros de disparo. Mire manualmente qué tipo de foto en estos puntos focales y habrá una respuesta)
He tenido esta lente durante aproximadamente 10 años, probablemente me guste mucho, además de que zumba bastante fuerte cuando se enfoca con un destornillador, en ciertos lugares donde el ruido no es deseable es un inconveniente.
Mi copia está más bien “abollada” por la vida; ha estado ajustando el enfoque últimamente, estoy pensando en reemplazarlo con Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G, pero no estoy completamente seguro de si empeorará en términos de patrón, nitidez, calidad.
Dígame, ¿vale la pena cambiar a Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G, si la tarea es deshacerse del zumbido al enfocar y al mismo tiempo actualizar una lente vieja que se está desmoronando o no se ven? para bien de bien, la versión moderna será peor en plástico, ¿medios tonos de la imagen? ¿Reparar este o conseguir uno nuevo?
Hola. Tuve un 1,8D durante mucho tiempo (en D50, D200), me gustó, estaba feliz con él. Recientemente compré un D600 y pronto obtuve un 50 / 1,8G económico, que puse en él, cambiando solo a una camioneta con zoom. Iba a compararlos todos, me empujaste a una prueba rápida. 1,8G es más nítido que el primero en f1,8, e incluso en f2,8, el bokeh es más suave. Aquí hay ejemplos de G vs D en f1,8 y 2,8 (el enfoque en la flor amarilla, por desgracia, está sobreexpuesto, la imagen es neutral): https://ibb.co/7zH2Yfv – https://ibb.co/tb6k0Gk – https://ibb.co/82Knk3J – https://ibb.co/KrLDRV9
¡Gracias por la prueba rápida! ¿Y qué puede decir de la experiencia de uso y dar una evaluación en palabras, cuál, en su opinión, es mejor de todos modos como resultado? ¿Te gusta más G ahora, es mejor? O, digamos, ¿no es peor? ¿Recomiendas cambiar?
Creo que G es mejor al menos porque es más nítido al aire libre (D no da nitidez en el centro hasta 2,5-2,8), el desenfoque parece ser más suave (esto es para estetas), cromo aberraciones-congelaciones en los ojos y allí y no caen allí. En resumen, la diferencia no es crítica, los medios lo permiten: puede tomar G.
Hola, compré una pieza de cincuenta kopecks 1.8d, nueva. Tal problema, al enfocar, la imagen a veces tira un poco hacia la izquierda - derecha, ¿quién se ha encontrado con esto? ¿Cual podría ser el problema? Compré la lente hace un par de días en hola. ¿Será posible hacer una devolución de repente? Para ser devuelto, el equipo no debe estar en uso.
Me molesta mucho que ninguno de los “Reviewers” indicara la resolución de los lentes!!! ¿Qué es esto, el secreto detrás de los siete sellos? Miré las características de diferentes lentes en varios sitios, y nadie se molestó en indicar que una de las principales cualidades de todos los lentes es su resolución, aquí en los certificados para lentes domésticos, esa información está disponible. ¿Y qué? ¿Se avergüenzan los extranjeros de proporcionar tal información? ¿Quizás no hay nada especial en ellos? Un farol total!!! Es una estrategia de marketing, por así decirlo. ¡Para “ELLOS”, como para muchos fans domésticos de la “COCA-COLA”, es costumbre regañar todo lo doméstico y elogiar todo lo burgués! Entonces, como en la realidad, la piel de oveja no vale la pena. vela. , en la lente de la cámara "Ricko", tomó un par de fotos en su "Zenith". ¿Así que lo que? ¡Él pierde contra nuestro "Mir-1" en todos los aspectos!
¿Se suponía que debían medirlos con reglas? Hay gráficos MTF: utilícelos.
En cuanto a Coca-Cola, una vez, hace muchos años, trasplantaron el mundo a una pequeña dosis de cocaína o su derivado mezclado con productos químicos, que tomaron prestados de detergentes en polvo, disueltos en agua. Me pregunto cómo puedes beber esta basura franca, y también se regaña a la URSS por el hecho de que antes de los traidores de Jruschov, tales venenos no se importaban, ¡y a las personas se les daba limonada real, con una vida útil de 7 (días)! Y antes de eso, las aguas de Lagidze son verdaderas decocciones de frutas con un sabor y una utilidad sorprendentes. Pero los mismos revisionistas y traidores, como otros bienes, no produjeron ópticas, porque destruyeron la URSS con esto, se hizo a propósito, solo que la gente no entendió esto, cuando entendieron, ya era demasiado tarde. Y en este momento China construyó su industria pesada siguiendo la teoría económica de Stalin, y cuando se completó, comenzaron a producir bienes de consumo y tomaron la delantera en unos 30 años, y pronto se convertirán en los primeros en el mundo en casi todos los respetos Y los hijos y familiares de aquellos traidores de Jruschov son ahora millonarios en los países de la antigua URSS y continúan el saqueo de países que ha comenzado. Recientemente, después de todo, Glazyev admitió oficialmente que después del colapso de la URSS, 15 billones de dólares fluyeron de los 2 países en el extranjero, y esta cifra es inexacta, tal vez más, no hay fábricas, o casi ninguna, no hay economía, el el futuro también está en duda, pero exportamos materias primas a China y otros países industrializados desarrollados, y luego nosotros mismos admiramos el hecho de que supuestamente lanzaron algún tipo de lentes, que, de hecho, no cuesta nada lanzar. Japón todavía lleva la delantera solo porque tienen estándares en esta materia, y el mercado es muy conservador, el grado de confianza por parte de los clientes es muy alto debido a algunas propiedades técnicas y de consumo de los equipos de foto y video ... Eso es , ellos producen, y nosotros probamos y consumimos, pero pagamos mucho por ello.
Nos perdimos el tema en el camino :)
Exacerbación otoñal hacia el 7 de noviembre.
Tienes un Zenith maravilloso, hay un Mir-1 maravilloso para él con "la resolución más grande del mundo", alquila tu cuartel para él y una esquina roja con íconos de Lenin, solo cálmate, por favor.
¡Dime!: creo que tomaré cincuenta dólares para mí, la elección recayó en esta nikon y en arsat h 50 mm, entiendo que el destornillador es, por supuesto, importante, pero me interesa la calidad de la imagen teniendo en cuenta la enfocar.
¿Esta lente tiene un efecto de aspiradora? En caso afirmativo, ¿salvará la instalación de un filtro protector?
No hay tal efecto. El filtro protector no tiene nada que ver con este efecto.
Si sujeta el cuerpo con la mano izquierda y el anillo de ajuste de nitidez con la mano derecha, se produce un ligero retroceso del anillo de nitidez en relación con el eje central de las lentes. Al ajustar manualmente el enfoque, el anillo gira... como plástico sobre plástico, la impresión de falta de lubricación. En la ballena 18-55 todo es más suave. ¿Es esto normal para 1.8D?
¿Alguien puede confirmar/negar?