06.11.2019 було офіційно представлено цифровий бездзеркальний повнокадровий фотоапарат Leica SL2 з байонетом Leica L.
Основні властивості
- Повнокадровий сенсор 47.3 MP (максимальний розмір 8368 Х 5584)
- ISO-50 50.000
- Процесор Maestro III
- Максимальна швидкість серійної зйомки 20 к/с (з фокусуванням, що слідкує, лише 6 к/с)
- Вбудований стабілізатор зображення, що компенсує 5 ступенів
- Мінімальна витримка механічного затвора 1/8000 с., електронного – 1/40.000 с.
- Відео 5K (4992 x 3744) 30 fps, DCI 4K (4096 x 2160) 60p, UHD 4K (3840 x 2160) 60p, Full HD 180 кадрів в секунду, 10 bit
- ЕВІ 5.76 мільйона точок зі збільшенням 0.78 Х, 120 fps
- Сенсорний дисплей на 3.2 дюйми та 2.1 мільйона точок
- 225 точок фокусування, фокусування за контрастом
- Два слоти для карток пам'яті SD UHS-II
- Wi-Fi, Bluetooth LE, USB Type-C, HDMI Type A, два 3.5 mm роз'єми для мікрофона та для навушників
- Вага 835 грам
- Захищений корпус
- Ціна близько 7.000 доларів за body. Ціни на Leica SL2 можна подивитись тут
Зовнішній вигляд
Повнокадрові фотоапарати з байонетом Leica L
- Leica SL [жовтень 2015]
- Leica SL2 [листопад 2019]
- Leica SL2-S [грудень 2020]
- Leica SL3 [березень 2024]
Повнокадрові автофокусні об'єктиви Leica SL з байонетом L
- 21mm: ЛЕЙКА СУПЕР-APO-SUMMICRON-SL 1:2/21 ASPH. [жовтень 2023]
- 28mm: ЛЕЙКА APO-SUMMICRON-SL 1:2/28 ASPH. [лютий 2021]
- 35mm: ЛЕЙКА APO-SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH. [лютий 2019]
- 35mm: ЛЕЙКА SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH. [лютий 2023]
- 50mm: ЛЕЙКА SUMMILUX-SL 1:1.4/50 ASPH. [жовтень 2015]
- 50mm: ЛЕЙКА APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH. [серпень 2019]
- 50mm: ЛЕЙКА SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH. [лютий 2023]
- 75mm: ЛЕЙКА APO-SUMMICRON-SL 1:2/75 ASPH. [січень 2018]
- 90mm: ЛЕЙКА APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. [січень 2018]
- 14-24mm: ЛЕЙКА СУПЕР-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/14-24 ASPH. [жовтень 2023]
- 16-35mm: ЛЕЙКА СУПЕР-VARIO-ELMAR-SL 1:3.5-4.5/16-35 ASPH. [квітень 2018]
- 24-70mm: LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/24-70 ASPH. [травень 2021]
- 24-90mm: LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. OIS [жовтень 2015]
- 90-280mm: ЛЕЙКА APO-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/90-280 OIS [березень 2016]
- 100-400mm: LEICA VARIO-ELMAR-SL 1:5-6.3/100-400 OIS [березень 2023]
- До альянсу з байонетом L також входять Panasonic и Сигма
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
сама матриця сенсора якого розміру? повного чи кроп?
Це повний кадр.
І сенсор швидше за все той же, що і в Panasonic Lumix S1R і в Leica Q2.
Ти читати не вмієш?? Перший рядок в описі властивостей!!
Чергова іграшка для товстосумів і не більше.
Забув додати – гарна іграшка.
Ой. Краса суб'єктивне поняття. Як на мене, так уродище, особливо задній вигляд. Та й спереду забагато Leica на одиницю площі. Я взагалі погано розумію виробництво статусних виробів у цифрову епоху, коли все стрімко застаріває. Навіщо все це? А для роботи краще вже той самий панасоник взяти. Дешевше, кишки ймовірно ті ж плюс ергономіка відмінна. А тут…
Квадратиш, практиш, гут? не розумію я цієї лейкоманії.
Все просто – свідомий (заможний) німець купить вітчизняний фотоапарат, для решти – Панасонік. Для свідомих росіян наразі теж вітчизняний продукт є. У світі повно таких прикладів – Лексус та Тойота, Інфініті та Ніссан. Лоск, блиск, краса з майже однаковою начинкою. Подібні апарати робляться з метою підвищення прибутку, щоб можна було на бюджетну ціну знизити. Ринок диктує свої правила.
Німці за копійку вдавляться і не витратять зайвого... А тут 6 штук баксів за звичайну камеру... Спочатку все наробили різних кропів, а тепер почали штампувати повнокадрові матриці... Собівартість та ж, а кінцеву ціну загнули прод гаслом "повнокадровий", особливо стосується Лексусів, Інфініті і Тойот - Ніссанов, так цих Лексусів один там, один тут, а Ніссанов і Тойот на кожному розі ... Москву брати не будемо - там інша держава ... Так само і Лейка ... Походу виробництво Лейка - для якогось відмивання грошей у них ... Інших варіантів у нинішніх реаліях немає ...
Навчилися у англосаксів.
Та й вони ж не лише на внутрішній ринок такого монстра готують.
У записі відео таких “габаритів” та “частот” взагалі немає якогось сенсу, якщо це відео не професіоналами знімається та не для якихось специфічних задумів.
“Кошенята, як ви ставитеся до Бентлі, Роллс-Ройсу, Хасседьбладу, особистого “Гольфстріму””
ну то класика. Вона підкреслює якусь естетику, іноді дуже просту. І гордо носять саме класику. А тут за наявності класичного бренду якась дорога напхана непотрібними (суджу більше по відео) іграшка “Топова”.
Ні благородства, ні душі, ні естетики у такої іграшки немає.
І так, тут чисто нуворівська ціна. Тому що Хассель як квартира стоїть, а 6к - ні тонісі. Це і не розкіш, але й справи особливо не розщедришся.
Це моя думка, може комусь дійсно цікаві ці навороти саме в якості "погратися-поекспериментувати".
Красиво виглядає і … надто ідеально. Мені здається чи насправді немає жодного реального фото?
А хто зараз робить не рендерфото для презентації свого продукту?
Цікаво, що за “око” збоку? одразу ЕВІ…
А що за вічко на дзеркалках праворуч?
Глянув в інструкції чому два вічка – одне – це окрема моргалка для таймера, друге підсвічування автофокусу.
"Чергова іграшка для товстосумів ..."
“Занадто багато Leica на одиницю площі…”
"Досі з себе зоряну мішуру не може скинути ..."
"Шість штук доларів за звичайну камеру ..."
На сучасну Лійку не треба знімати. Її треба з гордістю носити на грудях, періодично виймаючи із чохла шкіри крокодила, щоб усі бачили, що вона у вас є.
Кошенята, як ви ставитеся до Бентлі, Роллс-Ройса, Хасседьблада, особистого "Гольфстріму" і замку в Англії? Ось і я аж ніяк. Розуміння того, що у світі є речі, яких у тебе наперед не буде, допомагає обходитися без них.
У світі є Лійка. Але це не МІЙ світ.
І взагалі, на хрону мені Хассель та Бентлі, якщо є Мерс та Нікон?! :-)
Те, що ви написали “щоб усі бачили, що вона у вас є” – зараз звучить як “порожні слова ні про що”… Все це було у 70-х, коли кожна фірма була фірмою… І джинси Montana та камера Leica та телевізор Sony… Зараз усі ці слова разом із назвами фірм, які були дійсно фірмами в 70-х, ні про що нікому не говорять… Все це або Китайська мішура, або, якщо не Китайська, то зроблена з метою накосити багато бабок і все одно їй немає того фірмового духу, який був у минулому столітті… Так що тут скільки завгодно можна розповідати і про Бентлі і про Ролс-Ройс і про Хассельблад… Але тоді, у минулому столітті все це було справжнє, фірмове, а зараз це просто гібрид Китайсько і ХренЗнает Якого виробництва, про яке й думати не хочеться ... Зараз просто радієш, коли бачиш, що якась хрень зроблена від початку до кінця в якійсь країні і до Китаю взагалі не має відношення ... Але це не та радість - це радість усвідомлення ось такої хренової дійсності… Ось Москва – 2 випуски 1959 року – це гордість… Дзеркальна Leica випуску 1970 року – теж гордість… Дзеркальний Carl Zeiss з верхнім видошукачем 1971 року – теж гордість… А Leica випуску 2019 року = просто шматок пластмаси і незрозуміло навіщо зроблений, і від Лійки там лише напис Leica… І як би хто не хотів нав'язати всім інше бачення нинішньої дійсності – вона саме така… І такою фірмовою, як була в минулому столітті, вона вже не буде ніколи… Плівковий Нікон минулого століття був легендою… А зараз, що ні модель, то якийсь маркетолохотрон в ній, який, на думку виробника, повинен спонукати знову прийти і щось купити… Це нікому не потрібно, крім самого виробника… Ось і доводиться людям шукати, де що подешевше… А подешевше – це АліЕкспрес… Це фінал усієї фірмовості минулого століття…
Поки відповім, що на моєму Canon EOS M6 стоїть горда (без лапок) напис Made in Japan. Це з приводу ваших сентенцій про "китайську мішуру" і "хрін знає де незрозуміло навіщо" зроблених девайсів.
Про Лейка відповім трохи пізніше.
Саме про Лейку (імхо).
Класична Лійка закінчилася з кінцем плівкової фотографії. Те, що під цим ім'ям пропонується зараз – тільки бренд made in Germany, і покупці платять тільки за бренд.
Кому треба саме бренд – ті куплять і не таке.
Хто сповідує принцип розумної достатності і кому треба не бренд, а фото - куплять Кенон або Нікон, або, маючи ту ж суму, яку бажають автори Лейки, - середньоформатник початкового рівня з парком оптики; це всяко краще буде))
Вам пощастило ... "Made in China" зараз просто дратує ...
У чомусь ви маєте рацію, щодо шматка пластмаси і т. п. Але оптика поки що все-таки made in Germany. І фотографа цікавить насамперед саме це. За бренд платять тусовщики.
Оптика – зовсім інша тема… Та й на тлі “Кошення бабок” – оптика теж завищена в ціні.
Фудж за ці бабки середньоформат пропонує! Кропнутий, звичайно, але середньоформат
Leica і на плівці коштувала не дешевше за сф.
Лійка на плівці була Лійкою і була фірмою… А тепер це просто напис, який нагадує про цей факт…
Прочитав багато негативних відгуків про камеру. Цікаво її хоч хтось у руках тримав? Чи можливо знімав їй і порівнював із якимись іншими фотоапаратами?
Дивлячись, де читали. З присутніх тут про неї ніхто не мріє)