За наданий об'єктив OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm величезна подяка Андрію Голубенко.
OLYMPUS OM-SYSTEM ЗУІКО MC AUTO-T 1:2 f=85mm. Об'єктив показано на фотокамері Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (aka Canon EOS DIGITAL 450D, aka Canon EOS Kiss X2), установка пройшла за допомогою перехідника Olympus OM – Canon EOS.
коротенько
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm – старий об'єктив для плівкових камер Olympus OM. Має дуже компактні розміри та стильний дизайн із хромованою вставкою біля байонета. Зовні дуже схожий на інші короткі старі об'єктиви від OLYMPUS, наприклад, на Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm.
На F/2.0 об'єктив досить різкий, з помірною кількістю хроматичних аберацій, на жаль, картинка може бути перевантажена фрижингом (хроматичними абераціями в зоні різкості, що фарбують контрастні елементи у фіолетовий та зелений кольори). На F/2.8 вже впевнено різкий. OLYMPUS 2/85 непогано переносить контрове та бічне світло, але в деяких ситуаціях відчутно втрачає контраст і вимагає використання бленди. Боке та кольоропередача – нейтральні, приємні та не нав'язливі.
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm вважається класичним портретним об'єктивом (світлосильний короткий телевізор) і добре справляється зі своїми завданнями.
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm
Основні технічні характеристики OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2
| Назва екземпляра з огляду | Біля передньої лінзи: OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm 201529. На хромованому кільці: Lens made in Japan |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 49 мм, різьблення під світлофільтри металеве. |
| Фокусна відстань | 85 мм
|
| Кратність зуму | 1 Х |
| розроблено | для плівкових камер з розміром кадру 24 х 36 |
| Кількість пелюсток діафрагми | 8 пелюсток, на значенні F/2.8 формують отвір із зазубринами. На F/4-F/16 отвір у формі правильного восьмикутника. На фотографіях іноді можна побачити восьмикутники у зоні нерізкості (приклад). |
| Мітки | шкала дистанції фокусування в метрах та футах. Шкала ГРІП для F/4, 8, 16. Мітка для роботи в інфрачервоному спектрі (червона смужка, поєднана із правою лінією ГРІП для F/8). |
| діафрагма | від F/2 до F/16. Об'єктив має кільце керування діафрагмою. На кільці є позначки для F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11. Кільце обертається з клацаннями без проміжних значень. Підтримується автоматичне керування діафрагмою на відповідних камерах. |
| МДФ | 0.85 м |
| Вага | 260 р. |
| Оптична схема | 5 елементів у 4 групах.
Зверніть увагу, що цей об'єктив існує у кількох модифікаціях із різними оптичними схемами. Об'єктив не використовує спеціальних оптичних елементів у своїй оптичній схемі. |
| Бленда | Різьбова, вкручується в різьблення переднього світлофільтра |
| Країна виробник | Lens made in Japan (об'єктив виготовлений у Японії). |
| Період | Випускався приблизно з 1986 |
| Ціна | Від 200 до 300 у. за б.у. різновид.
Ціни на сучасні об'єктиви Olympus можна подивитись тут. |
OLYMPUS OM-SYSTEM ЗУІКО MC AUTO-T 1:2 f=85mm добре зібраний. Кільце фокусування прогумоване, обертається приблизно на 180 градусів. Хід кільця плавний та приємний. Під час фокусування передня частина корпусу, що висувається, не обертається. Фокусування відбувається за допомогою переміщення всього лінзоблоку, об'єктив має корекцію зображення під час фокусування на близьких дистанції. Кільце діафрагми знаходиться поблизу передньої лінзи (велика кількість об'єктивів мають кільце управління діафрагмою біля байонета). Як і всі подібні об'єктиви OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm має фіксатор байонета та репетира діафрагми на своєму корпусі (зазвичай фіксатор та репетир знаходяться на корпусі фотоапарата).
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm
Приклади фотографій
Знімки з Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (aka Canon EOS DIGITAL 450D, aka Canon EOS Kiss X2). Для зйомки використовувався перехідник Olympus OM – Canon EOS (Зі збереженням нескінченності). Фото в галереї нижче показано без обробки, накамерний JPEG.
Завантажити вихідні файли у форматі JPEG можна за цим посиланням (76 файлів у форматі '.JPG', 220 МБ). Одна фото в обробці тут.
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm
Всі автофокусні 85-тки
Вибір хорошого портретного об'єктива з фокусною відстанню 85 мм – дуже важливий для великої кількості фотографів. Я приділяю багато уваги цьому питанню, тому підготував цей перелік всіх подібних автофокусних об'єктивів для повнокадрових камер з F<=2 і фокусною відстанню близько 85 мм.
Nikon (байонети F, Z)
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor [грудень 1987]
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor [березень 1994, Таїланд/Японія]
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor [листопад 1995]
- Nikon 85mm 1:1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [серпень 2010]
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor [січень 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [липень 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [січень 2023]
Canon (байонети EF, RF)
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [вересень 1989
- Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM [липень 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [березень 2006]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [листопад 2017]
- Canon LENS RF 85mm F1.2 L USM [травень 2019]
- Об'єктив Canon RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [жовтень 2019]
Yongnuo/YnLens (різні байонети)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, лютий 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, травень 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, серпень 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, травень 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, березень 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, серпень 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (байонети E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [лютий 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [лютий 2017]
- Соні СAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [червень 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G + D / G + RS / G + D + LE та інші підверсії цього ж об'єктиву, байонет A [1987]
Sigma (різні байонети)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (дві підверсії з різним покриттям корпусу для Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, лютий 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A [Art] (для Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, вересень 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A [Art] (для Sony E, Leica L, серпень 2020)
Viltrox (різні байонети)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, грудень 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, липень 2020, полегшена друга версія)
Pentax (байонет K)
- SMC Pentax-FA 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [травень 2020]
Samyang/Rokinon (різні байонети)
- Samyang AF 85/1.4 EF (для Canon EF, схема 9/7, червень 2018)
- Samyang AF 85/1.4 F (Для Nikon F, схема 9/7, квітень 2019)
- Samyang AF 85/1.4 FE (для Sony E, схема 11/8, березень 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (для Canon RF, схема 11/8, травень 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (для Sony E, схема 11/8, липень 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [огляд] (Canon EF / Canon EF-S, квітень 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [огляд] (Nikon F, серпень 2020)
- MEIKE 85mm 1:1.8 Auto Focus Lens FF STM [огляд] (для Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, червень 2022 року + березень 2023 року)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Auto Focus Lens FF STM (для Sony FE/E + Nikon Z, вересень 2023)
Zeiss (різні байонети)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [квітень 2015, вбудований стабілізатор, байонет Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [червень 2006, байонет Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [листопад 2002, байонет Contax N, 10/9]
Tamron (різні байонети)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (для Canon EF, Nikon F, Sony A [без функції VC], березень 2016)
Tokina (байонет Sony E/FE)
- Tokina ATX-M 85mm F1.8 FE (для Sony E, швидше за все повний аналог Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, січень 2020)
AstrHori (байонет Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [грудень 2022]
Panasonic (байонет L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [листопад 2020]
Окремо ще можна виділити не класичні 85-тки:
- макрооб'єктив Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- довший LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- менш світлосильний Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
- коротший SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- більш короткий HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited (2021, K)
- більш короткий Samyang AF 75/1.8 FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8 X (2023, X)
- кропнутий Samsung Lens 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- кропнутий і довший FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- кропнутий і коротший Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
- кропнутий, менш світлосильний, макроооб'єктив Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
- безліч макрооб'єктивів класу 90/2.8
OLYMPUS OM-SYSTEM ЗУІКО MC AUTO-T 1:2 f=85mm. Об'єктив показано на фотокамері Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (aka Canon EOS DIGITAL 450D, aka Canon EOS Kiss X2), установка пройшла за допомогою перехідника Olympus OM – Canon EOS.
Цей об'єктив можна легко встановити на будь-яку сучасну цифрову бездзеркальну камеру. Для встановлення слід скористатися відповідним адаптером/перехідником, який дозволяє використовувати об'єктиви з байонетом Olympus OM на потрібній бездзеркальній системі без будь-яких проблем чи обмежень. Далі показано перелік систем/байонетів із посиланнями на потрібні перехідники/адаптери: Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, Нікон З, Nikon 1, Leica L, FujiFilm GFX, FujiFilm X, Samsung NX, Micro 4/3.
Підсумки
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:2 f=85mm – заворожує своєю компактністю та приємною картинкою. Якість зображення знаходиться на хорошому рівні, як для старої оптики. Головне завдання подібних об'єктивів у сучасному світі – творча фотографія, на яку OLYMPUS 85/2 підходить на ура.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Плівкові оліки - один з найофігенніших об'єктивів зараз
Згоден! І ціна на них тримається-Мама не журись! Але вони того варті!
Але цей якийсь дивний. Не вразив жодного разу, без родзинок.
У Олімпуса чудові 50-ки та 100-ки, а цей…
сотки взагалі краса.
Я все себе стримую, щоб ом-1 з полтиною не купити, а сотка у мене вже є.
………
але цей тип “фешн” виходить.
Дівчина на фото – око не відвести. Гарна :-)
Так, малеча - краса ))
Чудовий об'єктив. Взагалі, якщо дивитися в бік старої мануальної оптики, то напевно саме в бік оліків. Просто на дві голови вище за всіх геліків, юпітерів і калейнарів. Плюс до всього, всі об'єктиви мають компактні розміри. Олик 24мм, наприклад, невеликий млинець, який криє повний кадр і має хороші оптичні показники, подібні радянські об'єктиви навіть поряд не стоять.
Розкішний об'єктив. Дещо схожий з білим червоногірським Юпітер-9 – нейтральністю картинки та розмірами. Його може змінити в арсеналі.
Цілком підтримую всі позитивні відгуки про "оліки". Читав якось статтю про те, що розробники ОМ-серії, але зі смаком, позиціонують її - як "недорогу альтернативу Лейтцу". Я так думаю, що це вони злегка перегнули, але "100мм 2,8", "28мм 3,5" і "50мм 1,4" - мене вразили. Окрім чудової кольоропередачі та різкості, є в “ОМ-івській” картинці якась особлива легкість та прозорість.
Огляд - чудовий, чудовий об'єктив, модель прекрасна! Аркадію – РЕСПЕКТ!
Аркадій скажіть а чому за довгий час на сайті Ви навіть не згадали механічний NIKKOR 85 2.0? Він же з плеяди механічних плівкових топів з 70-х років від усіма тут улюбленого виробника знімальної техніки? Не розумію…
А чому ви не згадали? Якщо він у вас в наявності, чому б не зробити огляд?
Я просто кричу про нього зараз!)))
Кричіть далі. А могли б написати огляд та відправити Аркадію. Говорять, тут так зараз можна, але це не точно)
Оліків немає, але Ви тримаєтеся :)
)))
"Але це не точно" - молоді палить.
Пошумімо, Пофлудімо!І тому ще напевно що мій огляд тут по дефолту нікому не потрібен))) Я дуже люблю цей сайт і вважаю його дуже корисним і потрібним. Але й тут мені багато незрозумілостей. Чому наприклад у розділі ІНШЕ буквально не присутній Оліковська ж оптика часів автофокусної спочила вже 4 на 3??? Ті ж китові 14-42ED є КРАЩИМИ китами до виходу перерахованих під 24мп Nikkorов VR2??? Тієї ж лінійки 420 520 620 камер яка об'єктивно до своєї швидкої відставки була на крок попереду планети всієї за зручністю наявності вже тоді вбудованого камерного стаба ціни неймовірного ресурсу (та й звичайні пластмасські працюють до цих пір маючи мінімальну кількість у відмовах по гарантії). Чому немає цього всього?
Чому?
А ось ви самі, як доросла (я сподіваюся) людина, як гадаєте, чому?
Тому, напевно, досі мені не було відмашки. Чекаємо на….
Інші користувачі надсилають і я розміщую, і багато хто не запитує - а роблять.
Тому що представники Оліка не дали на огляд, а користувачі не побажали. Жодних таємниць або змов. Хочете розповісти, підготуйте матеріал, я з радістю його поміщу, в чому проблема?
Дивіться можу зробити на 85 2.0 Ніккорушку стартовий та на Олімпушку 14-42ED. Далі просто оцініть для себе і вирішіть чи потрібне продовження ... Ще раз повторюся є все для наповнення під аматорський Олік починаючи від боді закінчуючи спалахами та оптикою.
Так що якось так)
Корисність найімовірніше оцінять користувачі. Більше, менше флуду.
Ок спс.
Огляд потрібний однозначно і багатьом буде цікавим. З таким же успіхом можна оголосити і про змову проти Кенона: де огляди: 70-200, 16-35, 17-40, 24-70, а де L-фікси: 4, 24,35,50, 85мм? ”
Так і 70-200 особливо необхідний. Якщо вже сайту і рости - варто виходити за рамки)))
І спс за підтримку)))
Просто Радожива досить величезний проект, який по суті тримається на ентузіазмі однієї людини і який охоплює огляди від Індустар-96у до топових кенонівських і ніконівських макросоток, теж і з тушками від найпростіших до більш просунутих, що вимагає величезного часу і сил. Так не вистачає оглядів топових об'єктивів і камер, але треба розуміти, що 70-200\2.8 це не той об'єктив, який лежить у кожного в шафці і на який просто взяв і запилив огляд або надіслав його поштою для огляду
Це зрозуміло. Просто 70-200 4 оптично той же що і 2.8 і таки здатний лежати у всіх шанувальників чобота)
З тієї ж причини, через яку я не згадав мільйони інших об'єктивів. Його не було у мене на огляді.
Саме
Просто загальні ВАУ з приводу старого Оліка звичайно ж багато в чому виправдані але мені здається що в загальному ключі ви про рідне призабули ... Той же жирний плівковий піксель ті ж розміри топове як для 70х якість картинки. Той же Роквелл, наприклад, просто кричить про нього – саме про нього як не дивно – визначаючи його одним із найрізкіших і збалансованих об'єктивів за всю історію Ніккороваріння. Чи він помиляється як і тести on foto та багатьох інших? Посилання підкинути для вивчення?)))
Запитайте у Кенні, ось тільки думаю, не отримайте відповіді :)
Отже можу зі свого боку зробити про 85 2.0 Nikkor як новий стан як з коробки 77гв і широко пройтися по Оліку про ВСІ його об'єктиви крім серії PRO і TOP PRO і камери 420 520 620. Про те що хто кому відповість я так логічно припускаю що наповнення сайту контентом потрібніший Аркадій саме Вам. Мені так - про коханих мною щоб не забували ... Так що без образ - мені все тут як би подобається - дайте відмашку - попрацюю над цим. Все в наявності.
Вам вже троє, включаючи Аркадія дало відмашку, (цитати: "підготуйте матеріал", "чому б не зробити огляд", "можли б написати огляд і відправити Аркадію") чого ви ще чекаєте?
Прямого зеленого світла від Автора проекту)))
# 00FF00
Отлично !!!
Не агресуйте) Я просто дуже люблю свою олікотехніку і хочу дати їй вихід у світ) Може і Вам сподобається якщо до цього дійде. Рішення тут приймає Автор думку якого ми всі зібралися цінуємо і адекватно сприймаємо)
Пишіть, надсилайте, можете навіть не питати - https://radojuva.com/2015/12/end-of-line/
А на систему Нікон стане скло олімпуса?
Точно не впевнений, але на мою можуть бути проблеми з "нескінченністю"
Стануть, але не буде нескінченності та перехідники рідкісні. Є перехідники з лінзою, але псуватимуть картинку + їхня вартість велика.
Можна посадити на Нікон без лінзи, але не все. 100\2,8 та 28\3,5 вдалося пересадити, а 50\1,4 – ні. Нижче приклад з 28. Я з цього приводу, часто про Пентакс або Кенона замислююся, щоб об'єктиви не "скалічені" використовувати.
Можна замінити байонет. В Інтернеті є інструкції. У мене так півтинник перероблений.
До речі, дівчині з огляду запропонували вибрати 20 фото на обробку. Сет знімався на темний гіперзум Sony 24-240 і цей Олік. У результаті вона обрала лише 2 фото з Оліка, решта зі стерильного зуму. Ось Вам і Олік :)
А тут якраз усе закономірно. Там фотографії по кольору і очі у панночки більш загадкового кольору, ось вона орієнтуючись на це і зупинила свій вибір на Соні))
Та загалом і не дивно. Сонька цвітіння, поконтрастней буде, фокус точний. Та й портрети на великих фокусних вдалися все-таки
Чому їй Сонька то так сподобалася, у Оліка ж не дивлячись на те що кроп камера була але все одно портрети більш об'ємні, 3дешние як би, бокешка дає ефект масляних фарб, м'які тональні переходи, пластичність а у Соньки жорстка, плоска картинка, надто багато контрасту навалює так як для жіночого портрета, насиченість без ніжності як у Оліка, картинка більш синтетична, не смачна))) Але це моє ІМХО звичайно.
Ви міркуєте, як фотограф правильно. Портретний високоякісний фікс звичайно ж дає 1000 очок вперед якомусь суперзуму, у якого такий малюнок бути не може за визначенням. Були б дівчиною-моделлю, може, дивилися б інакше)
Аркадію, у мене питання щодо перехідника OM-EOS, яке Ви вказали за посиланням “Для зйомки використовувався перехідник Olympus OM — Canon EOS (із збереженням нескінченності)”: у Вас перехідник нормально в байонеті камери/байонеті об'єктива поводиться? чи не люфтит? Мій перехідник, куплений на Алі (але в іншому магазині) люфтит безбожно, хочу поміняти на більш працездатний, цікавий Ваш досвід застосування.
Бувають різні, у мене було 2, без люфтів.
Ясно дякую!
Якийсь об'єктив неадекватний у різних ситуаціях – то шикарним здався, то ніяким… Треба самому поюзати….