За наданий об'єктив Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm величезна подяка Олексію.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm (надалі Zuiko 1.4/50) – хороший плівковий 'полтинник' з ручним фокусуванням. Об'єктив використовує байонет Olympus OM, я використовував Zuiko 1.4/50 на камері Canon за допомогою перехідника Olympus OM – Canon EOS зі збереженням фокусування на нескінченність.
Існує кілька основних версій Olympus 50/1.4 для дзеркальних камер:
- Olympus G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, посадкове різьблення M42, для камер Olympus FTL
- Olympus M-System G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, була випущена мала кількість
- Olympus OM-System G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, срібляста передня частина
- Olympus OM-System G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, чорна передня частина (вид)
- Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm (з огляду)
- Olympus OM-System Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, має мультипросвітлення.
Було випущено безліч модифікацій об'єктива, до мене потрапив Zuiko 1.4/50 із серійним номером 842794, що має яскраво виражене бузкове просвітлення передньої лінзи. Об'єктив, незважаючи на свою величезну світлосилу, виявився дуже маленьким і використовує світлофільтри діаметром всього 49 мм. Виготовлений у Японії, і до збирання у мене немає жодних претензій. Зовні Zuiko 1.4/50 дуже схожий на свого молодшого брата. Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1,8 f = 50mm.
Кільце фокусування прогумоване, обертається на 180 градусів. Мінімальна дистанція фокусування складає 45см. Об'єктив має шкалу дистанції фокусування та шкалу ГРІП. Фокусуватися приємно та легко. При фокусуванні передня лінза не обертається. Кільце управління діафрагмою знаходиться у передній частині об'єктива. Кількість пелюсток діафрагми - 8 штук. На діафрагмі F/2.0 та до F/4.0 у зоні нерізкості виходять “циркулярні пилки":
Діафрагма закривається до F/16, на шкалі ГРІП є позначка для зйомки в інфрачервоному діапазоні. Також у Zuiko 1.4/50, як і у багатьох подібних об'єктивів Olympus є репетир діафрагми. Шкала ГРІП знаходиться на хромованому кільці, яке додає якийсь шарм всій лінійці об'єктивів :)
Zuiko 1.4/50 на F/1.4 м'який, і потрапити в різкість не дуже просто, правда знімати на F/1.4 з ручним фокусуванням завжди досить складно. Якщо прикрити діафрагму – різкість приходить у норму. Зараз подібні об'єктиви більше цікаві не своєю різкістю, а світлосилою та малюнком.
Малюнок у Zuiko 1.4/50 досить симпатичний, правда боці не всім до вподоби. Об'єктив добре переносить контрове та бічне світло, але часом можна зловити "райдугу" по всьому полю зображення (приклад знімка є в архіві з оригіналами - фото з собакою).
Ось посилання на архів з оригіналами - 120 МБ, 18 зображень, параметри фотографій в архіві вказані тут.
Зараз, у наш цифровий час, світлосильний мануальний фікс, як правило, використовується як бюджетний портретний об'єктив на кропнутих камерах. ЕФР Zuiko 1.4/50 на камерах Canon APS-C складатиме 80 мм.
Цей об'єктив можна легко встановити на будь-яку сучасну цифрову бездзеркальну камеру. Для встановлення слід скористатися відповідним адаптером/перехідником, який дозволяє використовувати об'єктиви з байонетом Olympus OM на потрібній бездзеркальній системі без будь-яких проблем чи обмежень. Далі показано перелік систем/байонетів із посиланнями на потрібні перехідники/адаптери: Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, Нікон З, Nikon 1, Leica L, FujiFilm GFX, FujiFilm X, Samsung NX, Micro 4/3.
Світлосильний фікс завжди можна використовувати у безлічі художніх задумів, багато фотолюбителів як перший “творчий” об'єктив зупиняються на об'єктивах класу 50/1,8 або 50/1,4. Думаю, з цим Zuiko 1.4/50 нудьгувати на пленері не доведеться
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Дякую за статтю!
Аркадію, дякую за огляд.
Я ось тільки не зрозумів, хлопець, що їде по крижаній гірці знятий на повністю відкритій діафрагмі 1,4? Чи реальна діафрагма не вказана?
Це мануальний об'єктив, значення F в EXif не записується і, відповідно, я не вказую значення діафрагми, на якій було знято, бо просто ліньки для кожного знімка записувати або запам'ятовувати. Зазначений знімок знято або на F/1.4 або F/2.0
так ну, як така величезна ГРІП може вийти на 1,4 чи 2,0? Від пацана до кам'яної стіни кілька метрів. Навіть кінець стіни майже у фокусі. Тут швидше за f9 або щось близько того.
1. принцип гіперфокальної площини 2. Подивіться на ISO 3. Подивіться на витримку :)
Це навряд чи 1.4. У сонячний день при відкритті мого фуджинона на до 1.4 щоб щось замилити витримки на iso100 виходять аж до 1/16000. А тут ніби теж сонце (хоча і темна стіна в кадрі і тіні довгі – не полудень). Тож це швидше f/2.
Це точно пацан? По-моєму, це дівчисько.
До речі, дуже легко пристосувати цей об'єктив (як і інший Zuiko) на Nikon без жодних лінзових перехідників. При цьому зовсім не обов'язково мати знання і навички слюсарної справи. Ось готове рішення: http://www.ebay.com/itm/360713354100?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 . Цей перехідник насправді є задньою частиною об'єктива. Потрібно просто встановити його замість рідного. При цьому нівелюється різниця у робочому відрізку між Olympus Om та Nikon F, яка становить 0,5 мм. Інструкція тут: http://www.leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-5014/index.html
PS Цей перехідник підходить, майже для всіх об'єктивів Olympus Om-System Zuiko. Zuiko MC Auto-S 1:1.8 f=50mm не підходить точно, принаймні без напилка.
Аркадій, дякую Вам за корисну інформацію. На Вашому сайті "пасуся" вже вкотре.
Я такий об'єктив використав довго для зйомки слайдів, коли працював в інституті. як макро об'єктив. Купив я його дешево у “чайника”, але вибір був не випадковим; один інженер-оборонник займався приблизно схожим тестуванням та ремонтом апаратури. Він мені і показав результати його тестів де на першому місці був саме ZUIKO(сім серійних номерів) за ним щільно стояв Pentax AF, Canon FD-ранньої версії, і тільки потім ZEISS, Canon FD-2об'єктиву пізніх версій та всіма шанований Nikon AF-в схожі результати були в тестах журналу F&V, тільки там тестували автофокусні.
підкажіть, лопаті діафрагми завжди відкриті. як вилікувати цю проблему спасибі
аРХІВІ ориґіналів – це добра інновація, але де поділися такі гарні презентації фотографії (і кнопочка лайків з фейсбуку..)?
Продам об'єктив Olympus OM-System G. Zuiko Auto-S 50 mm f/1,4 http://fotoselling.ru/products/13439276
м. Новосибірськ + поштою по Росії та закордон
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Група в контакті (більше 20000 учасників): http://vk.com/fotoselling
Об'єктиви, фотоапарати, перехідники та багато іншого
Оплата, відгуки, гарантії, досвід.
Добрий день!
Що порадите як мануальний портретник для Olympus m4/3:
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm або МС Helios-77M-4.50mm f/1.8?
Ціна на них приблизно однакова.
Спасибо!
Olympus Om System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm набагато краще.
Підкажіть, цей об'єктив на 4/3 йде???
Через перехідник
OM-M4/3
Який вибрати з них, 1.4 чи 1.8???
Зупинився на цих двох, не можу зрозуміти, що буде краще для портретів та пейзажів? Десь писали що 1.8 різкіший.
Підкажіть будь ласка!
1.4 100%
У всьому краще саме цей 1.4 - той 1.8 виграє тільки на закритій діафрагмі 8 і то візуально це не зрозуміти, треба сканувати і ретельно шукати різницю.
На соні А7s який краще буде. Нікон 50 ais 1,4, мінолта 50мм 1,7 або цей. І взагалі це ж кроп об'єктиви я правильно зрозумів?
ні, це не кроп-об'єктиви. ais 1.4 якраз
А чому? Чим він кращий за зуйко чи мінолти?