За даний фотоапарат Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) величезна подяка Євгену.
Kodak Professional DCS PRO 14n
коротенько
Kodak Professional DCS PRO 14n – друга за рахунком повнокадрова цифрова дзеркальна камера у світі. DCS PRO 14n повністю сумісна з об'єктивами Nikon Nikkor та спалахами Nikon D-TTL, а також іншими периферійними пристроями Nikon. DCS PRO 14n побудована на базі корпусу від плівкового фотоапарата Nikon F80/N80.
Якщо коротко, то DCS PRO 14n – це стара, монстроподібна, повільна професійна камера, яка зараз цікава тільки повнокадрова матрицею без анти-муарного фільтра та непоганий перенесення кольорів при хорошому освітленні. Робить знімки 4500 х 3000 пікселів, що дорівнює 14 МП (можливо тому в назві камери присутній '14n'). Вважається культовою камерою. DCS PRO 14n має дуже багато особливостей, які коротко не розповіси.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Історія повнокадрових ЦЗК Kodak
Kodak з давніх-давен робила сенсори для цифрових задників. Саме в штабі Kodak було розроблено перший CCD-сенсор. Kodak, до появи DCS PRO 14n, вже мала досвід створення великих сенсорів. Так, у 2000 році вже був представлений KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back із сенсором M11, який міг створювати зображення розміром 4080 х 4080 пікселів, що більше 16 МП. На той час це було просто неймовірним показником.
З виходом камери була представлена спеціальна цифрова архітектура камер PRO 14 Digital Camera Architecture, яка була націлена на створення універсальної і простої в управлінні повнокадрової камери.
У моделі DCS PRO 14n вперше використовується матриця типу CMOS. До цього всі матриці Kodak робила сама і вони були CCD типу. Нову матрицю c14 виробляла компанія FillFactory.
У результаті було випущено кілька моделей повнокадрових камер:
I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)
Представлена 24 вересня 2002 року на Photokina. Матриця 'C14'. До речі, там же, Photokina, в той же день була представлена і Canon EOS-1 DS. Незрозуміло, чому Canon EOS-1 DS вважається другий повнокадровий ЦЗК, а '14n' – третій, адже вони були представлені в той самий день. Щоправда, до продажу камера надійшла не скоро. Корпус у 14n від плівкового Nikon F80 (N80).
Випускалася у трьох варіантах:
- Базовий варіант '14n', показаний у цьому огляді. Найперший і найпростіший.
- Розширений варіант '14n 512'. З 10 вересня 2003 року камері '14n' можна було зробити апгрейд буферної пам'яті, після чого пам'ять розширювалася з 256 до 512 МБ. Це дозволяло, як мінімум, знімати на наднизьких ISO у форматі RAW+JPEG 13.5 MP та відчутно збільшити буфер кадрів. З вересня 2003 року все нові камери 14n йшли з розширеною пам'яттю.
- Монохромний варіант '14n m'. Замість звичайного кольорового байєрівського патерну RGB був монохромний. Цей варіант одночасно йшов з 512 МБ пам'яті.
- Розширений варіант '14n x'. Тут усе складніше. Можна було зробити апгрейд і замінити матрицю в '14n' більш нову, точно таку ж, як у наступної моделі 'SLR/n'. В результаті, ніякої функціональної різниці між '14nx' та 'SLR/n' не було. '14nx' і 'SLR/n' відрізнялися лише назвою та керуванням електроживлення.
ІІ. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-mount)
Подано 12 лютого 2004 року. Буферна пам'ять 512 Мб. Новий доопрацьований сенсор 'x14' (з тією самою роздільною здатністю). Корпус від Nikon F80 (аналогічний моделі '14n').
SLR/n випускалася у двох варіантах:
- Базовий варіант 'SLR/n'.
- Монохромний варіант SLR/n m. Замість звичайного кольорового байєрівського паретерну RGB був монохромний.
ІІІ. Kodak DCS Pro SLR/c (Kodak Professional DCS Pro SLR/C Canon EF mount)
Представлена 18 березня 2004 року. Матриця 'x14'. Випускалася в єдиному варіанті. Корпус Sigma SD-9, байонет Canon EF, матриця від SLR/n, пам'ять на 512 МБ. Так, саме так! Це гібрид корпусу Sigma, байонету Canon під маркою Kodak! Kodak DCS Pro SLR/c стала останньою повнокадровою дзеркальною цифровою камерою від Kodak. Всі варіанти камер 'PRO SLR/n' та 'PRO SLR/c' були одночасно зняті з виробництва 31 травня 2005 року.
Важливо: камери 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' та 'PRO 14n x' мають однаковий сенсор.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Апгрейд
У це складно повірити, але свого часу Kodak DCS PRO 14n можна було оновити - всього за 1800 у.о. в неї можна було додати вдвічі більше буферної пам'яті та встановити нову матрицю від SLR/n. За менші гроші можна просто додати пам'яті. Це здається дрібницею, але ідея камери-конструктора дуже похвальна.
Швидше за все, ідея доповнення пам'яті була задумана одразу з виходом 14n. При спробі знімати на наднизьких ISO, у форматі RAW+JPEG і розміром зображення 13.5 МП, камера підкаже, що їй хочеться 512 МБ пам'яті, ніж натякає на можливість апгрейду (знімок дисплея).
Kodak Professional DCS PRO 14n
ISO
З налаштуванням ISO є свої тонкощі. Загалом, за будь-якої якості зображення можна використовувати лише діапазон ISO від 80 до 400 одиниць, з кроком 1/3 стопа. Таким чином, можна встановити значення 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 одиниць.
Особливості ISO:
- Значення ISO 500, 640 та 800 одиниць доступні лише при використанні зменшеного зображення. Для можливості використовувати високі значення ISO, слід вибрати розмір зображення в налаштуванні 'RAW Resolution', що дорівнює 6 або 3.4 МП. Також можна використовувати високі значення ISO у форматі JPEG, при цьому потрібно вибрати розмір зображення в налаштуванні JPEG Resolution дорівнює 6 або 3.4 або 0.8 мегапікселя. Можна використовувати високі значення ISO і у форматі RAW+JPEG, але якщо обидва формати мають розмір 6 МП або менше.
- Для використання понад низькі значення ISO, таких як ISO 6, 12 і 25 одиниць, слід скористатися функцією 'Long Exposure'->'Longer' (знімок дисплея). При цьому з ISO 25 одиниць можна знімати тільки з витримками 2, 4 або 8 секунд. З ISO 12 одиниць можна знімати лише з витримками 4, 8 або 15 секунд. З ISO 6 (шість!) одиниць можна знімати лише з витримками 8, 15 або 30 секунд. Важливо: найкраще і наочніше для зйомки на низьких значеннях ISO використовувати режими 'S' або 'M'. Якщо використовувати режими зйомки 'A' або 'P', можна заплутатися, оскільки зйомка все одно відбуватиметься з обраною витримкою та на вибраному значенні ISO і це не залежатиме від того, що показуватимуть дані експозаміру на монохромному дисплеї.
- Під час вибору значення ISO за допомогою диска керування та переднього селектора на монохромному дисплеї можуть відображатися значення ISO 1250, 1600, 64, 50, що може вводити в оману про наявність таких значень на камері. Після відображення такого значення воно змінюється на максимальне 800 або 80 мінімальне.
- При спробі в меню вибрати значення 500, 640 або 800 і використовувати розмір зображення 13.5 МП, значення ISO буде автоматично скинуто до 400 одиниць.
- У меню можна вибрати рівень шумоподавлення за допомогою функції 'Noise Reduction'. Доступно три значення: 'Weak', 'Normal', 'Strong'.
- Під час зйомки у стандартному форматі JPEG, EXIF дані про чутливість ISO записуються криво, тому їх не так просто дістати. Це позначилося на тому, що в галереї цього огляду немає точності значення ISO.
- Під час зйомки на наднизьких ISO затвор поводиться не зовсім очікувано. Наприклад, під час зйомки на ISO в 6 одиниць, витримкою 30 секунд, перші 15 секунд камера працює з піднятим дзеркалом і закритим затвором, тільки потім відкриває затвор і експонує сцену 30 секунд, після чого затвор закривається і тільки через 15 секунд дзеркало повертається у вихідне положення. Таким чином, на зйомку одного кадру камера витрачає 15+30+15=60 секунд. Швидше за все це зроблено для вичитування шуму. Спочатку я навіть не зміг зрозуміти, що це клацає кілька разів усередині камери, під час зйомки на тривалих витримках. Швидше за все, це зроблено для 'обчислення' гарячих пікселів, метод описаний тут.
- Немає функції авто-ISO.
- Під час зміни ISO камера перекалібрує протягом декількох секунд, при цьому не можна виконувати зйомку.
У результаті, камера може використовувати лише такі значення ISO: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Professional DCS PRO 14n
працездатність
DCS PRO 14n використовує набір витримок від 30 секунд до 1/4000 секунд + витримка від руки (абсолютно марна через гучну матрицю). Значення ISO встановлюються з кроком 1/3 ступеня, а витримка, діафрагма та поправка експозиції змінюються лише з 1/2 щаблі, що дуже звично.
За фокусування відповідає модуль Мультикам 900 з 5 точками, центральна з яких – хрестоподібна. Цей же модуль використовують і фотоапарати D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. Точність і чіпкість фокусування не дуже тішить, але звикнути можна.
Замір експозиції виконується за допомогою простого 10 сегментний датчик SPD. Такий самий простенький замірник використовують фотоапарати D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Незважаючи на простий сенсор, DCS PRO 14n заміряє експозицію коректно.
Максимальна швидкість серійної зйомки складає всього 1.7 кадри за секунду. До речі, Nikon D3x з максимальною якістю зображення (RAW з 14-бітною глибиною кольору) може знімати на подібних жалюгідних 1.8 к/с., а легендарна Fujifilm FinePix S5 Pro і те менше – 1.5 к/с.
Буфер кадрів DCS PRO 14n містить близько 8 RAW або JPEG файлів максимального розміру. У форматі RAW+JPEG (базовий) – 2 знімки, у форматі RAW+JPEG (ERI) – 1 знімок (кур на сміх!). RAW файли важать від 10 до 17 МБ та досить швидко записуються на карту пам'яті.
DCS PRO 14n має два слоти для карт пам'яті CF та SD/MMC. SD/MMC картки найкраще використовувати до 4 ГБ.
DCS PRO 14n використовується великий видошукач з 92% охопленням кадру. Щоправда, через виступаючий 2-х дюймовий дисплей, притуляти камеру до обличчя і візувати не зовсім зручно.
DCS PRO 14n включається цілих 5 секунд. Акумулятори дуже швидко сідають (на огляді були, звичайно, не нові), на одному з них мені вдавалося зняти 30-40 фото, на другому близько 200 фото.
DCS PRO 14n використовує корпус із магнієвого сплаву, важить камера близько 900 грам. Є незручна ручка для портретної зйомки. Можна сказати, що комбокорпус камери умовний, тому що під вертикальну орієнтацію немає додаткових органів управління, а є тільки кнопка спуску затвора. Камері дісталася хвороба від Nikon - неприємні резинки, що розбухають, на рукоятці.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Якість зображення
Відверто кажучи, DCS PRO 14n у цей час видає слабку якість зображення. Але з 12-бітного RAW-файлу можна витягнути чимало.
Для багатьох фанів DCS PRO 14n є легендарною камерою, яка прийшла на зміну плівці, через що можна зустріти багато дуже позитивних відгуків про її кольоропередачу, динамічний діапазон, а також багато міфів/фактів про її супер-незвичайну матрицю з шумом, схожим на плівкове зерно. Колір у камери і справді хороший, але тільки в тих випадках, коли є хороше освітлення. При штучному або поганому освітленні отримати гарний колір із DCS PRO 14n дуже складно.
Недоліки зображення:
- Високий рівень шуму ISO вище 200. На ISO 400 камера вже дуже шумить. Зображення на значеннях ISO 500, 640, 800 взагалі гидко дивитися. Я не вважаю шум на високих ISO у DCS PRO 14n таким, що нагадує плівкове зерно, або таким, що приємний для споглядання. Фактично, для більш-менш якісного зображення у звичайному режимі зйомки можна використовувати тільки значення ISO 80, 100, 125, 160, 200.
- Надзвичайно сильний шум при тривалих витримках навіть ISO 80. Після отримання знімку на тривалій витримці камера попереджає, що привішена рекомендована витримка для такого ISO (знімок дисплея). Наприклад, для ISO 80 не бажано перевищувати 1/3 секунди! Знімки на ISO 80 с витримкою більше 1 секунди шумлять як паровоз (приклад з витримкою 10 секунд при нормальному освітленні та вимкненою функцією 'Long Exposure'). Для витримок від 1/8 до 1 секунди рекомендується включити функцію 'Long Exposure'-'Long' (знімок дисплея). Для дуже тривалих витримок рекомендується обов'язково використовувати відповідну функцію 'Long Exposure'-'Longer'. При тривалих витримках, під час зйомки у форматі RAW+JPEG, камера просто відключає JPEG і записує лише один RAW-файл.
- Сильна чутливість до муару. Через відсутність АА-фільтра отримати сильний муар дуже легко. Приклад муару.
- Поганий накамерний JPEG (у стандартному режимі) з малою кількістю настройок. Можна налаштувати лише рівень різкості, шумоподавлення, розмір зображення та вибрати стиль зображення (Wedding, Portrait тощо). Не можна повністю вимкнути функцію шумоподавлення. Знімок, отриманий конвертацією RAW-файлу може в рази перевершувати камерний JPEG.
Переваги зображення
- Різка, деталізована картинка через відсутність АА-фільтра. Де ще взяти повний кадр на 14 мп без фільтра АА? Компанія Nikon почала знімати АА-фільтр з 36 МП камер, а Canon – з 50 МП. А ще можете пошукати інформацію про особливий інфрачервоний фільтр та мікролінзи для фотодіодів.
- Приємна передача кольору при хорошому освітленні.
- Більш-менш гнучкий 12-бітний RAW (використовується стиснення без втрат?). Можна витягнути до 2-х стопів експозиції.
- Можливість (теоретично) отримувати зображення на наднизьких значеннях ISO, що може усунути недоліки нейтральних фільтрів під час певних типів зйомки.
- Відсутність мікро лінз на субпікселях матриці (таке взагалі можливо?), що теоретично дозволяє позбавитися додаткового віньєтування під час зйомки на понад ширококутну оптику.
- Зображення добре поводиться у світлах.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Приклади
Усі фото знято з використанням об'єктива Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, камерний JPEG:
Вихідні файли на високих ISO можна завантажити тут. Вихідні файли у форматі RAW+JPEG можна завантажити тут. Додаткові файли лише у форматі RAW (DCR) можна завантажити тут.
Мій досвід
Насправді знімати на Kodak 14n дуже просто, Анонім з коментарів. Це просто, як їздити на велосипеді, що горить. І ти гориш, і все горить, і ти в пеклі.
DCS PRO 14n – ні краплі не збалансована та дуже специфічна камера. Я б рекомендував її тільки тим людям, які добре знаються на технічних аспектах зйомки та обробки. З DCS PRO 14n багато часу піде вивчення її поведінки та методи обробки RAW-файлів. Це не та камера, яка одразу дасть відмінний результат у камерному JPEG.
Якщо дуже хочеться недорогий повний кадр, то Canon EOS 5D буде чудовим рішенням. Якщо потрібна ексклюзивна камера з добрим кольором без додаткової обробки – Fujifilm S5 PRO або Fujifilm S3 PRO. Тим не менш, я вніс DCS PRO 14n до свого списку легендарних камер.
Все ж таки сподіваюся, що дороблена модель SLR/n буде кращою за 14n.
Kodak Professional DCS PRO 14n
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Kodak Professional DCS PRO 14n – незвичайний фотоапарат, випущений на зорі повнокадових цифрових камер. Якщо відкинути не дуже зручний Contax N Digital, то Kodak Professional DCS PRO 14n, нарівні з Canon EOS-1 DS, є першопрохідцями у світі класичних повнокадрових ЦЗК Вони випередили Nikon та Sony на 5-6 років. Швидше за все, з DCS PRO 14n і DCS PRO SLR/n все ж таки щось пішло не так, як це були перші та останні повнокадрові камери від Kodak.
Камера PRO 14n має дуже багато недоліків, вона сама по собі одна суцільна недоробка. Нині вона дуже слабка щодо функціоналу. Можливо, в 2002 році PRO 14n була проривною камерою з найбільшою кількістю мегапікселів на своєму борту, але зараз 14 МП нікого не здивуєш. Багато користувачів дуже люблять її за добрий колір та деталізацію. Насамперед через її кольоропередачу камера досі є улюбленим предметом багатьох фотографів та аматорів.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Компанія Nikon почала знімати АА-фільтр тільки з 36 МП камер"
А у 7100 хіба фільтр є?
Nikon D800E побачив світ 06.02.2012, D7100 через рік. При цьому щільність у д7100 вище, ніж у 800/800/810/810
Тоді треба писати – починаючи з 800-х. А то ніби 36мп і більше
Ну ми говоримо про повний кадр, і таки Nikon почав знімати тільки з 36 мп.
тоді вже починаючи з 36, а то ніби виключно з 36
Виправлено.
Ну ти й зануда…
Насправді знімати на Kodak 14n дуже просто, Анонім з коментарів. Це просто, як їздити на велосипеді, що горить. І ти гориш, і все горить, і ти в пеклі.
Сховали в тексті ^^ Спасибі за гумор ;)
Фелікс, Ви цей потворний маразм змушені творити через відсутність розуму чи даної моделі Кодака?
“Kodak Professional DCS PRO 14n – друга повноформатна цифрова дзеркальна камера у світі”
Краще написати друга за рахунком, а то можна подумати, що їх дві
Як власник, можу відзначити кілька моментів.
1. Камера замислювалася здебільшого як альтернатива цифровим задникам і скоріше є "студійною" - на це натякає в т.ч. спеціальний адаптер для роботи камери від мережі, який вставляється замість акумулятора та підключається до зарядного пристрою. Цей адаптер можна пристосувати для роботи від самопального power-bank і тоді проблема старих акумуляторів зникає.
2. Виходячи з власних спостережень, можу сказати, що камера з якоїсь причини чутлива до стану акумуляторів. Результати, отримані при використанні акумулятора та мережного адаптера, відрізняються, в першу чергу, за рівнем шуму. Від мережі камера працює набагато краще і видає чистішу картинку.
3. У цих апаратів є певна вразливість – при сильному ударі може відвалитися матриця (вона тримається на клеї). У профільній гілці форуму foto.ru описувалися методи боротьби та профілактики.
4. Щодо складнощів зйомки не згоден. Потрібно просто знати можливості камери та вміти ними користуватися. Це була моя перша і зараз єдина цифрова дзеркалка, але після плівки з нею все було дуже просто і зрозуміло.
Дякуємо за корисний коментар.
А що скажіть про ІЧ-фільтр у цій камері? Ще я помітив, що якщо знімати серією, то перші знімки менш галасливі ніж наступні. Через нагрівання?
Перегрів цей сенсор не любить, т.к. починає безбожно шуміти.
Про ІЧ-фільр не підкажу, на жаль. Але нічого такого особливого щодо нього не пригадаю.
Ще з корисного:
- матриця категорично не любить косих променів, починає віньєтувати та з'являється color shift. Стосується переважно ширококутників.
- матриця склеєна з 7 елементів і місцевий RAW-файл не зовсім "чистий", т.к. камера все ж таки склеює кадр з урахуванням параметрів лінеаризації.
- режим надмалих ISO насправді програмний, камера легко робить серію знімків і в результаті складає їх в один файл.
ось щодо 7 частин, було дуже цікаво :)
угу. .на холодному стовбурі перший постріл у молоко. ))
Дякуємо за огляд! Зрозуміло, що камера представляє швидше історичний та колекційний інтерес, ніж використання реального робочого інструменту; але в певних умовах та в умілих руках дозволяє отримати дуже гарні фотографії.
Подібні екскурси в історію камеробудування дуже корисні.
Я навіть сказав би в “очумілих” (дуже вмілих руках) руках. Та й з такими робітниками ISO без світлосильної оптики буде тяжко.
у цієї камери насправді 10-бітний RAW, хоча матриця дає 12-бітний, він стискається і записується в 10-бітному вигляді. Є кастомні прошивки, що дозволяють писати чесний 12-бітний RAW
тут http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=18&t=283
Ось посилання на "розбір по кісточках", що всередині у RAW Кодака
http://wowcamera.info/viewtopic.php?p=43893#p43893
ISO 6, 12, 25 – як взагалі?
Навіть сьогодні таких ІСО немає, а 15 років тому були?
І що з ними робити – Сонце знімати у безхмарний день?
поточну воду на масло перетворювати без нд фільтрів. Розмазувати людей на тривалій витримці під час зйомки архітектури. Якщо подумати – штука корисна
А свинець у золото.
Див. вище. Це програмна проблема. Камера робить серію знімків з базовою чутливістю та склеює їх в один.
Нагоді може для чого завгодно, в т.ч. для предметки.
Звичайно штука корисна, принаймні не треба на ND витрачатися. Але як вона може допомогти при зйомці предметки?
Огляд класної камери. Давно вже цікавився цим кодаком, але купити його майже нереально. По-перше, живих екземплярів дедалі менше, по-друге, ціни на них ламають педалі. Дорожче 5д, а іноді і дорожче 5дм2 або Д700. Я розумію, колекційна цінність і таке інше, але кінцевий результат і зручність користування вже дуже під питанням. З іншого боку, на тому фото.ру є пара гілок по цій камері. І там пара власників має в наборі і 1дх і 5дм3 і ще набір крутих повнокадрових камер, але вона вважають кодак унікальним явищем і по можливості використовують саме її. Це по духу як фудж с5про, тільки для зовсім заморочених фотографів-збирачів:) Якщо фудж відстає від сучасних камер на 2 корпуси, то кодак на 5:) Навіть с3про виглядає більш доопрацьованою і новою моделлю, судячи з відгуків та тестів.
І все ж цікаво, звідки беруться чутки, якщо фотографи з 40-річним стажем кажуть, що такі кольори, які дає кодак, не дає в їхніх же руках ні д4с, ні 1дх... Напевно все ж таки частка правди в цьому є. Загалом, не дивлячись на досить розгромний відгук від Аркадія я все одно продовжуватиму мріяти про кодак і в разі можливості прикуплю собі такий.
І я згоден з коментаторами вище – дуже круто мати в камері ісо 6, 12 або 15. Якби не ті обмеження, які вніс кодак, камера була б ще легендарніша:) Шкода, що зараз не ставлять такі ісо в камери, іноді це буває дуже потрібно, а іноді було б цікаво поексперементувати.
А ще краще Kodak ProBack…
Ось продається:
http://olx.ua/uk/obyavlenie/kodak-slr-n-IDfTPSs.html#3929e3db1d
щоправда, з одним нюансом.
У нас у місті такий Кодак продається, щоправда, лежить уже давно.
В якому?
Днями на ОЛКСі такий самий пішов за 9500 грн.
Цифрова камера із віку плівкових, яка знімає, як плівкова. Принаймні у мене склалося таке враження.
впадає у вічі дуже приємний стриманий контраст, явно плівкове спадщина. Навчитися б у Кодака колірної естетики сучасному Ніконові.
Першою цифровою камерою була мильниця Кодак LS443 або щось таке. Іноді було видно, що вона домальовує: трохи змінить колір тіні тут, відблиски там, взагалі колір залежно від картинки, кольору центрального об'єкта чи що. Виходило в неї дуже цікаво, мам навіть малювала картини за деякими її "знахідками" :) Знав би раніше про існування під байонет Нікон, напевно, був узяв таку.
"Вони випередили Nikon і Sony на 5-6 років"
У ті часи Соні взагалі серед виробників дзеркальних камер не значилася
Тим більше.
2,5 роки активно фотографую на SLR/n подорожі репортажі портрети, напружує тільки акумулятори, які швидко сідають, колір потрясний без танців з РПП, в інших конвертерах не вражає, адекватно веде на ISO 800 . Шуми якщо не плівкові, але приємні. колірне багатство нікуди не діється, що й чіпляє око. Ця камера може все, і приписувати її до історичної реліквії я б не наважувався, робоча конячка, а результат надихає ще більше і більше думати та фотографувати. Камер перепробував дуже багато, зупинився на кодаку і фудже с5, краще душа нічого не знайшла, а шкода дуже любив свій д3, поки не познайомився з цими "динозаврами"
Камера справді вражаюча і в першу чергу за кольорами. З усього із чим працював найбільше схожа на хассель. Але впевнений, що не всім таке подобається, вона, як артефакт, має купу нюансів і незручностей. Я користувався рідний конвертор (кодак) і картинка залишає враження на все життя, хоча на шириках йде по кутах сильний колорит, і ходовий ісо 80-100, хоча на 400 теж знімів. На мої враження не любить яскраве жорстке світло, але ідеально передає кольори архітектури старої Європи в похмуру погоду.
*сильний колоршифт
Якийсь глумливий дивний огляд. Прям як побиття немовляти. Якщо чесно – не зрозумів.
Напишіть, будь ласка, що саме не зрозуміли, або не відповідає дійсності на Ваш погляд.
А чи не той Євген, що дав її на тест?
"побиття немовляти" при цьому Аркадій включив його до статті "Легенди йдуть у бій". Просто докладний опис тушки з усіма її статками та недоліками
була така камера, дуже вражала чіткість (різкість) знімків для 10 річної камери.
але колір
хтось пише що відмінний колір? зробіть два однакові знімки з цього кодака і canon 1ds після чого ви викинете кодак на смітник!!
Скиньте, будь ласка, GPS-координати сміття. Спасибі.
Друзі, хтось може дати слушну пораду щодо шляхів пошуку та придбання цієї камери?
Так, я можу (жартівливий). Чи не купувати. Випити чаю, заспокоїтись.
н-так….
Рекламний Фотик?
У нашому місті в магазині фототоварів продається б/у камера.
Як єдина камера – не варіант у 2016 році.
Але за певних обставин (Гарний, тонкий, вислизаючий колір у пейзажі, наявність червоного та фіолетового в кадрі, яскравий сонячний день) затикає за пояс Д600 та 5Дмарк2, наприклад.
Потрібно розуміти, що це просто дуже спеціальний інструмент, (ще й дуже старий), але я зі стариком ні за що не розлучуся. Більше того, куплю ще один при нагоді в кращому стані, якщо зустріч. Проблему з батарейками вирішив просто – розібрав та вставив нові китайські "банки".
Мені дуже подобається у зв'язці зі штативом, Войтландером 40/2, 70-200/2.8 та 16-35/4. Але про всяк випадок у рюкзаку завжди лежить д600 – для динаміки та високих ісо.
Для душі – фантастична камера. Щоб вичавити все із сирого файлу, потрібно виявляти його спочатку в РПП, потім у Лайтрумі.
Люто рекомендую перфекціоністам, живописцям та мазохістам. :)
Як власник і великий фанат хочу додати: майбутні власники-маніяки, на барахолочні розсипи kodak 14n не дивіться! Ці версії сирі, з матрицею старого зразка і принесуть більше розчарування. Шукайте оновлені версії тушок, названі kodak pro/n (байонет нікон) або kodak pro/c (байонет кенону). Є ще рідкісна версія прокачаної тушки 14n, названа 14nx. Там є все як у pro/n, окрім режиму економії енергії (засипання) під час паузи між зйомками, що не критично.
З приводу акумуляторів: Старі нікуди не годяться, і їх краще замінити новими банками, або зовсім на народний формат акумуляторів 18650. на 18650мм. Робота для вмілих ручок, але у разі успіху буде можливість носити з собою хоч мішок 5 та забезпечити тижні автономної роботи далеко від розетки. Нових акумуляторів 18650 з ємністю 18650 А/год вистачає десь на 2,6 кадрів.
Про ДД: матриця має запас по світлах більший, ніж по тінях, тому краще переекспонувати кадри, а при прояві витягувати зі світла інфу, не боячись, що пересвіти будуть вибиті. У матриці реалізований залізний HDR одним кадром за допомогою подвійного еспонування, що розширює ДД в область світла. Через це ДД незвично великий для старовинної камери, а непроявлені фото виглядають млявими.
Про шум: він незвично великий у деяких умовах і мало помітний за грамотного підходу. Забудьте про підвищені ISO. Тільки базове 160, експонування у світлому ключі, та менше витягування тіней. Шуми в тінях починаються з секундних витримок. Максимальна витримка з терпимими шумами 10-15 с, з витримкою довше можна знімати тільки добре освітлені сцени, де тіней буде мало. Нічна зйомка не для кодака, але можуть бути винятки. Знову ж таки, тиск шуму при прояві і пост-обробці може "витягнути" частину кадрів.
Про муар: ні АА – ні злизування попіксельного розмаїття. На регулярних і просто дрібних текстурах може бути муар, але він давиться у проявниках, а виграш у піксельній різкості того вартий. Відразу захочеться об'єктивів порізче, і щоб із відкритою різкими були. (Найрізкіші з відкритої серед вузькорів – об'єктиви для Середнього Формату)))
Про колоршифт: матриця "не любить" косих променів, а значить не годяться об'єктиви з дрібною задньою лінзою, близько розташованої до матриці. Це деякі ширококутники, що дають ефект фіолетової віньєтки по краях кадру, з якою можна боротися в постобробці, але малоцікаво. Простіше вибирати оптику з емпіричним правилом – задня лінза має бути ширшою за 1.5 см.
Про прояв равов: краще з кодаком товаришує RPP, Silkypix, ACDsee, Darktable. Інші популярніші проявники можуть давати результат із слабким червоно-малиновим стороннім тоном через відсутність у них профілю кодака.
Про колір: баталій на цю тему багато, а суть одна: якщо ви любите перероблений посилений плівковий колір з тонкими тональними переходами, то це єдина камера (крім Фуджа s3 та s5, nikon D40, D50, D2X, konika-minolta 7D та 5D, та олімпусів до E600), яка такий колір вміє робити. За колір і тони їй прощаються решта недоліків.
Про гальмування: при включенні тушка сканує файлову систему і калібрує матрицю. На це йде 6-10 сік; спочатку дратує, потім звикаєш вмикати камеру заздалегідь перед кадром, або ходити з увімкненою.
Резюме: Кодак штука специфічна, вимагає грамотного підходу, терпіння та роботи руками. Зате дає ні з чим незрівнянний ефект цифрової імітації плівки без необхідності метушні з плівкою, хімією, скануванням. І м'яко-м'яко готує власника до придбання цифрозаду :))
http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=22&t=1758
два Kodak dslr/n продаються
Благодатна нагода, звичайно.