За даний фотоапарат Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) величезна подяка Євгену.
Kodak Professional DCS PRO 14n
коротенько
Kodak Professional DCS PRO 14n – друга за рахунком повнокадрова цифрова дзеркальна камера у світі. DCS PRO 14n повністю сумісна з об'єктивами Nikon Nikkor та спалахами Nikon D-TTL, а також іншими периферійними пристроями Nikon. DCS PRO 14n побудована на базі корпусу від плівкового фотоапарата Nikon F80/N80.
Якщо коротко, то DCS PRO 14n – це стара, монстроподібна, повільна професійна камера, яка зараз цікава тільки повнокадрова матрицею без анти-муарного фільтра та непоганий перенесення кольорів при хорошому освітленні. Робить знімки 4500 х 3000 пікселів, що дорівнює 14 МП (можливо тому в назві камери присутній '14n'). Вважається культовою камерою. DCS PRO 14n має дуже багато особливостей, які коротко не розповіси.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Історія повнокадрових ЦЗК Kodak
Kodak з давніх-давен робила сенсори для цифрових задників. Саме в штабі Kodak було розроблено перший CCD-сенсор. Kodak, до появи DCS PRO 14n, вже мала досвід створення великих сенсорів. Так, у 2000 році вже був представлений KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back із сенсором M11, який міг створювати зображення розміром 4080 х 4080 пікселів, що більше 16 МП. На той час це було просто неймовірним показником.
З виходом камери була представлена спеціальна цифрова архітектура камер PRO 14 Digital Camera Architecture, яка була націлена на створення універсальної і простої в управлінні повнокадрової камери.
У моделі DCS PRO 14n вперше використовується матриця типу CMOS. До цього всі матриці Kodak робила сама і вони були CCD типу. Нову матрицю c14 виробляла компанія FillFactory.
У результаті було випущено кілька моделей повнокадрових камер:
I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)
Представлена 24 вересня 2002 року на Photokina. Матриця 'C14'. До речі, там же, Photokina, в той же день була представлена і Canon EOS-1 DS. Незрозуміло, чому Canon EOS-1 DS вважається другий повнокадровий ЦЗК, а '14n' – третій, адже вони були представлені в той самий день. Щоправда, до продажу камера надійшла не скоро. Корпус у 14n від плівкового Nikon F80 (N80).
Випускалася у трьох варіантах:
- Базовий варіант '14n', показаний у цьому огляді. Найперший і найпростіший.
- Розширений варіант '14n 512'. З 10 вересня 2003 року камері '14n' можна було зробити апгрейд буферної пам'яті, після чого пам'ять розширювалася з 256 до 512 МБ. Це дозволяло, як мінімум, знімати на наднизьких ISO у форматі RAW+JPEG 13.5 MP та відчутно збільшити буфер кадрів. З вересня 2003 року все нові камери 14n йшли з розширеною пам'яттю.
- Монохромний варіант '14n m'. Замість звичайного кольорового байєрівського патерну RGB був монохромний. Цей варіант одночасно йшов з 512 МБ пам'яті.
- Розширений варіант '14n x'. Тут усе складніше. Можна було зробити апгрейд і замінити матрицю в '14n' більш нову, точно таку ж, як у наступної моделі 'SLR/n'. В результаті, ніякої функціональної різниці між '14nx' та 'SLR/n' не було. '14nx' і 'SLR/n' відрізнялися лише назвою та керуванням електроживлення.
ІІ. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-mount)
Подано 12 лютого 2004 року. Буферна пам'ять 512 Мб. Новий доопрацьований сенсор 'x14' (з тією самою роздільною здатністю). Корпус від Nikon F80 (аналогічний моделі '14n').
SLR/n випускалася у двох варіантах:
- Базовий варіант 'SLR/n'.
- Монохромний варіант SLR/n m. Замість звичайного кольорового байєрівського паретерну RGB був монохромний.
ІІІ. Kodak DCS Pro SLR/c (Kodak Professional DCS Pro SLR/C Canon EF mount)
Представлена 18 березня 2004 року. Матриця 'x14'. Випускалася в єдиному варіанті. Корпус Sigma SD-9, байонет Canon EF, матриця від SLR/n, пам'ять на 512 МБ. Так, саме так! Це гібрид корпусу Sigma, байонету Canon під маркою Kodak! Kodak DCS Pro SLR/c стала останньою повнокадровою дзеркальною цифровою камерою від Kodak. Всі варіанти камер 'PRO SLR/n' та 'PRO SLR/c' були одночасно зняті з виробництва 31 травня 2005 року.
Важливо: камери 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' та 'PRO 14n x' мають однаковий сенсор.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Апгрейд
У це складно повірити, але свого часу Kodak DCS PRO 14n можна було оновити - всього за 1800 у.о. в неї можна було додати вдвічі більше буферної пам'яті та встановити нову матрицю від SLR/n. За менші гроші можна просто додати пам'яті. Це здається дрібницею, але ідея камери-конструктора дуже похвальна.
Швидше за все, ідея доповнення пам'яті була задумана одразу з виходом 14n. При спробі знімати на наднизьких ISO, у форматі RAW+JPEG і розміром зображення 13.5 МП, камера підкаже, що їй хочеться 512 МБ пам'яті, ніж натякає на можливість апгрейду (знімок дисплея).
Kodak Professional DCS PRO 14n
ISO
З налаштуванням ISO є свої тонкощі. Загалом, за будь-якої якості зображення можна використовувати лише діапазон ISO від 80 до 400 одиниць, з кроком 1/3 стопа. Таким чином, можна встановити значення 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 одиниць.
Особливості ISO:
- Значення ISO 500, 640 та 800 одиниць доступні лише при використанні зменшеного зображення. Для можливості використовувати високі значення ISO, слід вибрати розмір зображення в налаштуванні 'RAW Resolution', що дорівнює 6 або 3.4 МП. Також можна використовувати високі значення ISO у форматі JPEG, при цьому потрібно вибрати розмір зображення в налаштуванні JPEG Resolution дорівнює 6 або 3.4 або 0.8 мегапікселя. Можна використовувати високі значення ISO і у форматі RAW+JPEG, але якщо обидва формати мають розмір 6 МП або менше.
- Для використання понад низькі значення ISO, таких як ISO 6, 12 і 25 одиниць, слід скористатися функцією 'Long Exposure'->'Longer' (знімок дисплея). При цьому з ISO 25 одиниць можна знімати тільки з витримками 2, 4 або 8 секунд. З ISO 12 одиниць можна знімати лише з витримками 4, 8 або 15 секунд. З ISO 6 (шість!) одиниць можна знімати лише з витримками 8, 15 або 30 секунд. Важливо: найкраще і наочніше для зйомки на низьких значеннях ISO використовувати режими 'S' або 'M'. Якщо використовувати режими зйомки 'A' або 'P', можна заплутатися, оскільки зйомка все одно відбуватиметься з обраною витримкою та на вибраному значенні ISO і це не залежатиме від того, що показуватимуть дані експозаміру на монохромному дисплеї.
- Під час вибору значення ISO за допомогою диска керування та переднього селектора на монохромному дисплеї можуть відображатися значення ISO 1250, 1600, 64, 50, що може вводити в оману про наявність таких значень на камері. Після відображення такого значення воно змінюється на максимальне 800 або 80 мінімальне.
- При спробі в меню вибрати значення 500, 640 або 800 і використовувати розмір зображення 13.5 МП, значення ISO буде автоматично скинуто до 400 одиниць.
- У меню можна вибрати рівень шумоподавлення за допомогою функції 'Noise Reduction'. Доступно три значення: 'Weak', 'Normal', 'Strong'.
- Під час зйомки у стандартному форматі JPEG, EXIF дані про чутливість ISO записуються криво, тому їх не так просто дістати. Це позначилося на тому, що в галереї цього огляду немає точності значення ISO.
- Під час зйомки на наднизьких ISO затвор поводиться не зовсім очікувано. Наприклад, під час зйомки на ISO в 6 одиниць, витримкою 30 секунд, перші 15 секунд камера працює з піднятим дзеркалом і закритим затвором, тільки потім відкриває затвор і експонує сцену 30 секунд, після чого затвор закривається і тільки через 15 секунд дзеркало повертається у вихідне положення. Таким чином, на зйомку одного кадру камера витрачає 15+30+15=60 секунд. Швидше за все це зроблено для вичитування шуму. Спочатку я навіть не зміг зрозуміти, що це клацає кілька разів усередині камери, під час зйомки на тривалих витримках. Швидше за все, це зроблено для 'обчислення' гарячих пікселів, метод описаний тут.
- Немає функції авто-ISO.
- Під час зміни ISO камера перекалібрує протягом декількох секунд, при цьому не можна виконувати зйомку.
У результаті, камера може використовувати лише такі значення ISO: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Professional DCS PRO 14n
працездатність
DCS PRO 14n використовує набір витримок від 30 секунд до 1/4000 секунд + витримка від руки (абсолютно марна через гучну матрицю). Значення ISO встановлюються з кроком 1/3 ступеня, а витримка, діафрагма та поправка експозиції змінюються лише з 1/2 щаблі, що дуже звично.
За фокусування відповідає модуль Мультикам 900 з 5 точками, центральна з яких – хрестоподібна. Цей же модуль використовують і фотоапарати D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. Точність і чіпкість фокусування не дуже тішить, але звикнути можна.
Замір експозиції виконується за допомогою простого 10 сегментний датчик SPD. Такий самий простенький замірник використовують фотоапарати D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Незважаючи на простий сенсор, DCS PRO 14n заміряє експозицію коректно.
Максимальна швидкість серійної зйомки складає всього 1.7 кадри за секунду. До речі, Nikon D3x з максимальною якістю зображення (RAW з 14-бітною глибиною кольору) може знімати на подібних жалюгідних 1.8 к/с., а легендарна Fujifilm FinePix S5 Pro і те менше – 1.5 к/с.
Буфер кадрів DCS PRO 14n містить близько 8 RAW або JPEG файлів максимального розміру. У форматі RAW+JPEG (базовий) – 2 знімки, у форматі RAW+JPEG (ERI) – 1 знімок (кур на сміх!). RAW файли важать від 10 до 17 МБ та досить швидко записуються на карту пам'яті.
DCS PRO 14n має два слоти для карт пам'яті CF та SD/MMC. SD/MMC картки найкраще використовувати до 4 ГБ.
DCS PRO 14n використовується великий видошукач з 92% охопленням кадру. Щоправда, через виступаючий 2-х дюймовий дисплей, притуляти камеру до обличчя і візувати не зовсім зручно.
DCS PRO 14n включається цілих 5 секунд. Акумулятори дуже швидко сідають (на огляді були, звичайно, не нові), на одному з них мені вдавалося зняти 30-40 фото, на другому близько 200 фото.
DCS PRO 14n використовує корпус із магнієвого сплаву, важить камера близько 900 грам. Є незручна ручка для портретної зйомки. Можна сказати, що комбокорпус камери умовний, тому що під вертикальну орієнтацію немає додаткових органів управління, а є тільки кнопка спуску затвора. Камері дісталася хвороба від Nikon - неприємні резинки, що розбухають, на рукоятці.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Якість зображення
Відверто кажучи, DCS PRO 14n у цей час видає слабку якість зображення. Але з 12-бітного RAW-файлу можна витягнути чимало.
Для багатьох фанів DCS PRO 14n є легендарною камерою, яка прийшла на зміну плівці, через що можна зустріти багато дуже позитивних відгуків про її кольоропередачу, динамічний діапазон, а також багато міфів/фактів про її супер-незвичайну матрицю з шумом, схожим на плівкове зерно. Колір у камери і справді хороший, але тільки в тих випадках, коли є хороше освітлення. При штучному або поганому освітленні отримати гарний колір із DCS PRO 14n дуже складно.
Недоліки зображення:
- Високий рівень шуму ISO вище 200. На ISO 400 камера вже дуже шумить. Зображення на значеннях ISO 500, 640, 800 взагалі гидко дивитися. Я не вважаю шум на високих ISO у DCS PRO 14n таким, що нагадує плівкове зерно, або таким, що приємний для споглядання. Фактично, для більш-менш якісного зображення у звичайному режимі зйомки можна використовувати тільки значення ISO 80, 100, 125, 160, 200.
- Надзвичайно сильний шум при тривалих витримках навіть ISO 80. Після отримання знімку на тривалій витримці камера попереджає, що привішена рекомендована витримка для такого ISO (знімок дисплея). Наприклад, для ISO 80 не бажано перевищувати 1/3 секунди! Знімки на ISO 80 с витримкою більше 1 секунди шумлять як паровоз (приклад з витримкою 10 секунд при нормальному освітленні та вимкненою функцією 'Long Exposure'). Для витримок від 1/8 до 1 секунди рекомендується включити функцію 'Long Exposure'-'Long' (знімок дисплея). Для дуже тривалих витримок рекомендується обов'язково використовувати відповідну функцію 'Long Exposure'-'Longer'. При тривалих витримках, під час зйомки у форматі RAW+JPEG, камера просто відключає JPEG і записує лише один RAW-файл.
- Сильна чутливість до муару. Через відсутність АА-фільтра отримати сильний муар дуже легко. Приклад муару.
- Поганий накамерний JPEG (у стандартному режимі) з малою кількістю настройок. Можна налаштувати лише рівень різкості, шумоподавлення, розмір зображення та вибрати стиль зображення (Wedding, Portrait тощо). Не можна повністю вимкнути функцію шумоподавлення. Знімок, отриманий конвертацією RAW-файлу може в рази перевершувати камерний JPEG.
Переваги зображення
- Різка, деталізована картинка через відсутність АА-фільтра. Де ще взяти повний кадр на 14 мп без фільтра АА? Компанія Nikon почала знімати АА-фільтр з 36 МП камер, а Canon – з 50 МП. А ще можете пошукати інформацію про особливий інфрачервоний фільтр та мікролінзи для фотодіодів.
- Приємна передача кольору при хорошому освітленні.
- Більш-менш гнучкий 12-бітний RAW (використовується стиснення без втрат?). Можна витягнути до 2-х стопів експозиції.
- Можливість (теоретично) отримувати зображення на наднизьких значеннях ISO, що може усунути недоліки нейтральних фільтрів під час певних типів зйомки.
- Відсутність мікро лінз на субпікселях матриці (таке взагалі можливо?), що теоретично дозволяє позбавитися додаткового віньєтування під час зйомки на понад ширококутну оптику.
- Зображення добре поводиться у світлах.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Приклади
Усі фото знято з використанням об'єктива Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, камерний JPEG:
Вихідні файли на високих ISO можна завантажити тут. Вихідні файли у форматі RAW+JPEG можна завантажити тут. Додаткові файли лише у форматі RAW (DCR) можна завантажити тут.
Мій досвід
Насправді знімати на Kodak 14n дуже просто, Анонім з коментарів. Це просто, як їздити на велосипеді, що горить. І ти гориш, і все горить, і ти в пеклі.
DCS PRO 14n – ні краплі не збалансована та дуже специфічна камера. Я б рекомендував її тільки тим людям, які добре знаються на технічних аспектах зйомки та обробки. З DCS PRO 14n багато часу піде вивчення її поведінки та методи обробки RAW-файлів. Це не та камера, яка одразу дасть відмінний результат у камерному JPEG.
Якщо дуже хочеться недорогий повний кадр, то Canon EOS 5D буде чудовим рішенням. Якщо потрібна ексклюзивна камера з добрим кольором без додаткової обробки – Fujifilm S5 PRO або Fujifilm S3 PRO. Тим не менш, я вніс DCS PRO 14n до свого списку легендарних камер.
Все ж таки сподіваюся, що дороблена модель SLR/n буде кращою за 14n.
Kodak Professional DCS PRO 14n
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Kodak Professional DCS PRO 14n – незвичайний фотоапарат, випущений на зорі повнокадових цифрових камер. Якщо відкинути не дуже зручний Contax N Digital, то Kodak Professional DCS PRO 14n, нарівні з Canon EOS-1 DS, є першопрохідцями у світі класичних повнокадрових ЦЗК Вони випередили Nikon та Sony на 5-6 років. Швидше за все, з DCS PRO 14n і DCS PRO SLR/n все ж таки щось пішло не так, як це були перші та останні повнокадрові камери від Kodak.
Камера PRO 14n має дуже багато недоліків, вона сама по собі одна суцільна недоробка. Нині вона дуже слабка щодо функціоналу. Можливо, в 2002 році PRO 14n була проривною камерою з найбільшою кількістю мегапікселів на своєму борту, але зараз 14 МП нікого не здивуєш. Багато користувачів дуже люблять її за добрий колір та деталізацію. Насамперед через її кольоропередачу камера досі є улюбленим предметом багатьох фотографів та аматорів.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=22&t=1484
Пробіг, щоправда, великий
придбав, оцінив - сподобалася, балдею.
Теж взяв собі, тільки пізнішу версію SLR/n. Задоволений як слон. При прояві в рідному фотодеску можна отримувати олдскульні плівкові відтінки. Точніші кольори можна отримати з С-1 з профілем А.Тітова, попередньо перегнавши рідні рави в DNG. Не можу натішитися кольороподілу цієї старої камери: порівнював із проп'яткою фуджі і Нікон Д40. Хоч у неї й не ССД матриця – таких чистих скінтонів я ще не бачив.
Води слонам!
Не, ну, Ви нормальний, взагалі?
Не вперше чую про С1/С-1.
А що це за програма (вибачте за ламерство)?
Як називається? Чи підходить під рав-и Никона?
С-1 (Capture One Pro 10 v10.2.1.39) дуже правильна програма для обробки РАВОК.
http://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=1180319
А ви б його віддали перевагу, скажімо, Lightroom? Чи варто випробувати C1?
Спробувати точно варто. А перевага – це вже особисте)
Плюс багато. Я, мабуть, настільки задоволений роботою С1 з цим профілем, що вже майже готовий знести до біса віртуалку з макоською, яку завів заради RPP для кодачини.
Один з найуспішніших і найпростіших нмв варіантів обробки рівнів файлів від цих кодаків - в ACR або LR за допомогою цього профілю: https://drive.google.com/file/d/0Bw2ZohnbXtyAUVI5RmFOTC1VNG8/view
За посиланням – файл Kodak_SLR_dcp.zip
всередині Kodak_SLRn.dcp та Kodak_SLRn_Linear.dcp
ці два файли кладемо в папку профілів ACR
після цього перезапускаємо фотошоп або лайтрум, відкриваємо його равку, йдемо в закладку камера калібрейшн, в ній міняємо профіль ACR 4.2 на Kodak_SLR.
просто кодак – стандартний профіль
з _Linear – профіль з лінійною кривою розмаїття
Мої фотки у наведеній вище папці зроблені на першому профілі.
На мою ці профілі годяться, тільки для SLR версії де зовсім інша матриця та дещо інші фільтри. :-(
https://fotki.yandex.ru/users/ntg13/tags/kodak14nx?
жирні кольори кадачини
Приклади з Kodak SLRn із розбивкою по об'єктивам: https://fotki.yandex.ru/users/rdgis/album/230308/
Свіжі приклади цієї чудової камери:
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157666697181127
Красиво спасибі.
Було приємно подивитись :)
Добрий день. Я професійний художник, і фото справа йде паралельно як допоміжний інструмент до моєї професії. У пустотливі ручки прийшов Kodak DCS Pro14n 14n. Чи не могли б ви дати надійне посилання на російськомовну інструкцію з експлуатації? Буду дуже вам вдячний.
Сам нещодавно обзавівся цією камерою з пробігом в 28к, китовим кроповим об'єктивом, але без акумів за смішні 3т.р. тільки на англійській https://www.manualslib.com/manual/89197/Kodak-Dcs-Pro-14n.html і іспанською, але в цілому мануал написаний зрозуміло і розібратися з англійською версією не особливо складно, так само можна при перегляді в браузері перекладати сторінки через яндекс, він звичайно перекладає машинно, але зрозуміти сенс легко.
Віталію, за 3.000 (три тисячі) рублів?!
Це просто неймовірна ціна для цієї камери.
Тут плівкові F65, F75, F80 часом за 6-7 тисяч йдуть.
А як пробіг довідалися?
Ага, за 3000 р, пощастило, просто людина зробила дуже погані фотки, не написала модель камери, не змогла її запустити нормально, тому не змогла зацікавити потенційних покупців, мені довелося на неї припаяти перехідник на акумулятор від страйкбольного приводу, акум в корпус поміщається, правда трохи дроти стирчать, і немає закритий батарейний відсік, а рідних акумів не знайшов, але не критично. Пробіг легко впізнати. натиснути в меню пункт, де версія прошивки, там нижньою строчкою пробіг прописаний. поки з нею знаюся, відзняв всього приблизно 250 кадрів, але дуже задоволений.
https://pp.userapi.com/c850728/v850728199/f7481/CC689i6mLm0.jpg https://pp.userapi.com/c851220/v851220666/beda4/cOO-sEyXbqU.jpg
https://pp.userapi.com/c847217/v847217825/1af715/Cw3YXTT_FfI.jpg
Вам дуже пощастило!
А рідні акумулятори не намагалися шукати на ebay/amazon?
Старі запаси, зняті з виробництва. На алі їх вже немає, на інджапан – 8000 грн. на ебаї близько 1500-3000+ доставка https://www.ebay.com/itm/Rare-Lenmar-Digital-Camera-Battery-For-Kodak-DCS-Pro-14n-14nx-SLR-N/202610338914?hash=item2f2c846c62:g:SNgAAOSwUPpcd2A4.+ ще заряджання. поки що залишив так як є. може бути потім рідний зі США замовлю, правда вийде він дорожчий за камеру)))
….Рави з цієї камери правляться дуже легко, до речі ця камера і призначена для Рав'ів. І баланс кольорів найправильніший із усіх сучасних камер. Про швидкість говорити взагалі потрібно , т.к. Кодак робили як студійну камеру .... До речі вона шнурком підключається до комп'ютера і зйомка відразу видно на екрані ...
У Аркадія ще немає оглядів на 5Д_Мк2-3-4///1Д_Мк3-4///1Дс_Мк2-3.
Дуже сподіваюся, що ці камери він у найближчі кілька років отримає на тестування. М.Б. знайдеться добра душа та надасть йому їх на тест.
Аркадій дуже досвідчений, не треба звинувачувати його в некомпетентності, бо це неправда.
Просто буває так, що іноді немає сил, часу та бажання, а головне – настрою чи настрою розібратися.
Кодак явно непроста камера в освоєнні, було б цікаво на неї зняти.
Навколо кодаку сформувався певний культ, трохи схожий на культ навколо с3 і с5 про. Члени подібних культів зазвичай завзято, з лютістю можуть переслідувати певні свої цілі, як бачимо тут - підносити камеру до неба, при цьому не бачачи повну картину цілком і без можливості визнати не тільки сильні сторони свого предмета обожнювання, але його явні і серйозні недоліки. Що стосується кодаком це дуже яскраво проявляється. Користувачі фанатично вірять у її колір, при цьому заперечують той факт, що у багатьох (багатьох-багатьох) ситуаціях колір із неї може бути дуже спірним. При цьому щоб виправдати культ хоча б за кольором, обов'язково може нав'язуватись “Качайте правильні профілі купити путній монітор” тощо. З такими ж думками з “путевими профілями” і посидючістю у великій ймовірності можна з багатьох камер отримувати путній результат. При цьому камера як по функціоналу, так і якості зображення має явні проблеми, що робить її дуже специфічним інструментом.
Було б цікаво, якби з'явився огляд на Радоживі на цю камеру від читача та лайфхак роботи з нею, а також досвід читача, що він зміг витягнути з неї.
Опис відмінностей між DCS PRO 14n та DCS SLR/n:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/SLRN/SLRNA.HTM
Найкраще брати SLR/n.
О, так, я вже неодноразово чую подібні заяви. Наприклад, я буду радий, якщо, наприклад, в даному огляді ви вкажіть, з чим саме ви не згодні?
Так Аркадій люди яких ви пишите саме ви ця людина є! тому що після ваших захоплених відгуків я її і купив. це повна нісенітниця тушка, кроп з казковим кольором точно. Знімав продав і радий. З кодачиною інша справа! Ця камера для перфекціоніст. А ви технар як ken rockwell. Камера як кажуть для душі та нервів, але результат Чудовий! А ви не ганьба, а то люди прочитають стати про фунж і ваші рекомендації, а потім сюди глянути. Що подумають?
Я не старовина Кенні, це точно :) можете у нього під оглядом кодака щось написати, але швидше за все у вас це не вийде.
Ще раз, повільно і методично, поговоримо, саме про те, що саме не подобається в даному огляді, до чого є претензії. Я з радістю ладен переглянути певні моменти. Але поки що, крім вигуків, я не зміг нічого зрозуміти з ваших зауважень. З подібним успіхом я можу стверджувати, що будь-яка камера для перфекціоніста, якщо з неї хоча б раз було отримано гідний кадр. Також перехід на особистості, коли йде обговорення можливостей техніки – це моветон.
Також, якщо у вас є дійсно чим поділитися про Кодак, наприклад, прикладами фотографій, які будуть мотивувати користувачів до його використання, щоб займатися цією камерою - можете їх надати. Для них я зроблю підпис, що Ви автор, розмістю в огляді, а також додам будь-який гарний опус про практику його використання. Це буде творча праця, гідна справжніх поціновувачів :)
бл. викладемо. спасибі
ну? І де обіцяне “викладемо”? Рік майже минув
Напевно, ще не всі мішки перевертав :D
А тут теж купа різних акумуляторів/батарей, як і в інших подібних гібридів?
Для зйомки дворів – саме воно. ррр.
Ой, власник змінив хворобу. Замість фотофілії тепер аудіофілія, а дивовижна передача кольору і щільний колір перейшли в дзвінкі високі і соковиті баси. Сенс приблизно той самий.
А це питання так і залишається без відповіді — де у всьому цьому фотографія? Ось якби ці самі фотки покласти поруч з іншою камерою (а там теж є непогана обробка) — були б ті ж захоплені відгуки? Хворі на аудіофілію сипляться на подвійному сліпому тестуванні. Тут, підозрюю, буде те саме.
Камера – це інструмент. Стара камера цікава технологією, можливо тупиковою, можливо втраченою, духом часу, купою різних речей, просто марною цікавістю та відповідним складом розуму. Але перетворювати все це на об'єкт поклоніння, доступний лише обраним… Абсурд.
Так, прикольно повозитися з чимось подібним. Розуміючи, що на стару техніку можна зняти щось не гірше, ніж те, що знімали, коли вона була топовою. Шедеври створювалися завжди. Але ці «неквапливі походи» зі зйомками дворів або хмар з якоюсь збоченою радістю від кольору і скінтону… Є в цьому щось нездорове.
Роман, якщо це питання до мене, то відповім за себе тк окрім Ніконов володію SD-1Merrill і Fuji s3/s5/(і x100t). Це камери для душі та для неспішної зйомки у хорошу погоду. У мене це не об'єкт поклоніння жодного разу. І я не раджу купувати ці камери за відсутності досвіду/бажання розбиратися в них. Аркадій колись давно рекомендував не захоплюватися накопиченням "легендарних" моделей камер/об'єктивів. На жаль, я вже не можу зупинитись. Рухає інтерес та бажання спробувати незвичайну/цікаву річ.
На Кодак давно задивляюся, але якщо його і брати, то для себе SLR/n, тобто об'єктиви під байонет Нікон. Поки що це не поспіхом.
Якщо ви "преєтеся" від старої техніки - це нормально. Хтось преться від старих автомобілів, хтось відновлює старі магнітоли чи там телевізори — будь-яке захоплення похвальне. Навіть якщо це чисто технічний, не знаю там, естетичний – будь-який зрозумілий та здоровий інтерес. Он, хтось балдеє, роздруковуючи новий, з коробки 286-ї, що завалявся на складі. Але ця людина усвідомлює, що це грібаний 286-й і не намагається довести всьому світу, що все навколо ідіоти, а 286-й — це круто і краще не може бути.
Огляд старої Сігми з урахуванням її переваг та недоліків, демонстрація, що дивіться, можна знімати не гірше чи не набагато гірше, ось такі умови, ось такі – це чудово, це я вважаю із задоволенням. Демонстрація відвертої, вибачте, лажи з повним нерозумінням того, що це лажа (і бідна Сигма тут зовсім ні до чого), із зарозумілістю д'Артаньяна — це… ну не знаю, це ефект Данніга-Крюгера.
Романе, у мене просто інтерес до старої техніки. Мені цікаво вивчати нюанси її роботи на практиці.
Повністю з вами згоден.
Парні фото без екзифів моментально вбивають усю легендарність, так само як у реальному сліпому тестуванні 320 мбпс мп3 файл 99% людей на звичайному смартфоні не в змозі відрізнити від флака на хай рез плеєрі.
А от і Михайло підтягнувся. Як усе знайоме.
Зараз підуть поради про двічі кроп про первоп'яток або другий п'ятак за дешман на авіто, про "різниці немає" і тд і тп. Не хочу витрачати час. Дуже зручно знімати на д5100/д90 або мікро, сидіти за 13”ноутом з матрицею TN або комп'ютером з таким же монітором на якому jpg від 16 бітного тифф або рів не відрізниш. Звичайно, якщо flac слухати через колонки ноута або пластикові за 15уе, то він не буде відмінним від 192кб mp3.
І так мине все життя. Це як підтирати дупу газетою «Праця» і «Правда» або нормальним туалетним папером. І так зійде
Я допустимо не михаил і радити ні кропи ні фф не буду, покемон як завжди занурений у свої фантазії та у свої проблеми. Цікаво, покемон може не згадувати свої підтирання інтимних місць?
Роман усе правильно сказав, техніка – це просто інструмент. Покажіть результат, де буде видно різниця в знімках.
Її немає. Тому покемон і постить флуд.
Знімайте на що хочете, на кодак, кенон, нікон, кропи або фф і сф - але покажіть результат. Все просто.
А анонім колись перестане бути анонімом?
Я не проти, зробіть звичайний форум. Буде цікаво, що аноніми знімають і порівняти їх із собою, чи навпаки. Дуже зручно ховатися під Анонімом і дурити.
Про зробіть форум, це я не Вам. Це більше до Аркадія. На Радоживі давно необхідна реєстрація та заборона постінгу анонімам.
Як я зрозумів, це йому не потрібно. Як і чистити блог від будь-якої брехні в коментарях. Іноді коментарі мають прямо протилежні рекомендації від його статей і нічого, все нормально.
Свобода висловлювань важливіша. Тролі приходять і йдуть, добрі думки залишаються назавжди. Та й відверте марення я легко сметаю. Комусь хочеться про стареньких поговорити – будь ласка
Ого, рідкісний звір 🙂 але таке буде цікаво хіба що колекціонерам.
Хоча, якби вона коштувала 10 тисяч, я купив...
Моя перша і досі єдина ЦЗ)
Всім, хто цікавиться – дуже багато прикладів з Кодака:
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157666697181127
Випадково натрапив на відгук по рідкісній камері:
Огляд (рідкісної) фотокамери Kodak DSC Pro SLR/c:
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=710
“Kodak SLR/c – це доопрацьована камера Sigma SD-9, яка має:
дещо змінені бічні панелі (у тому числі передня фальш-панель навколо байонета в районі припливу в пентапризмі — для можливості встановлення більшої по діаметру оптики Canon на кшталт 85/1.2L) та вбудована (у нижній та задній частині) цифрова начинка від Kodak з унікальною прошивкою для базової "тушки".
замінений затвор (поставлений надійний та довговічний Copal).
стоїть свій модуль автофокусу з 5 датчиками (на самих Сігмах – лише один).
поставлено унікальний фокусувальний екран на полі зору повного кадру та покращено механіку руху дзеркала зі зміненими демпферами…”
Автор досить адекватно визначає камеру та її плюси/мінуси.
Є проблема відвалу/відклеювання сенсора
Юстування сенсорів Kodak DCS SLR/n/c:
Не секрет, що у камер Kodak SLR/n або Kodak SLR/c при всіх їх заслужених перевагах кольору існує проблема відвалення сенсора (!) всередині камери.
Кодак використовував не найкращий клей, який розсихається та відвалюється. Внаслідок чого знімати на камеру далі неможливо, тому що часто матриця там усередині змінює своє положення, перекошується, а нерідко і взагалі бовтається.
Ця проблема успішно розв'язується і матрицю можна виставити в правильне положення по площині та відстані щодо кріпильної пластини та зафіксувати новим гарним клеєм. Причому для обох видів камер. З контролем розмірів на високоточному вимірювальному стенді.
Підкажете де? Спасибі. Київ.
Звертайтесь, зробимо. Київ.
Мій телефон, Вайбер 0635432641
https://www.facebook.com/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82-101962921433710/?modal=admin_todo_tour
А чи є контакти майстрів біля РФ?
Інфа від власників цих камер на клаб-нікон, фото_ру, та wowcamera:
1) Сенсор у них з часом відвалюється, це неприємна особливість цих камер, як застосовував поганий клей, який з часом висихав і кришився.
Сама процедура не дешева, самому зробити практично неможливо через нюанси.
2) З гумками теж проблеми, вони як на Ніконі розбухають від часу (це стосується тільки моделей, зроблених на основі плівкових Nikon F80 і не стосується камери зробленої на основі
камери від Сигма – Canon із DCS Pro SLR/с).
3) AF на DCS Pro SLR/n/DCS PRO 14n/DCS PRO 14nx – викрутка повільна і бувають помилки АФ або недотягування АФ до мети (фронтфокус).
Однак, але DCS Pro SLR/с ще гірше, тому що Сигмовська тушка з байонетом Кенон.
4) Несумісність деяких рідних об'єктивів Canon із DCS Pro SLR/с.
5) Робоче ІСО – 160, вище як і Фовеонах піднімати нерозумно немає сенсу.
6) ДД гірше чи майже на рівні з Fuji S5Pro (Юляша з'ясовувала)
6) це дуже навіть не хило, якщо майже як у S5
"1) Сенсор у них з часом відвалюється" Сама процедура дешева, самому зробити можливо.
Ось із цвіллю на сенсорі, це проблема. https://www.facebook.com/101962921433710/photos/pcb.119303659699636/119303466366322/?type=3&theater
DCS Pro SLR/n та DCS Pro SLR/c
Через те, що у камери фактично одна робоча ІСО – 160, з Кодаками так само, як і Сигмами на Фовеоні, бажано комбінувати світлосильні об'єктиви або просто хороші сучасні об'єктиви зі стабом.
Одна із проблем камери – Муар.
Кодаки категорично не люблять похмуру погоду і якщо подивитися більшість фотографій з камер DCS Pro, то більшість фотографій зроблено в сонячну погоду.
Самі власники цих камер пишуть, що JPG жахливий (до речі, як і всіх камерах Сигма на Фовеонах).
Власники Кодаків не рекомендують купувати модель із огляду, також бачив рекомендації взагалі уникати моделей 14n/14nx.
Проявка RAW з цих камер, а також розмови, чим правильніше і з яким самописним аматорським профілем "виявляти" RAW, нагадує вже не шаманство, а сеанс ворожіння разом із спіритизмом та викликанням духів.
Фактично одна робоча ISO – 160 це у SLR а у 14n робоча ISO – 80
Ложка меду щодо конструкції Кодаков: виявляється, батарея камери використовує стандартні акумулятори форм-фактора 103450. Замінити їх самостійно - цілком посильне завдання. Довгограючий Кодак точно вартий цих проблем. Дивіться тут https://www.dpreview.com/forums/post/59371576
(Ну, або можна звернутися до майстра, якщо ви не впевнені у прямизні своїх рук.)
Я ось тут брав 4 шт за 119 $ з доставкою з США: https://www.ebay.com/itm/Kodak-DCS-Battery-for-PRO-14n-14nx-SLR-n-SLR-c-New-OEM-Battery/254087013018?hash=item3b28c4229a:g:sEwAAOSwP0RXh8YM&shqty=4&isGTR=1#shId
Хто знає який гарантований пробіг у Kodak slr /n?
У жодної камери немає такого поняття "гарантований пробіг"
У кодака в середньому 50...100к спрацьовувань, а там як пощастить.