За наданий об'єктив Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (OS, AF) for Nikon величезна подяка Фетісову Олександру.
Огляд Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Серед світлосильних зумов класу 70-200/2.8, в лінійці об'єктивів Sigma, існує кілька моделей:
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM - Найстаріша версія.
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG EX HSM — оновлена модель з такою ж оптичною схемою, як і у першої версії, але об'єктив уже оптимізований для роботи на цифрових дзеркальних камерах. Основною відмінністю від попередньої моделі є покращене просвітлення.
- Sigma 70-200mm 1:2.8 Macro APO DG EX HSM – версія з іншою оптичною схемою, що випускалася з 2008 року. Основна відмінність - інша МДФ і більша вага.
- Sigma 70-200mm 1:2.8 II Macro APO DG EX HSM - модель II, оновлена попередня версія
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG EX HSM Optical Stabilizer, випущена у 2010, має вбудований стабілізатор зображення. Цей об'єктив представлений у цьому огляді.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer – класичний, професійний, світлосильний телеоб'єктив зі стабілізатором зображення. Цей об'єктив буде хорошим помічником великої кількості фотографів у великій кількості фотозадач. Особисто мене – хлібом не годуй, а дай зняти на “світлий” телевізор. Sigma 70-200/2.8 OS випускається під байонет різних марок дзеркальних камер, в даному огляді представлена версія для камер Nikon з байонетом Nikon F.
До того ж існує ще один цікавий подібний об'єктив – Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (двох модифікацій).
Вид з боку байонета Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer зовні повністю ідентичний точній версії об'єктива – Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer (для Nikon). Корпус, бленда, кришки та позначення обох об'єктивів повністю ідентичні. Єдиними відмінностями є різні написи: '50-150' і '70-200', 'DC' і 'DG', а ще повноформатник має шкалу ГРІП, якої немає у кропнутого об'єктива. Тому, цей огляд частково нагадуватиме огляд Оптичний стабілізатор Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX :).
Кришки Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
В об'єктиві Sigma 70-200/2.8 OS все на найвищому рівні, що і повинно відповідати позначенню 'EX' ('Excellent' - об'єктиви найвищої якості). Насамперед, хочу відзначити дуже гарне складання. Сам об'єктив дуже величезний і важкий - важить цілих 1430 грамів і використовує великі "професійні" світлофільтри діаметром 77мм (своєрідний стандарт для професійної фототехніки).
Штативна лапка TS-21 об'єктиву Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Кільце фокусування та трансфокатора прогумовані, обертаються плавно та приємно. Кільце фокусування трохи вузеньке, його перебіг становить 120 градусів. Під час автоматичного фокусування кільце залишається нерухомим. У режимі ручного фокусування, коли кільце доходить до крайніх положень, воно не впирається, а продовжує обертатися, прослизаючи, як на багатьох рідних ніконівських об'єктивах. При фокусуванні та зміні фокусної відстані об'єктив не змінює розмірів, оскільки має внутрішні системи фокусування та трансфокації. При цьому задня лінза також залишається нерухомою (ніякого ефекту 'пилососа').
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Об'єктив фокусується за допомогою HSM-мотора (HyperSonic Motor, аналог Nikon SWM) досить швидко і практично безшумно. Шкода, але миттєвої реакції у системи фокусування я не спостерігав. Sigma 70-200/2.8 OS підійде до всіх камер Nikon, навіть до тих, у яких немає вбудованого двигуна фокусування. Мінімальна дистанція фокусування становить 140 см, а максимальний коефіцієнт збільшення при макрозйомці – 1:8.
Якщо порівняти час фокусування від нескінченності до МДФ і назад із рідним Nikon 70-200/2.8 VRII, то останній фокусується приблизно вдвічі швидше :(. Так, і Sigma 2-70/200 OS не змінює швидкість автоматичного фокусування залежно від фокусної відстані, або від орієнтації об'єктива.
На корпусі є перемикач фокусування 'AF/M' ('Автоматична/Ручна'), а також трипозиційний перемикач режиму роботи стабілізатора 'OFF-1-2'. У режимі '1' об'єктив виконує стабілізацію по 2 осях (аналог Nikon Active VR). У режимі '2' виконується стабілізація лише в одному напрямку (режим для зйомки панорам, аналог Nikon Normal VR). У положенні 'OFF' стабілізатор вимикається. Стабілізатор включається при натисканні на кнопку фокусування (зазвичай це напівнатискання на кнопку спуску). Як тільки натискаєш на кнопку спуску, на одну мить картинка у видошукачі відчутно здригається і чутно звук від включення стабілізатора. Те саме відбувається, коли стабілізатор припиняє свою роботу. Це нормальне явище, і не слід його лякатися.
На корпусі є шкала дистанції фокусування в метрах і футах, а також шкали ГРІП для ширококутного діапазону (позначається буквою 'w' - 'wide' - 'широкий' для F/5.6, 11, 16, 22) і для теледіапазону (позначається буквою 't' - 'tele' - 'теледіапазон' тільки для F/22).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
У комплекті з об'єктивом іде чудовий футляр, бленда, подовжувач бленди для кропнутих камер і штативна лапка. Штативну лапку можна легко зняти, а на корпусі об'єктива є 3 мітки для швидкого повороту камери, встановленої на штативі, у портретне або пейзажне положення (строго вертикально або горизонтально). Штативна лапка може вільно обертатися на всі 360 градусів навколо осі. Щоб зняти лапку, треба потягнути за її затискач.
Бленду можна встановити у зворотному положенні (режим транспортування), ось тільки при одягненому задом-перед бленді повністю втрачається доступ як до кільця фокусування, так і кільця зумування. З блендою об'єктив виглядає дуже солідно :)
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Sigma 70-200/2.8 OS може використовувати спеціальну насадку Sigma APS-C Hood HA 850-01, яка служить як подовжувач основної бленди LH850-02 для роботи на камерах з APS-C сенсором. Як відомо, кут огляду на кропнутих камерах з Sigma 70-200/2.8 OS буде вже, а отже, бленду можна зробити довшою і при цьому заблокувати більше паразитичних засвіток. Дуже цікаве і просте рішення для покращення якості зображення, використовуючи об'єктив на кропнутих камерах. Насадка Sigma APS-C Hood HA 850-01 встановлюється в пази на об'єктиві, а в пази насадки встановлюється основна бленда. У деяких випадках насадка може і сама служити невеликою блендою.
Просвітлення передньої лінзи Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Штативна лапка TS-21 і бленда LH850-02 також використовуються і об'єктивом. Оптичний стабілізатор Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX, Який є аналогом Sigma 70-200/2.8 OS для кропнутих камер. До того ж, на Sigma 70-200/2.8 OS об'єктив можна пристосувати штативну лапку TS-41.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer з блендою
В оптичній схемі, що складається з 22 елементів у 17 групах є 3 SLD елементи та 2 FLD елементи. 'SLD' — 'Special Low Dispersion' — 'елементи з низькою дисперсією' та FLD 'F Low Dispersion' аналог Nikon Extra-low Dispersion. Завдяки такій оптичній схемі об'єктив близький до апохромат, про що свідчить напис APO ('Apochromatic') в назві об'єктива.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer з блендою в режимі транспортування
Заявлено, що об'єктив підтримує ручний контроль фокусування. Це дійсно так, ось тільки такий контроль працює виключно в режимах фокусування AF-S та AF-A і лише після того, як камера успішно сфокусується. Об'єктив не має повноцінного режиму постійного ручного контролю фокусування Nikon M/A, і, фактично, виконуючи ручне виправлення фокусування з Sigma 70-200/2.8 OS починаєш змагатися з автоматикою камери та об'єктива. Можна сказати, що Sigma 70-200/2.8 OS має лише режим фокусування Nikon A/M. Особисто мене це дуже дратує. Рідна оптика Nikon з таким режимом відразу відключає автоматичне фокусування, як тільки торкнешся кільця фокусування і це не залежить від режиму фокусування, встановленого в камері. Більшість сторонніх виробників не навчилися копіювати цю чудову функцію. Звичайно, переживати з цього приводу не варто, думаю, мало хто з користувачів цього об'єктива взагалі помітить різницю.
Подовжувач для бленди Sigma APS-C Hood HA 850-01
діафрагма складається з 9-ти пелюсток, що закривається по всьому діапазону фокусних відстаней до F/22. Кухлі в зоні нерізкості практично завжди залишаються рівними :).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer з подовжувачем
Особисто мені Sigma 70-200/2.8 OS сподобався, правда, мені складно рекомендувати його замість рідних Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) и Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIV. Вважаю, що стабілізатор у такому діапазоні фокусних відстаней – дуже вигідне рішення, але рідні об'єктиви, які побували у мене на огляді, були набагато кращими на F/2.8. Звичайно, якщо є засоби, то особисто я б віддав перевагу Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8G ED VR (навіть б.у. варіант) або Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED VR : ).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer з подовжувачем та блендою
Заявлено, що стабілізатор може компенсувати 4 стопи. витримки, наприклад, рідний Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8G ED VR (перша версія) мав стабілізатор, у якого було заявлено про 3 стопи компенсації витримки. Звичайно, 4 стопи - це максимум, в реальних умовах об'єктив слабо витягує 4 стопи. Особисто мені при зйомці з рук стабілізатор зображення без проблем дозволяв знімати на 1/60с і 200мм фокусної відстані.
На камерах Nikon DX ЕФР об'єктива становитиме 105-300 мм. При використанні мною цього об'єктива на камерах Nikon D700 и D80 не було помічено жодних проблем із точністю фокусування.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer з подовжувачем та блендою в режимі транспортування
Оптично Sigma 70-200/2.8 OS виявився непоганим об'єктивом, правда, я б причепився до не найкращої різкості на F/2.8 (не дотягує до рідних 80-200/2.8 MKIII, MKIV), а також до невеликої дісторсії практично по всьому діапазону фокусних відстаней (якщо дуже сильно не вдивлятися в знімки - ви ніколи її не знайдете), віньєтуванню на відкритих діафрагмах (на більшій половині сюжетів віньєтку також не помітите), слабким хроматичним абераціям. Кажуть, що Sigma 70-200/2.8 OS серйозно програє рідному нанокристалічному монстру Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED VR в різкості, особливо по кутах, але й цінник у рідного об'єктива зовсім інший:). Вважаю, що Sigma 70-200/2.8 OS досить зручний об'єктив за співвідношенням ціна/якість. Хочу зазначити, що екземпляр із цього огляду виявився оптично слабшим. Sigma 50-150mm 1:2.8 (при використанні на тому ж Nikon D80).
Ось посилання на архів з оригіналами - 716 МБ, 70 фото у форматі .NEF (RAW) з камер Nikon D700 (FX) та Nikon D80 (DX). При зйомці використовувався захисний фільтр Hoya HMC UV(c) 77mm, для прикладів роботи об'єктива із засвітками та відблисками я захисний фільтр знімав, щоб побачити голий результат. Велика подяка Віке aka DoveHunter за гарний настрій.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS на ЗК
Каталог сучасних об'єктивів Sigma можете подивитися за цим посиланням.
Нижче показаний список всіх світлосильних об'єктивів класу 70-200/2.8 з вбудованим стабілізатором зображення:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS III USM
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F, Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G Vibration Reduction SWM IF (чорна або срібляста версії)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + його модифікація 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (під різні байонети)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (Optical Stabilizer) (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, Pentax більше не випускається)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 DG OS HSM S | Sport (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (під різні байонети)
- Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (для Canon EF/EF-S, Nikon F та Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (для Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180мм F/2.8 Di III VXD Model A056 (лише для Sony FE)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, осінь 2019)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) та Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer – дуже приємний об'єктив, виготовлений на найвищому рівні з внутрішнім фокусуванням та трансфокатором, а також зі стабілізатором зображення та зручним діапазоном фокусних відстаней. Щоправда, оптично хотілося б трохи кращу продуктивність на F/2.8, можливо існує розкид якості між об'єктивами Sigma.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Здається, голуб у руках дівчинки дуже пошкодував, що народився на світ. Перше фото листочка у контровому світлі – бомба.
вірно підмічено. У самого доця такого ж віку, як і у тієї, що на фото – тому пташку і шкода -((
Що сталося з тією пташкою в руках дівчинки? :-)
Я попросив її відпустити, але вона їх пачками ловить, хобі таке :) тому лагідно в огляді я назвав її "мисливець за голубами" (DoveHunter)
)))
Треба додати: “Під час створення огляду даного об'єктива жоден голуб не постраждав” А то зелені зараз будуть предяву робити. ))))
Свого часу стояла перед вибором дана сигма або кенон 2.8 без стаба. Взяв другий, і ще не разу не пошкодував. Сигма не давала такої впевненості в тому, що з нею можна і у воду, і у вогонь.
За відгуками деякі сигми кращі за канонівські. Втім прийде – побачимо…
На жаль, з "Кеноном" 2,8 без стаба у вогонь і у воду не можна - пиловологозахисту - немає.
Аркадій, так, об'єктив цікавий за ціною + стаб! Чи можна вас попросити зробити огляд Canon 80-200 2.8?
Надсилайте, будемо робити)
Свого часу метався між покупкою Nikkor 80-200mm f2.8D ED MKIII і цією Sigm-ою. У підсумку взяв Nikkor і ще анітрохи не пожалкував, бо картинка на Nikkor-е дзвенить від різкості на 2.8, і кольори приємні близькі до реальності, і боке старовинне. знімаю ввечері на заходах фотосесії на 12/300 на фокусному 1мм, для страховки роблю по 200 кадри, і майже завжди 200 з 3 різкі без ворушки. Взагалі коли об'єктив важить 3 кг і тушка 3 кг, то за наявності міцних і прямих рук, шевелюша мало ймовірна. Тому на VR від Sig-ми я б не надто заглядався при виборі))) а ось VR від Nikkor-а це зовсім інша пісня.
” І стаб як виявилося в принципі і не потрібен, при 12 Мпікс на моєму D300s часто знімаю ввечері на заході фотосесії на 1/200 на фокусному 200мм, для страховки роблю по 3 кадри, і майже завжди 3 з 3 різкі без шевелюшки.” Дуже хочеться подивитись приклади.
Я на Д800 70-200ІІ без стаба мажу і на 2 стопи вище. Як би там не було, стаб рятує, штука корисна, та й з руки можна зняти на 1/30 сек при 150-200 фокусі, якщо об'єкт статичний
Дуже цікавий огляд. Спасибі!!!
Оффтопік, звичайно, але все-таки голуби вважаються переносниками будь-якої зарази, де батьки, млинець?:)) За огляд спасибі!
вже раз вдесяте офтопіте. Батьки у зоні нерізкості.
Зрозумів, тоді теж йду з ГРІП :))
Дуже чекаю на відео-огляд! Дякуємо за огляди! Арк. як завжди на рівні!
Дякуємо за огляд, Аркадію. У цьому об'єктиві лінзи стукають усередині, коли об'єктив не на тушці?
Чи не стукають.
цікаво, саме таке розмиття у сигми називають "ватою"? помітно відрізняється від нікону.
Спасибі Аркадій.
Дякуємо цьому чудовому сайту!
Доброго часу доби!
Купив за 22к Sigma 70-200mm D 1:2.8 APO DG HSM EX для нікон.(без стаба)
Якщо у кого є такий, скажіть наскільки він гірший за якістю картинки
та оптично Sigma 70-200mm APO DG [b] OS [/ b] HSM EX (OS-стаб)
Дякуємо за огляди, Аркадію.
Ви не могли б оцінити, на скільки швидкість автофокусування у цієї Сігми вище/нижче за викрутковий Нікон 80-200 2.8?
Доброго всім бажаю здоров'я! В одному з відгуків до камери Nikon D750 прочитав, що для того, щоб прибрати конкурента по оптиці, в особі Sigma, Nikon зробили так, що ця модель камери не "дружить" з об'єктивами Sigma. При зйомці відео, або просто LiveView, не працює автофокус. У мене є Sigma 70-200 і в найближчому майбутньому планую перехід на D750.
правда! У мене Нікон д7100,сигма не дружить з ним,немає автофокуса При зйомці відео,і LiveView теж
Про навіщо, скажіть навіщо автофокус для відео? Він і так просто жахливий, LiveView це так, але відео то навіщо?
Мій нікон 7100 з цією сигмою чудово фокусується в LV, перевірте вашу техніку!
Може, від версії прошивки апарата залежить яка у вас?
Підкажіть, будь ласка, хто знає. У магазині назвали об'єктив. У прайсі вони так описано: Телеконвертер Sigma ef 70-200 f2.8L 1.4 ex apo dg Nikon. Шукав у неті нічого подібного за буквами не знайшов.
Може це не об'єктив, а телеконвертер?
стою перед вибором або сигма 70-200 або 50-100 на нікон d3100
що буде у цьому випадку найкращим вибором?
вирішив додати у питання об'єктив сигма 100-400
з таким розкидом фокусних, Вам ніхто не відповість
Ну думаю діапазон 100-400мм це трохи інша позиція і порівнювати не варто, а щодо порівняння 70-200 або 50-100 сигма на кроп, то тут у першому випадку наявність стаба і можливість використання на ФФ (на майбутнє) або світлосила 1,8, 70 та зручні фокусні для кропу. Якщо чесно сам зробив вибір і придбав Тамрон 200-7100, та втратив на нижньому кінці, але придбав значний запас у далечінь, враховуючи що вага практично однакова і це при тому, що у мене кроп XNUMX.
Справа в тому що є сигма 17-70-хотілося б "продовжити" фокусні поетом уи згадав про сигму 100-400
Цікава думка автора. Якщо порівнювати саме за якістю картинки, то якому об'єктиву було б віддано перевагу - даній Сігмі або Тамрону VC (першої генерації)?
Я на Tamvron VC не знімав, важко сказати. Особисто б брав рідний VR1 може б.у. і не морочився.
Аркадію, дякую за відповідь.
VR (1) вже дуже давно знято з виробництва та знайти їх у пристойному стані за адекватну ціну – зовсім непросто.
Знающі люди підкажіть що краще тамрон 70-200 2.8 чи сігма 70-200 2.8 на нікон 70-200 2.8 не дотягую.Потрібно для весільних фотосесій ітп.
Рідний 80-200 МК3 якраз.
Сигм 70-200 було кілька ітерацій, дивлячись яку знайдете.
Sigma 70-200mm 1:2.8 II Macro APO DG EX HSM
Начебто він свіжіший?
Доброго дня. На Canon 650D будуть виходити такі ж красиві та соковиті фото? )) Чи тільки на фф?
Будуть, головне руки прямі та від кадрів ФФ часто не відрізниш.
Так, а що на рахунок Canon 70-200 4 IS?
Аркадій, дякую за корисний огляд!
Вибираю між новим Sigma (з цієї статті) та б/у Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR AF-S, якому вже 4 роки. Ціна однакова.
Не підкажете, наскільки застаріла модель Нікона буде кращою за нову Сігму? Чи гірше?
Знімаю на Nikon D7100.
Я б брав рідний. Та й ця сигма вже далеко не нова :)
https://se7en.ws/proizvoditel-nazyvaet-obektiv-sigma-70-200mm-f2-8-dg-os-hsm-sports-novym-flagmanom/
по новій сигмі спорт,
довше і важче ... очікувано))
Всім привіт. У мене схоже найдавніша версія без стабілізатора під кенон. На 5Д дає разючу різкість на відкритій і всіх фокусних. Ось примірник https://flic.kr/p/24TrJak
Всім хороших фоточок
Доброго дня, Аркадію! Підбираю собі світлосильний об'єктив 70-200 1:2.8. Як правило, бюджет диктує своє. Схиляюся до Тамрон 2017 року. На сайті http://www.the-digital-picture.com при порівнянні об'єктивів наткнувся на Сигма 70-200mm f/2.8 DG OS HSM спортивний об'єктив. За ціною дуже влаштовує. У принципі сигму не розглядав, але після ознайомлення на (https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Camera=979&FLI=0&API=0&LensComp=1393&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0) задумався. За якістю тестових фото здається порівняно з топовими від Nikon. А може навіть краще. Щоправда там для Canon. Вашу думку щодо цієї оптики цікаво дізнатися. В огляді нічого не сказано про "спортивний", або це те саме з даним в огляді об'єктивом. Спасибі.
S – це новий об'єктив, хороший. Його й раджу.