Descripción general de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135

por la oportunidad revisión de lentes MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 muchas gracias a Igor Tikhan.

Descripción general de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135

Descripción general de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135

Esta revisión presenta la versión con iluminación múltiple. 'MS' en el nombre de la lente significa 'МciónСloynoe prosetlenie '(a menudo también llamado МultraproСramificación del inglés como 'MC' - Men última Cflotante).

Hay varias modificaciones de JUPITER-37, producidas en diferentes momentos:

  1. MS Jupiter-37AM 3,5 / 135, 1990-2002 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente, esta lente se muestra en esta revisión)
  2. Júpiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
  3. MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
  4. Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
  5. Júpiter-37A 3,5/135, desde 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002

Tal vez las diferentes versiones tengan un peso ligeramente diferente, no lo sentirás al tacto. La letra 'M' probablemente significa 'Modernización' de la lente. Si alguien tiene información más detallada sobre la diferencia de diseño, agréguela en los comentarios.

Por lo tanto, en esta revisión, no me detendré en una descripción detallada de la lente, sino que me centraré solo en la diferencia de versiones. Si tu lees revisión de Júpiter-37A 3,5 / 135, entonces sabrás todo sobre MS Jupiter-37AM 3,5 / 135.

Vista de la lente MS Jupiter-37AM 135 mm F3.5

Vista del objetivo MC Jupiter-37AM 135 mm F3.5 al enfocar al infinito

Jupiter-37 es una lente soviética legendaria, super-retrato, fácil de usar, relativamente barato con excelente calidad de imagen. Las versiones 'MS' y 'non-MS' son buenas.

Vista de la lente MS Jupiter-37AM 135 mm F3.5

Vista de la lente MS Jupiter-37AM 135 mm F3.5 enfocada en MDF

El objetivo MC Jupiter-37AM 3,5/135 está muy bien hecho y es un placer trabajar con él.

MS Júpiter-37AM 3,5/135

MS Júpiter-37AM 3,5/135

Iluminación de la lente frontal MS Jupiter-37AM 3,5 / 135:

Iluminación de la lente frontal de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 135

Iluminación de la lente frontal de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 135

Iluminación de la lente trasera y la apariencia de una elegante apertura de lente de 12 hojas:

Iluminación de la lente trasera de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 y hojas de apertura

Iluminación de la lente trasera de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 y hojas de apertura

Así es como se ve la lente con el parasol de metal nativo instalado:

Lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 con parasol nativo

Lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 con parasol de metal nativo

En un momento, la versión MS de la lente costaba mucho dinero. Por ejemplo, la versión sin MS era varias veces más barata, puedes ver por ti mismo. También existe la versión 'olímpica' de la lente Jupiter-37A, no es diferente de la Jupiter-37A normal excepto por la original. Caso olímpico y producción alrededor de 1980. No me molestaría en buscar la versión 'Olympic' o 'MC' de la lente, pero tomaría la primera copia exitosa de cualquiera de las Jupiter-37A.

El cuerpo de MS Jupiter-37AM 3,5/135

El cuerpo de MS Jupiter-37AM 3,5/135

La diferencia entre MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 y Jupiter-37A 3,5 / 135

Las designaciones de la versión 'MS' están en rojo, blanco y amarillo. La versión 'Non-MC' tiene todas las marcas en blanco. Esto es claramente visible en la foto de abajo. Aunque hay opciones de lentes con una designación ligeramente diferente a la que se muestra a continuación:

Dos lentes Jupiter-37A 3,5/135 y MS Jupiter-37AM 3,5/135

Dos lentes Jupiter-37A 3,5/135 y MS Jupiter-37AM 3,5/135

diferencia de iluminación. La versión 'no MC' tiene un acabado lila (púrpura-azulado). La versión 'MS' tiene un acabado verdoso. Esto se ve claramente en la siguiente foto:

La diferencia en la iluminación de la lente frontal Jupiter-37A 3,5 / 135 y MS Jupiter-37AM 3,5 / 135

La diferencia en la iluminación de la lente frontal Jupiter-37A 3,5 / 135 y MS Jupiter-37AM 3,5 / 135

La iluminación de las lentes traseras también es muy diferente:

La diferencia en la iluminación de la lente trasera Jupiter-37A 3,5 / 135 y MS Jupiter-37AM 3,5 / 135

La diferencia en la iluminación de la lente trasera Jupiter-37A 3,5 / 135 y MS Jupiter-37AM 3,5 / 135

Otra diferencia es que la campana de la 'versión MS' no se puede instalar al revés. El parasol del objetivo 'no MC' se puede montar al revés, lo que facilita llevarlo contigo en todo momento. En parasol de lente de atrás hacia adelante no se pierde el acceso al anillo de enfoque, pero en esta posición es imposible poner una tapa protectora en la lente.

Fotos de muestra en MS Jupiter-37AM 3,5/135

Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D700, sin procesamiento. Cómo usar lentes de vástago intercambiables en cámaras Nikon modernas, lea aquí, y en Canon aquí.


¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago intercambiable 'A' soviético es el mismo que el 'T2 Mount'. Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com

Para uso en cámaras SLR digitales modernas DSC necesita un adaptador T2-Canon EOS, puede comprar un adaptador de este tipo (vástago reemplazable) aquí. Tal adaptador todavía se puede reemplazar con un juego de vástago KP-A42 + M42-Canon EOS.

Se requiere un adaptador para su uso en cámaras Nikon SLR T2-Nikon F, compre un adaptador de este tipo (vástago reemplazable, análogo KP-A/N) puede aquí.

Cómo usar esta lente con cámaras de otros sistemas (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - pregunte en los comentarios y definitivamente le dirán. Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).


directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


Hallazgos

MS Júpiter-37AM 3,5/135 y Júpiter-37A 3,5/135 - lentes excelentes. Ambas opciones son buenas. Recomiendo este objetivo a todos los propietarios de cámaras con objetivos intercambiables.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 249, sobre el tema: Revisión de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135

  • Brescanción

    aquí tienes.

    del mundo del idioma ruso, ¿hay más información sobre la modificación de la versión “A” a la “AM”?

    la calidad reducida del plastico no es lo malo, una vez lo desmonte.

  • Brescanción

    recubrimiento azul/morado

  • Brescanción

    una información más para agregar.

    mi amigo una vez le preguntó al vendedor, su copia fue desinstalada de un dispositivo óptico-eléctrico, como un componente, por lo que no hay capucha, ni tapa. no se si esto es verdad

  • Brescanción

    una pregunta más,
    J-37A/AM tuvo un rendimiento relativamente bueno en espacios abiertos, en comparación con Jupiter21M 200/4, que tenía un esquema óptico similar.

    He revisado algunas fotos de muestra de J-21M, parece completamente abierto si mucho más suave que J-37.

  • Brescanción

    J-37 es una lente simple pero hermosa

    Por Nikon D850

  • Brescanción

    el bokeh de Jupiter-37 es fantástico sin duda.
    lo extraño es que hay algún punto o "pequeña burbuja" en el destello de luz.
    Encontré esto en mis dos copias.

    • Brescanción

      ¿Alguien por qué viene esto?

        • Brescanción

          una de mis copias J-37 tiene una burbuja pequeña y visible (del tamaño del polvo) en el vidrio óptico central. que la "burbuja/puntos" en la bengala es más significativa.

          esta foto la tomé de mi mejor copia del J-37, cuando todavía encuentro este pequeño problema en el destello de luz bokeh, lo primero que revisé es el vidrio, todos los elementos están relativamente limpios, sin burbujas ni polvo significativos en el vidrio.

          Dudo que sea el problema del agua de cola entre dos elementos de vidrio combinados. como esos vidrios ASP modulares tiene el “anillo de cebolla”, no por el polvo puntual entre esos elementos de vidrio.

          • B. R. P.

            Las burbujas en las lentes eran aceptables según los estándares de fábrica soviéticos.

            • Brescanción

              jaja

              • B. R. P.

                hihi

            • Brescanción

              ¿Sabes si el Júpiter-37 es una copia completa de Zeiss 135/3.5?

              • B. R. P.

                lee atentamente: 6 aspas vs 12, 1m. mdf frente a 1.2.

              • Rodion

                No, porque el J-37A se basó en el J-11, que era una copia del Sonnar 135/4. Entonces, el desarrollo de J-37 y Sonnar 135/3.5 probablemente fue independiente y J-37 no es una copia de Sonnar 135/3.5.

              • Brescanción

                6blades vs 12 blades es un buen punto, ese es uno de los puntos encantadores de J-37.

                MDF de 1 m frente a 1.2 m, no sé cómo el diseño óptico puede optimizar este MDF.

                Leí algunos comentarios en Internet, el j-11 es más suave que el J-37.

                ¿Sabes quién es el diseñador de J-37?

              • Rodion

                Supongo que la comparación de J-11 y J-37 son comparaciones de la calidad del montaje de estas lentes, no de la calidad del diseño óptico. Por ejemplo: tenía J-11 más nítida que J-37A, pero también tenía J-37A más nítida que J-11.
                También creo que el diseño óptico del J-37A fue el resultado del trabajo de un equipo de ingenieros, no de una sola persona. Aunque J-11 (adaptación de Sonnar para vidrio soviético) diseñado y calculado por Maltsev MD

              • Brescanción

                entonces, ¿quién es el más nítido de tu mejor copia? J-11 o J37 ;)

                Creo que J-37 definitivamente es un trabajo de diseño o ingeniería exitoso.

                use menos elementos ópticos para lograr tal rendimiento, incluso en la actualidad y en las modernas DSLR de 47M, todavía se puede usar de manera completamente abierta.

                y lo divertido que encontré, con J-37 para cerrar algo de apertura, no mejora demasiado la calidad de la imagen, excepto el campo de profundidad.

              • Rodion

                Pregunta sin sentido. La mejor lente es la lente que tienes.
                No J-37 fue un diseño exitoso, pero las variaciones Sonnar de Bertele son un diseño óptico exitoso. Y no solo se usan lentes Júpiter con el tipo de construcción óptica, sino también Nikkor P 105/2.5 pre ai, algunos de los lentes 135/2.8 de la antigua Alemania Occidental y otros.

  • Brescanción

    en una DSLR de formato completo de 47 millones de píxeles, la lente funciona bien en el centro, pero requiere una alta velocidad de obturación.

    bajo el sol, es fácil enfocar manualmente.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/03/mc-jupiter-37am-f-3-5-135-mm-review/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/03/mc-jupiter-37am-f-3-5-135-mm-review/