Юпітер-11 один із дуже гарних портретних радянських об'єктивів. Я включив його у голосування на найкращий радянський портретний об'єктив.
Існує дуже багато різноманітних об'єктивів марки 'Юпітер-11', додатково можете заглянути в огляд ЮПІТЕР-11 1:4 F=13,5см П з байонетом Contax-Київ RF.
ТТХ об'єктиву Юпітер-11
Фокусна відстань: 135мм
Максимальна діафрагма: F4.0 (закривається до F22.0)
Кількість пелюстки діафрагми: 12
Вага: 300-400 р.
Мінімальна дистанція фокусування: 1.4 метри (вказана на об'єктиві)
Об'єктив, представлений у цьому огляді, від дзеркальної камери з посадковим різьбленням М39. Юпітер-11 має класичну зоннарівську (від Sonnar) схему з 4 лінз у 3 групах. Батьком оптичної схеми Юпітер-11 був об'єктив Carl Zeiss Jena Sonnar T 135mm f4.0
Юпітер-11 існує в різних випадках, детальніше про модельний ряд Юпітер-11 знайдете огляд його брата – Юпітер-11А.
Плюси об'єктиву:
- Щодо малі габарити – і вага, і довжина об'єктива зовсім великі.
- Непогана якість зображення із популярним зоннарівським розмиттям заднього плану.
- Величезна кількість пелюсток діафрагми, що становить 12 штук і дозволяє отримати рівну сторону, що дуже затребуване при зйомці портретів.
- Металевий корпус, який служитиме ще багато років. Мій об'єктив 1962 виробництва, про що свідчать дві перші цифри на маркуванні об'єктива, при цьому він виглядає на всі 100.
- Дозволяє використовувати на повнокадрових камерах. На кропнутій матриці мого Nikon D90 (та інших кропнутих камерах) немає віньєтування на жодному значенні діафрагми.
- Кільце фокусування крутиться на всі 360 градусів, забезпечуючи максимально плавне наведення на різкість.
Недоліки, які я виявив:
- Діафрагма має тільки фіксовані значення 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, а не плавний хід, як у Юпітер-11А.
- Немає можливості попередньої установки діафрагми, яка з'явилася у Юпітер-11А.
- Досить мала ГРИП через поєднання 135 мм фокусної відстані та світлосили F/4.
- Об'єктив погано тримає конторове та бічне світло, Бленд знайти складно і допомагає вона не особливо.
- Не надто велика світлосила, Рваний всього F/4.0 не завжди на руку, наприклад, коли я робив фото в тіні під деревами, довелося на ISO 400 ставити витримку, рівну 1\100 с у F/4.0. Загляньте в огляді Юпітер-11А, там приклади фотографій знято в приміщенні при великій кількості світла, але F/4 – це замало, щоб знімати з рук.
- Рідкісне різьблення під світлофільтр на 40.5 мм, мій звичайний захисний фільтр на 52 мм не підійшов до цього об'єктиву.
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням M39 (для дзеркальних камер, M39 X 1/45.2), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com.
Для використання на сучасних цифрових дзеркальних камерах canon eos потрібен перехідник M39-Canon EOSкупити такий перехідник (адаптер) можна тут. Також, перехідник M39-Canon EOS можна легко замінити двома перехідникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальну інформацію щодо використання подібних об'єктивів з будь-якими камерами Canon EOS знайдете тут.
Для використання на дзеркальних камерах Nikon потрібний перехідник M39-Nikon F, купити такий перехідник (адаптер) без лінзи та чіпа можна тут. Також, один перехідник M39-Nikon F можна легко замінити двома перехідникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальну інформацію щодо використання подібних об'єктивів з будь-якими сучасними камерами Nikon знайдете тут.
Як використовувати цей об'єктив з камерами інших систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma і т.д.) - запитайте у коментарях і вам обов'язково підкажуть. Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників - запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають жодної, взагалі ніякої реєстрації, коментар може додати будь-який користувач).
Особисті враження
Об'єктив дає гарний малюнок, чудово підходить для портретів, ГРІП досить маленька. В більшості випадків хроматичні аберації невеликі та майже непомітні. Дисторсії немає. Максимально відкрита діафрагма F/4.0 цілком підходить для зйомки. Цей об'єктив не ганяється за різкістю, а просто дає приємну картинку.. Юпітер-11 створює помірну контрастність на картинці, для друку необхідно підтягнути в редакторі. В принципі, дуже багато в картинці та функціоналі схоже з Юпітер-37А.
Юпітер 37-А має діафрагму на третину стопа більше, ніж Юпітер-11. Оптична схема об'єктивів однакова. Різниці в картинці між моїми екземплярами на однакових діафрагмах не знайшов. Юпітер-37А, щоправда, є з мультипросвітленням та має плавний хід діафрагми. Все ж таки з 37-м Юпітером знімати приємніше, так як він має більш класичний чорний колір і не так привертає увагу. До речі, в моєму опитуванні про найкращий радянський портретний об'єктив, Юпітер-37А посідає друге місце, відстаючи лише від легендарного Геліос-40-2.
Мені дуже сподобалися розміри Юпітер-11, які значно менші від популярного Юпітер 37-А. Дивіться самі різницю у розмірах між Юпітер-11 та Юпітер-37А.
Приклади фотографій без обробки:
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки
Хороший короткий фікс телеоб'єктив, підходить для портретної зйомки, картинка дуже схожа на всі відомий Юпітер-37А. При використанні на кропених камерах може бути не дуже зручним у використанні.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Доброго дня, камера Pentax kr ставлю різні мануальні об'єктиви (юпітер 24м, супертакумар, світ-1) все гаразд. Ставлю Юпітер 11 перехідник 39 на 42 і 42 на К - камера відмовляється працювати - знімає нормально 2-3 кадри, потім при натисканні будь-якої кнопки тільки клацає швидше за все дзеркалом і все. Ставлю рідний автофокусний або будь-який мануальний інший і все гаразд. Підкажіть, що може бути, як можна виправити?
У мене така ж камера. Ті ж проблеми були, коли працював з Юпітером9, знайомий фотограф сказав, що треба попрацювати з діафрагмою. зазвичай затемнив і камера працює, а ось з Юпітером 37 було легше.
Підкажіть, будь ласка, є можливість придбати об'єктиви Юпітер 11,юпітер 9, у мене камера кенон 1000д, чи підійдуть вони і який перехідник потрібен?
Дивлячись який у них тип кріплення до камери. Подивіться тут у Аркадія, які вони бувають. А заразом статтю про радянські об'єктиви на сучасних камерах.
ось ця якість
Так, відмінна якість, напевно, ви обробили фото. В цілому об'єктив не поганий, у мене є такий білий але з різьбленням на 42мм, рідко ним користуюся, передбачаю йому Tele-Ennalyt 135mm 1:2,8, який на 2,8 різкіший, ніж юпітер на 4. Нижче 2 фото, посудіть самі
Це фото зроблено Юпітером 11 на діафрагмі 4 та без обробки.
А це Енналіт на діафрагмі 2,8 і воно все одно різкіше, ніж Юпітером на 4.
А ось так виглядають ці обидві лінзи разом
Правильно Раміль написав. Навіщо Ви наводите ці знімки? Подивіться де фокус. Перезніміть…
Ви тут промазали фокусом, різкість на перилах перед вазою.
Варто зауважити, що у статті існують деякі помилки. Автоп писав: "Неможлива попередня установка діафрагми, яка з'явилася у Юпітер-11А." у деяких моделях вона все ж таки є. Можу припустити, що з'явилася у зразках після 1970-х.
Не помиляється лише той, хто нічого не робить. Тому краще виправити помилку, ніж нічого не зробити. Мені щастить, що від моїх помилок не залежать життя людей, а тільки може виникнути плутанина в умах фотолюбителів.
UPDATE: до речі, хочу зазначити, що ви постійно вказуєте, що я абсолютний дилетант у питаннях фото, при цьому вже п'ятий рік користуєтеся цим сайтом:)
Який цікавий діалог!!!)))))) Низький уклін Вашій справі, Аркадій.
Ось як. Дуже гідна відповідь)))
Аркадію, добрий день!
Питання таке – купив Юпітер-11 у білій оправі.
Номер починається з 70 - 1970 рік, мабуть…
Об'єктив характерний наявністю кільця передустановки діафрагми.
Візуально - бездоганний, малоюзаний, у футлярі. Але є проблема… поставив через перехідник L-39/NEX на Sony NEX-3 і не можу сфокусуватися…
Поведінка об'єктива абсолютно неадекватна.
На ближніх відстанях (кілька метрів) фокусу до ладу немає, щось сяк-так з'являється, якщо закрито повністю діафрагму. З відкритою діафрагмою в кімнаті з поганим світлом – все пересвічено геть-чисто…
На далечінь вдається сфокусуватися лише…. на межі 1.4 метра – тобто на найближчому. У положенні нескінченність все розмито.
Підкажіть, на що схожі такі симптоми?
Так він же на дзеркалі. Такий як на фото вище. Прийде використовувати макрокільце. Або перехідник м42-некс із кільцем м39-м42. Пересвіти найімовірніше через налаштування тушки, поставте режим А, або в М підбираєте витримку вручну.
Тушка в P-режимі. І таких пересвітів я не спостерігаю на жодному об'єктиві – ні на Геліосі-44, ні на Юпітері-37 – там все адекватно дуже….
Щодо довжини робочого відрізка, як ви кажете…
Я розумію, що він не збігається з нексівським… Але я думав, що кільце враховує його повністю… Кільце М42/NEX працює бездоганно….
Плюс, я на це кільце ставив далекомірний Юпітер-8 - і все було в порядку.
PS
У мене є макрокільця радянські на М39 – три кільця у наборі. Спробувати, чи що?
Власне, розібрався.
У мене були перехідні кільця і М42-NEX та L39-NEX.
І я тільки зараз помітив, що вони різної довжини.
Кільце під М42 було для об'єктивів від дзеркалок, а під L39 – для об'єктивів від далекомірів. Тому у мене на ньому і працював нормально Юпітер-8 від ФЕДу.
Довжина кільця під М42 – 27,5
Довжина кільця під L39 – 11 мм.
У результаті ідеально допомогло середнє перехідне кільце з радянського комплекту макроколець на L39. З ним загальна довжина перехідника вийшла якраз 27,5.
Юпітер-11 почав нормально фокусуватись.
Він – дзеркальний, тобто його треба ставити на перехідник М42, з перехідним кільцем М42/39. У кільці M39/NEX він коштує набагато ближче до матриці, ніж слід.
Продам в Москві розкішний екземпляр Юпітер-11 в білій оправі в ідеальному стані, в тубусі і з кришками ... 2500 рублів. За 400 можу додати перехідник на Соні Некс
pikar@inbox.ru
Хочу заморочиться і встановити на Panasonic Lumix DMC-G6… що чекати чи варто, друг говорити шахрайство – будеш довго налаштовувати фотик, намучишся і все викинеш… чи варто займатися перехідництвом???
Мануальники на Panasonic працюють без проблем. Вибираєте MF, натискаєте на колесо і по збільшеному фрагменту наводьте на різкість. Експозамір працює, висока чуйність, фокусуватися досить комфортно. Просто треба розуміти, що еквівалентне фокусне буде 270 мм. Відповідно, без стаба треба задавати витримку 1/320 і коротше (інакше ймовірність змазування висока). З іншого боку, фікс. фокусне для телевізора, на мою думку, не зручно. Є чудовий Panasonic 45-150mm (ЕФР 90-300mm). Він компактний, зі стабом, видає хорошу якість і коштує 8-10 тир. Власне його б я й рекомендував замість мануалів на 135mm.
Я вирішив, що для відео не дуже приємно змінювати значення діафрагми зі клацаннями. Відкрутив кільце регулювання діафрагми і витрусив кульку під ним. Прикрутив обручку назад і тепер діафрагма регулюється плавно.
Підкажіть будь ласка які потрібні перехідники та фільтри щоб Юпітер 11 ну та інші накрутити на fuji байонет версії X
Щоб накрутити фільтри, не потрібні. Для переходників вказано в огляді: Для використання на дзеркальних камерах Nikon потрібен перехідник M39-Nikon F, купити такий перехідник (адаптер) без лінзи та чіпа можна тут. Також один перехідник M39-Nikon F можна легко замінити двома перехідникам: M42-Nikon F + M39-M42.
Це стосується саме Юпітера 11 з різьбленням м39. Для інших об'єктивів потрібні інші перехідники із відповідними кріпленнями.
добрий день, у мене фотоапарат бездзеркальний Фуджі та об'єктив Юпітер 11 купила перехідник, а фотоапарат відмовляється працювати, не спрацьовує затвор/
Мабуть, вам необхідно в камері встановити налаштування "зйомка без об'єктива" або таке.
Спасибі, так і є, затвор тепер працює, але чомусь чіткість є тільки на дуже далекі відстані, наприклад вулиця, сусідній будинок, у квартирі нічого чітко не ловить, у чому може бути проблема?
Або квартира маленька, або перехідник закороткий. Швидше за все перше – у цього об'єктиву мінімальна відстань фокусування півтора метри – все, що ближче, на жаль.
Насилу можу собі уявити квартиру, яка не дозволяє знімати на відстані в півтора метри (!).
Тут швидше за все друге, юпітер під дзеркальне різьблення m39, а перехідник під далекомірне.
Бездзеркалка Фуджі - це кроп 1,5; Ю-11 - це фокусна відстань 135 мм; на кропі вийде ЕФР близько 200 мм, тобто. класичний телевізор (дуже малий кут огляду). У квартирі з ним знімати навряд чи вдасться, там метрів із 6 мінімум треба для портрета. А взагалі об'єктив хороший, картинка гарна у нього.
А ви ручний режим виставили?
Я кілька разів під час роботи з фотоапаратом зачіпала кільце режимів випадково і переводила в щось, навіть у магазині коли перевіряла мануальний об'єктив. Продавці дуже сміялися)
До речі, затвор якраз не спрацьовував. Але це Нікон був
До речі так. 40,5 мм, я ледве знайшов свого часу разом із кришечкою.
Друзі, підкажіть будь ласка.
Маю Olympus OM-D E-M10 Mark III
У тестя виявив Юпітер 11 білий – як у статті.
Що потрібно купити, щоби натягнути це скло на камеру?
Руки сверблять спробувати!
Треба купити (через Aliexpress дешевше) перехідник Micro 4/3 на М42 і до нього маленьке перехідне кільце М39/М42.
І буде вам щастя.
Добрий час доби
Потрібна допомога 🙏🏻😊
Не підкажіть, який адаптер
потрібен для камери Fujifilm XT 30 з об'єктивом- Юпітер 8 М 20/50 ?
Юпітер-8 не випускався з таким типом кріплення.
Аркадію, привіт!
У мене випала пелюстка діафрагми одним краєм і стирчить.
Скажіть, будь ласка, де-небудь на вашому сайті можна знайти інформацію про розбирання? Може направити у правильному напрямку? Справа в тому, що я знайшов посібник з обслуговування пелюсток діафрагми – видалення олії з діафрагми, але як її витягти для обслуговування – там немає.
На цьому сайті немає такої інформації. Пошукайте на ютюбі, наприклад. Там є.
Купив собі Nikon D7000, Юпітер 11 сріблястий у мене вже був. Підкажіть, що з ним треба зробити, щоб була нескінченність? Чи достатньо буде лише перехідника M39-Nikon F? Чи треба з ним щось робити?
Якщо обхектив "товстий", то потрібен перехідник М39-М42 та М42-нікон тонкий без лінзи. Потім потрібно заглибити лінзоблок об'єктива на ~2-2.5 мм (залежить від товщини адаптера М42-нікон). Це можна зробити зазвичай за рахунок юстирувальних кілець між лінзоблоком та фокусером. Якщо цього не вистачає – пиляти треба.
Якщо об'єктив "худий" (далекомірний) - пиляти і тільки. На 19 мм лінзоблок треба заглибити, бо. Далі за класикою – М39-М42 + М42-нікон тонкий.
Лінза об'єктив зіпсує з високою ймовірністю. Нормальний адаптер з лінзою коштує приблизно стільки ж, скільки паршивенький корейсько-японський 135/2.8 під нікон одночасно. Ю-11 через лінзовий адаптер не краще буде, ніж чудеса з "бананової" Азії з 1970-х.
Дякую за відповідь! У мене мабуть товстий? Ось такий.
Знайшов відео як розбирають такий як у мене об'єктив, чи правильно я розумію, що мені потрібно до того кільця, що там є додати ще одне на ~2-2.5 мм?
А взагалі, рідні старі Ніккори 135/3.5 і 135/2.8 останнім часом дуже недорогі - дешевші за тих же юпітерів часом (бо у старих ніккорів діафрагма некрасива і якість загалом не краща, так).
Мабуть існують інші варіанти білих Юпітер-11. Мій з №7012246, діафрагмове кільце від 4 до 22 обертається плавно без стопорів, встановленого значення немає, пелюсток так само – 12. Кільце фокусування не потовщене, як на вашому об'єктиві, а майже врівень з корпусом, передня лінза як у д. Різьблення 39. Вважаю, що йшов для Зенітів-3М як змінний…
У вас далекомірна версія для камер ФЕД/Зоркий
Юпітер 11 на 39мм буває далекомірний, на кенон не ставиться принципово, фокус від 1 до 1.2 м. На наведених фотопортретах не помітив фокусу на очах на жодному. Це м'якість об'єктива чи помилка фокусування?
Ви спитали – я відповів. За описом ваш об'єктив є переробкою з далекомірного Ю11 під М39. Якщо МДФ 2.5 м, то так.
На портретних фото в огляді, на мою думку, є помилка фокусування невелика.