За наданий об'єктив Юпітер-11А 4/135 величезна подяка Віталію Семенюку.
Існує багато модифікацій об'єктиву марки "Юпітер-11":
- ЗК 1:4 F=13.5cm П (1948), далекомірний варіант, посадкове різьблення М39, так званий 'Зоннар Красногірський'
- Юпітер-11-1 4/135
- Юпітер-11А 4/135 чорний, зі змінним хвостовиком, представлений у цьому огляді
- Юпітер-11 4/135 білий, з посадковим різьбленням М39 для дзеркальних камер
- ЮПІТЕР-11 4/135 АВТОМАТ, зі специфічним байонетом для камер Київ-10 та Київ-15
- Юпітер-11 4/135 для фотоапаратів марки 'Старт' зі своїм специфічним байонетом
- Юпітер-11 1:4 f=13,5cm П білий, з посадковим різьбленням М39, для дзеркальних камер
- Юпітер-11 4/135 білий, з посадковим різьбленням М39, для далекомірних камер марки 'Зоркий'
- ЮПІТЕР-11 1:4 F = 13,5 см П з байонетом Contax-Київ RF для далекомірних камер 'Київ' виробництва КОМЗ
- ЮПІТЕР-11 1:4 F=13,5см П з байонетом Contax-Київ RF для далекомірних камер 'Київ' виробництва КМЗ
- ЮПІТЕР-11 4/135 з байонетом Contax-Київ RF для далекомірних камер 'Київ' виробництва КОМЗ
Варіанти об'єктиву з написанням імені латиницею Jupiter-11 мені не зустрічалися, але кажуть що були і експортні Юпітер-11. Найбільш цікавий саме варіант Юпітер-11А, представлений у цьому огляді – він має змінний хвостовик і його найпростіше встановити на будь-яку сучасну дзеркальну камеру. Різні варіанти об'єктивів відрізняються оправою корпусу, МДФ, методом роботи діафрагми та робочим відрізком. Юпітер-11 так і не був оновлений до версії з мультипросвітлення та має звичайне одношарове просвітлення. А ось його 'старшого' брата, Юпітер-37А 3,5/135 можна знайти в мультипросвітленому варіанті.
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви 'A' зі змінним хвостовиком, таким як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник. Змінний хвостовик 'A' зазвичай має зовнішню частину під різьблення M42 і під байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для використання на сучасних камерах найпростіше до цього хвостовика додати потрібний перехідник з M42 на потрібну систему або з Nikon F на потрібну систему.
Об'єктив має металеве кільце фокусування, яке обертається приблизно на 270 градусів. Мінімальна дистанція фокусування складає всього 1 метр, на відміну від 1.2 м. Юпітер-37А. При фокусуванні передня лінза не обертається, а хобот помітно подовжується. Для фокусування використається звичайна лінійна схема переміщення лінзоблоку. На корпусі є шкала дистанції фокусування та шкала ГРІП для F4, 8, 16 та 22. Є мітка інфрачервоного зсуву.
Відмінною рисою об'єктива є 12-ти пелюсткова діафрагмаяка створює практично рівні 'кружечки' в зоні нерізкості. Діафрагму можна регулювати плавнобез зупинки на фіксованих значеннях. Жаль, але пелюстки діафрагми мають металевий відблиск, Що створює зайві переображения у середині об'єктиву. Для управління діафрагмою біля передньої лінзи об'єктива є спеціальне кільце. Мало хто знає, але за допомогою кільця управління діафрагми також можна виконувати попереднє встановлення діафрагми. Щоб виконати попереднє встановлення діафрагми, потрібно перевести діафрагму в положення F/22, потім натиснути на кільце діафрагми у бік байонета, повернути до потрібного значення і відпустити. Після такої маніпуляції діафрагма працюватиме в діапазоні від F/4 до встановленого значення. Це дуже приємна і корисна функція для швидкого наведення на різкість на максимально відкритому положенні, і наступної зйомки на потрібному фотографу значенні F. Такий самий механізм є і у Юпітер-37А.
Примірник, який побував у мене на огляді, має серійний номер №741021 (судячи з номера та логотипу, він був виготовлений на казанському оптико-механічному заводі), його корпус сильно потертий, але фарба не почала вилущуватися. Весь об'єктив виконаний з металу та скла, складання на дуже високому рівні – честь та хвала колишнім стандартам. На корпусі об'єктива знаходиться напис 'Made in USSR'. Юпітер-11А може страждати надлишком олії на пелюстках діафрагми - олія може потрапити на внутрішні поверхні лінз.
До мене об'єктив приїхав на огляд чорному рідному футлярі разом із чудовою металевою блендою. Бленда вкручується в різьблення під світлофільтр (діаметр 52мм). Велика рідкість, що бленда може бути вкручена задом наперед, правда при цьому повністю втрачається доступ до кільця фокусування та управління діафрагмою.
Наразі Юпітер-11А продають трохи дешевше, ніж Юпітер-37А. Різниця у світлосилі між F/3.5 і F/4.0 становить лише третину стопу тому Юпітер-11А може бути нормальною заміною Юпітер-37А, але я все ж таки раджу витратити трохи більше коштів, і придбати МС версію Юпітер-37А. Рекомендую невелику замітку Дмитра Євтіфєєва про Юпітер 37А 135/3,5 vs Юпітер 11А 135/4.
На кроплених камерах Nikon DX ЕФР об'єктива становитиме майже 203мм, що багатьом користувачам може здатися занадто довгою і не практичною фокусною відстанню. Мені об'єктив дуже сподобався своїми невеликими розмірами, адже це все-таки 135 мм фокусної відстані!
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D700. Накамерний JPEG L (стиснення 'оптимальна якість'), без обробки. Функції: контроль віньєтування, ADL, придушення шуму на довгих витримках, придушення шуму на високих ISO - було вимкнено. Все знято в режимі керування знімками SD (стандартний режим): поправка контрасту - 0, яскравості - 0, насиченості - 0, відтінку - 0, різкість - позиція 5 з 10. Використовувався баланс білого: 'Авто'. Розмір фотографій було зменшено до 3-х МП.
Ще приклади фотографій на Canon EOS 600D (з обробкою) та цей об'єктив для Радоживи люб'язно надав Олександр Фролов.
Приклади фотографій на Nikon D40.
Вихідні фотографії у форматі JPEG можна переглянути та/або завантажити за цим посиланням (80+ фото, галерея Google Drive).
Підсумки
Юпітер-11А 135/4 може бути об'єктивом для творчості. Має слабку для фіксації світлосилу. Існує досить багато недорогих японських об'єктивів класу 135/2.8, більш світлосильних ніж цей Юпітер, і через це кращі. Сам об'єктив добре виготовлений, але оптично не зовсім ідеальний через слабку працездатність у контровому світлі та хроматичні аберації. Також об'єктив має жовто-зелену радянську "пляшку" кольору, характерну для багатьох старих об'єктивів з одношаровим просвітленням. Загалом об'єктив багато в чому схожий на свого старшого брата. Юпітер-37А 3.5/135. При цьому вважається, що Юпітер-11 є одним із найкращих радянських портретних об'єктивів.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Є у мене 37А – спробував, вибрав із двох екземплярів, поклав на полицю. Чи не вразив. Потім попався мені білий дзеркальний Ю-11. Довго лежав без діла, ліньки було кільце 39-42 купити, бо відгуків начитався про "37 краще". Але кільце якось мимохідь прикупив, поставив на камеру ... Диво! І тут попався 11А. Поки лежить, чекає. Взагалі, думаю про тест всього, що у мене є на 135 мм: Ю-11А, Ю-11, Ю-37А, Ю-39, Tokina RMC 80-200/4, Tokina RMC 100-300/5, Tamron SP 60 -300, Sigma 135-400. Поки з цього звіринця однозначно подобаються Ю-11 і Tokina 80-200, та й Ю-39-ый, якщо в жорсткій контрі знімати треба.
Пробував три Юпітери-11, два далекомірні м39, і один дзеркальний, але теж м39, всі білі.
Купував за 500-1000, продавав по 1500-2000 рублів. Тестил і позбавлявся. Гівно вони всі… Невиразна картинка, на відкритій мило, темні.
Згодом купив за 1000 новенький Юпітер-37 – ось це бомба!
Соковита, об'ємна картинка, суперська різкість на відкритій діафрагмі.
Доброго вам дня :)
Дякуємо Аркадію за цю та інші роботи. Завдяки вам висвітлюються маси! :)
Маленьке доповнення щодо закрученої бленди, викрученого лінзблоку та "фанатизму". Конструкція кільця 58мм (на якому кріпиться бленда) передбачає два невеликі (діаметр 1мм) наскрізні отвори. Ці отвори діаметрально протилежні один одному та призначені для спеціального оптичного ключа. Якщо знайти тонкий, але міцний дріт/стрижень по діаметру отвору, то можна спробувати відкрутити кільце від лінзблоку/бленди та ін.
І ще порада, якщо є проблема із сильно затягнутим різьбленням, то використовуйте, як уже говорили раніше, суміш WD-40 (але без фанатизму). Ще можна, попередньо перед накручуванням пройтися по різьбленні звичайним олівцем (якщо немає мастила). Графіт між деталями, що труться, допоможе знизити тертя.
Дякую, всім успіхів!
Що бленда, виявляється розбирається-для мене новина! Сьогодні перевірю.
Всім доброго дня! Від батьківських занять плівковою фотографією є у мене Юпітер-11А; судячи з перших цифр серійного номера, 1970 року випуску. Встановив його на Nikon D70, проблем при зйомці особливо не виявив. Ось кілька тестових знімків зі штатива.
Чи можна докладніше який у нього номер?
Пардон(-:Знімки не завантажуються. Ввечері з комп'ютера спробую.
Доброго дня, хтось може підказати, як цей об'єктив повністю розібрати для юстування, чищення та заміни мастила? Дістався дешево, але фокусувальний кільце на певних ділянках дуже важко прокручується.
http://proofbook.livejournal.com/78531.html
спасибі
Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка, як підібрати перехідник для бездзеркальної камери Panasonic GF3 під об'єктив, що оглядається?
Здрастуйте, Аркадій, не знайшов у вашому списку мого об'єктива - Юпітер 11 білий з різьбленням на м42, тому ставлю його фотку. На корпусі напис – Made in USSR.
Судячи з фото, білий 11 на 42 мм в ідеальному стані. Мій такий же дістався в найгіршому стані. Підкажіть, у вас теж нескінченність не фокуситься? Намагався зняти місяць – немає різкості. В іншому – подобається. Пропонують ще 11а чорний, думаю, чи потрібен?
На ньому просто чорне кільце М39-М42 заклинило і не знімається. Часте явище.
Для отримання нескінченності на цих об'єктивах іноді буває треба викрутити лінзоблок і сточити на 0.3 мм юстирувальне кільце.
Корисна стаття, дякую!
Здравствуйте) можете все-таки підказати який потрібний перехідник для Canon? якщо поставлю на М42, підійде?
Модифікації з м42 підійдуть
спасибі)
Доброго вечора, Аркадію!
Є об'єктив Юпітер-11 4/135 білий (з посадковим різьбленням М39, із 'Зоркого').
Якщо Вам цікаво – можу передати для тестування та огляду.
З повагою Анатолій!
Купив 11а. Здивований. Окей рівне, кремове, як у Carl Zeiss Jenna Sonnar 135/3.5 – наче за об'єктом товща скла. Або льоду. Зображення контрастне, різке. Мій екземпляр 70року, але працює ідеально. Щоправда, тугувате кільце діафрагми. Але це не критично. Фото на кроп (Sony A77) і ось немає бажання повертатися на Ю-37А. Може тому, що у мене не МС версія, а може і тому, що з 11А знімки мені здаються більш фолщебними. Суб'єктивно все.
Так це практично і є Sonnar.
Доброго дня. Маю наступний об'єктив ЮПІТЕР-11 1:4 F=13,5см П.(Металевий чи білий?!)
Точно такий же, як у вас в огляді, але тільки у вас з байонетом Contax-Київ RF, у мене відповідно БЕЗ байонета.
Питання наступне – ЯК мені зрозуміти, перш ніж купувати перехідники, мій об'єктив для дзеркальних камер чи далекомірних типу Київ, Зоркий?
І ще питання.
Поділіться посиланням на перехідник М-39 з лінзою та/або з чіпом. Ніби як М-42 бувають.
Спасибо.
Об'єктив без байонета? Покажіть.
Доброго дня. Можливо, зрозумів щось не так. Але ось, бачу там тільки різьблення на М-39.
Залишу посилання на ВК, там фото об'єктива https://vk.com/album377642507_267213265
Швидше за все далекомірний. Дзеркальний ось: https://radojuva.com/2011/08/obzor-jupiter-11-m-39/
Можливо, однак, бентежить те, що він абсолютно ідентичний і схожий на ЦЕЙ https://radojuva.com/2015/01/sailor-jupiter-11-4-135-contax-kiev-rf/ , але тільки без байонета, мучуся сумнівами, що все ж таки може не далекомірний.)
За інформацією звідси http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-11.html у далекомірного мдф 2,5м, у дзеркального - 1,5м.
Спасибо.
У дзеркального корпус інший, товстіший, як граната. Ваш далекомірний для ФЕДів, Зорких та інших фотоапаратів з М39.
Спасибі. Шкода, спробую з макрокільцями його як макрооб'єктив.
А краще не морочити собі голову і купити те, з чого обдерли всі ці Юпітери. Я взяв собі Carl zeiss sonnar 3,5/135 зебру. В ідеалі, звичайно, краще взяти МС версію. Але навіть цей варіант просто чудовий. Найчистіше, таки акварельне зоннарівське розмиття це щось.
Всім привіт. Купив для цього об'єктиву перехідник T2 - Nikon F (фото прикріплено), але він чомусь не підійшов. На об'єктив накрутили хвостовик з різьбленням М42, з ним і цим перехідником немає нескінченності. Якщо зняти цей хвостовик з об'єктива і викрутити кільце з різьбленням з перехідника, то отвір у перехіднику виходить більше ніж кільце з пазом на об'єктиві, що унеможливлює його установку. Чи може хтось підказати який саме перехідник мені потрібен?
1. Зняти з об'єктива хвостовик М42. 2. Накрутити на його місце Т2-Нікон (без кільця в середині). Він трохи ширший, вони всі такі. Тут або збагнути якусь прокладку, або знайти гвинти автентичніше, або прикрутити як є, виставивши по центру і акуратно підкручуючи гвинтики по черзі. Я так і зробив у ситуації зі схожим Ю-37А. Все працює, нескінченність є (з невеликим перебігом). Об'єктив із хвостовика не відвалюється. Якщо сильно не крутити, коли фокусування в край упирається (що зовсім і не потрібно робити, але мало хто як звик). Ще потрібно перед прикручуванням розмістити перехідник правильно. На технічний момент це не впливає, але може бути незручно, якщо шкала з різними циферками виявиться не на звичному місці.
Щодо перехідника Т2 не цілком правильно. Перехідники Т2 це перехід з різьблення 42мм з кроком 0.75мм на потрібний байонет або різьблення. Завжди складається з двох частин внутрішньої з конусною поверхнею і зовнішньою циліндричною поверхнею у відповідь з трьома затискними гвинтами. Це потрібно, щоб можна було розвернути об'єктив у зручне положення. Так ось стандарт Т3 вимагає наявність такого елемента в перехіднику. Але розміри цього сполучення не обумовлює. Принаймні мені траплялися перехідники, які не підходили на хвостовик під КПНА. Болтались і довжини затискних гвинтів не вистачало.
Так що я використовую перехідник м42-ЕОС у змичку КПНА-м42. Але що робити для ніконів? Швидше за все, доведеться купувати КПНА під нікон. Або садити задник від Т2 на видовжені гвинти плюс холодне зварювання.