Огляд об'єктива MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5

MC ZOOM ARSAT M 80-200мм 4.5 - один з наймасовіших радянських телевізорів. Після розпаду Радянського Союзу завод Арсенал у Києві продовжив випускати об'єктив Граніт-11 під маркою Арсат. Граніт-11М та ARSAT M 80-200mm 4.5 – це один і той самий об'єктив.

Вид MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5

Вид MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5

Зверніть увагу, що об'єктив Граніт-11 має дві версії. Граніт-11Н та Граніт-11М. Перший, Граніт-11Н має байонет типу Н, як у фотоапаратів Київ-19 та подібних. Байонет Н такий же, як і Nikon mount F, тому, якщо у Вас камера Nikon, об'єктив Граніт-11Н встановиться на камеру без перехідників. Можете подивитись огляд MC Граніт-11Н F4,5 80-200mm (або ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm)


Мені дістався український екземпляр Арсата, на якому гордо написано «Made in Ukraine».

При роботі в об'єктиві, перше, на що звертаєш увагу – це його вага, майже кілограм (950) г. Весь зроблений із заліза та скла – у стилі старих технологій. Масивність вселяє довіру, хоча якість знімків трохи розчаровує.

Приклад фотографії Арсат 80-200 F4.5

Приклад фотографії Арсат 80-200 F4.5


Як використовувати із сучасними фотоапаратами?

Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.

Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.

Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.

Для дзеркальних фотоапаратів

  1. CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
  2. NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
  3. PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
  5. OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.

Для бездзеркальних фотоапаратів

  1. SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
  3. КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
  4. CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
  5. NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
  6. NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
  7. ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
  8. FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
  9. SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
  10. PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
  12. ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.

Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).

 

Вид штовхача діафрагми об'єктива MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5

Вид штовхача діафрагми об'єктива MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5

Особисто я просто зафіксував його за допомогою фольги, як показано на малюнку нижче. У такому положенні можна керувати діафрагмою вручну за допомогою кільця діафрагми на об'єктиві.

Вид штовхача діафрагми після модернізації

Вид штовхача діафрагми після модернізації


Основні позитивні моменти в об'єктиві MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5:

1. Вага – вага дозволяє уникнути великого тремтіння, з моєю камерою дає нормальний розподіл маси між камерою та об'єктивом. Велика вага дуже важлива при зйомці з рук, оскільки маса об'єктива та камери зменшує тремтіння рук.

2. Внутрішня трансфокація - дуже зручно, коли змінюєш фокусну відстань, об'єктив не витягує і не втягує хобот (як у звичайних зумах). Механізм рухається лише усередині тубуса. Зараз дуже сильно цінується множина внутрішнього зуму.

Приклад фотографії Арсат 80-200 F4.5

Приклад фотографії Арсат 80-200 F4.5

3. Великий хід фокусувального кільця - хід кільця досягає приблизно 320 градусів, має дуже плавний хід, дуже позитивна річ для вдумливої ​​зйомки. Плавний хід кільця фокусування дозволяє акуратно навести на різкість.

4. Ручне встановлення діафрагми - Зручна річ, але щоб її скористатися, потрібно заблокувати діафрагму в натиснутому режимі, як показано на рисунках трохи вище.

Приклад фотографії Арсат 80-200 F4.5

Приклад фотографії Арсат 80-200 F4.5

5. МС - багатошарове просвітлення, насправді, я поки що не відчуваю переваг, але воно дає приємний колір передньої лінзи. По факту, дає коефіцієнт відображення десь 0.2, це означає, що 80% світла проходить до матриці фотокамери, а не відбивається від скла лінз. Також, МС допомагає боротися з контровим та бічним світлом.

6. Постійна світлосила 4.5 – відносно світлий телевізор, не потрібно морочитися при зміні фокусної відстані. Постійна світлосила для зум-об'єктиву це дуже важливий параметр. На 200мм діафрагма F4.5 перетворює об'єктив на відмінний портретник. Наприклад, об'єктив Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor на тих же 200мм має світлосилу в 1.6 разів менше, ніж Арсат.

7. Зум у 2.5 рази з 80 по 200мм, досить приємна сторона, тому він такий і популярний. При використанні на кропнутій матриці Nikon DX виходить кут огляду для об'єктива 120-300mm для 35мм плівки. Більш детально у статті про кроп-фактор.

Приклад фотографії Arsat 80-200 F4.5

Приклад фотографії Arsat 80-200 F4.5


Основні негативні сторони

1. Немає кріплення під штатив чи монопод.

2. При зміні фокусної відстані фокусування втрачається - хоча особисто я читав в інструкції, що не втрачається, швидше за все це пов'язано з використанням перехідника.

Приклад фотографії Arsat 80-200 F4.5

Приклад фотографії Arsat 80-200 F4.5

3. При фокусуванні досить сильно подовжується об'єктив та крутиться передня лінза. Це прибирає всю перевагу внутрішньої трансфокації і заважає при використанні різного роду світлофільтрів.

4. Великий – важко поміщається у мою сумку для камери. Потрібно звернути увагу, що чим ближче фокусна відстань – тим далі висовується хобот. Раз я його не повернув у становище фокусування на нескінченність, і довго дивувався, чому він уже не поміщається в мою фотосумку.

Приклад фотографії Arsat 80-200 F4.5

Приклад фотографії Arsat 80-200 F4.5

5. Середня якість фотографій – низький контраст, боїться бічного та контрового світла. Різкість слабка.

6. Кількість пелюсток діафрагми всього 6 штук, коли змінюєш діафрагму, таке відчуття, що пелюстки ходять абияк. Пелюстки металеві (білі), додають зайвих зайчиків.


Всі приклади фотографій у цьому огляді були зроблені на MC ZOOM ARSAT M 80-200mm F4.5, випущений у 1995 році та камеру Nikon D90.

Боке Арсат 80-200

Боке Арсат 80-200



Також варто зазначити, що задня лінза при фокусуванні та зумуванні залишається на місці, тим самим уникає ефект пилососу для нутрощів камери. У зв'язку з тим, що на системі Nikon при використанні безлінзового перехідника втрачено нескінченність, краще застосування об'єктива – портрети. Об'єктив дає хороший малюнок, прибирає дрібні дефекти шкіри, головне робити наведення різкості по очах, оскільки глибина різкості F4.5 дуже мала. Також при зйомці бажано виставити насичений режим фотографій, тому що об'єктив трошки страждає на жовтизну і дає малий контраст. Можете почитати більш детальну інформацію про налаштування режиму зйомки.


Приклад фотографії Arsat 80-200 F4.5

Приклад фотографії Arsat 80-200 F4.5


Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.


Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.


Висновки
Арсат 80-200mm F4,5 - досить цікавий об'єктив за своїми параметрами, але насправді дуже підводить різкість картинки, можливо це пов'язано саме з цим екземпляром, але все ж таки хотілося б кращого.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 72, на тему: Огляд об'єктива MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5

  • Анонім

    4 абзац: Під час роботи “в” об'єктивом…
    очеп'ятка)

  • Володимир

    Доброго часу доби народ, підкажіть пліз хто знає чи є на цей об'єктив бленда, а то заманився рукою прикривати об'єктив при контровому та бічному світлі.

    • рись

      будь-яка пластикова або гумова бленда з різьбленням на м49 або м52 - потрібно виміряти на об'єктиві.
      Рекомендую складну гумову - носити зручніше і захищає якщо що.

  • Володимир

    Допоможіть пліз, зламався болтик у механізмі діафрагми. Бажано, щоб з стрибає вручну.

  • Олександр

    Підкажіть, будь ласка, як можна дізнатися про рік випуску такого об'єктива? За серійним номером?

  • Володимир

    В мене не виходить перейти на ручний режим регулювання діафрагми. Після кількох поворотів кільця діафрагми вона залишається максимально відкритому положенні. Я вже що не пробував. Може, хто стикався чи підкине ідейку? У будь-якому разі дякую.

  • Сеня

    > У мого екземпляра піддавальне різьблення М42, яке дісталося
    > йому від фотоапарата Зеніт, щоб встановити на цифрозеркальні
    > камеру Nikon (простіше кажучи з ніконівським байонетом),
    > потрібно буде використовувати перехідник М42-Нікон,
    > при цьому втрачається фокусування на нескінченності. …..
    > Особисто Я без проблем використовую Арсат на Nikon d90 та Nikon d40.

    Дивний опис:

    З одного боку – “без проблем використовую Арсат на Nikon d90 та Nikon d40.”
    З іншого боку – “при цьому втрачається фокусування на нескінченності.”

    А хіба втрата нескінченності вже не вважається проблемою?

  • Сеня

    В огляді нічого не сказано про обертання передньої лінзи під час фокусування.

    • Сеня

      … І схоже, сказано так і не буде…

      • Сергій

        Лінза обертається, тому за умови використання поляризаційних фільтрів доведеться повторно коригувати ефект полярика.

  • Сергій

    Навіщо фотографувати на діафрагмі F4,5-незрозуміло. Незрозуміло – яких ефектів усі хочуть досягти від об'єктивів, знімаючи на відкритих дірках? Звичайно, на відкритій діафрагмі 4.5 різкість картинки об'єктива трохи розчарує. А прикрити світлосилу до 8 не можна? Різкість об'єктива у разі зачарує.

  • Ne dobro

    З 700D нескінченність буде? Простий перехідник піде?

    • Аркадій Шаповал

      так буде. Так, простий підійде.

      • Ne dobro

        Спасибо.

      • Ne dobro

        Доброго дня. купив собі це диво очей. одним словом – Вогонь! ))

  • Сергій

    До речі, при зміні фокусної відстані, різкість не втрачається. Використовую без перехідника на D-3100.

  • Nedobro

    Підкажіть будь ласка який тілі конвертор купити до цього Арсат?

  • Анонім

    Як на мене, так приємний, правильний контраст. Звикли до соковитих кольорів "вирви очей".

  • Валерій

    Користуюсь місяць. Задоволень. Дійсно, після діафрагми 8 – виходять дуже добрі знімки. З поляриком теж проблем нема.

  • Анонім

    ARSAT H 80-200 4.5
    ГОСТРО ГОСТРО

  • таня

    скажіть, пліз, працюватиме з перехідником на плівковому MINOLTA X700?

  • Миколай.

    Був у мене такий, купував на рік Олімпійських ігор 1980 року. Найперший Піддався спокусі купити, прочитавши його опис у журналі “Радянське фото”, не пам'ятаю номери…
    Він називався просто, "Граніт-11Н". Вбудована металева бленда, що висувається, мануальна фіксована діафрагма, багатошарового просвітлення (MС) не було.
    На той час варіо-об'єктив це велика рідкість, останній писк технічного досягнення механо-оптичної промисловості СРСР.
    При зміні фокусної відстані різкість не порушується, боїться контрового світла, посередня роздільна здатність. Одним словом, нічого видатного крім конструктиву - весь з металу. Поклавши руку до серця, зараз би я такого об'єктиву не купив, не хочу… навіть з доплатою.

  • Денис

    Допоможіть, будь ласка, нічого не розумію, затискаю штовхач діафрагми, тільки зсередини. Зустрів на ютьюбе відео де хлопець підтискає його за допомогою маленького шматочка від стрижня для кулькової ручки. У нього на відео чітко видно, що все працює. Я ж кілька разів розбирав, підбирав обручку, і нічого не виходить все одно діафрагма не працює в результаті.
    Допоможіть, може хтось пробував, знає в чому справа. І ще ... Чи можна не купуючи додаткове кільце з лінзою, як налаштувати втрату фокусування на нескінченність?
    Фотик – Кенон.

    • Б. Р. П.

      Може пружина ослабла або пелюстки заїдають, від надлишку мастила, наприклад. На Кеноні нескінченність і так має бути.

      • Денис

        Щодо пружини – складно сказати, я вже й так і так. Але з нескінченністю - факт. З-за юстируючого кільця, хоча там міліметр товщини всього лише, втрачається фокусування на нескінченність. На жаль. Я просто не хочу ще й купувати додаткове кільце з лінзою, що коректує. Там найчастіше і відгуки не дуже, що мовляв картинка в результаті "миле".
        Чому факт? Тому що якщо просто приставити об'єктив без кільця, фокусування на нескінченності з'являється.
        Шкода, що просто доводиться сам об'єктив юзати на 50%. Я абияк обходитися без можливості використовувати діафрагму, але все ж таки, з нею краще ніж без неї. Але скінчено найбільше - неможливість фокусування на нескінченність ... = (

        • Родіон

          Приберіть або сточіть юстирувальну прокладку та все.

      • Денис

        Розібрав, змастив. Дещо видозмінив думку, і з зовнішнього боку затиснув штовхач. Але все ж таки з нескінченністю поки що не можу нічого вирішити. Бракує технічних навичок.

  • Сергій

    Подарували мені Граніт-11 із байонетом Київ-10. Є бажання переробити його на байонет Нікона, але боюся що-небудь нахутати. Думки крутяться щодо установки адаптера Т2. Запитання! Хтось подібне робив? Або, може, знає, як це хтось робив і дасть посилання в мережі. Це я не від потреби, це від інтересу-цікавості. Заздалегідь дякую.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/01/obzor-arsat-80-200-granit-11/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/01/obzor-arsat-80-200-granit-11/