За можливість огляду об'єктива ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200 мм величезна подяка Ігореві – http://www.graffotoart.com.ua/.
Огляд MC Граніт-11Н F4,5, 80 200-XNUMXmm
Існує кілька модифікацій об'єктива у яких сам чорт ногу зламає. Найпоширеніші:
- МС Граніт-11Н 4,5/80-200, потім об'єктив почав називатися ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200мм. Хоча назви різні, це один і той самий об'єктив.
- Граніт-11Н 4,5/80-200, версія об'єктива з байонетом Н (аналогічним байонету Нікона), але без мультипросвітлення. Назва може зустрічатися і латиницею як Granit-11N 4,5/80-200
- МС Граніт-11М 4,5/80-200, потім об'єктив почав називатися ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm. Хоча назви різні, це один і той самий об'єктив
- Граніт-11М 4,5/80-200, версія об'єктива під різьблення М42 без мультипросвітлення
- Граніт-11-автомат 4,5/80-200 для камер Київ-10 та Київ-15.
- Граніт-11 4,5/80-200 – рання версія (показана в галереї нижче). Не має мультипросвітлення, розрахована під різьблення М42. Можливо, простий Граніт-11 був і під байонет “Н”.
- Граніт-11А 4,5/80-200 – досить рідкісний екземпляр. Мав МДФ 2 метри, проти 1.2 метри в інших модифікаціях.
Якщо зробити підсумок, то є основні модифікації під різьблення М42 і байонет Н. Різьбові позначаються як “М”, а байонетні як “Н”. Безлад ще додає той факт, що після розпаду СРСР завод Арсенал почав називати об'єктиви “Арсат”. Тому, ZOOM ARSAT 80-200 та Граніт-11 80-200 - один і той же об'єктив з різними іменами. А ще були експортні варіанти з назвою латиницею Granit-11N.
Вид MC Граніт-11Н F4,5 80-200mm з різних боків
У цьому огляді представлений саме ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm. Це один і той самий об'єктив, що і МС Граніт-11Н 4,5/80-200. У мене вже є огляд об'єктива ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mmТам розписані всі основні моменти при роботі з об'єктивом. Тут я просто опишу нюанси Н-версії.
Вид MC Граніт-11Н F4,5 80-200mm з різних боків на сучасній камері
Я користуватимуся старою назвою MC Граніт-11Н. Об'єктив приваблює можливість встановлення на сучасні камери Nikon без перехідників. MC Граніт-11Н має такий же байонет (кріплення до камери) як і рідні ніконівські об'єктиви з байонетом F. MC Граніт-11Н є також AI-S об'єктивом Nikon. Я просто взяв MC Граніт-11Н та встановив його на свою камеру. Як використати старі об'єктиви на сучасних камерах Нікон знайдете у розділі радянська оптика. Для використання на камерах Нікон я рекомендую такі версії об'єктива: МС Граніт-11Н 4.5/80-200, ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm, Гранит-11Н 4.5/80-200 вони дозволять отримувати можливість фокусування на нескінченність на камерах Нікон та не вимагають жодних перехідників.
Приклад фотографії на МС Граніт-11Н 80-200мм
Об'єктив Граніт-11 – наймасовіший радянський зум-тела. Його дуже просто знайти, інтернет буквально кишить пропозиціями про продаж. Особисто у мене, ZOOM ARSAT М 1: 4.5 80-200mm був першим радянським об'єктивом, у мене не було нескінченності на моїй камері Nikon D90тому я його продав.
Особливості об'єктива:
- Плавне наведення на різкість, хід кільця фокусування: приблизно 300 градусів. При фокусуванні від нескінченності до МДФ 1.2 метри об'єктив змінює довжину на 3 сантиметри. Кільце фокусування зручне, гумове.
- Внутрішній трансфокатор. При зумуванні об'єктив не змінює розмірів. При зумуванні втрачається наведення на різкість.
- Діаметр переднього фільтра 58мм. Лінзи мають мультипросвітлення. При фокусуванні передня лінза обертається.
- Світлосила постійна на всіх фокусних відстанях
- Різкість плаває за різних фокусних відстаней
- Вага об'єктива дозволяє без проблем знімати з рук.
Приклад фотографії на МС Граніт-11Н 80-200мм
Приклади фотографій на ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200 mm
Усі фотографії без обробки. Зменшено розмір, додані дані з EXIF.
Якість зображення:
Мій перший екземпляр ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm показав не дуже гарна якість зображення. Але екземпляр з цього огляду ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm набагато краще порадував якістю. На F4.5 є легкий софт, але в межах норми. Дуже невелика дисторсія, відсутність віньєтування на кропі і величезна фокусна відстань дають можливість отримувати хороші портрети. ХА і слабка різкість - основні недоліки об'єктиву.
Різкість МС Граніт-11. Без обробки. Якість кропу 100 відсотків
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
МС ГРАНІТ-11Н – непоганий телезум об'єктив. Існує великий розкид як з тривалого виробництва та низки модифікацій об'єктива. Якщо в руки попадеться хороший екземпляр, то якість зображення радуватиме.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Їх описи:
Декілька плутанний опис нескінченності:
> Для використання на камерах Нікон я рекомендую наступні версії об'єктива: МС Граніт-11Н 4.5/80-200, ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm, Граніт-11Н 4.5/80-200 вони дозволять отримувати можливість фокусування на нескінченність на камер і не вимагають жодних перехідників
> Особисто у мене, ZOOM ARSAT М 1:4.5 80-200mm був першим радянським об'єктивом, у мене не було нескінченності на моїй камері Nikon D90, тому я його продав.
Перший абзац зрозумілий - нескінченність на Никонах є "з коробки".
Другий абзац можна трактувати як завгодно:
– не було нескінченності на ZOOM ARSAT М 1:4.5 80-200mm
– не було нескінченності на Nikon D90
- продали ZOOM ARSAT М 1: 4.5 80-200mm
– продали Nikon D90
І найголовніше: чому не було різкості, хто був винен – об'єктив чи тушка?
ZOOM ARSAT М має на увазі, що це об'єктив під М42, тому не було нескінченності. Не плутайте ZOOM ARSAT М та ZOOM ARSAT Н. Ось і вся відповідь.
Аркадій, перші Граніти-11 були придатні відразу на три системи: NIKON, М-42, Київ10,15. (З "Арсеналу" їх комплектували НАБОРОМ ПЕРЕХІДНИКІВ !!!) Який саме перехідник був перекручений до "хвоста" спочатку, залежало від настрою комплектувальника! :-) PS C, великою повагою ставлюся до вашої праці. Так тримати ! Молодець! :-)
Перші Граніти (ГРАНІТ – 11) мали змінні хвостовики в комплекті, для М-42 та NIKON з Київ-10,15. У маркуванні це не відображено. Ці об'єктиви підходять для NIKON з збереженням нескінченності. Інформацію цю необхідно пам'ятати та не скидати з рахунків. Висновок: ПЕРШІ ГРАНІТИ-11 ПОДІЯТЬСЯ ДЛЯ NIKON ІЗ ЗБЕРЕГАННЯМ БЕЗКІНЕЧНОСТІ!
Підтверджую – довго шукав та знайшов Граніт-11 №790139 хвостовик М42 фокусується на нескінченність через простий голий перехідник на Нікон
шукав саме такий, т.к. цікавить зйомка через конвертер МС К-1
Скільки може коштувати такий ОБ'ЄКТИВ! Маю в ІДЕАЛЬНОМУ СТАНІ З ТУБУСОМ ДО НЬОГО! СРСР навіть на вигляд новий без жодної подряпини! Дякую.
Я за 1200 російських рублів купував.
я купив би за 1000 не більше. надто вже неоднозначні тут відгуки…
Все залежить в першу чергу від безпеки екземпляра. Якщо об'єктив зберігали в холодному та вологому приміщенні, то буде цвіль на лінзах усередині. Якщо їм грали діти, то тріндець об'єктиву. Якщо його розбирав якийсь доморощений "майстер", то це вже не об'єктив. І багато різних разів. Потрібно підібрати об'єктив у чудовій безпеці, який правильно зберігали і який ніколи не піддавали внутрішньому втручанню – тоді скельце порадує. Просто є ВЕЛИЧЕЗНА різниця між заводським від'юстованим і ідеально збереженим об'єктивом і загробленим горе власниками. Один буде об'єктивом, а другий просто мотлохом. Ось і вся хитрість у виборі гарного об'єктива. І тоді ціна йому буде зовсім інша, а не непридатна.
Доброго дня! Не підкажіть, який об'єктив буде кращим, Телеар 200-35 або Граніт 11?
Підкажіть а Граніт-11 сумісний із canon 750d
Потрібно використати перехідник.
А ось підкажіть, як би вибрати між таїр 3 та граніт 11
А вам навіщо?
таїр-3 - абсолютно чарівний об'єктив, але досить громіздкий. та він 300мм фікс. якість картинки на голову вища ніж у граніту. ідеально підходить для роботи по птахів і дрібних тварин. Однак у побутової практиці він негаразд застосовний.
з іншого боку, граніт-11, будучи варіо-об'єктивом, охоплює набагато більше сценаріїв. як для зуму, він міцний, недорогий, надійний, досить універсальний, картинка все ще досить цікава.
ось так і обирайте)
Чи варто брати цей об'єктив під nikon 1 j1 разом із перехідником? Чи він буде криво працювати з nikon 1?
Не варто.
Для Nikon 1 j1 дивіться більш світлі фікс-об'єктиви.
потрібен об'єктив з ~ 70-200 80-300 мм. Можете що порадити у цьому ціновому діапазоні з гранітом?
Під яку систему?
Nikkor 1, nikon ,1 j1
У будь-якому випадку з перехідником
який буде краще під nikon 1 j1: tokina SD 70-210mm f4-5.6 або zoom arsat 11 h 80-200mm? Ну а якщо не ці два, то які можете порадити ДЕШЕВІ зум об'єктиви в межах від 70-300 мм?
Рідний Nikon 30-110mm f/3.8-5.6 VR Nikkor 1 буде найкраще, його можна знайти на авіто за 4-5 тисяч зараз. За ці гроші щось краще навряд чи знайдеться, а гірше – цілком можливо. Автофокус та стабілізатор, знову-таки.
таких на олх знайти складно в хорошому стані, та й бюджет у 2 рази менше)
та й авто не потрібне. об'єктив хочу для неспішної зйомки фото, в мануальному режимі всі ці речі просто не потрібні
Дивився такий нещодавно. Колесо фокусування крутилося зі скрипом, не став брати. Сподіваюся, що це був одвірок конкретного екземпляра.
Вітаю. Хто підкаже, є два об'єктиви Граніт 11н у стані нових, вирішив один продати і зіткнувся з тим, що вони трохи різні, тепер і не знаю який залишити або залишити обидва :) Об'єктиви одного року випуску 87г. різниця в номері близько 100 та інструкція різним кольором.
На фото спробував показати різницю між ними
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/62f1c694/24176309.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/297e2eaa/24176307.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/8c2cba7e/24176308.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108185/b440b11d/24176306.jpg
Засуньте їх на однакове фокусне і вони будуть однаковими :)
Не будуть, я це одразу перевірив. обидва об'єктиви на нескінченності. Ось ще фотки знайшов у мережі.
http://images.vfl.ru/ii/1542114971/41fb1697/24177643.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/d1e95bc4/24177642.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/f8edfb93/24177641.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/5d5ddaa6/24177639.jpg
Привіт Аркадій, нещодавно потрапив мені випадково в руки в подарунок об'єктив Граніт 11 ще ранніх років випуску (мій екземпляр 84 роки), якість самого корпусу об'єктиву вище за всілякі похвали, чого не скажеш про різкість даного скла, у мене до вас питання, а чи можна покращити різкість знімків використовуючи наприклад cpl фільтри?або це не дасть позитивного результату ,? (планую попрацювати з цим об'єктивом на системі Соні а 65, через відповідний перехідник), у будь-якому випадку велике спасибі вам за відповідь.
Можна лише прикрити діафрагму і накрутити різкості у RAW-конвертері, фільтри в цій справі не допоможуть
Щодо нескінченності на тушках Нікона. Об'єктиви Граніт11 він же
Арсат Н 80-200/4,5 у пізніших випусках має особливість – неточну установку переднього блоку лінз в оправі об'єктива на нескінченності через великі допуски. Це легко усувається шляхом поглиблення переднього блоку лінз в оправі та навпаки. Впоратися можна самому, в домашніх умовах за 5 хвилин. Напишіть, розповім якщо цікаво.
Будь ласка, напишіть, дуже потрібно
Здрастуйте , напишіть як від'юстувати на нескінченність , багато перелопатил в інтернеті , даної інформації не знайшов (
Здрастуйте, напишіть будь ласка як можна виправити цей дефект
різкий, особливо на f 8 бритвена різкість , мій екземпляр
зроблено в україні
ну, внесу свої 5 копійок.
Ось буквально днями мені дістався на ПМЖ Граніт 11. На жаль, рік випуску не можу сказати.
прочитавши огляд, трохи був здивований. Ось сьогодні цілий день його тестил (щоправда, на плівковому Зеніті В), загалом, в огляді написано, що при зумі пропадає різкість. Собсна, перше, ніж мене ця гармата порадувала, що при зумі різкість не пропадає - навів на вооон те дерево вдалині, зуманув і фокус там-таки де і був. І друге, дисторсію (бочку) з боків дає дуже помітну на малих ФР. Та й кільце фокусування непрогумоване.
В іншому начебто все як в описі. Можливо, це саме вказаний номером 6 – перший випущений варіант об'єктива. Може, кому буде корисно.
Додам і я свій коментар. У мене також саме “Граніт 11 Н МС” (судячи за номером 87 року). Автор тестил "Арсат", а вони (як і "геліос81н і арсат 50мм) мають відмінності. Як написав людина в попередньому коментарі різкість при зумуванні не падає, падає трохи роздільна здатність (але це і в його технічних характеристиках написано (у центрі 50-30, а ось край не змінний 20). Далі не знаю як у "Арсата", а у “Граніта 11Н” є проблема при посадці на камери “нікон”. ) Лікується підпилюванням краю лапки (у нікона за стандартом вона повинна бути 4,5мм, а у граніту вона 22-8). , вилікувалося наклейкою тонкої смужки скотчу на край де лапка стосується вирізу.Але виріз схоже десь на 9/10 міліметра глибше ніж треба і значення передаються з відставанням на один щабель (хоча видно, що не вистачає трохи тут по тому, що довівши до краю f81 (значення від ображається f1) злегка штовхнеш далі за упор і значення змінюється на f4.
Картинка досить хороша об'ємна. Ось для прикладу: на 100мм f4,5 і 200mm f8 і для порівняння на 200мм f8 зняв на нікор 80-200 2,8D ED (двокольцевий з викруткою).
граніт
нікор
Добрий день.
Зіткнувся із такою проблемою.
Дістався мені Граніт 11Н у стані NOS. При встановленні на камеру Київ-19 моргалка працює через 2 рази на третій, на Nikon-7000 те саме.
Про довжину повідця вже прочитав, порівняв із повідками на Геліос-81 та Калейнар-5н. Скрізь однаково – 8,1 мм.
У відкрученому стані, все майже нормально – пелюстки ходять легко, але іноді підклинює на f22, діафрагма закривається, але повідець рукою не вдається зрушити. Якщо смикати його пальцями туди-сюди, він "відлипає".
Ось тільки у повідка на Граніті є поперечний люфт. Може у ньому причина?
Це взагалі виправно?
Можна, звичайно, зрізати цей повідець, але це вже в останню чергу.
Може пелюстки сильно замаслені.
Можливо, є ще люфт повідка діафрагми всередині об'єктива, через що він трохи перекошується і підклинює. Відома болячка багатьох арсеналівських об'єктивів.
Потрібно розбирати, чистити, де масло підтекло, вирівнювати де криво зафіксовано, де що бовтається, підтягувати.
Дякую за відповіді.
Пелюстки чисті. А ось при їхньому закритті, звук цілком характерний. Якщо Геліос та Калейнар закриваються беззвучно, граніт клацає.
Підкажіть як дістатися механізму, хвостовик відкрутити?
Зняв повідець діафрагми.
Встановив об'єктив на камеру.
У режимі "А" камера визначає розмір діафрагми.
Це як? через експозамір?
Через реостат.
Доброго дня. Підкажіть. Хочу взяти Граніт 11 на Canon M100 через перехідник. Чи підійде?
Так, підійде. Тільки дізнайтеся, під який байонет він у вас буде, вони бувають і під М42, і під Нікон. У будь-якому разі є перехідники.
Велике дякую. І як я зрозумів що на кропнутій М100 фокусне буде трохи вище? (Поки що освоюю фотосправу)
Незважаючи на те, що об'єктив зроблений під повний кадр, ширина картинки буде такою ж, як і з об'єктивами під кроп на однакових фокусних відстанях.
Підійде це об'єктив на Київ 15??
Ні.
підкажіть, будь ласка, що краще – граніт 11 чи nicon 55-200 vr?
55-200
Всім доброї доби. Пропонують Граніт 11н 88г. версія МС. Стан нового, заводська упаковка з усім комплектом (фільтр, чохол, інструкція тощо). Таке відчуття, що його із коробки з 88 року вперше дістали для фото на продаж. Віддають за 2500р. Як би особливо не потрібен, але стан рідкісний, та й байонет нікон. Камера D5200 є Арсат Н 50, Юпітер 37, 18-105.
За такі гроші в стані колекційного я б взяв навіть просто так) У мене був не в ідеальному стані і він був дуже вдалим і різким.
Привіт всім. Можна взяти за недорого ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm
Із цього приводу є кілька питань.
В мене Нікон Д5300.
Чи буде нескінченність? Чи збиватиметься фокус при зміні зуму?
Чи буде підтвердження фокусування?
Чи бачитиме діафрагму і керуватиме їй?
Нескінченність буде.
Підтвердження фокусування на автофокусних об'єктивах не буде.
Керувати їй не буде. Треба буде її вручну встановлювати
При зумі фокус збивається, як пам'ятаю. Понад 20 років тому юзал.
Я киянин. На початку 80-х я купив "Граніт" для своєї "Praktika-L", гедеєрівської камери. Коштував він чимало: 400 рублів. Із самого початку я зрозумів, що об'єктив не відповідає заданим характеристикам. Провів домашній тест, який підтвердив мою підозру. Я звернувся до гарантійної майстерні заводу “Арсенал” і через місяць мені сказали, що не можна усунути не можна і єдине, що можуть для мене зробити це повернути гроші. Так і закінчилося моє знайомство із цим об'єктивом. Ймовірно, цей продукт не такий гарний, як тут описується.
Він дуже поганий, треба сказати. Плюс, має місце стандартний для сов. продукції розкид якості.
А я з рук купив перероблений з нікон на м42) І мені дуже прямо зайшла картинка з нього, дуже плавне розмиття і кольори цікаві дає теплі за замовчуванням м'які. До речі якщо потрапити у фокус то різкість у нього була дуже непогана, принаймні на 20д тягнув він все добре)
Так, я теж бачив кадри на м42, на плівці був дуже різкий, вдалий екземпляр. Справа в тому, що купував свій на нікон прямий в арсеналівському магазині, в 2000 році. Зібраний явно був із залишків радянської "розкоші". На цифрі пробував, т.к. продав об'єктив.
Добрий день!
В огляді вказано МДФ 1.2 метри, на фото шкала різкості починається з 1.5 метрів, а чи були модифікації з МДФ 1.2 метри?