Uma lente para dominar o mundo. referência ao anel da onipotência
Qual é a única lente a levar para uso permanente? Um e único para todas as ocasiões. Uma lente pela qual eu gostaria de me esforçar. Aquela lente de alta qualidade, comprada, era possível resolver todas as suas tarefas fotográficas e não atormentar a câmera com uma troca constante de lentes, mas seus pensamentos escolhendo algo novo. Hoje em dia é extremamente difícil gerenciar com uma lente, mas ainda assim, o que escolher neste caso?
Pessoalmente, eu olharia para:
- Lente fixa Sigma 35mm 1:1.2 DG DN A (somente para Leica L e Sony E/FE)
- Lente zoom Lente Canon RF 28-70mm F2 USM (apenas para Canon RF)
- Lente zoom Lente Canon RF 24-105mm F2.8 L É USM Z (apenas para Canon RF)
- Há rumores de que a Canon Lens RF 35mm F está chegando em breve1.2 L (apenas para Canon RF), realmente ansioso por seu anúncio
- Tamron 35-150mmF/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, mas ainda assim é uma pena que não haja atualização do antigo Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE
- Vista alternativa interessante aqui
- Mais sobre meu vídeo aqui
A questão de saber se é racional usar apenas uma lente está em um plano completamente diferente. O mesmo se aplica à escolha do sistema. Nos comentários, peço que você dê um show e escreva sobre qual e única lente você pessoalmente escolheria para uso amador ou profissional no dia-a-dia. Eu suspeito que isso será de interesse para muitos.
Para saber mais sobre o assunto, consulte a seção 'O foco automático é corrigido com a maior abertura','Lentes especialmente rápidas da China' E 'Lentes de zoom mais rápidas'.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu escolheria um bom 35ku.
Minolta AF 28-135 f / 4-4.5 é uma lenda, há poucas carrinhas, é uma pena, claro, que a sua época tenha passado.
Agora existem lentes da classe 24-120 / 4 e até com estabilizador. Você olharia para algo assim? Não temos saudades de lendas antigas aqui, mas oferecemos as melhores soluções funcionais para todos os dias.
Não estou fazendo campanha para ninguém - quem tiver a cabeça nos ombros decidirá o que é melhor para ele, mas como alternativa para 100-150 USD. tal opção também pode ser considerada.
Como solução universal para todos os dias, acho que a Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4 VR é a melhor. E há um toco, e a abertura é constante, e os óculos são bons. E na colheita eles vão dar 36-180mm, que é uma distância focal bastante funcional.
Dani objetivo para FF. O que vai agradar a colheita para a Nikon?
Veja o comentário abaixo.
Nesta nota, não recomendo 35/1.2 e 28-70/2. Isso é preferência pessoal.
Sob a colheita da Nikon, tudo é muito simples. O único para todas as ocasiões é Sigma 18-35/1.8 Arte, e de correções - Sigma 30/1.4 Arte
Não é o mesmo para todos. Não gostei nada do Sigma 30.
Qual foi o período de seu uso e em qual câmera?
Em D300s, aluguei por alguns dias, porque Eu peguei um staffer para substituir a Nikkor 35 quebrada. O rebaixamento da nitidez até a borda era muito perceptível e foi mal removido cobrindo o diafragma, forte congelamento. Fiquei satisfeito apenas com uma imagem completamente aceitável em 1.4 e boa correção de distorção (muito melhor que a Nikon). Impressões gerais - quase o mesmo que um brinquedo de plástico da Nikon, apenas 3 vezes mais caro)
Nikon AF-S Nikkor 17-55mm f / 2.8 G ED DX substituiu a sigma 18-35. Por mais que eu tentasse ajustar o sigma com a ajuda de um stray proprietário, não deu certo. (tentou não só por mim). Talvez uma cópia deste pegou, mas a julgar pelos comentários, muitos sofrem. Com este sigma, ele superou mais da metade, ou até 70% da sessão de fotos em Barcelona. Não são muito boas as lembranças desta tão alardeada Arte. Mudei para a Nikon e 90-95% da sessão de fotos na costa azul foi excelente. Por precaução, carrego comigo a peça fixa de cinquenta copeques 1.8 da Nikon (é pequena) às vezes decide (no crepúsculo das igrejas, o vidro claro é a coisa certa, você não vai se mimar particularmente com puff).
Muitos sofrem com Artami
O que impede você de usar lentes FF em câmeras DX ??? Nada interfere. Se for o contrário, existem grandes desvantagens e o FF no DX já está em execução.
A presença de conjuntos FR convenientes interfere um pouco, às vezes até etiquetas de preço
E peso
E nitidez às vezes. Mesmo assim, as lentes FF são projetadas para uma densidade de pixels mais baixa
Mas pelo lixo, algumas lentes parecem ser mais bem usadas no crop. Curiosamente, o mesmo Helios-44. Em full frame, as bordas são simplesmente insuportáveis.
Minha escolha, Sigma AF 18-35mm f/1,8 DC HSM
Sigma 18-35 é bom, é uma pena o preço morde, olhei de perto por um longo tempo, mas não me atrevi.
Boa tarde, se houver essa oportunidade, conte-nos mais sobre a Tamron 35-150 / 2.8-4. VC. Esses pontos focais e o desejo de comprar uma perua são interessantes.
Jupiter 37a 3,5 / 135, percebi que fotografo para 90% deles e muitas vezes não quero fotografar da câmera)
Uma telefoto, embora curta, ainda não é adequada como a única para a grande maioria dos casos na vida de um fotógrafo amador médio ou profissional
Escolhi a Canon 24-105 1: 4 L. Sacrifiquei a abertura pela versatilidade e custo. Para fotos amadoras, geralmente tenho o suficiente.
não existem na natureza. 24-70 u 70-200 (80-200) nenhuma outra maneira. bem, talvez em cinco anos seja 24-250 f1.8 ((
24-70 + 70-200 é um conjunto de trabalho clássico, sem muita imaginação. Se você ainda incluir a lista de desejos ou fantasia?
Alguns fios de 50mm 1.4-2 com um toco me serviriam
Idealmente, 28-70 \ 2.0, mas acho que seu preço ainda o confundirá Arkady. E assim mesmo, um conjunto de 35 e 85 em full frame. É possível criar 24-105 \ 2.8?
Câmera de lente dupla com interruptor óptico e duas correções)
As velhas câmeras de televisão tinham, não era interessante. Afinal, a tarefa é definida em uma lente
conjuntos de lentes 24, 35, 85, 135 são muito chatos e já foram discutidos um milhão de vezes. Já vi o preço e não me incomoda. Se 25-28 / 105 foi criado há 2.8 anos, agora esta é uma tarefa absolutamente real. Além disso, já existem 28-70/2. É só que é muito mais lucrativo para os fabricantes vender 24-70 / 2.8 ou 70/200 a 2.8-85 / 135.
Arkady, eu estava pensando em comprar este Tamron 28-105 / 2.8. Mas ele se recusou a comprar por causa do peso, das dimensões, do grande número de espécimes mortos e da qualidade óptica flutuante dessa lente.
Encontrar um vivo é muito difícil, portanto, não vale a pena considerar
Nikkor 24-70 / 2.8 na Nikon D610 e D750. Tornei-me uma lente comum, uso-a para fotografar estúdios de família, casamentos, interiores, auto-motofotos. Eu me acostumei com isso por um longo tempo, mas agora 95% das minhas filmagens estão nele. Para outras tarefas, há uma frota de lentes, há uma segunda câmera, mas a traseira não é de ferro e os clientes ainda não veem a diferença.
E ninguém vai ver, porque todo o enorme parque de óticas é mais um caçador de mercado do que o vidro necessário...
Sigma 18-300mm Contemporary (câmera de corte Canon). Praticamente o único que uso. Mas, é claro, as câmeras do sistema não são compradas para se limitar a uma lente ...
Milvus 50/1.4 ou Sony 24-105
24-105 \ 4 é um zoom de reportagem muito chato, o que é desejável para adicionar algumas correções rápidas. Em geral, nunca soube da existência de 28-105 \ 2.8 e que o desejo de marketing de vender 70-200 \ 2.8 serve como um obstáculo à sua criação e produção
Bom nãooo pessoal, a lente que manda no mundo (entre os nikonistas) é 18-55mm ou 18-105 ;-)
E entre outros, não nikonistas, mas entre fotógrafos ou fotógrafos amadores?
Na D7000 eu uso Sigma 17-50 2.8. No D7100 eu uso Tamron 17-50 2,8 ... DX Nikkor 35mm está lá - é mentira, eu uso muito raramente, embora a qualidade da correção seja imediatamente visível. A diferença entre “DX fixo e não fixo” pode ser comparada com “um quadro de 35 mm e um quadro de 6x9 em Moscou 2″ ... O mesmo vale para a Nikkor 18-200 GII. Eu esqueci quando usei. Embora a imagem seja decente para esse zoom ... Foi comprado por outros 22,500 ... Os que eu gosto, para mim, acabaram sendo apenas Sigma e Tamron 17-50 2,8. Quando a Tamron 17-50 estava no D7000, eu realmente não gostava. Quando comprei Sigma 17-50, coloquei Tamron 17-50 no D7100, comecei a gostar. Nikkor 18-105 foi vendido. A Nikkor 18-140 também foi vendida - fiquei impressionado com uma foto estúpida e estúpida. Bem, pelo menos foi comprado por outros 11 mil, foi vendido por 10 mil ... Desde a sétima série, eu atirei em Viliya-auto, FED-3, FED5V, Zenit 14. Sempre havia uma lente de 40 a 50 mm . E todos os amadores atiraram assim e não tomaram banho de vapor, 50mm era suficiente em todos os lugares, mesmo em casa nos quartos. E milhares de fotos valiosas estão agora em álbuns...
14-300 f/1.8VRIV
Nós esperamos. :)
“Uma, mas paixão ardente”? Por que usar o mesmo jeans toda a sua vida? 😂
Mas, nas condições da tarefa, eu escolheria a Canon EF 35-145 / 3,5-4,5 para mim. Por quê?
1. Apesar de sua idade mais do que venerável (a lente foi lançada em 1987), este vidro em termos de qualidade de imagem dará chances a muitos zooms modernos longe do orçamento, com exceção da série L, e isso não é um fato .
2. Funcionará em todos os quatro suportes da Canon - EF, EF-S, RF e EF-M (os dois últimos - através de um adaptador).
Erro de digitação: 35-135
Aqui está ele, este homem bonito:
Para mim pessoalmente, na FF 35mm 1.4 sigma ou na crop 30mm 1.4 eu fotografei com as duas, para quase todas as ocasiões, se você escolher uma lente, mas sempre tem 85mm em pares, minha favorita)
EF 24-105 F4
Não sei como é pra ninguém, mas sem 50mm, pra mim não tem jeito. 35 já é uma largura moderada (em FF), um retrato sem distorção forte só pode ser tirado de corpo inteiro. Sobre o close-up e não há dúvida. 50mm não está muito longe de 35mm, mas ainda é mais versátil, muitos aqui chamam 24 (28) -70, como opção. Bem, 50mm é o que é))): 3 passos para frente (isso já é 70mm) + 3 passos para trás (aproximadamente 24mm)))) Nogozum))) Eu teria deixado meio lance para mim, mas qual .. .este já é um tema diferente e muito complicado.Para mim (o problema da escolha, seja errado)).
fotógrafos antigos costumavam dizer que só são necessárias três lentes para o trabalho: uma com distância focal próxima ao dobro do lado maior do quadro - por exemplo 36x2 = 72 mm ... a segunda com distância focal próxima ao lado menor o quadro - por exemplo 24-28 mm, o terceiro - próximo à diagonal do quadro - por exemplo 45-50 mm…. daí a conclusão - você precisa de uma lente zoom universal com uma distância focal de 24 a 75 mm ou de 28 a 105 mm ... na história da fotografia ... e a massa de fotógrafos com um conjunto de lentes diferentes de 50 a 14 mm, custando dezenas de centenas de milhares de guaxinins cansados e permaneceram cinzas :-)
No crop (D500), a NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E praticamente substituiu tanto a 85 1.8 quanto a 35 1.8. Mas isso é para retratos de crianças em casa e viagens de campo. Ao viajar, pego Samyang 10 mm ultra-amplo e zoom 18-200
Agora eu tenho uma antiga Nikon Nikkor 28 mm f/2.8 Ai-s manual favorita, eu uso em FF. Não vou dizer que você pode filmar absolutamente tudo nele, mas você pode fazer muito. Eu realmente gosto desse milagre dos construtores de lentes japoneses.
Caro Oleg, eu mesmo pretendo comprar nikon 24 / 2.8 Ai-s, em relação ao qual gostaria de lhe perguntar - você pode tirar várias fotos de teste da mesma cena em aberturas de 2.8, 5.6 e 8.0 e mostrar RAWs? Para ver como funciona no centro e nos cantos?
Não é uma pergunta, mas só tenho uma lente com uma distância focal não de 24, mas de 28 mm. Se você pretende comprar exatamente 28 2.8 AI-s, escreva para mim pelo correio manfromsummer@gmail.com
Desculpe, não terminei de assistir, vou comprar exatamente 24mm, 28mm não é suficiente em muitos casos. Obrigado pela resposta!
Foi um pouco vago em termos de formato de quadro - full frame ou crop?
Só podíamos adivinhar...
E seria desejável soar o orçamento.
Caso contrário, você pode solicitar o mais recente APO-Summicron 50mm f / 2 ou 35 mm / 1,4 neste escritório.
E aí, quando ficar entediado, venda por 50% do preço inicial e compre outra coisa interessante...
E assim por diante
Qualquer um que a alma desejar. Qualquer orçamento também
Para mim na FF Nikon D750, esta é a Milvus 50mm f1.4.
Manual?
Não existem outros Milvus, apenas manual.