Uma nota sobre a linha Nikon, principalmente sobre Nikon D700 e seus descendentes falecidos.
Nikon D700
Nikon D700 era o único de seu tipo. A câmera era muito bom equilíbrio de recursos, e isso se deveu ao fato de que Nikon D700 foi uma mistura de TOP Nikon D3 и D300. Em primeiro lugar em D700 o mesmo sensor e outros componentes principais (módulo de foco, medição de exposição, etc.) Nikon D3. Para resumir, então Nikon D700 poderia dar quase tudo igual ao TOP Nikon D3.
Régua Nikon na linha do tempo. A imagem é clicável. As setas azuis mostram herança direta nas gerações de câmeras. Verde mostra a herança de algumas das funções.
Mas a Nikon D800 / D800E não é uma continuação direta Nikon D700. As câmeras Nikon D800/D800E/D810/D810a/D850 carregam algumas das funcionalidades recebidas da Nikon D3x, o que levou a perda significativa desse equilíbrio, que foi uma vez D700.
Com o lançamento da Nikon D800 / D800E, não apenas a linha 'D700' foi fechada, mas também a linha 'D3x'. As câmeras Nikon D700 e Nikon D3x não têm descendentes funcionais diretos. As câmeras subsequentes herdaram apenas uma parte das capacidades de cada uma delas, o que levou à perda do equilíbrio estimado.
Em primeiro lugar, a oitava centésima série parou de usar sensores das principais câmeras Nikon D3, D4, D4s, D5, D6 e, em vez disso, usa 'seus' sensores com alta densidade de pixels, resultando em taxas muito diferentes de velocidade de disparo e limites ISO.
O dilema não é que não haja substituto para a D700 nos dias de hoje, mas que as substituições oferecidas não têm o mesmo equilíbrio que a Nikon D700 já teve.
Em relação Nikon D750 - esta câmera pertence à série amadora e na verdade é uma continuação / adição da Nikon D600 / D610 e não tem nada a ver com a Nikon D700. Basta escrever 'D750' em vez do nome 'D620' e tudo se encaixa. Aliás, segundo rumores, a linha D600/D610 também não receberá sua continuação. D780 - continuação D750.
Como resultado, os usuários do sistema Nikon não esperaram por um substituto completo para o D700 e nunca o farão. Simplesmente não é lucrativo para a Nikon vender as 'D700s' condicionais com as capacidades da Nikon D5 em um corpo de D500.
Muitas vezes me perguntam qual dessas câmeras full-frame da Nikon comprar. Nikon D700 recomendo comprar por último, seguindo a seguinte sequência (em ordem decrescente): D850 -> D810 -> D780 -> D750 -> D800E -> D800 -> D610 -> D600 -> D700. É claro que, em cada caso individual, a prioridade pode mudar, inclusive com a adição de 'uns' à sequência D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5, D6, Df e sem espelho Z7, Z6, Z5, Z6II, Z7II.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
em janeiro de 2018 peguei uma D700 usada, antes disso fotografei com uma câmera D3100 de nível básico.
primeira impressão - as lentes Nikkor 28-300 e Sigma 50 / 1,4 são lentes completamente diferentes
D700 é certamente uma coisa! Nunca deixo de me surpreender com o quanto minhas habilidades se expandiram.
E o que especificamente "oportunidades expandidas"? (além de outra foto das lentes).
Você se sente mal?
Não há comentários de quase todas as unidades e moedas em Radozhiv.
Bem, há tantas coisas que não são felizes. Arkady é mais em nikons antigos e culturas nikon, também não há comentários sensatas dos nikons mais recentes.
Não muito para outras marcas. Leia dpreview, dho e outros recursos.
Estou sozinho, mas existem milhões de vários equipamentos :)
Ninguém discute, mas moedas... Arkady...
A segunda e a terceira... esta é uma técnica popular.
E como seria legal comparar o d700 e o segundo níquel. E haverá muito hype e uma discussão de comentários ousados para 200-300))
E por muito tempo não houve comentários de câmeras Canon.
Faz sentido comparar o D700 e o segundo ou terceiro níquel?
Já saíram do mercado. Na Avito, cachos de níquel são vendidos a preços de barganha.
Você precisa comparar Kenon Air com Sony A7 3 ou mais recente, com Z6 ou Z7 e com Panasonic S1 / S1R. É realmente interessante.
A questão é que Radozhiva não é para majors.
Falar sobre as câmeras que você trouxe, bem, é como dar um playboy para um estudante do ensino médio.
Comparar o Porn Elephant com a Nikon e a Canon é uma ideia inútil. Essas câmeras são compradas novas por pessoas que têm muita experiência em dinheiro e óculos.
E uma revisão do Pyatak 2, Pyatak 3 é necessária. É barato e disponível para o público em geral. Sim, e é interessante ler uma opinião honesta e imparcial sobre moedas e unidades da Arkady. Uma comparação de cinco e um d700 também é interessante de ler, principalmente pelos comentários. E sim, a justiça precisa ser feita. Há um monte de comentários sobre a Nikon aqui, e ff Canon, o gato chorou.
Bem, eu já expressei minha opinião sobre a marca 2, 3, 4 aqui muitas vezes. Podemos reunir uma miscelânea de informações básicas sobre 5d marca 2/3/4 para jovens neófitos que desejam usá-lo. ou novo, criarei um tópico dedicado.
E os majores?
Abre as datas das ff reviews que Arkady fez. Quanto custavam essas câmeras na data da revisão? Compare com o preço das câmeras acima.
O que mudou? Você quer apenas afofar? Então eram câmeras como não majors de ordenha, mas agora as câmeras ff para 2000-3000 de repente se tornaram para alguns majores playboys super pobres?
Seu post ilustra perfeitamente como os gurus cobertos de musgo dos verões passados estão atrasados.
O Panasonic s1r, por exemplo, é equipado com uma matriz de um regador q2 fabricado em Israel, possui filtros de cores muito densos e produz uma cor luxuosa, algo entre fuj e kenon mark 4.
Por sua vez, o kenon de Erka tem problemas com cores, e as Nikons da série z simplesmente não são, seryatina. Para completar o quadro, já existem perfis para Sony a7 3 para obter cores kenon com um clique.
Portanto, não é estranho que o lixo antigo esteja no Avito, há muita diferença com as novas câmeras.
s1r tem uma boa cor
Abra-se as datas das revisões de safras da Nikon aqui no Radozhiv, mas observe atentamente as datas.
A maioria das revisões foi feita após 2012-2013. E mesmo assim eles NÃO eram como novos, mas a maioria deles foi retirada da produção.
Mas que diferença faz que cor, bem, que tipo de fotoanonismo. Por que comparar essas câmeras?
Para o que há um parque de copos, compramos essas carcaças.
Quem agora vai ficar bravo com o dinheiro e esvaziar o parque de seus equipamentos fotográficos por causa de novos produtos?Bem, que jardim de infância. Nem todos se importam com o elefante pornô.
Tente ler o que está escrito com atenção. Se você tem problemas de visão, pode consultar um optometrista? Onde eu falei sobre colheitas? Citar. Você também falou sobre marcas e d700, é como uma colheita? Contra esse pano de fundo, sua menção de "... nanismos" simplesmente confirma o simples fato de que você deixou escapar bobagens sobre majors e agora inunda.
E agora os fatos sobre o d700 que você estava falando. Arkady revisou em 2012, seu preço em 2012: Em março, o preço da Nikon D700 cairá para $ 2199.95 nos EUA. Esta é uma redução de US$ 500 em relação aos atuais US$ 2,699.95. 24 de fevereiro de 2012.
Que é menor do que sony a7 iii. Mas na sua opinião, a Sony é para majors e playboys. )
Nós olhamos para o d800, Arkady fez uma revisão em 2012.
Seu preço era de $ 2999.95, que é mais alto que o preço da canon eos r e se encaixa bem na faixa de preço da nikon z6, z7.
Majors, aparentemente, tornaram-se muito pequenos em 7 anos)
Mais uma vez, soletre - abra os comentários de todas as câmeras aqui e compare a data do teste, a data do anúncio. Em Radozhiv, principalmente revisões de safras. A grande maioria das revisões de câmeras são feitas em equipamentos antigos. Revisão da mesma unidade ou Kodak ou Pervopyatak.
Ainda precisamos multiplicar mentalmente os preços por dois, as taxas de nossas “moedas” mudaram um pouco desde então...
Mais uma vez e soletrado -
----
1Ds_mk3
8.08.2019/09/05 às XNUMXhXNUMX Responder
Ninguém discute, mas moedas... Arkady...
A segunda e a terceira... esta é uma técnica popular.
E como seria legal comparar o d700 e o segundo níquel. E haverá muito hype e uma discussão de comentários ousados para 200-300))
---
Alexander
08.08.2019/14/14 às XNUMXhXNUMX Responder
Faz sentido comparar o D700 e o segundo ou terceiro níquel?
Já saíram do mercado. Na Avito, cachos de níquel são vendidos a preços de barganha.
Você precisa comparar Kenon Air com Sony A7 3 ou mais recente, com Z6 ou Z7 e com Panasonic S1 / S1R. É realmente interessante.
-
Ninguém discutiu colheitas.
Então 1Ds_mk3 começou a inventar maiores, colheitas e outras enchentes.
Então, o que os cursos mudaram?
Estão sendo vendidos menos carros? Quantos carros novos importados foram vendidos na Ucrânia? Eles também são denominados na moeda à taxa de câmbio.
Quem precisa vai comprar. O problema é diferente, as massas têm telefones celulares suficientes para $ 800, o que é legal, e muitos profissionais não vão atualizar porque a demanda e o preço dos serviços fotográficos caíram, eles não vão recuperar os custos agora.
Arkady, mark 4 usado pelo preço de um novo sony a7 iii, como alguns aqui dizem que isso é apenas para majors).
Para um neófito, não há o menor sentido na marca 4 de que simplesmente não há sentido em nada novo. Não me entenda mal, a marca 4 em si é muito boa, mas por esse dinheiro você pode comprar uma câmera muito melhor ou não pior para um neófito, mas mais barata.
Nem em cor, nem em função, nem em dd mark 4 brilha pelo dinheiro que lhe é pedido. Portanto, apenas algumas pessoas postam fotos na foto ru no tópico sobre ele.
Mark 2 é uma cor excelente, IMHO uma das melhores, a pior fase af entre as ff, preço ridículo, funcionalidade ruim. Por 300-500 dólares, uma opção muito boa.
Mark 3 - cor visivelmente pior, af médio, funcionalidade média. A melhor escolha para bombardeio.
Bem dito.
Camarada anônimo. Como você pode não entender que ter um parque de anéis de ouro da Nikon ou L da Canon, não há nenhum desejo particular de vendê-los por barato, ficar bêbado na bolha e levar um elefante pornô ou bzk da Sony.
Bem, qual é o ponto? Bem, o A7Rm4 saiu. Bem, Deus esteja com ela. Assim como um elefante pornô. Para obter mais fotos “melhores”? E sim, não estou reclamando. Não sei onde você mora, mas recomendar 5Dmk4 para um neófito... assim como qualquer um dos novos produtos é estúpido. É estúpido comparar câmeras entre si. Essa comparação é como uma Ferrari e uma Lamborghini. Como as crianças em idade escolar, tendo comprado uma revista, discutem o que é mais legal. A realidade é diferente - comprei 24-70 / 2.8, 70-200 / 2.8, 24-105 / 4 ou 24-120 / 4 (24-85) e pronto - você é um escravo da lâmpada. Você não está interessado em câmeras com outras montagens. E se você conseguiu economizar para 50 / 1.2, 85 / 1.2, 35 / 1.4, em geral, você não se importa com a cor e o DD Sony / elefante pornô. Quantas dezenas de baterias você precisa carregar com você. Espero ter explicado claramente.
1Ds_mk3, é difícil para mim comentar sobre suas fantasias bagunçadas. Tente reler os comentários mais uma vez, não há menção de uma colheita, nenhum parque de lentes, nenhum Sony a7mk4, nenhuma recomendação para um neófito comprar 5d mark 4.
Você mesmo inventou algo e discutiu sozinho. Eu não vou interferir.)
Arkady, é possível de alguma forma acalmar um troll com um léxico do nível de “porno-elefante” e “fotoananismo”?
É possível.
Você correu para reclamar?
Mdaa .. me lembrou um amante de cores local e duas vezes uma colheita com vidro de baleia (porque não há dinheiro). Toda a primavera e o verão a propagaram. Ele chamou trolls incrédulos e correu para reclamar com Arkady em qualquer caso.
1Ds_mk3, é difícil para mim comentar sobre suas fantasias bagunçadas. Tente reler os comentários mais uma vez, não há menção de uma colheita, nenhum parque de lentes, nenhum Sony a7mk4, nenhuma recomendação para um neófito comprar 5d mark 4.
Você mesmo inventou algo e discutiu sozinho. não vou interferir
Do que se trata a disputa? Forneça à Arkady essas câmeras - haverá uma revisão. O que aconteceu foi escrito. Acho que Arkady também não se recusará a revisar Hassel ...
Astuto Arkady.
Câmeras interessantes e relevantes não são milhões, mas menos de uma dúzia.
Ao longo do caminho, outro “Detriesovich” apareceu em Radozhiv
Arkady, você não planejava revisar adaptadores para lentes funcionais de uma marca com carcaças de outra, em formatos diferentes?
É engraçado ler os comentários de alguns “gurus” que nem suspeitam, por exemplo, que você pode perfeitamente usar alces do kenon em carcaças da Sony comprando o ms-11 por US $ 150. É claro que as pessoas estão atrasadas, eles não ouviram falar sobre sigma, metabones e não tentaram, você pode preencher a lacuna?
Eu fiz uma revisão em algum lugar Canon EF - Sony E com suporte automático completo
Com tudo isso, a eterna pergunta: o que escolher? Eu tinha um d700 e os desgraçados roubaram com o resto do bem direto da cabana.
Agora estou pensando em voltar para o d700 ou 610 novamente. Eu quero colocar em 50 1.4 d. Eu não bombardeio banquetes. Principalmente retratos sim rua. A única coisa que não gostei no 700 foi o peso. Agora tenho fuji x100s, estou extremamente decepcionado com a lentidão. Para a rua, fogo e nada mais.
Você está considerando apenas uma Nikon SLR?
Acho que sim.O orçamento é de até 20 mil UAH. é com lente. Portanto usado. A experiência com a Nikon é positiva. Mas eu também poderia considerar o cânone. Com um orçamento, este é o Mark 2.
Caro Sergey, Eu uso ou já usei muitas câmeras, incluindo a Nikon D700. Em termos de qualidade/preço de imagem, não tem igual, e a câmara é excelente. Se você precisa de vídeo, então Canon 5d ou 6D (a última é melhor em termos de qualidade de imagem e uma das melhores do mercado), mas se a ISO 1600 não for necessária, eu escolheria a Nikon D7100 e gastaria dinheiro na Nikon 17 -55 / 2.8. Aliás, acho que a Canon 1600D fica atrás em termos de qualidade de imagem até ISO 7, e até ganha até ISO800, com um nível melhor e mais profissional da própria câmera. Apenas 17-55 / 2.8 IS é necessário para a canon (esta última possui foco automático mais rápido que a mesma lente da Nikon e atinge a velocidade dos zooms profissionais de formato completo, e o preço é até US $ 150 menor que a Nikon 17-55 / 2.8) .
A Nikon D700 é um cavalo de batalha; no secundário pode ser encontrado de forma barata, mas seu desgaste certamente será colossal. Além disso, são principalmente os assistentes de casamento e outros pressionamentos de botão em série que o atrapalham. Então, se o orçamento permitir, provavelmente é melhor levar 610. Mas com uma lente... se você tiver sorte.
Como escolho no mercado secundário, é difícil encontrar um d610 que não seja ruim para casamentos para o meu orçamento. Mesmo assim, a escolha recaiu sobre o d700 e o testado ao longo do tempo 50 mm 1.8g. Aqui no fórum descobri que talvez seja a mais rápida em conjunto com a d700.Eu fotografo principalmente street (velocidade de foco automático e tenacidade) + retratos.
> melhor tanto dd quanto resolução
O DD do segundo níquel é menor - 11,9 contra 12,2 para o D700.
\u11,9d DD do segundo níquel é menor - 12,2 versus 700 para DXNUMX. \uXNUMXd
Erro de medição 0.5. Podemos dizer com segurança que dd não difere, levando em consideração o erro de medição.
Sim, e depois de ler quase tudo neste site, cheguei à conclusão de que o d700 é bastante relevante até hoje. A única reclamação é o peso. Mas depois de tomar um gole de conveniência e leveza, estou conscientemente pronto para carregar o peso de d700 + 50 mm pelas ruas.
O peso pode ser contado como uma vantagem como estabilizador. Quanto mais pesada a câmera, menos tremendo.
Boa tarde, vale a pena comprar essa câmera agora?
Estou considerando a Sony um 7-3 ... e pensei porque a Nikon D700 queria há muito tempo
a7-3 é muito mais novo e mais preferível. Mas na d700 você pode fotografar para seu próprio prazer. A questão está nas tarefas, experiência e orçamento.
Canon 600d 18-55 isl. Filmado em Svyatvecher em movimento do banco do passageiro da frente de um carro Tavria. Quando a estrada estava coberta de neve e o tráfego entre as cidades da região de Kirovograd foi bloqueado.
A série D850 está diminuindo em direção ao Df. A série Z7 também está em declínio em direção ao Z7II?
Arkady, provavelmente sou estúpido, mas não consigo descobrir a sequência de “uns.” Aqui, a sequência provavelmente não está em ordem decrescente, mas em ordem crescente. Mas então por que Df vem depois de D6? é preferível?
DF de outra classe, este não é um “um”, onde pelo menos tem um corpo combo? ou foco automático superior? ou orientação profissional?