De acordo com a câmera Canon EOS 40D muito obrigado a Dmitry Mikhailov.
Revisão da Canon EOS 40D
A Canon EOS 40D foi lançada no verão de 2007 e, no momento em que escrevo esta análise, pode ser considerada obsoleta. No entanto, o 40D é um excelente dispositivo que pode em nosso 'gigapixel' Tempo deliciar boa foto.
Foto de amostra na câmera. Hélios e lápis de cor.
Pelos padrões atuais, a 40D tem um sensor modesto de 10 MP, enquanto ainda produz imagens de 3888 X 2592 (10.077.696 pixels no total). Na verdade, a mesma matriz é usada na câmera Canon 400D (sem Live View e ISO H 3200) e em Canon 1000D (sem modo ISO H 3200). A 40D foi a primeira câmera APS-C da Canon a poder usar Live View (não levamos em conta 20Da, pois ela foi projetada para um trabalho específico).
Foto de amostra
Na câmera, o modo Live View é chamado de 'Live View Finder'. A função Live View é ativada com um pequeno atraso, mas a imagem na tela não trava durante a operação. A inclusão de Live View pode ser programada no botão central da roda de controle, você também pode realizar uma ampliação de 5x ou 10x da área da imagem e selecionar a própria área usando o joystick. Mas a 40D tem um problema ao trabalhar com Live View - neste modo, o foco automático por contraste não funciona (para focar, o espelho deve ser abaixado e o modo Live View está desligado). A focagem 'normal' completa usando o Live View apareceu apenas na Canon 450D.
Uma foto de exemplo em uma câmera Canon EOS 40D. Modelo regular Radozhiva.
A 40D usa uma faixa ISO muito escassa de 100 a 1600, que pode ser estendida até ISO 3200 (referido como ISO H na câmera). Existe uma função ISO automática, embora use uma faixa de valores de 100 a 800 unidades, não funciona no modo de controle manual exposição e não tem configurações. Se a função ISO automática foi ativada, ao alternar para o modo 'M', o ISO sempre se torna 400. O nível de ruído em valores ISO altos não é feliz :(
Uma foto de exemplo com o valor ISO máximo
Também na 40D, pela primeira vez, apareceu um sistema de focagem de 9 pontos, todos os pontos cruciformes. Posteriormente, o mesmo sistema foi utilizado nos modelos Canon 50D и 60D, e como base para o foco de fase em 650D и 700D. Ao trabalhar com 40D, não observei nenhum problema com o foco.
Foto de amostra
A 40D é a primeira câmera da Canon a usar uma tela de 3 polegadas, embora tenha apenas 230.000 pontos, mas a de 3 polegadas oferece uma experiência de visualização muito diferente da tela de 2.5 polegadas do seu antecessor.
Foto de amostra
Um ponto muito forte da Canon 40D é o disparo contínuo. A velocidade máxima de disparo é 6.5 fps. Mais rápido que 40D já foi filmado apenas por profissionais - 1D, 1D Mark II (1D Mark II N). É muito engraçado que o sucessor do 40D - Canon 50D e além disso 60D atirar mais devagar. Mesmo novo Canon 70D, em termos de velocidade de disparo contínuo, praticamente não é diferente da antiga 40D.
Merece atenção especial Suavizador de quadros. Se você desabilitar todas as funções que melhoram a imagem programaticamente, o seguinte é colocado no buffer:
- 14 fotos RAW+JPEG L
- 75 fotos JPEG L (o que é inédito)
- 17 fotos RAW
- 20 sRAW (2,5 MP)
Ao usar cartões de memória rápidos, o comprimento de rajada excede significativamente Suavizador de quadros. Se você ativar as funções: 'Prioridade de luzes', 'Redução de ruído. na duração velocidade do obturador', 'Redução de ruído. em ISO alto', 'Prioridade de destaque', então, para qualquer qualidade de imagem selecionada, apenas 6 fotos são colocadas no buffer, após o que a câmera começa a desacelerar.
Também é bom que a 40D use profundidade de cor de 14 bits em arquivos RAW, os próprios arquivos pesam 8-15 MB.
Foto de amostra
A Canon EOS 40D é pesada e fica bem na mão. O corpo é feito de liga de magnésio. Com o display monocromático opcional, você sempre pode acessar as principais funções. diferente Canon 30D, no novo modelo, alguns dos botões anteriormente localizados à esquerda do visor foram movidos para baixo do visor.
Foto de amostra
Como convém a uma câmera amadora avançada, a Canon EOS 40D possui vários recursos e capacidades úteis.
- Mínimo excerto velocidade do obturador é 1/8000 s.
- Tomada de sincronização para flashes de estúdio, saída de vídeo, USB, tomada para controle remoto.
- A câmera usa cartões de memória grandes e rápidos CF, usei um cartão de 32 GB sem problemas.
- Sistema para limpar a matriz do pó.
- Visor com 95% de cobertura e ampliação de 0.95X. A câmera suporta telas de foco intercambiáveis.
- Bat pode ser usado. unidades WFT-E3, WFT-E3A, BP-E2N e BP-E2.
- Medição exposição baseado em um elemento de 35 zonas.
- Existe uma função entre parênteses exposição и balanço de branco.
- O obturador da câmera é classificado para 100.000 operações.
- Flash embutido com guia número 13 e resistência sincronização 1/250 s.
- Muitas outras coisas úteis.
aqui é link para o arquivo original — 230 MB, 20 fotos. Você pode ver mais fotos tiradas na Canon 40D na revisão da lente Lente Zoom Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Exemplo de foto na Canon 40D
Os preços das câmeras Canon modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
Apesar de sua idade, a Canon EOS 40D continua sendo uma câmera muito capaz que pode lidar com um grande número de tarefas fotográficas que não exigem o uso de altos valores ISO. Ao mesmo tempo, a 'pega' era apenas uma câmera incrível.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Saudações!
Certa vez eu queria comprar essa câmera :) Li muito fóruns e por muito tempo, perguntei, me interessei por meus amigos em um hobby, olhei e estudei as fotos tiradas por essa câmera, mas... três vezes eu foi “tirado” de adquirir este dispositivo) E agora, finalmente, até que eu mesmo senti isso de um colega de trabalho, percebi até o fim que não era apenas que eu não o recebia. Sim, a câmera foi muito relevante em algum momento, mas principalmente usando-a como “reportagem” devido à alta cadência de tiro. Testei em termos de fotografia de retrato e só tive decepções... Comparada com a minha antiga 10D, esta câmera tem um BB incompreensível e, na minha opinião, o mais desagradável é como desenha sombras.
Estou anexando um exemplo:
tirado de 40D http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/29768433.d/0_6d176_47173302_XXXL.jpg
tiro de 10D http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/29768433.d/0_6d16a_8a7565cd_XXXL.jpg
Todas as configurações do dispositivo são padrão, exceto a exposição. Lente 50mm F=4 zênite.
Ahem, para mim, a imagem da EOS 40D é melhor trabalhada: olhe para o pescoço, nas têmporas, em geral o rosto é mais vivo - volumoso, apesar do fato de haver uma falta de foco clara - os olhos e os cílios estão “nublados”.
Para mim, não há diferença. No primeiro, você apenas perdeu um pouco com o foco.
Muito legal 40 trabalhos, gosto mais das fotos dele do que de 10
tijolo maciço. mas não tome isso, a qualidade é pior do que no meu Panasonic GF3
Resta você ver uma foto com exif como essa câmera sem espelho bastante simples com um fator de corte de 3.0 rasga os antigos quarenta em qualidade.
Como diz a sabedoria popular, uma pessoa anônima é pior que uma bicha. sem falar no “fator de corte 3.0”
E esta é a sua resposta digna? É estranho, no entanto.
o seu está em maiúscula. Levante suas calças, intelectual recortado 3
Ainda estou esperando a foto com exif. E todo tipo de desculpa como “pequena”, “intelectual” não tem nada a ver com o caso declarado - certo?
A propósito, sim - a Panasonic GF3 tem um fator de corte de 2.0, não 3.0 - eu vi os tamanhos errados.
É escrito com um pequeno quando o plural é alfabetizado, e acho que a câmera merece atenção na presença de mãos diretas, especialmente porque o preço agora é muito interessante.
Os pronomes you e your são capitalizados como uma forma de tratamento educado para uma pessoa (ou seja, para alguém em particular). Quem ESTUDA na escola sabe disso. Essa regra não é obrigatória (especialmente em nosso tempo), mas pessoas alfabetizadas, não necessariamente intelectuais, não a esquecem.
e ainda em 2016 lembramos
Bravo !!!!
Aguardando exif
bem, como é
Sim, os amantes dos quarenta calaram-no. Agora ele está escondido em algum lugar nos arbustos com seu Panas ekzif :-)
))))))))
Finalmente esperei pela resenha dos anos 40,
obrigado pela avaliação, sua opinião foi interessante
uma boa câmera, mudei para ela depois de 450, em princípio não me arrependo, embora algumas funções estejam faltando, mas ainda assim gostei da câmera, embora seja antiga, mas produz fotos muito boas.
a palavra "seu", pelo que sei, pode ser escrita tanto com letras maiúsculas quanto minúsculas. Aqui, o grau de respeito pela pessoa a quem você está se dirigindo desempenha um papel. Respeite fortemente (ou finja respeitar) - escreva com um grande, isso também se aplica a documentos oficiais. E na correspondência comum - é possível com uma pequena letra, IMHO.
Não, não há respeito aqui. sempre em maiúscula
Ay-yai-yai, jovens! Não há necessidade de ser tão rude um com o outro! A verdade não é para ser conhecida! E direi a Oleg: o conceito de qualidade é muito subjetivo. Aqui alguém vê queijo mofado na frente dele, e alguém vê queijo mofado. E ambos estão certos. Mas de uma forma diferente. Sua Panasonic é muito boa, mas a imagem dá uma percepção diferente do Kenon deste modelo. A diferença não está no nível dos cálculos matemáticos, mas no nível da psicologia humana.
Eu sou o proprietário do mesmo dispositivo - apenas impressões positivas. "Visualização ao vivo" é uma coisa muito útil, mesmo sem o foco automático "correto". Você só precisa comprar um bom tripé - e as possibilidades aumentam drasticamente (o foco manual ainda é mais preciso, a tela permite). Considerando o preço (e consegui a carcaça por 10 rublos com uma quilometragem de apenas 000 quadros), será problemático encontrar um concorrente ...
Eu gosto da reprodução de cores, embora os tons de vermelho no meu monitor pareçam planos, mas suspeito que meu monitor seja mais propenso a fazer isso.
Quanto ao monitor, concordo plenamente com você. Eu mesmo estava convencido de que, em monitores de orçamento, as fotos parecem diferentes, mas não como no papel de um laboratório fotográfico. Bem, pelo preço, é claro, a escolha é boa, se não exceder 8 a 10 mil para uma carcaça usada (com quilometragem aceitável)
Alteração. A primeira câmera com lw foi 1d mkIII. É verdade que é feito mais toprono (você não pode ativar o foco automático de fase com o botão af-on). Eu possuía as duas câmeras e direi que a 40d é mais do que uma câmera de sucesso. Ela correu cerca de 70.000 de mim (uma vez que ela caiu em cima dela em alta velocidade, mas ela não se importa com quanto) e ela nunca falhou
Fixo.
A propósito, sim, o preço, os 40s agora são bastante acessíveis no mercado de usados, você pode comprar pelo preço de uma caixa de sabão avançada ou ultrassônica, os 40s estão sendo vendidos lentamente.
Quero compartilhar uma coisa útil com os felizes proprietários de qualquer câmera EOS com aqueles que fotografam em RAW.
Uma vez me deparei com o Technicolor CineStyle, que é um perfil de cores embutido no menu da câmera, desenvolvido em conjunto pela Technicolor e pela CANON.
A beleza desse perfil de cores é que ele aumenta a faixa dinâmica de sombras e realces, o que é uma grande vantagem para o pós-processamento.
Quero acrescentar que este não é um firmware, não faz nenhuma alteração no software da câmera e não prejudica a câmera de forma alguma. Boa sorte na criatividade!
Seria melhor firmware .... Eu tenho 400d, mas por algum motivo 12 bits são iguais, embora o sensor seja o mesmo. Para ser honesto, a matriz é ruim. Ela faz muita falta. Nos anos 40, tentaram tirar um semiprofissional dessa matriz, mas me parece que não deu certo apesar dos 14 bits. Mas, em geral, tanto a 400d quanto a 40d são aproximadamente as mesmas câmeras e, claro, câmeras muito boas para a época, não importa o que digam lá. E posso dizer uma coisa para Oleg, todas as câmeras modernas são mais baratas. Isso também se aplica à Canon, e seu elefante pornô (uma empresa que não produziu câmeras antes) não é exceção. Em geral, desconfio de empresas que de repente começaram a produzir equipamentos incomuns para elas. A foto é Sony, Olympus, Nikon, Kenon, Kodak, Pentax. Todo o resto é do maligno. Embora eu não discuta, também existem soluções bem-sucedidas.
Uh-huh ... você é nosso conhecedor :) Sony classificado entre os favoritos, mas Fuji então onde? uma foto da qual um deleite para os olhos :) E qual é a diferença entre, por exemplo, Oliks e Panas, já que você já inscreveu o primeiro para ases? Último top m4/3: GH3,4 e OMD5,10 na mesma matriz. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II___909_943_977
Muito obrigado para a revisão!
Vendi minha Nikon d3100, escolhi por muito tempo, inicialmente queria levar a d90 ou d7100, mas depois de conversar com os donos dessas câmeras, decidi experimentar o kenon, comprei uma 40d com obturador trocado.
Nem uma vez que esta câmera não me decepcionou, mesmo que esteja desatualizada, é um prazer fotografar com ela! As cores são mais naturais (na minha opinião) do que Nikon D3100, D90.
Uma grande vantagem é a taxa de tiro, ao fotografar animais isso é muito importante.
Ótima ideia com lápis! Muito colorido!!! Arkady, você é ótimo)
Mudei minha 500D para 50D. O argumento era um micro-ajuste do foco (uma coisa muito útil). Sensor semelhante (ou idêntico), mas há vantagens:
– segure em suas mãos e sinta a “coisa”
– Telas de foco intercambiáveis são um recurso muito legal
- cartão de memória rápido,
- tamanho conveniente
– 9 sensores cruzados.
e apenas um menos - sem vídeo (e mesmo assim sem firmware alternativo)
Arkady, por favor, faça uma revisão de 50D - o mais recente XHD semi-profissional
Eu também sou o dono de quarenta. Eu tenho o dispositivo há cerca de um ano, por todo o tempo de serviço, ele causa apenas emoções positivas. Antes dele havia 400ka, embora sejam um pouco semelhantes por dentro, mas são câmeras completamente diferentes, desde a conveniência de segurar nas mãos até o foco. Muito obrigado Arkady por seus artigos, como sempre tudo é claro, detalhado e acessível. E também os usuários do fórum escrevem comentários, porque a verdade nasce em uma disputa)))
A propósito, uma pergunta sobre cinestyle technicolor, alguém pode me dizer se esse perfil é aplicável apenas para gravação de vídeo ou para fotos também?
Ajude-me a escolher a Nikon d80 ou a Canon 40d. Interessado em quanto o d80 perde em termos de ruído ???
Dima, não tenho 40d, mas tenho 50d, que em muitos aspectos é semelhante a 40d. Eu até ouvi pessoas que testaram os dois dispositivos alegando que o 40d não é tão barulhento, graças ao seu pixel visivelmente maior (apenas 10MP para o mesmo tamanho de sensor). Então, em 50d eu tiro calmamente sim ISO 1600 e quase não me preocupo com ruído - eles quase nunca acontecem nesse valor. Eu também tenho um d80. Então, d80 faz barulho mesmo em ISO 800 e, na minha opinião, mais de 50d em 1600. Em 50d, em uma situação ruim, você pode até tirar uma foto em 3200, mas em d80, 800 se torna um limite. Em geral, até 400 d80 é bom. Portanto, é justamente em termos de ruído em ISOs altos que a d80 perde claramente. 40d, como 50d, também é maior e mais conveniente em tamanho, a taxa de tiro é duas vezes maior e há uma visão da vida. Mas a d80 tem uma boa e velha matriz ssd, que não deixa chance para nenhuma outra câmera moderna em estúdio de retratos (na minha opinião).
Eu tinha 400d, depois 550d. Então mudei 550d para 40d - havia muitos pixels em 550d, para mim é demais. Estou muito satisfeito com o aparelho. A qualidade da imagem é boa. Em 400d havia uma função para aumentar o ISO até 3000 (usando firmware 400plus), mas o modo H embutido (ISO 3200) em 40d fornece uma imagem visivelmente melhor, apesar do fato de as matrizes nesses dois dispositivos serem consideradas as mesmo.
A julgar pelos testes do DXOMark, 40d oferece uma qualidade de imagem ligeiramente superior a 50d, sim, talvez devido ao tamanho de pixel maior.
E se você usar RAW com uma resolução menor, a diferença entre 40D e 50D será visível?
Diga-me, eu tenho uma Canon EOS 650D, quero uma DSLR avançada, mas meu orçamento é extremamente limitado, estou olhando para 40D, isso faz sentido?
Parece-me que não há sentido. É mais um retrocesso :)
+ 40D - pentaprisma, corpo em liga de magnésio, flash compacto, velocidade mínima do obturador 1/8000
+ 650D - display de alta resolução e tela sensível ao toque giratória, vídeo, novo sistema de focagem, suporte STM, 63 zonas de medição, bracketing de exposição até 5 stops
Para trabalhar com óptica rápida e manual, acho que há um ponto.
Se a visão é boa, então é possível. Nessa câmera, o visor é bom, mas não o suficiente para focar com precisão com lentes telefoto devido à pequena profundidade de campo.
Obrigado ao Arkady pela revisão
Vale a pena trocar o 1100D por este aparelho? Os modos Liveview, vídeo e automático são de pouco interesse. Quais são as diferenças nas matrizes, DD, visor. Fotografo muito nos manulniks soviéticos Helios e Jupiter 9, usando-os como retratos, quero continuar me movendo nessa direção.
Definitivamente valeu a pena, eu fiz exatamente isso, mudei 1100D para 40D e minha alegria não tinha limites. A primeira coisa que me chamou a atenção foi um visor enorme, brilhante, confortável de segurar, assim como uma extensão da mão, bastante pesado, mas isso é uma grande vantagem ao usar lentes pesadas. Em geral, há muitas pequenas coisas agradáveis, então nunca me arrependi =)
Eu entro. Mudei minha Canon 1200D para 40D. 1200D parecia um brinquedo para mim depois que eu peguei a “pega”. Sou amador, não preciso de vídeo em DSLR, Live view também. Em termos de nível de ruído, a 40D não é pior, já a apreciei com uma lente 24mm 2.8 stm. A primeira coisa que senti: não quero me desfazer desta câmera e, na segunda, apreciei a utilidade do LCD! Gosto de fotografia urbana e a 40D lhe dá mais oportunidade de capturar uma foto repentina porque a capacidade de resposta é instantânea!
Por acaso, apareceu uma carcaça por 8300 rublos, com apenas 11 mil quilometragem em perfeitas condições… e não resisti! Agora tenho 2 DSLRs, mas em poucos dias me acostumei tanto com a “pega” que começo a entender que provavelmente não vou precisar mais da 1200D.
E, sim, 5D é significativamente mais caro, mas também quero muito, entendo que a diferença está no formato matricial com todas as consequências, mas há uma grande diferença na qualidade da imagem em termos de retrato?
Eu tenho usado meu segundo quarenta, dois anos.
Uma câmera muito boa, você se acostuma rapidamente com a alta taxa de disparo, e a visualização ao vivo ajudou muito ao trabalhar com óptica manual.
Levei a Canon EF 35-105 mm f / 3.5-4.5 pelo preço dela, ela fotografa muito bem.
Também notei que, por exemplo, o Júpiter 9 não abre em 40d (os detalhes estão apenas no retrato do ombro), mas produz fotos impressionantes em full frame.
Olá, peço desculpas antecipadamente por uma pergunta possivelmente estúpida, 40d terá sincronização rápida com, digamos, SPEEDLITE 580EX I (a descrição indica uma velocidade do obturador de 1/8000, mas nada é dito sobre a função em si), e se não, é é possível obter uma sincronização rápida usando um sincronizador de rádio do tipo Youngnuo ?
Arkady, muito obrigado por sua sinceridade na interpretação do tópico da pergunta sobre 40d. Você me ajudou a cruzar a linha em favor da 40D. obrigado,