De acuerdo con la cámara Canon EOS 40D, muchas gracias a Dmitry Mikhailov.
Revisión de la Canon EOS 40D
La Canon EOS 40D se presentó en el verano de 2007 y, en el momento de escribir esta reseña, puede considerarse obsoleta. Sin embargo, el 40D es un dispositivo excelente que puede en nuestro 'gigapixel' hora para deleite buena foto.
Foto de muestra en la cámara. Helios y lápices de colores.
Según los estándares actuales, la 40D tiene un modesto sensor de 10 MP, mientras produce imágenes de 3888 X 2592 (10.077.696 píxeles en total). De hecho, la misma matriz se usa en la cámara. Canon 400D (sin Live View e ISO H 3200) y encendido Canon 1000D (sin modo ISO H 3200). La 40D fue la primera cámara Canon APS-C en poder usar Live View (no tenemos en cuenta 20Da, porque está diseñada para un trabajo específico).
foto de muestra
En la cámara, el modo Live View se conoce como 'Live View Finder'. La función Live View se activa con un ligero retraso, pero la imagen en la pantalla no se cuelga durante la operación. La inclusión de Live View se puede programar en el botón central de la rueda de control, también puede realizar una ampliación de 5x o 10x del área de la imagen y seleccionar el área en sí con el joystick. Pero el 40D tiene un problema cuando trabaja con Live View: en este modo, el enfoque automático por contraste no funciona (para enfocar, el espejo debe estar bajado y el modo Live View está desactivado). Enfoque 'normal' completo con Live View solo disponible en Canon 450D.
Una foto de ejemplo en una cámara Canon EOS 40D. Modelo normal Radozhiva.
La 40D utiliza un rango ISO muy reducido de 100 a 1600, que se puede ampliar hasta ISO 3200 (denominado ISO H en la cámara). Hay una función ISO automática, aunque utiliza un rango de valores de 100 a 800 unidades, no funciona en modo de control manual exposición y no tiene ajustes. Si la función ISO automática estaba habilitada, al cambiar al modo 'M', el ISO siempre se vuelve igual a 400. El nivel de ruido en valores altos de ISO no es feliz :(
Una foto de ejemplo con el valor ISO máximo
También en la 40D apareció por primera vez un sistema de enfoque de 9 puntos, todos ellos en forma de cruz. Posteriormente, se utilizó el mismo sistema en los modelos Canon 50D и 60D, y como base para el enfoque de fase en 650D и 700D. Cuando trabajé con 40D, no observé ningún problema con el enfoque.
foto de muestra
La 40D es la primera cámara de Canon que utiliza una pantalla de 3 pulgadas, aunque solo tiene 230.000 3 puntos, pero la pantalla de 2.5 pulgadas brinda una experiencia de visualización muy diferente a la pantalla de XNUMX pulgadas de su predecesora.
foto de muestra
Un punto muy fuerte de la Canon 40D es el disparo continuo. La velocidad máxima de disparo es 6.5fps. Más rápido que 40D fue filmado una vez solo por 'unos' profesionales: 1D, 1D Mark II (1D Mark II N). Es muy gracioso que el sucesor del 40D... Canon 50D y aun mas 60D disparar más lento. Incluso nuevo Canon 70D, en términos de velocidad de ráfaga, prácticamente no es diferente del antiguo 40D.
Merece especial atención búfer de fotogramas. Si deshabilita todas las funciones que mejoran la imagen mediante programación, lo siguiente se coloca en el búfer:
- 14 disparos RAW+JPEG L
- 75 disparos JPEG L (lo cual es inaudito)
- 17 tomas RAW
- 20 sRAW (2,5 MP)
Cuando se utilizan tarjetas de memoria rápidas, la longitud de la ráfaga supera significativamente búfer de fotogramas. Si activas las funciones: 'Prioridad de luces', 'Reducción de ruido. en la duración velocidad de obturación', 'Reducción de ruido. a ISO alto', 'Prioridad de realce', luego, para cualquier calidad de imagen seleccionada, solo se colocan 6 disparos en el búfer, después de lo cual la cámara comienza a disminuir la velocidad.
También es bueno que la 40D use una profundidad de color de 14 bits en archivos RAW, los archivos en sí pesan entre 8 y 15 MB.
foto de muestra
La Canon EOS 40D es pesada y se adapta bien a la mano. El cuerpo está hecho de aleación de magnesio. Con la pantalla monocromática opcional, siempre puede acceder a las funciones principales. a diferencia de Canon 30D, en el nuevo modelo, algunos de los botones que antes se encontraban a la izquierda de la pantalla se han movido debajo de la pantalla.
foto de muestra
Como corresponde a una cámara amateur avanzada, la Canon EOS 40D tiene una serie de características y capacidades útiles.
- Mínimo extracto la velocidad de obturación es de 1/8000 s.
- Toma de sincronización para flashes de estudio, salida de vídeo, USB, toma para control remoto.
- La cámara utiliza tarjetas de memoria grandes y rápidas. CF, Usé una tarjeta de 32 GB sin ningún problema.
- Sistema para la limpieza de la matriz del polvo.
- Visor con 95% de cobertura y aumento de 0.95X. La cámara admite pantallas de enfoque intercambiables.
- Se puede usar batería. unidades WFT-E3, WFT-E3A, BP-E2N y BP-E2.
- Medición exposición basado en un elemento de 35 zonas.
- Hay una función entre paréntesis exposición и balance de blancos.
- El obturador de la cámara está clasificado para 100.000 operaciones.
- Flash incorporado con número guía 13 y resistencia sincronización 1/250 s.
- Muchas otras cosas útiles.
aquí está enlace al archivo original — 230 MB, 20 fotos. Puedes ver más fotos tomadas con la Canon 40D en la revisión de la lente Objetivo zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Foto de muestra en Canon 40D
Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
A pesar de su edad, la Canon EOS 40D sigue siendo una cámara muy capaz que puede manejar una gran cantidad de tareas fotográficas que no requieren el uso de valores ISO altos. En un momento, la 'urraca' era solo una cámara increíble.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Saludos!
En un momento quise comprar esta cámara :) Leí mucho los foros y durante mucho tiempo, pregunté, estaba interesado en mis amigos en un pasatiempo, miré y estudié las fotos tomadas por esta cámara, pero ... tres veces. fue "quitado" de adquirir este dispositivo) Y ahora, finalmente, hasta que lo sentí yo mismo de un compañero de trabajo, me di cuenta al final de que no era solo que no lo conseguí. Sí, la cámara fue muy relevante en un momento, pero principalmente usándola como “reportaje” debido a la alta cadencia de tiro. Probé en términos de toma de retratos y solo hubo decepciones... Comparada con mi vieja 10D, esta cámara tiene un BB incomprensible y, en mi opinión, lo más desagradable es cómo dibuja las sombras.
Adjunto un ejemplo:
tomado de 40D http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/29768433.d/0_6d176_47173302_XXXL.jpg
tiro de 10D http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/29768433.d/0_6d16a_8a7565cd_XXXL.jpg
Todas las configuraciones del dispositivo son predeterminadas, excepto la exposición. Lente 50mm F=4 cenit.
Ejem, para mí, la imagen de la EOS 40D está mejor resuelta: mira el cuello, las sienes, en general, la cara está más viva, voluminosa, a pesar de que falta un enfoque claro: los ojos y las pestañas. están “nublados”.
Para mí, no hay diferencia. En el primero, te perdiste un poco con el enfoque.
Muy chulas 40 obras, me gustan más las fotos de él que de 10
ladrillo macizo pero no lo tomes, la calidad es peor que en mi Panasonic GF3
Queda por ver en una foto con exif cómo esta cámara sin espejo bastante simple con un factor de recorte de 3.0 rompe con la vieja cuarenta en calidad.
Como dice la sabiduría popular, una persona anónima es peor que un maricón. por no hablar del “factor de cultivo 3.0”
¿Y esta es tu digna respuesta? Aunque es raro.
el tuyo está en mayúscula. Súbete los pantalones, intelectual recortado 3
Todavía estoy esperando la foto con exif. Y todo tipo de excusas como "pequeño", "intelectual" no tienen nada que ver con el caso declarado, ¿verdad?
Por cierto, sí, la Panasonic GF3 tiene un factor de recorte de 2.0, no de 3.0. Vi los tamaños incorrectos.
Está escrito con uno pequeño cuando el plural es letrado, y creo que la cámara es digna de atención en presencia de manos directas, especialmente porque el precio ahora es muy interesante.
Los pronombres tú y tu están en mayúscula como una forma de dirección cortés a una persona (es decir, a alguien en particular). Las personas que ESTUDIAN en la escuela lo saben. Esta regla no es obligatoria (especialmente en nuestro tiempo), pero las personas alfabetizadas, no necesariamente intelectuales, no la olviden.
y aun en el 2016 recordamos
Bravo !!!!
Esperando EXIF
bueno, como es
Sí, los amantes de la cuarenta lo callaron. Ahora está escondido en algún lugar entre los arbustos con su Panas ekzif :-)
))))))))
Finalmente esperé la reseña de los años 40,
gracias por la reseña, tu opinión fue interesante
una buena cámara, la cambié después de 450, en principio no me arrepiento, aunque faltan algunas funciones, pero aún así me gustó la cámara, aunque es vieja, pero las fotos son muy buenas.
la palabra "tu", que yo sepa, se puede escribir tanto con mayúsculas como con minúsculas. Aquí juega un papel el grado de respeto por la persona a la que te diriges. Respetar fuertemente (o pretender respetar): escriba con letra grande, esto también se aplica a los documentos oficiales. Y en la correspondencia ordinaria, es posible con una letra pequeña, en mi humilde opinión.
No, aquí no hay respeto. siempre en mayúscula
¡Ay-yai-yai, jóvenes! ¡No hay necesidad de ser tan groseros el uno con el otro! ¡La verdad no se sabe! Y le diré a Oleg: el concepto de calidad es muy subjetivo. Aquí alguien ve queso mohoso frente a él, y alguien ve queso mohoso. Y ambos tienen razón. Pero de una manera diferente. Su Panasonic es muy buena, pero la imagen da una percepción diferente a la Kenon de este modelo. La diferencia no está al nivel de los cálculos matemáticos, sino al nivel de la psicología humana.
Soy el propietario del mismo dispositivo, solo impresiones positivas. La "vista en vivo" es algo muy útil, incluso sin el enfoque automático "correcto". Solo necesita comprar un buen trípode, y las posibilidades aumentan drásticamente (el enfoque manual es aún más preciso, lo permite la pantalla). Teniendo en cuenta el precio (y obtuve la carcasa por 10 000 rublos con un kilometraje de solo 3000 cuadros), será problemático encontrar un competidor ...
Me gusta la reproducción del color, aunque los tonos de rojo en mi monitor se ven planos, pero sospecho que es más probable que mi monitor haga esto.
En cuanto al monitor, totalmente de acuerdo contigo. Yo mismo estaba convencido de que en los monitores económicos, las fotos se ven diferentes, pero no como en el papel de un laboratorio fotográfico. Bueno, por el precio, por supuesto, la elección es buena, si no supera los 8-10 mil por una carcasa usada (con un kilometraje aceptable)
Enmienda. La primera cámara con lw fue 1d mkIII. Es cierto que está hecho más toprono (no se puede activar el enfoque automático de fase con el botón af-on). Tenía ambas cámaras y diré que la 40d es más que una cámara exitosa. Corrió alrededor de 70.000 de mí (una vez se le cayó encima a gran velocidad, pero no le importa cuánto) y nunca falló
Fijo.
Por cierto, sí, el precio, los 40 ahora son bastante asequibles en el mercado usado, se pueden comprar al precio de una jabonera avanzada o ultrasónica, los 40 se están vendiendo poco a poco.
Quiero compartir algo útil con los felices propietarios de cualquier cámara EOS con aquellos que disparan en RAW.
Una vez me encontré con Technicolor CineStyle, que es un perfil de color integrado en el menú de la cámara, desarrollado conjuntamente por Technicolor y CANON.
La belleza de este perfil de color es que aumenta el rango dinámico de sombras y luces, lo que es una gran ventaja para el posprocesamiento.
Quiero agregar que esto no es un firmware, no realiza ningún cambio en el software de la cámara y no daña la cámara de ninguna manera. ¡Buena suerte en la creatividad!
Seria mejor firmware.... Tengo 400d, pero por alguna razón 12 bits son iguales, aunque el sensor es el mismo. Para ser honesto, la matriz es mala. Le falta mucho. En los años 40, intentaron sacar un semiprofesional de esta matriz, pero me parece que no funcionó a pesar de los 14 bits. Pero en general, tanto la 400d como la 40d son aproximadamente las mismas cámaras y, por supuesto, muy buenas cámaras para su época, digan lo que digan allí. Y puedo decirle una cosa a Oleg, todas las cámaras modernas son más baratas. Esto también se aplica a Canon, y su elefante porno (una empresa que no ha lanzado cámaras antes) no es una excepción. En general, desconfío de las empresas que de repente comenzaron a producir equipos inusuales para ellos. La foto es Sony, Olympus, Nikon, Kenon, Kodak, Pentax. Todo lo demás es del maligno. Aunque no discuto, también hay soluciones exitosas.
Uh-huh ... usted es nuestro conocedor :) Sony clasificado entre los favoritos, pero Fuji entonces, ¿dónde? una imagen de la que uno es un festín para los ojos :) ¿Y cuál es la diferencia entre, por ejemplo, Oliks y Panas, dado que ya ha inscrito el primero en ases? Último top m4 / 3: GH3,4 y OMD5,10 en la misma matriz. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II___909_943_977
¡Muchas gracias por el comentario!
Vendí mi Nikon d3100, elegí durante mucho tiempo, inicialmente quería tomar la d90 o la d7100, pero luego, después de hablar con los propietarios de estas cámaras, decidí probar el kenon, compré un 40d con un obturador cambiado.
Ni una sola vez esta cámara no me ha decepcionado, incluso si está desactualizada, ¡es un placer disparar con ella! Los colores son más naturales (en mi opinión) que Nikon D3100, D90.
Una gran ventaja es la velocidad de disparo, cuando se dispara a animales, esto es muy importante.
Gran idea con lápices! ¡¡¡Muy colorido!!! Arkady, eres genial)
Cambié mi 500D a 50D. El argumento fue un micro-ajuste del foco (algo muy útil). Sensor similar (o idéntico), pero hay ventajas:
– sostenga en sus manos y sienta la “cosa”
– Las pantallas de enfoque intercambiables son una característica muy interesante
– tarjeta de memoria rápida,
– tamaño conveniente
– 9 sensores cruzados.
y solo una desventaja: sin video (e incluso entonces sin firmware alternativo)
Arkady, por favor, haz una reseña de 50D, el último XHD semiprofesional
También soy dueño de cuarenta. He tenido el dispositivo durante aproximadamente un año, durante todo el tiempo de servicio solo provoca emociones positivas. Antes de él había 400ka, aunque son algo similares por dentro, pero estas son cámaras completamente diferentes, desde la comodidad de sostenerlas en las manos hasta el enfoque. Muchas gracias Arkady por tus artículos, como siempre todo es claro, detallado y accesible. Y también los usuarios del foro escriben reseñas, porque la verdad nace en una disputa)))
Por cierto, una pregunta sobre cinestyle technicolor, ¿alguien puede decirme si este perfil solo es aplicable para grabación de video o para fotos también?
Ayúdame a elegir Nikon d80 o Canon 40d. Interesado en cuanto pierde el d80 en cuanto a ruido???
Dima, no tengo 40d, pero tengo 50d, que en muchos aspectos es similar a 40d. Incluso escuché a personas que probaron ambos dispositivos afirmar que el 40d no es tan ruidoso, gracias a su píxel notablemente más grande (solo 10MP para el mismo tamaño de sensor). Entonces, a 50 d, disparo con calma ISO 1600 y casi no me preocupo por el ruido, casi nunca sucede en este valor. También tengo un d80. Entonces, d80 hace ruido incluso en ISO 800 y, en mi opinión, más de 50 d en 1600. A 50 d, en una mala situación, incluso puede tomar una foto en 3200, pero en d80, 800 se convierte en ese umbral. En general, hasta 400 d80 es bueno. Por tanto, es precisamente en términos de ruido a ISO altos donde la d80 pierde claramente. 40d, como 50d, también es más grande y de tamaño más conveniente, la velocidad de disparo es el doble y hay una vista de vida. Pero la d80 tiene una buena matriz SSD antigua, lo que no deja ninguna posibilidad para ninguna otra cámara moderna en tomas de estudio de retratos (en mi opinión).
Tenía 400 peniques, luego 550 peniques. Luego cambié 550d a 40d: había demasiados píxeles en 550d, para mí es demasiado. Estoy muy satisfecho con el dispositivo. La calidad de la imagen es buena. En 400d había una función para aumentar ISO hasta 3000 (usando firmware 400plus), pero el modo H incorporado (ISO 3200) en 40d ofrece una imagen notablemente mejor, a pesar de que las matrices en estos dos dispositivos se consideran las mismo.
A juzgar por las pruebas de DXOMark, 40d ofrece una calidad de imagen ligeramente superior a 50d, sí, quizás debido al tamaño de píxel más grande.
Y si usa RAW con una resolución más baja, ¿será visible la diferencia entre 40D y 50D?
Dime, tengo una Canon EOS 650D, quiero una DSLR avanzada, pero mi presupuesto es extremadamente limitado, estoy buscando una 40D, ¿tiene sentido?
Me parece que no tiene sentido. Es más un paso atrás :)
+ 40D - pentaprisma, cuerpo de aleación de magnesio, flash compacto, velocidad de obturación mínima 1/8000
+ 650D: pantalla de alta resolución y pantalla táctil giratoria, video, nuevo sistema de enfoque, compatibilidad con STM, 63 zonas de medición, horquillado de exposición de hasta 5 paradas
Para trabajar con ópticas rápidas y manuales, creo que tiene sentido.
Si la visión es buena, entonces es posible. En una cámara de este tipo, el visor es bueno, pero no lo suficiente para enfocar con precisión con teleobjetivos debido a la pequeña profundidad de campo.
Gracias a Arkady por la reseña.
¿Merece la pena cambiar 1100D por este dispositivo? Liveview, video, modos automáticos son de poco interés. Cuáles son las diferencias en matrices, DD, visor. Fotografío mucho en los manulniks soviéticos Helios y Júpiter 9, utilizándolos como retratos, quiero seguir avanzando en esta dirección.
Definitivamente valió la pena, hice exactamente eso, cambié 1100D a 40D y mi alegría no conoció límites. Lo primero que me llamó la atención fue un visor enorme, brillante, cómodo de agarrar, como una extensión de la mano, bastante pesado, pero esto es una gran ventaja cuando se usan lentes pesados. En general, hay muchas pequeñas cosas agradables, así que nunca me arrepentí =)
Me uno. Cambié mi Canon 1200D a 40D. 1200D me pareció un juguete después de que acabo de recoger la "urraca". Soy un aficionado, no necesito video en una DSLR, Live view también. En términos de nivel de ruido, la 40D no es peor, ya la aprecié con una lente de 24 mm y 2.8 stm. Lo primero que sentí: ¡no quiero separarme de esta cámara, y lo segundo que aprecié lo útil que es la pantalla LCD! Me gusta la fotografía urbana y la 40D te da más oportunidades de capturar una toma repentina porque la capacidad de respuesta es instantánea.
Por casualidad, apareció un cadáver por 8300 rublos, con solo 11 mil millas en perfecto estado … ¡y no pude resistirme! Ahora tengo 2 DSLR, pero en unos días me acostumbré tanto a la “urraca” que empiezo a entender que probablemente ya no necesite la 1200D.
Y sí, el 5D es significativamente más caro, pero también lo quiero mucho, entiendo que la diferencia está en el formato de matriz con todas las consecuencias, pero ¿hay una gran diferencia en la calidad de la imagen en términos de un retrato?
He estado usando mi segundo cuarenta, dos años.
Una cámara muy agradable, te acostumbras rápidamente a la alta velocidad de disparo y la visualización en vivo ayudó mucho cuando se trabaja con óptica manual.
Me quedé con su Canon EF 35-105 mm f/3.5-4.5 por su precio, dispara muy bien.
También noté que, por ejemplo, Jupiter 9 no se abre a los 40d (los detalles solo están en el retrato del hombro), pero produce fotos impresionantes en formato completo.
Hola, pido disculpas de antemano por una pregunta posiblemente estúpida, tendrá 40d sincronización rápida con, digamos, SPEEDLITE 580EX I (la descripción indica una velocidad de obturación de 1/8000 pero no se dice nada sobre la función en sí), y si no, es ¿Es posible lograr una sincronización rápida utilizando un sincronizador de radio tipo Youngnuo?
Arkady, muchas gracias por tu sinceridad al interpretar el tema de la pregunta sobre 40d. Me ayudaste a cruzar la línea a favor de 40D. Gracias,