Para fornecido por lente Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN (para Nikon) muito obrigado a Mad Nikolai.
Visão geral Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN
Esta análise apresenta a lente Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN. Carta 'N', no final do nome, significa que esta é uma lente para câmeras 'Nikon', para câmeras de outros sistemas, outra letra é indicada após '67D'.
A Tamron está no mercado de zoom telefoto rápido há muito tempo. No momento, ela possui os seguintes modelos de lentes telefoto rápidas da classe 70/80-180/200/210mm F/2.8:
- MODELO 30A: Tamron SP 80-200mm 1:2.8 LD BBAR MC, manual lente, 1985-1992, sistema de montagem intercambiável Tamron Adaptall-2
- MODELO 67D: Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
- MODELO A001: Tamron LD DI SP AF 70-200mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
- MODELO A009: Tamron USD DISP 70-200mm F/2.8 VC Acionamento silencioso ultrassônico, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Japão ou China
- MODELO A025: Tamron SP 70-200mm F/2.8Di VC USD G2, 2017 - dias atuais, Nikon F, Canon EF, China ou Vietnã
- MODELO A056: Tamron 70-180mm f/2.8 DiIII VXD Modelo A056 de abril de 2020 - nosso tempo, Sony FE
Os nomes são indicados de acordo com as designações no cilindro da lente. Separadamente, vale destacar Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, que funciona parcialmente na mesma faixa (70-150 / 2.8).
A Tamron 70-210/2.8 é uma lente profissional enorme e pesada e bastante rara, então tirei muitas fotos dela:
As instruções vão diretamente para três lentes. As instruções para a lente Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67D em inglês podem ser baixadas e visualizadas aqui.
A Tamron 70-210/2.8 tem um zoom 3x 'honesto', ao contrário de lentes semelhantes com distâncias focais de 70-200 ou 80-200mm. Fabricado no Japão, o corpo principal é feito de metal. O Tamron 70-210/2.8 possui um soquete de tripé não removível que pode girar livremente 360 graus e é fixado na posição com uma arruela-grampo especial. O soquete possui duas roscas de diâmetros diferentes para diferentes tipos de tripés. Duas marcas vermelhas podem ser encontradas no corpo, que, quando comparadas com a marca vermelha do colar de montagem do tripé, possibilitam girar rapidamente a lente para a posição paisagem ou retrato.
Exemplo de foto no Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN
O anel de zoom é simplesmente enorme. É emborrachado e gira muito suavemente. Ao alterar a distância focal, bem como ao focar, a lente traseira permanece estacionária, o que priva completamente a lente do 'efeito aspirador'.
Um exemplo de uma foto de exposição curta
Mas o anel de foco é muito estranho. À primeira vista, ele não existe, mas se você 'sentir' cuidadosamente a lente, verifica-se que o anel de foco é a parte mais estreita e central da lente. O anel de foco também é emborrachado, mas não é muito conveniente usá-lo devido ao fato de estar ensanduichado entre as partes convexas (frente e verso) da lente. Pessoalmente, era mais conveniente para mim focar manualmente girando a lente frontal usando um para-sol.
Exemplo de foto. gato e sol de inverno
Um recurso interessante do Tamron 70-210 / 2.8 pode ser considerado um adicional braçadeira de metal, que sai de baixo do anel de zoom e cobre o anel de foco. As instruções para a lente dizem que o grampo evita tocar no anel de foco ao trabalhar no modo automático, no qual o anel gira com a ajuda de um motor de foco.
Foto de amostra
A lente possui um limitador de foco 'Full/Limit' que é comutado com um leve toque. Na posição 'Full', a focagem está disponível do infinito ao MDF igual a 1.5 metros. Na posição 'Limite', a focagem está disponível de 1.5 metros a 4 metros ou de 4 metros ao infinito. Ao focar, quando as posições extremas são alcançadas, as lentes da lente batem visivelmente. Na posição 'Full', o anel de foco gira 90 graus, devido ao grande diâmetro do anel, a focagem manual não é difícil.
Na posição 'Limit', a velocidade de foco automático é alta, na posição 'Full', o tempo de focagem do infinito ao MDF aumenta notavelmente, mas mesmo assim, mesmo nesta posição, a velocidade do foco automático é suficiente para um trabalho confortável. Fiquei agradavelmente surpreso com a rapidez com que a lente foca, a velocidade é comparável à nativa Nikon AF 80-200mm 1: 2.8D ED MKIII.
Foto de amostra
No corpo, você pode encontrar uma escala de distância de foco em metros e pés, bem como marcas de deslocamento infravermelho para 210, 100 e 70 mm. Não há interruptor de modo de foco na lente; a mudança para o modo de foco manual e vice-versa é realizada usando um interruptor na câmera. Ao focar, a lente frontal gira e o tronco da lente avança - isso pode ser considerado uma das desvantagens mais óbvias da lente entre suas partes mecânicas. Além disso, sob o peso das enormes lentes frontais, a lente pode alterar espontaneamente a distância de foco (somente se o modo de foco manual estiver ativado na câmera).
Mais algumas pombas
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
Foto de amostra
A abertura Tamron 70-210 / 2.8 consiste em 9 lâminas, fecha em toda a faixa de distâncias focais até F / 36 (embora um limite diferente seja indicado na lente - F / 32). A lente também tem anel de controle de abertura (na foto, o anel é fácil de reconhecer por uma série de números: de F/2.8 a F/32). Para controlar o valor abertura de qualquer Nikon CZK moderno, você precisa instalar o anel abertura para F / 32 e fixe-o com um botão especial, localizado no barril da lente à esquerda dos números. Se isso não for feito, um erro 'fEE' aparecerá no visor da câmera. Este anel é necessário para controlar a abertura em algumas câmeras de filme (descrito com mais detalhes na seção Lentes Nikon não G).
Bokeh da lente
Para câmeras Nikon, a lente é analógica FX, AF, Não-D lente. Observe que Tamron 70-210 / 2.8 não transmite valores de distância de foco na câmera, o que pode levar a erros de exposição ao fotografar com flash nos modos automáticos TTL. Ao usar a lente em câmeras Nikon DX EGF será de 105-315 mm :) Ao fotografar com a câmera de mão durante o dia, não deve haver problemas, pois uma grande luminosidade lente permite que você use trechos em valores ISO baixos.
Bokeh da lente
Tal monstro pesa cerca de 1400 gramas e usa filtros com diâmetro de 77 mm. Tamron 70-210 / 2.8 pode usar um capuz que pode ser usado para trás (como mostrado na foto). No meu 'pixel grande' Nikon D700 a lente tem boa nitidez mesmo em f / 2.8 em toda a faixa de distâncias focais. Se você fechar um pouco a abertura, a nitidez aumentará visivelmente. É uma pena, uma distorção bastante forte é visível em 70 mm. A lente tem uma cor verde-amarelada pronunciada da imagem, que é claramente visível em JVI, automático balanço de branco corrige parcialmente esta falha. Obviamente, em aberturas abertas, o Tamron 70-210 / 2.8 oferece aberração cromática. Em geral, a imagem da lente não é ruim.
aqui é link para o arquivo original - 277 MB, 30 fotos, parâmetros de fotos no arquivo são indicados aqui.
Foto de amostra
Catálogo de lentes modernas Tamron pode veja este link.
Fotos de amostra na Nikon DX
A galeria abaixo mostra fotos de Fujifilm FinePix S5 Pro.
As fotos originais podem ser veja e/ou baixe neste link.
Muitos mais exemplos aqui.
Resultados de
Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN é um grande monstro de metal com excelente qualidade de construção. Opticamente não é perfeito, mas ainda com uma bela imagem.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
o anel de abertura está localizado no lugar mais inconveniente imaginável - bem ao lado do suporte
Todas as lentes do tipo não G têm um anel perto da montagem ;-)
o vivitar 70-210 é melhor na foto, embora a abertura não seja constante lá
A presença de uma abertura constante não é garantia de uma imagem de alta qualidade.
Eu tenho um vivitar 70-210mm f / 2.8-4.0 (komine). Apenas XA enorme (((Conclusão: Pegue ou óticas de zoom modernas de alta qualidade ou uma correção antiga. Os zooms eram terríveis na época!
E quanto pode custar um milagre desses hoje? ..
Há um anúncio no Avito, o cara custa 15000 rublos. pergunta
A lente frontal é simplesmente enorme!
“os sistemas indicam outra letra depois de '67D'.”
Será que quis dizer "carta"?
Arkady, você escreve - "A lente tem uma cor de imagem verde-amarelada pronunciada, que é claramente visível em JVI .."
Ou seja, você acha que a lente afeta a cor da imagem o suficiente para ser perceptível aos olhos?
Em geral, penso da mesma maneira, mas quando expressei esse ponto de vista em algum lugar, fui imediatamente jogado com fezes. A coisa mais fácil que me aconselharam foi endireitar minhas mãos e ler sobre balanço de branco. ;)
Claro que sim, não acho que seja um fato. E essa sombra (a cor do vidro da garrafa) afeta um grande número de lentes antigas. A questão é como configurar corretamente o BB com essa lente é uma questão completamente diferente.
Obrigado pelo esclarecimento.
Eu entendo que os “desvios” são mínimos e o balanço de branco pode corrigir o caráter de qualquer lente. Mas se a lente for levemente “amarela”, isso significa que ela possui óculos de qualidade inferior ou um design óptico pior que o de sua contraparte “mais leve”?
A abertura não desempenha um papel aqui. Apenas uma lente mal feita, ou seu design, ou o tempo forçou a lente a mudar seus parâmetros originais. Às vezes, ajustar o bb com essas lentes não fará nada de bom, ou lhe dará muita dança com um pandeiro.
Não quis dizer luminosidade. Por exemplo, nas mesmas configurações, focal e abertura, tiro uma foto em uma baleia nikkor 18-55 e sigma 17-50. A foto da segunda lente é um pouco mais quente em termos de WB. Você pode dizer "amarelo". A lente do kit não é ruim por si só, mas não pode ser opticamente melhor do que uma Sigma semi-profissional de US $ 500.
Sergey, o esquema ótico não afeta aqui. Mais influenciado por outros fatores, como o correto funcionamento do cérebro da câmera e da lente.
Arkady, como funcionará a Tamron SP AF 70-200mm F / 2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F na D5100
Funcionará apenas no modo de foco manual. Aqueles. na Nikon D5100 não irá focar automaticamente.
E como é comparado com a Nikkor 70-210 f4? Qual deles é melhor em termos de qualidade de imagem? Por favor, diga.
Tamron seria melhor. Eu tenho um tamron e um nikon 80-200 / 2.8 mk3, também havia um nikon 70-210 / 4.0 que vendi. Então esse tamron está no nível da Nikon de 80-200 mk3, tanto em termos de qualidade de imagem quanto de velocidade.
Bom zoom de luz. Eu tenho usado por um par de meses em conjunto com D3. O foco automático é rápido, bastante nítido em um buraco aberto. Muda um pouco as cores. Problemas com luz de fundo e HA forte em 2,8. A imagem como um todo dá uma agradável. Não há queixas sobre a assembleia.
Em relação à Nikkor 70-210 f/4:
Tirei os dois óculos das mãos ao mesmo tempo, mas o nikkor teve que ser abandonado, pois tinha um batente com iluminação devido à limpeza, o que levou a uma perda significativa de nitidez no centro do quadro. Como resultado, ele deixou o tamron e decidiu não perseguir um nikkor útil.
A lente superou todas as minhas expectativas. Em alguns aspectos, acabou sendo melhor que o meu 80-200: em particular, o problema reconhecido pela Nikon com foco traseiro em 80-200 a curtas distâncias está ausente na Tamron. Acabou sendo o foco automático mais preciso e rápido (testado com D700 e D300s) - http://www.viewbug.com/photo/4451368 . Em geral, o vidro é muito bem sucedido. Pena que agora está difícil de encontrar.
Tanto quanto sei, foi este Tamron que serviu de protótipo para a criação do 80-200.
E pareceu-me que a cor vai para o azul. A julgar pelas fotos, está frio.
Tomei em conjunto com a Nikon D750. Eu não me arrependo.
Na companhia de um homem velho, a Nikon 28-70 / 2,8 oferece ampla margem de trabalho.
A propósito, obrigado, Arkady, pelas críticas altamente artísticas de óculos antigos. Graças a eles, finalmente me convenci de que o ferro real não enferruja, ao contrário do atual domínio do plástico no campo das lentes.
você tem problemas com a falta do ponto de foco? Eu tenho um d300, bem, de 30% do casamento devido a uma falha de foco automático ... embora em um dia ensolarado tudo pareça estar bem, mas em tempo nublado você nem consegue obtê-lo
Eu tive o mesmo problema quando tentei em uma colheita ...
Não entendi até o final.
Foca com precisão apenas no modo Completo no corte. Em particular, eu tentei no Fujifilm FinePix S3 Pro. Ao mudar para Limit, o vidro começa a embotar e o foco automático perde muito. No entanto, isso provavelmente se deve ao fato de que a lente para o FF “Na posição 'Limit', o foco está disponível de 1.5 metros a 4 metros, ou de 4 metros ao infinito”, como escreve Arkady. Então na colheita será de 2,25 a 6 e de 6 ao infinito. Em algum lugar na fronteira, ele começa a se agitar. Em Full não há problema.
hmm obrigado, vou ter que verificar
Boa noite, amantes da fotografia. Recentemente comprei uma lente desse tipo para Sony A, esta revisão me levou a comprar, ao contrário da descrita, na versão Sony não há anel de controle de abertura, apenas da câmera. Eu tinha Sony 55-200 antes dele, banco Minolta 70 -210, Grande
Banco 75-300, com tantas dúvidas há muito tempo sobre a exatidão da compra, porque a Tamron está com um preço
puxou todo o conjunto. Mas o vidro superou todas as minhas expectativas, dizer que atira bem
não há nada a dizer, ele atira melhor do que todos os zooms que eu segurei anteriormente em minhas mãos (e isso
não havia apenas Sony e Minolta), uma abertura constante dá enorme margem de manobra, com uma nitidez aberta, em nitidez a céu aberto em comparação com o KC Sonar 135 3.5 preto, e o Pentacon 135 2.8 (eu tenho os dois) não é inferior , apenas Yu-37 perdeu, mas na minha cópia, nitidez louca, em cores é muito melhor do que todos os zooms e correções listados.
com uma abertura, mas sem perda de nitidez, o foco automático funciona bem com ele, mesmo com pouca luz ele praticamente não usa, mas sua principal força é fotografar em condições de iluminação ruins
excelente. A principal desvantagem é o peso, pesado, resolvi esse problema enroscando a alça da foto da arma no suporte, agora os braços estão espalhados em comprimento e o peso é menor. Vendi meu conjunto e
Não estou procurando mais nada.
Qual maçaneta foi aparafusada? Posso ter uma foto? O peso é realmente grande. As mãos estão terrivelmente cansadas.
Muito obrigado por revisar esta lente e pelo seu blog em geral. Peguei este copo para mim e não me arrependi de um único grama. Este copo me custou 12000 no Avito. Definitivamente vale a pena seu dinheiro, executa as tarefas que lhe são atribuídas na íntegra. Sou um fotógrafo amador e não me incomodo com pequenas coisas na minha opinião HA. A esse preço, você não encontrará vidro melhor. Não notei nenhuma falha no foco automático, embora eu fotografe shows na antiga D90 nela. Apenas o estabilizador está faltando, mas isso não importa. E verifiquei sua indestrutibilidade pela minha própria experiência, quando o derrubaram no chão de um poki acima da altura humana. A tampa traseira só se estilhaçou em pó, mas nada para este pedaço de metal e vidro. Funciona perfeito.
Comprei uma lente assim, depois de seis meses de uso posso dizer - uma coisa chique !!! Tem um positivo sólido e um pequeno menos. A cor amarela dá para o verde, devido à iluminação, isso é perceptível nas sombras e frentes do amarelo. É muito fácil de corrigir no pós-processamento.
Mas a imagem é linda, nítida a partir de 2.8, a lente frontal não gira, não altera as dimensões, o foco automático é muito rápido. Esta é apenas uma lente incrível, minha melhor compra!
E outro pequeno ponto negativo é a cromaticidade, às vezes muito perceptível, mas com menos frequência não. Editado por alças de pós-processamento. Sem distorção ou vinheta
Boa tarde. Solicitar conta
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Modelo A034)
se não houver revisão, então pode ser em poucas palavras ruim e bom.
Atenciosamente, M.
Eu vendo tal Tamron sob canon ef! Ucrânia. E-mail: simonsaykill@gmail.com
Em geral, comprei um para a Nikon. O que posso dizer do copo do meu dinheiro, digamos que custe $ 200. Sobre o foco, o foco dele está no nível das lentes de baleia da Nikon, até me pareceu mais rápido. Eu gostei da cor brilhante e rica. Contraste e nitidez em perfeita ordem não revelaram nenhum problema. Não há vinhetas no quadro completo nem na extremidade longa nem na extremidade curta. Agora sobre as tristes aberrações cromáticas, aqui está uma emboscada, elas são. Muitos deles. Eles aparecem o tempo todo onde deveriam e não deveriam. Bem, ele clica quando se concentra assustadoramente.
Em geral, eu comprei esse milagre. Imediatamente sobre os contras, o brilho é perceptível no estádio, mesmo com capuz. Bem, nem mesmo brilho, mas efeitos de iluminação. Existem aberrações cromáticas. Autofoco ruidoso com cliques em posições extremas. Bem, a falta de um motor de foco embutido incomodará os proprietários de câmeras sem motor.
Agora os prós. O foco automático é rápido o suficiente e não particularmente embaçado, a imagem é nítida.
Como resultado, eu prefiro recomendá-lo para compra. Por 12-15 mil ele simplesmente não tem análogos
O grampo de metal que cobre o anel de foco deve se mover sozinho? Comprei uma cópia e o grampo se move sob a influência da gravidade e não há como fixar bem de qualquer maneira
Não, não deveria. Parece estar quebrado.