Jeśli nie możesz znaleźć odpowiedniego tematu dla swojego pytania, dodaj go do tej sekcji.
Być może wyszukiwanie na stronie pomoże ci:
Wystarczy wpisać wyszukiwane hasło w odpowiednim polu:
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Zwróć uwagę, że nie znam odpowiedzi na niektóre pytania lub odpowiedź wymaga 10 stron tekstu. Kiedy zadajesz pytania, staraj się je poprawnie i szczegółowo sformułować, szczerze, ani ja, ani inni czytelnicy Radozhivy nie mamy telepatii i nie potrafimy zrozumieć, a tym bardziej odpowiadać na krótkie, bezsensowne pytania.
Jeśli jesteś całkowicie zdezorientowany, skonsultuj się ze mną według moich kontaktów (najlepiej za pośrednictwem dowolnego komunikatora i/lub sieci społecznościowej).
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dzień dobry! Powiedz mi do fotografowania wnętrza jaki aparat i obiektyw lepiej wybrać? Do profesjonalnej fotografii, nie dla pośrednika.
Lepsza pełna klatka. Obiektyw ma stały szerokokątny kąt, dla ff to 24mm i szerszy, ale nie rybie oko. + Oświetlenie. Profesjonalna fotografia wymaga profesjonalnego fotografa.
Czy Nikon d750 AA ma filtr dzięki wszystkim?
Tak.
Witam, który wybrać do Nikona d 3200: Nikon Nikkor-P 180 mm f/ 2.8 Ai, Rokinon 85mm T1.5 ED AS IF UMC Cine Lens, czy youngnou 100 2?
Myślę, że 100/2 yong jest lepszym miejscem do rozpoczęcia ze względu na AF. Generalnie polecam najpierw coś z autofokusem z klasy 50/1.4 lub 30/1.4, jeśli jeszcze go nie masz.
Pytanie o kompatybilność obiektywu Jupiter 9 2/85 mm z aparatem Nikon D3100
Czy będę w stanie ustawić ostrość do nieskończoności z adapterem bez obiektywu, czy nadal muszę kupić adapter z obiektywem?
Bez obiektywu się nie obejdzie, ale z adapterem do obiektywu na tym obiektywie będzie jeszcze więcej mydła niż zwykle. Ale może będziesz.)
dzień dobry powiedz mi co wiesz o tym obiektywie nie znalazłem go na twojej stronie https://www.olx.pl/d/oferta/stary-obiektyw-carl-zeiss-jena-4-135-exa -CID767-IDNh8KT.html ?rea?
To samo (prawie) co https://radojuva.com/2013/03/czj-ddr-sonnar-135mm-f-3-5-exakta-zebra/
Czy warto wtedy wydać pieniądze, czy lepiej nie gonić?
Nie ścigałbym tego.
Witam! Proszę powiedz mi, mam NIKON d200 i mocowanie obiektywu TAIR-33 'B' (tak jak masz w recenzji), interesuje mnie przejściówka: KP-88N oryginału nie można znaleźć, ale jest analogowy na aliexperss (przechodzę do twojego linka w recenzji, tam PENTAKON-NIK do 1368r (w opisie jest napisane że jest do pentacon 6 a to jest mocowanie B)?
Witajcie towarzysze. Nie wiem gdzie pisać, spróbuję tutaj. Kupiłem Nikona DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G, wszystko mi się podoba. Próbowałem nakręcić film - to nie działa. Aparat (Nikon D3400) włącza nagrywanie, trwa to około 30-40 sekund i nagrywanie się wyłącza (film nie jest zapisywany), występuje błąd karty pamięci: nie można użyć karty pamięci. Jednocześnie na wielorybie AF-P wszystko działa dobrze, a wideo jest nagrywane tyle, ile jest to konieczne, a jeśli zostanie przerwane z powodu nagrzewania, to kawałek jest zapisywany. Co ja robię źle? (próbowałem zarówno 60FPS, jak i 30FPS tak samo). Dziękuję Ci.
Robisz wszystko dobrze. Spróbuj nagrać wideo bez obiektywu, spójrz na wynik. A w trybie ostrości M przy 35 1.8
Dziękuję, w trybie ręcznym wszystko jest w porządku.
Dobry dzień! Chłopaki pomóżcie w wyborze między 35 a 50 do uprawy, początkujący, używam wieloryba 18-55, już mnie to nie interesuje. Fotografuję głównie na łonie natury, w górach, nad jeziorami, czasem w mieście, ale w pomieszczeniach też poradzi sobie telefon z dobrym aparatem. Z góry dziękuję wszystkim.
https://radojuva.com/2014/01/35-vs-50/
Przede wszystkim zdecyduj o punkcie centralnym. Analizuj zdjęcia w wieku 18-55 lat, zrobione przy fr 35 i 50 mm. Jeśli fotografujesz krajobraz, obie te ogniskowe są wąskie.
Dziękuję za odpowiedź! Spojrzałem na moje zdjęcia, które są zapisane w chmurze, okazuje się, że strzelam głównie na 55 mm, ale trochę strzelałem na 30 i 18 mm, właśnie zrobiłem kilka zdjęć na 35 i 50 mm na moim 18-55 , najbardziej podobało mi się 50mm. Ale wydaje mi się, że przy uprawie za pięćdziesiąt dolarów nie będzie łatwo))
)
7,0-109
?
Pozdrowienia dla wszystkich! Zainteresowany pytaniem. Rozważam zakup mojej pierwszej lustrzanki cyfrowej. Aparat jest niezbędny do fotografowania przyrody (widoczne krajobrazy to priorytet), architektury, czasem portretów, czysto hobbystycznie. Wcześniej nakręciłem go smartfonem, flagowym modelem 2018 roku. (Zdjęcie robi wystarczająco przyzwoite). Ale strzelanie na smartfonie jest jakoś niepoważne. (Sam proces). Spośród aparatów wyróżniłem Canona 650D i Nikona D5200. Ceny są porównywalne, około 15-20 tysięcy rubli. Ale potem dowiedziałem się, że obiektywy Nikona są w większości droższe od Canona, a 5200 trzeba też wziąć z silnikiem. I wtedy odkryłem Nikona D7000. Cena za tuszę jest o 7-10 tys. wyższa niż w przypadku modelu D5200 (i więcej pędów, 30-50 tys. strzałów). Tak i trudniej je znaleźć (ale jest śrubokręt i jak rozumiem, ochrona przed wilgocią + dłuższy zasób migawki). Jest na przykład 7100, ale kosztuje już prawie 3 razy więcej niż 5200, czyli 45-50 tys. (na test myślę, że to trochę drogie).
I kolejne pytanie, ale z jakim przebiegiem pod względem ilości klatek warto kupować te aparaty?
PS wideo w ogóle nie jest zainteresowane, tk. Zastrzelą go nawet gorzej niż sprytnie.
PSS Wewnętrzny instynkt podpowiada mi, że najrozsądniejszym wyborem byłby zakup obiektywu D5200 + wysokiej jakości. Ale D7000 też wydaje się niezły ... Następujące modele z serii 5xxx kosztują obecnie tylko końskie pieniądze, ale w rzeczywistości i recenzje zdałem sobie sprawę, że prawie nie ma różnic.
Kupując pierwszy aparat warto wziąć pod uwagę, że systemy Canon EF-S i Nikon F raczej nie będą się dalej rozwijać i jest mało prawdopodobne, że pojawią się nowe obiektywy natywne dla tych dwóch mocowań.
Bardziej obiecujące będą aparaty do upraw Fuji lub Sony UPC, ale taki zestaw jest niestety droższy i trudniej będzie go złożyć na Avito.
Na pierwszy test (i przy niewielkim budżecie) nie ma dużej różnicy, co kupić IMHO.
Możesz też spojrzeć na Canona 60D.
Zauważyłem, że jeśli na Avito stawia się boksera Nikon D5100, Nikon D7000 lub Canon 60D lub Sony a57, to używali go głównie amatorzy i stan zwykle nie jest zły.
Kupując dobry obiektyw do cropa radzę się nie spieszyć, ale poćwiczyć na obiektywie wieloryba, a potem zrozumieć, czy zostaniesz na tym systemie, czy kupisz UPC, czy przejdziesz na pełną klatkę.
Jeśli weźmiesz używany, ten artykuł o typowych awariach, wskazujący modele sprzętu fotograficznego, może się przydać:
https://photo-parts.com.ua/customers/36-top-20-dslr-repairs
Bardzo dziękuję za tak szczegółową odpowiedź, ale nie mów mi, na jakie konkretnie modele Fuji i Sony mam się przyjrzeć? Jak rozumiem, jeśli odłożysz to na przyszłość, to jest to tylko BZK?
Trudno planować na przyszłość według standardów sprzętu fotograficznego. Tym bardziej bzk.
Radzę zapytać, co się stało z nikonem1, samsung nx, samsung nx mini i być może wkrótce dołączy do nich canon ef-m.
Z obu marek Sony ma zauważalnie więcej budżetowej optyki, fuja ma nieco przyzwoitą kolorystykę (tylko trochę, subiektywnie, ale lepiej spojrzeć na własne oczy), a jeden i drugi system NADAL dość twardo stoją na nogach.
Ale w większości, jak rozumiem, są teraz zabierani do nakręcenia filmu? Czy można uzyskać zdjęcie bardzo różniące się jakością od, powiedzmy, młodszej/średniej linii Canon/Nikon?
Teraz wydaje się, że nie można zrobić złych zdjęć na żadnym ze stosunkowo nowych aparatów)
Nie poleciłbym systemu kadrowania lustrzanek cyfrowych Nikona ze względu na niewielką ilość dobrej nowoczesnej optyki. EF-s radzi sobie lepiej. Ale oba te systemy są martwe, co oznacza, że będziemy musieli zadowolić się tym, co już mamy. Nie będzie nowego.
Nieźle, ale też martwy system - Sony A. Dużo dobrej starej i nowej optyki, wybór momentami nawet ciekawszy niż dla EF-ów. W systemie zastosowano mechaniczny napęd membrany, soczewki śrubokrętowe – dlatego na mrozie pojawiają się problemy.
Z obozu bezlusterkowców aparaty z szybką fazą AF są dość drogie (oczywiście droższe niż 650d), ale jest morze instrukcji do rozwiązań. Weźmy ten sam prosty i wart grosza Sony A3500 z 20-megapikselową matrycą i mocowaniem E, do którego jest tylko garść dobrych manualnych chińskich obiektywów.
„Wygląda na to, że teraz nie można zrobić złych zdjęć żadnym ze stosunkowo nowych aparatów”
Tak, od około 2008 roku
Aleksander:
Stara Fuji do nagrywania filmów nie jest zbyt popularna - tutaj na stronie znajduje się recenzja starego X-T1: https://radojuva.com/2020/05/fujifilm-x-t1/
W aparacie - zastanów się, ile możesz przeznaczyć na budżet. Jeśli potrzebujesz używanego, poszukaj sprzedawców o dobrej reputacji w Avito. Po raz pierwszy wystarczy Nikon d5100/5200/5300/7000 lub Canon 60/600/650/700D z wielorybim obiektywem, tylko po to, by wypełnić dłoń i żeby aparat nie był specjalnie żałosny, jeśli go utopisz fontanna. A potem - w zależności od sytuacji. Są recenzje tych aparatów na Radożowie.
Opcjonalnie - co radzi Rodion: weź prostego Sony.
Starsze aparaty bezlusterkowe nie nadają się zbyt dobrze do nagrywania wideo.
Te, które dobrze robią filmy (we współczesnych realiach), nie mieszczą się w Twoim budżecie.
Ale na zdjęcie - całkiem możliwe do zrobienia. Jak słusznie zauważył Rodion powyżej, Chińczycy rzeczywiście wydali wiele podręczników budżetowych zarówno dla Fuji, jak i Sony.
Ale oglądałbym Sony. Pod nim kryją się trzy cudowne budżetowe autofocusy 19/30/60 z 2.8 od Sigmy i 16/30/56 z 1.4 od niej. Pod Fuji (podobnie jak pod Sony) są poprawki 1.4 Viltrox, ale są one gorsze od Sigmy pod względem jakości obrazu, a natywna optyka dla Fuji jest dość droga.
Wystarczy pomyśleć o bardziej kompaktowym modelu - tym samym nexie 6 (jeśli potrzebujesz wizjera) lub serii piątek - jeśli go nie potrzebujesz.
Jeśli chcesz, kilka fotek z budżetowego nex F3 (kupiony za 3 tyr na Avito) i sigma 19mm (za 6 tyr w tym samym miejscu)
2
3
Bardzo dziękuję wszystkim za tak szczegółowe odpowiedzi, teraz się nad tym zastanowię i poszukam odpowiednich opcji na Avito.
Pytanie brzmi, czy jeśli zwiększymy budżet powiedzmy do 35 tys i wybierzemy BZK (jako rezerwę na przyszłość), to widzę w tym budżecie Sony A5100 i A6000. Czy są jakieś poważne narzekania dotyczące danych z aparatu? Czy można je kupić?
Nie zapominasz, że obiektyw trzeba jeszcze kupić. Sony A6000 będzie lepszy, ale nie o to chodzi. Podążasz teraz ścieżką wielu początkujących, którzy zadają podobne pytania: „bzk czy bkk”, „jeśli zwiększysz budżet” itp. Kupując używany aparat, liczy się nie tylko przebieg. Aparat o małym przebiegu można było upuścić, utopić, wysuszyć i wystawić na sprzedaż. Należy sprawdzić przy zakupie i dokładnie sprawdzić. SLR czy bzk też nie są tak ważne. Nie wiesz, jak ci się potoczą. Może ci się to nie spodoba) I kupisz najbardziej zaawansowany sprzęt) Skoncentruj się na celach swojego strzelania i, w zależności od nich, rozważ technikę. Architektura, pejzaż, okazjonalnie portret? Tutaj nawet obiektyw z autofokusem jest opcjonalny)
Nie ma mocnych narzekań na te aparaty, można rozważyć zakup) Różnice między nimi, o ile dobrze pamiętam, to przede wszystkim obecność wizjera w 6000.
2BRP: cóż, nie bierze pod uwagę a6600, ale 6000 od dawna nie jest najbardziej zaawansowanym sprzętem)) Ale wziąłbym coś prostszego, 5n, 5r, 5t.
:)
Halo
Zacznij od rzeczy do zrobienia, zdecyduj, czy nie masz pomysłu na fotografię… O komentarz, wstaw się z hakerem na safari i w ciąży. Vamos a hacer un safari y la cámara que tenemos, una nikon d3300, el óptica que tiene es muy pobre, y para fotografiar animales no nos va a valer. Estuve mirando la tamron AF LD 200-400 que fue por la que encontré este foro al buscarla. Os parece buena esta o siano alguna otra mejor por ese precio más o menos?
Dzięki z góry!
El tamron AF LD 200-400 no se enfocará automáticamente con su cámara. Vea lentes con un motor de enfoque automatico incorporado. https://radojuva.com/2019/10/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-4-5-6-3g-ed-vr/
https://radojuva.com/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/
https://radojuva.com/2013/07/nikon-55-300-vr-ed-dx-review/
Witam! Powiedz mi proszę, mam do wyboru: Nikkor 80-200 2.8D (wersja mkII lub mkIII) albo AF 75-300 4.5-6.6. Jak rozumiem, oba obiektywy mają w równym stopniu wysokie walory artystyczne, z eleganckim wzorem, doskonałą i adekwatną barwą, doskonałym bokeh i bardzo dobrą ostrością, miłą dla oka, brak problemów z HA i tak dalej. Różnica w tych okularach jest większa, jak rozumiem, tylko jeśli chodzi o funkcjonalność? 35-700 - większy zasięg dystansów i jednocześnie DWA RAZY (!) Mniejsza waga i dwa-trzy-cztery razy...pięciokrotnie niższa cena. Ale przy 80-200, przeniesienie odległości do aparatu, gdzie jest duży otwarty, jasny otwór, szybsze ustawianie ostrości. Przyznaję, że wybór był dla mnie bardzo trudny. W każdym razie moje cele są przede wszystkim twórcze, najważniejsze jest piękno rysunku, a potem wszystko inne, co jest dla mnie równie ważne. Planuję kręcić więcej podobnym obiektywem w plenerze, na ulicy i na łonie natury, w podróży, bo. do krótszych ogniskowych (na przykład do fotografowania w pomieszczeniach) mam dobrą optykę, w tym. Nikkor 85 1.4D i wiele innych ciekawych rzeczy, których po prostu nie mam poza długim zoomem. Na pewno będę pracował na filmie wszystkich pasków 35mm, i na cyfrowym (główny jest S3 Pro, a także D40/D80, 5DClassic przez przejściówkę), ale film nadal będzie dla mnie najważniejszy. W ostatnim czasie wyraźnie zdałem sobie sprawę, że po sprzedaży moich dwóch dostępnych obiektywów bardzo zabrakło mi zoomu (lub nawet fajnego teleobiektywu o ogniskowej co najmniej 180 mm). PS Wciąż myślę o Vivitar Series 1 70-210 2.8-4. Co więcej, jak…
Bardzo doceniane!
Michael
Zdecydowanie potrzebujesz jasnego obiektywu. Lepiej mk3
Arkady, dlaczego tak myślisz, czym jest „wyjątkowość”? Argument jest ważki. Byłoby dla mnie ważne i bardzo przydatne poznać Twoją opinię.
„Ponieważ ponieważ” (c).
„Na pewno będę pracować nad filmem wszystkich pasków 35mm”
Jeśli jesteś z Federacji Rosyjskiej, powiedz mi, gdzie zamierzasz go kupić.
Po 24 lutego Fuji zniknął. Kodak pozostał GOLD200, ULTRAMAX400 i PORTRA160/400/800 z podwojonymi cenami.
Zgadza się, jestem z Rosji. Z filmem są trudności i podobno w przyszłości będzie ich więcej. Rzeczywiście, w biurach, sklepach internetowych jest coraz mniej kolorowych segmentów amatorskich, zwłaszcza Fuji Superiy, ale w niektórych miejscach nawet istnieją. Dostępny w czerni i bieli.
Poszukaj go na OZONE, jest mnóstwo świeżych rzeczy od różnych dostawców, regularne ceny i co najważniejsze darmowa dostawa. Wpisz w wyszukiwarkę nazwy marek „Ilford”, „Fujifilm Superia”, „Fujifilm Velvia” itp. na OZONE, a platforma zaoferuje Ci wiele opcji. Może też wydawać opóźnienie, cechą charakterystyczną jest niska cena, więc sprawdź, ale w zasadzie jest tylko nowy film. Słuchaj, szukaj prywatnych sprzedawców, również blogerów filmowych (nie będę publikował tutaj reklam, ale możesz się ze mną skontaktować, zostawię kontakty jeśli poprosisz, ale nie widzę w tym sensu dla Ciebie, bo ja myślę, że masz wystarczająco dużo sugestii w tej wiadomości ). Inną pewną opcją wygranej i wygranej jest Avito. W tej chwili wystarczy wszystkiego, zarówno świeżego, jak i przeterminowanego, gdzie na wtórnym bez tego. Jedyne, co zauważam, to to, że 35 mm Ektachrome całkowicie zniknął z profesjonalnej linii w Rosji, tylko 120 za bajecznie drogi. Jeśli naprawdę tego chcesz, to po prostu regularnie monitoruj aktualizowane oferty na Avito, nagle ktoś decyduje się na sprzedaż.
Kupuję w Moskwie SREDA (sreda.photo) i Color Point.
Półtora miesiąca temu kinowy Kodak Vision3 50D/250D/500T był najbardziej opłacalnym zakupem. Ale około 2 tygodnie temu zostały całkowicie zdemontowane.
Często kupuję też w środę, bo choć mieszkam na Syberii, zawsze w środę coś zamawiam - wydrukuj lub wyślij film do wywołania i zeskanowania, zakupy odkładają do paczki. Ich metki są dobre, tańsze niż w moim mieście w sklepach. Nawiasem mówiąc, w środę negatyw Fuji został już uporządkowany, ale slajd wystarczy.
Zapomniałem też wspomnieć o Aliexpressie. W takim razie wszystkie nadzieje będą na nim, wybór jest dość duży, chociaż nie wszystko jest. Na przykład nie udało mi się tam znaleźć ważnego dla mnie Ilforda Pan 50, ale w Federacji Rosyjskiej jednak teraz wystarczy. Prawie nie ma fomapanu. Ale, o dziwo, wystawiany jest film wielkoformatowy, zarówno kolorowy, jak i czarno-biały. Ceny dla Ali są różne, w tym bardzo opłacalne, widziałem ramki Kodak Gold 36 za 900-950 rubli. Mamy to kosztuje 1700-1900 rubli. Są też różne chińskie filmy, takie jak Szanghaj i inne (jakieś Nolan itp.), które w ogóle nie są nam znane. Widziałem z nami Adox Scala 50 - rzadki CW. Na naszym rynku ofert na ISO poniżej 100 jest generalnie niewiele, a taka czułość jest, jak wiadomo, znacząca w jednym, uwielbianym przez wszystkich, klasycznym gatunku.
Szanowni goście platformy „Radożiva”! Bardzo chciałbym poznać Twoją opinię w innej sprawie, będę wdzięczny za odpowiedź. Monitorowałem artykuł Arkadego i wątek komentarzy na temat obiektywu Jupiter-37A, przeszukiwałem fora fotograficzne, ale nie mogłem znaleźć potrzebnych informacji. Może dla kogoś poza mną to pytanie też będzie istotne. Właściwie do rzeczy. Jak wiecie, Jupiter-37A ma więcej niż jedną wersję. To te wczesne bez MS, kolejne olimpijskie i kolejne MS i MS-30-N (kosztuje wielokrotnie więcej, ale chyba jak ustaliła moja inteligencja, nie wyróżnia się niczym super wybitnym, poza na napis i mniejszy nakład). Czy wersje różnią się jakością, może jedne są lepsze, inne mniej? Jak na przykład Helios-81. Niektórzy twierdzą, że Olympic 37-A utrzymuje poprzeczkę wyżej, ale czy to prawda? Logiczne jest założenie, że tak może być, ale kto wie.
Arkady ma recenzje dla wszystkich wersji Yu-37. Wszystko jest tam ułożone. Różnica w jakości nie jest warta różnicy w cenie.
Wszystkie wersje tych soczewek mają około 40 lat. Zastanów się, czym mogą się różnić soczewki w tym wieku, poza tym, że są to różne wersje?
Witaj Arkady!
Czy można kupić obiektyw, reklama mówi, że nie jest rozpoznawany przez aparat po nieudanym oprogramowaniu?
Czy mogę samodzielnie naprawić oprogramowanie? Obiektyw Panasonic micro 4/3.
Także to pytanie do wszystkich, czy ktoś może natknąć się na taki problem?
Nie warto.
Witam! Czy możesz mi powiedzieć, czy dobrym pomysłem jest użycie obiektywu makro (na przykład Nikkora Micro 55mm 2.8, 105mm itp. Tokina AF ATX Pro 100mm 2.8 makro itp.) do fotografii krajobrazowej, prawda? Logika sugeruje, że użycie makro w fotografii krajobrazowej powinno być najbardziej optymalnym rozwiązaniem (należy rozważyć „rozdzielczość”) dla tego gatunku ze względu na równomierny rozkład ostrości w całym polu obrazu, zwiększoną ostrość i mikrokontrast.
Dziękujemy!
Jeśli kąt, jaki daje obiektyw 100 mm, jest odpowiedni, to dlaczego nie?
Zwykle wymaga szerszego (choć nie zawsze)
W świecie materialnym nic nie jest doskonałe. Nie może być obiektywu makro, który byłby tak dobry dla krajobrazu. Oczywiście można uszyć mozaikę z kawałków, ale wygoda jest stracona.
Zrozumiano, bardzo dziękuję! Pytanie nie dotyczyło konkretnie kątów widzenia i kompozycji kadru, ale interesowało podejrzane szczególnie efektywne możliwości dopracowania szczegółów, tj. szczegółowość, ostrość, jej jednolitość, kontrast i mikrokontrast.
Oczywiście nie zostało to dokończone – autofokus na tym obiektywie zadziała tylko w aparatach ze śrubokrętem, którego d3100 nie posiada.
Obiektyw pochodzi z kamer filmowych, na kadrze będzie spory problem z szerokim kątem. Czasem robię zdjęcia kwiatom takim jak ten, czy odległym widokom, a portrety mogą być. Jego zdjęcie jest „grube”, że tak powiem, ale aplikacja będzie raczej ograniczona))
I witajcie ponownie, drodzy goście portalu „Radożiva”! Powiedz mi proszę, jak SPECYFICZNIE dokończyć trzy lampy Nikona: SB800 (jako master) i dwie SB28? Zarówno bezprzewodową, jak i przewodową (jakie przewody są w tym przypadku potrzebne?). Czy możliwe jest również, aby ten pakiet lamp działał poprzez synchronizator radiowy z funkcją zdalnego sterowania w następujących używanych aparatach: aparatach filmowych Nikon F90X i F801, a także cyfrowych Fujifilm FinePix S3 Pro. O ile się nie mylę, to ze względu na wiek, nie każdy synchronizator radia zdalnego sterowania pasuje do Fuji S3 Pro. Może uda się np. wariant Godox X1N TTL, ten za 3 tys. rubli?
BARDZO DZIĘKUJĘ
Powiedz mi, czy istnieje adapter autofokusa (lub zwykły) do obiektywu Canon XL na mocowanie Canon RF?
Cóż, o co chodzi? Z taką uprawą.
Myślę, że obiektyw pokrywa tam więcej mb, aby poprawić jakość optyczną w centrum kadru.
Bardzo wątpliwe. A potem nie chodzi tylko o zakrycie kadru. Odległość robocza, kompatybilność z elektroniką.
Wreszcie zamknął komentarze na https://radojuva.com/2022/06/lovest-cats-and-dogs/
Cześć ,
proszę mi powiedzieć, jakiego filtra światła użyć podczas fotografowania osoby w nocy, gdy jest dużo jasnych świateł, reklam, reflektorów samochodowych ze wszystkich stron, niektóre migoczą, a niektóre się nie ruszają, i to z ich powodu 10% całkowitego mydła i 70% są bardzo niepewne i skupiają się przez długi czas.
Zadanie polega na tym, aby pierwsza klatka była dobra
Lekki filtr tu nie pomoże. Potrzebne jest ręczne ustawianie ostrości.
A co z filtrami? Może potrzebujesz lampy błyskowej?
Cześć. Daj znać jaki rodzaj dystorsji jest potencjalnie związany z załączonym zdjęciem (zmieniona głębia ostrości przy górnej części pośrodku). Stary manualny obiektyw Rollei Planar 1.8/50, matryca klatka po klatce, ISO200, 1/640s. Powodem jest sam obiektyw, przejściówka, matryca aparatu? Dyakuju.
Obiektywne kierunki pod maską do obszaru ramy, oś do Ciebie i głębokość głębokości. Na większych drogach nie zapada w pamięć.
Dziękuję za radę. Wystarczy różnica w głębi pola do kadru zwierzęcia wzdłuż krawędzi wzdłuż góry do środka (od góry), aby zakończyć historię. Myślenie, że odłamki obiektu (trawy), które są daleko od centrum (powyżej), byłyby mniejsze w „nieostrym” (lub jednak rozłożone).
Cześć. Nie robię fotografii, tylko hobby. Jest nikon d700, 50mm 1.4d, 80-200 2.8d II. Potrzebuję jakiegoś uniwersalnego, niedrogiego obiektywu używanego. Spojrzałem na tamron 28-75 2.8, nikon 35-70 2.8d, nikon 24-85 2.8-4d, 24-85 3.5-4.5. Proszę coś doradzić.
Każdy z powyższych, może z wyjątkiem 35-70, dla wszechstronności 35 jest zbyt wąski, obraz jest fajny, ale jesień to często problematyczne okazy. Lub 24-120 f4.
Powiedz mi ten sam nikon 24-85 2.8-4d czy tamron 28-75 2.8? nikon 24-85 2.8-4d lub 24-85 3.5-4.5?
Nie mogę podjąć decyzji za ciebie. Ta strona zawiera recenzje tych soczewek, przeczytaj, zastanów się, czego potrzebujesz więcej.
Mam starego tamrona 28-75 (czyli A09N II) na d600, podoba mi się. Nigdzie nie ma bardziej budżetowego na lekki zoom. N. 24-85 3.5-4.5, mówią, dobry reportaż i obiektyw do codziennego użytku.
Jaki będzie najwygodniejszy obiektyw do Nikona 750? Dziękuję Ci.
Nie wiesz, co oznacza „wygodny”? Do jakich zadań jest „wygodny”.
Najbardziej wszechstronny.Pejzaż, zdjęcia nocne.
Dmitrij Kostin! Dzięki za odpowiedź i radę.
Może być dobrym miejscem do rozpoczęcia:
Nikkor AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF
Tutaj są recenzje na temat Radożowa, przeczytaj.