Jeśli nie możesz znaleźć odpowiedniego tematu dla swojego pytania, dodaj go do tej sekcji.
Być może wyszukiwanie na stronie pomoże ci:
Wystarczy wpisać wyszukiwane hasło w odpowiednim polu:
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Zwróć uwagę, że nie znam odpowiedzi na niektóre pytania lub odpowiedź wymaga 10 stron tekstu. Kiedy zadajesz pytania, staraj się je poprawnie i szczegółowo sformułować, szczerze, ani ja, ani inni czytelnicy Radozhivy nie mamy telepatii i nie potrafimy zrozumieć, a tym bardziej odpowiadać na krótkie, bezsensowne pytania.
Jeśli jesteś całkowicie zdezorientowany, skonsultuj się ze mną według moich kontaktów (najlepiej za pośrednictwem dowolnego komunikatora i/lub sieci społecznościowej).
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dobry wieczór. Czy możesz mi powiedzieć, co to za straszny grzyb na obiektywie?
Generalnie zależy to od stopnia uszkodzenia i stopnia dostępności soczewki do czyszczenia. Jeśli są to, powiedzmy, izolowane ogniska zajmujące niewielką powierzchnię całkowitej powierzchni, nie jest to szczególnie przerażające. Ale grzyb ma tendencję do wzrostu, dlatego najlepiej go zneutralizować długą ekspozycją na rtęciowe promieniowanie UV (jeśli nie ma dostępu do soczewki; metoda może być nieskuteczna, jeśli na drodze optycznej znajdują się soczewki krzemienne) lub oczyścić (są różne metody, ich zastosowanie zależy od okoliczności, w szczególności od rodzaju powłoki optyki).
Jeżeli uszkodzenie jest rozległe (>10% powierzchni), wyraźne (gruba folia), to istnieje ryzyko, że uszkodzona zostanie powłoka antyrefleksyjna lub nawet wierzchnia warstwa szkła - nie warto brać takiego obiektywu, warto loteria. Wyjaśnię: wyleczyłem mojego OKS1-300-1 z grzyba tak, że nie pozostał ani jeden ślad, ale w przypadku Sonnara 4/300 T taki trik nie jest już tak skuteczny ze względu na różne rodzaje powłok i różne marki szkła (mniej odporny chemicznie w Sonnar).
Cześć!
Pomoc w wyborze obiektywu portretowego.
Dostępne są dwie opcje:
1, seria Vivitar 1 90/2.5
2. Nikon 85/1.8d
Wyłącznie hobbystycznie.
Dziękuję!
Preferowany byłby autofokus o ogniskowej 85tka
Dziękuję!
Proszę o polecenie dobrego serwisu zajmującego się naprawą i konserwacją sprzętu fotograficznego (w szczególności aparaty Nikon wymagają mniej konserwacji)
Witaj Arkady.
Dziękuję za wspaniałą stronę, czytam ją jak encyklopedię fotografii.
Pozwól, że zadam pytanie.
Zdjęcia robię Nikonem d3500 w jeepie, oglądając je poprzez JVI lub Live View (LV).
Czy dobrze rozumiem, że przy niezmienionych wszystkich innych czynnikach (ten sam czas otwarcia migawki, przysłona, czułość ISO, kompensacja ekspozycji, metoda pomiaru ekspozycji), zdjęcie „celowane” przez JVI będzie czystsze pod względem szumów niż zdjęcie „celowane” przez LV? Podobno po włączeniu LV matryca pracowała dłużej, przez co bardziej się nagrzewała i sama szumiała, niezależnie od ISO i czasu otwarcia migawki.
Porównując wizualnie dwa obrazy tego samego obiektu i przy tej samej ekspozycji, nie mogę zauważyć, że obraz przez LV jest bardziej zaszumiony. Moim zdaniem są prawie takie same, tylko czasami strzał przez LV okazuje się bardziej kontrastowy lub ostrzejszy (a czasami odwrotnie).
Z góry dziękuję.
tak nie będzie, w trybie podglądu na żywo (nie w trybie wideo) ledwo się nagrzewa. A po zwolnieniu migawki wyłącza się na ułamek sekundy, co daje jej możliwość pozbycia się szumu termicznego.
Witaj Arkady. Powiedzcie mi, czy będzie recenzja aparatu Nikon D850?
co tam można zobaczyć? aparat jak aparat
Dziwna odpowiedź osoby recenzującej sprzęt fotograficzny. Aparat został wypuszczony na 100-lecie marki, pełnoklatkowy z dużymi pikselami i innymi znanymi cechami. Recenzowałeś Nikona d810, ale nie raczyłeś zrecenzować Nikona d850?) Nie zapłacili Ci za recenzję, więc nie recenzowałeś)
Ilya, czasy są inne – czas wojny.
Wydaje mi się, że recenzowanie sprzętu fotograficznego, gdy w pobliżu coś wybucha i trzeba szukać pieniędzy na jedzenie, jest co najmniej niewygodne.
Możliwe, że masz rację, ale to co opisałeś nie przeszkadza Arkademu w zamieszczaniu postów na portalach społecznościowych i recenzjach sprzętu fotograficznego.
Właściwie tak, wojna naprawdę zrujnowała mi całe życie, jest to bardzo duży problem, który uniemożliwia mi między innymi pracę na tej stronie.
Jesteś albo cynikiem, albo osobą o ograniczonych poglądach.
„Nie zapłacili Ci za recenzję, więc jej nie zrobiłeś)”
Żeby się pośmiać, jak myślisz, kto mu płaci za recenzowanie aparatów poprzednich generacji, może Nikon?)))
firma „industar”, „helios” i „know-name-china” :)
albo to jest „teoria umysłu”: Kenon, Sony, Fuji płacili Arkadiemu grosze, żeby nie zawahali się spojrzeć na fajny aparat Nikona i swoimi działaniami nie zaszkodzili swojej sprzedaży :)
d850 – najlepszy w swojej klasie (C)
Teraz wyślij mi miliony!
Jeśli zauważyliście, w kolejnych latach w zasadzie nie recenzuję aparatów
Arkady, witaj.
Dziękujemy za stronę i blog na YouTube!
Pytanie.
W jaki sposób materiał nagrany na wideo jest dzielony na klatki o częstotliwości np. 30 lub 60 kl./s?
Do aparatów Nikon d3500, d5600.
Czy te aparaty dla początkujących mają elektroniczną migawkę, która może wyzwalać 30 lub 60 razy na sekundę?
Opowiedz nam o fizyce procesu podziału materiału wideo na klatki przy danej częstotliwości.
Dziękuję.
Tak, istnieje, tak, to działa. Wszystko jak zwykle - reset elektroniczny i włączenie. Dokładnie tak samo jest w Twoim telefonie.
Dziękuję za wyjaśnienie.
Ale jeśli aparaty klasy podstawowej mają elektroniczną migawkę, która może wyzwolić 60 razy na sekundę, to dlaczego nie jest ona powszechnie stosowana w aparatach do seryjnych reportaży?
funkcji jest wiele, mówiąc bardzo krótko – jakość obrazu znacznie się pogarsza, od banalnego zwijanego namiotu po problemy z pełną rozdzielczością.
Przykładowo aparaty z małą matrycą, budżetowe jak Nikon 1, w trybie fotograficznym mają 60 kl./s, ale tam bufor klatki trwa jedną trzecią sekundy, dlatego ta opcja jest tam praktycznie bezużyteczna.
Dziękuję za wyjaśnienie.
Tak, czytałem w Twojej recenzji o Nikonie 1 J1 i jego twierdzeniach, ale naprawdę bezużyteczne 60 klatek na sekundę)
O ile rozumiem (z Twojej zapowiedzi w sprawie Sony a9 III), to pierwszy raz, kiedy Sony opanowało naprawdę wydajną globalną elektroniczną migawkę - czy po raz pierwszy została ona zainstalowana w aparacie Sony a9 III?
z aparatów - tak, Sony a9 III. Ale wiele nowoczesnych aparatów, nawet bez globalnej migawki, miało już dobrą prędkość odczytu i pozwalało mniej więcej fotografować tylko aparatem elektronicznym, takim jak Nikon Z9
Dobry dzień. Chciałbym przeprowadzić duży test w studiu. Jakość kolorów, zakres dynamiki i tak dalej. Posiadam własne studio fotograficzne. Mam aparaty Fujifilm S3 pro, S5 pro. Nikona D7000, D3, D800, D850 i Z6. Mnóstwo soczewek, około 15 z nich. Mam własnego Canona 400d. Znajomy ma Canona 5d mark 3 i wygląda na 6d, nie pamiętam dokładnie, ale coś z szóstką. Można by to wszystko umieścić na swojej stronie. Naprawdę chcę rozwiać wszelkie plotki na temat oddawania barw niektórych aparatów. Jest też możliwość zakupu Canona 1ds mark 2 lub Canona 5d mark 2, nie wiem który lepszy, obydwa są w dobrym stanie. Cena jest mniej więcej taka sama. Co o tym sądzisz?
Wymieniając wszystkie moje aparaty zapomniałem wspomnieć o jeszcze trzech legendarnych aparatach. Są to Nikony D1x, D2h i D2x.
Do
Czy wiesz, czy możesz naprawić mocowanie Canon?
Latam!!!
NIE. Zewnętrzni producenci obiektywów składają zapytania dotyczące każdego obiektywu osobno, a następnie firma Canon decyduje, czy wydać pozwolenie. Są to głównie obiektywy, które zdaniem Canona nie są bezpośrednimi konkurentami swoich rodzimych produktów.
pozwalali jedynie na uprawy Canon EOS R (APS-C, RF-S). W końcu sam Kenon nie robi nic dla plonów. A teraz pojawią się także Tamron 11-20/2.8 i Sigma C 16/1.4 | Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8