Obiektyw lustrzany 5x noktowizora "Cathode MNV", przystosowany do aparatów bezlusterkowych. Recenzja Rodiona Eshmakowa.

Materiał na ten obiektyw specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eshmakov. Przesyłam ten materiał do publikacji ze szczerą chęcią wsparcia projektu Arkadego Shapoval na bieżąco okrutny czas.

Soczewka po adaptacji.

Soczewka po adaptacji.

Ostatnio zajmuję się optyką noktowizorów do celów cywilnych i wojskowych. W poprzednim artykule o obiektywie z lornetki czołgowej TVNO-2B, pokazano noktowizor i zaznaczono cechy optyki „nocnej”, wśród których jest wysoka przepuszczalność światła w widmie IR oraz jasność. Takie wymagania stwarzają spore trudności w projektowaniu obiektywów o długim ogniskowaniu - oprócz korygowania aberracji ważne jest również zachowanie akceptowalnych parametrów wagi i rozmiaru. To ostatnie nie jest trywialnym zadaniem, biorąc pod uwagę, ile ważą konwencjonalne obiektywy 85/1.2 - 200/2. Warunkowa wersja Sonnara 180/2.8 na podczerwień będzie nie tylko zbyt „ciemna” do zastosowania w noktowizorach, ale także zmieni ręczny monokular w stacjonarny. Inżynierowie przychodzą z pomocą systemom lustrzanych soczewek, które w warunkach małego kąta pola widzenia i niewielkiej odległości tylnego wierzchołka pozwalają na zaprojektowanie soczewek doskonale niesamowite parametry.

Optyka lustrzana jest stosunkowo rozwiniętym kierunkiem w Federacji Rosyjskiej, którego podstawę określa D.D. Maksutow w fundacji ZSRR. Seryjne noktowizory wyposażone w optykę lustrzaną są produkowane od lat 1990. w fabrykach w Krasnogorsku i Kazaniu. Znany jest na przykład monokular Zenit NV-500, wyposażony w 120/1.6 soczewka katadioptryczna. Podobne soczewki są używane w systemy lornetkiw tym stereoskopowe.

Artykuł ten poświęcony jest obiektywowi 5x opracowanemu do noktowizorów MNV i MNV-K produkowanych przez firmę Katod JSC. Na soczewce nie ma oznaczenia, co uniemożliwia ustalenie producenta. Prawdopodobnie optyka jest produkowana w Nowosybirsku, ponieważ siedziba JSC „Katod” znajduje się w Nowosybirsku.

Технические характеристики [źródło]:

Układ optyczny to lustrzany obiektyw z lustrami Mangin, liczba elementów jest nieznana.
Ogniskowa - 130 mm (ustalona eksperymentalnie);
Apertura względna - 1:2,3 (deklarowana przez producenta - i już z uwzględnieniem środkowego ekranu), 1:1,8 (geometryczna);
Szacowane pole widzenia - 8 stopni;
Waga - 385g;
Wymiary - 85x95 mm;
Cechy: Obiektyw IR. Nie posiada zmiennej przysłony. Konstrukcja nie przewiduje mechanizmu ustawiania ostrości odpowiedniego do fotografii.

Budowa i adaptacja

Dostałem obiektyw całkowicie zmontowany, nawet z natywnym mechanizmem ustawiania ostrości. Ale na nic się to nie zdało, ponieważ był to wyciąg do obiektywów o bardzo małej średnicy i skoku, całkowicie nie do przyjęcia w aparacie. Część ogniskującą można łatwo oddzielić, odsłaniając zwierciadło główne, wykonane na wzór lustra Mangina (sputtering jest nakładany na tylną część szklanej soczewki - element łączy w sobie funkcje odbicia i załamania). Poniżej zdjęcia bloku obiektywu przed adaptacją.

Obiektyw jest wykonany bardzo grubo. Na tylnej stronie lustra głównego widoczne są ślady kleju.

Obiektyw jest przeznaczony do małego pola, ale pokrywa nawet ramkę 36×24 mm. Istotną wadą jest jasna manifestacja pasożytniczej ekspozycji kadru, którą widziałem wcześniej w Rubinowy 500/8, ale w znacznie mniejszym stopniu. Wada konstrukcyjna polega na tym, że promienie świetlne przechodzą przez obiektyw bez odbijania się od zwierciadeł do fotodetektora (patrz zdjęcie zespołu obiektywu). Zrobiono to, aby zmniejszyć rozmiar obiektywu. W przypadku stosowania zgodnie z przeznaczeniem wada projektowa nie ujawni się.

Adaptacja bloku obiektywu wydaje się trudnym zadaniem: bardzo duża średnica i mała tylna ogniskowa nie pozwalają na zastosowanie jakichkolwiek korpusów dawcy, a metalowe części byłyby kosmicznie drogie tylko ze względu na sam materiał. W rozwiązaniu problemu z pomocą przyszła technologia druku 3D. To było moje pierwsze doświadczenie w modelowaniu 7D: prosty wyciąg jednoostrzowy, podobny do tych, które miałem XNUMX lat temu, został stworzony do przeróbki przyklejony z papiery do projektora.

Modele w formacie STL można pobrać tutaj.

Części wykonane są z polilaktydu (PLA). Mechanizm ustawiania ostrości ma skok ~30 mm przy obrocie o 270 stopni. Nosek obiektywu działa jak pierścień ostrości. Stożkowy wyciąg okularowy to konieczność, a nie element projektu. Bez niego mocując obiektyw do aparatu nie sposób położyć palców na jego uchwycie.

Działanie mechanizmu ogniskowania obiektywu.

Działanie mechanizmu ogniskowania obiektywu.

Taka konstrukcja oczywiście nie różni się wygodą, gładkością itp., ale jest bardzo prosta i lekka.

Od przyjemnego – do aparatu udało się zaimplementować uniwersalne mocowanie obiektywu za pomocą gwintu M39, wyjętego z korpusu Industar-61 L/D.

Mocowanie M39 pozwala na użycie obiektywu w dowolnym aparacie bezlusterkowym. Na zdjęciu adapter M39-NEX nałożony na chwyt.

Mocowanie M39 pozwala na użycie obiektywu w dowolnym aparacie bezlusterkowym. Na zdjęciu adapter M39-NEX nałożony na chwyt.

Poniżej więcej zdjęć adaptowanego obiektywu.

Jak widać, soczewki „katody” niosą to samo energiczne niebieskie oświecenie, co soczewka TVNO-2B 50/1.5 - Jest to specjalna powłoka do pracy w zakresie IR. Nie byłem w stanie zmierzyć widma transmisyjnego „Katody” ze względu na jej specjalną konstrukcję i wymiary, ale pomiary półilościowe wykazały, że przepuszcza promienie niebieskie około 10 razy lepiej niż TVNO-2B, co jest dobre.

Oczywiście pomysł na zastosowanie tak specyficznego obiektywu wymaga pogodzenia się z jego poważnymi niedociągnięciami, ale zaznaczam: do tej pory żaden producent nie przewidział ani jednej lustrzanki do aparatów o ogniskowej <250 mm i jasność >F/4.5. W recenzji Rubinowy 4,5/300 Zauważyłem, że krótkoogniskowa optyka lustrzana byłaby bardzo interesująca do kreatywnych zadań ze względu na ich nietypowy obraz - a użycie ZŁA z noktowizorów umożliwia uzyskanie tego obrazu.

Właściwości optyczne

Obiektyw jest dobrze korygowany w ramach APS-C: ostrość jest bardzo dobra, na poziomie dobrego obiektywu obiektywowego. Całkowicie nieobecny aberracja chromatyczna, na które mocno cierpią stare obiektywy klasy 135/2-2.8. Na brzegach pełnej klatki rozdzielczość jest zauważalnie zmniejszona, w tym przypadku największy wpływ ma krzywizna pola i koma. Na aparatach pełnoklatkowych zauważalne jest winietowanie.

Kontrast obrazu jest niski, bardzo niski: przyczyną tego jest fatalne oświetlenie rozproszone i bardzo słaba jakość wyczernienia wewnętrznych powierzchni bloku obiektywu. W podświetleniu pojawia się silna woalka, półksiężycowe refleksy są uchwycone z punktowych źródeł światła.

Odwzorowanie kolorów jest specyficzne, nienaturalne. Dzieje się tak za sprawą oświecenia, które z jednej strony nie przepuszcza niebieskich promieni, z drugiej zaś daje niebieską zasłonę dzięki odbiciu światła od soczewek. Wynikowy obraz po prostu nie ma prawidłowego punktu bieli. Jednak ten niefortunny fakt rozwiązuje ręce wszystkich eksperymentatorów z kolorami.

Obiektyw ma najbardziej zwariowany bokeh, jaki kiedykolwiek widziałem: tutaj można znaleźć bajgle, „oczy” (nie tylko cytryny, ale dokładnie ze źrenicami - prawdziwe!) I sierpy. Nie nudź się!

Jak po prostu teleobiektyw „Kathod” żałośnie przegrywa ze starym Carl Zeiss Sonnar 180/2.8 (obecnie nie mam do czego porównywać) i przegram z jakimkolwiek mniej lub bardziej przyzwoitym obiektywem 135mm. Ale „porządny obiektyw” oczywiście nie da tak niezwykłego obrazu. Poniżej porównanie Cathode z Sonnarem 180/2.8, wykonanym na aparacie Sony A7s. Wszystkie ujęcia zostały wykonane przy otwartej przysłonie.

Oczywiście Sonnar daje o wiele czystszy i łatwiejszy do odczytania obraz bez oczywistych wad – zdjęć z niego nie trzeba poprawiać, natomiast zdjęć z „Katody” trzeba „wyciągnąć”. Ale wygląda na to, że te niedociągnięcia to… dlaczego tu jestem ©.

Poniżej więcej przykładów zdjęć wykonanych aparatem Sony A7s.

odkrycia

O ile Samyang, Tokina i LZOS są zmięte i nieśmiałe, nie ryzykując wypuszczenia krótkiego teleobiektywu z lustrzanym obiektywem, o tyle niezwykle ciekawe obiektywy o „smacznych” parametrach i nietypowym obrazie od dawna produkowane są do aparatów nocnych. Jestem prawie pewien, że zadanie naprawienia niedociągnięć „katody” jest całkiem możliwe do rozwiązania przy zachowaniu właściwości. Już sama zmiana powłoki i odpowiednie wyczernienie rozwiązałyby połowę problemów obiektywu. Ale nawet w swojej pierwotnej formie obiektyw robi mocne wrażenie, jeśli nie uroku swoim obrazem, który tak naprawdę „nie jest taki jak wszyscy inni”. Powtarzam: to najbardziej niezwykły obiektyw, jaki kiedykolwiek miałem.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj. Wszystkie recenzje Rodion w jednym miejscu tutaj.

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 14, na temat: Lustrzany obiektyw 5x noktowizora "Cathode MNV", przystosowany do aparatów bezlusterkowych. Recenzja Rodiona Eshmakowa.

  • Sergei

    Nowosybirski Zakład Przyrządowy (NPZ) produkuje i oficjalnie sprzedaje 8x ZLO do noktowizorów. Średnica obiektywu przedniego - 123 mm, ogniskowa 216 mm, apertura geometryczna 1,8 (rzeczywista 2,3).
    Osłony zgodne z deklarowanym polem widzenia (5°) Mikro 4/3 (możliwe przycięcie 1,5).
    Ale waga to 1450 gramów (!), A cena to 70-84 tysięcy rubli (!).
    Zapewne do zakupów pozarynkowych, ale jest oficjalnie sprzedawany na stronie internetowej rafinerii.
    Również zastępczy wyciąg okularowy (od nieskończoności do 10 metrów).
    Po zapytaniu do fabryki nadeszła odpowiedź - nić do lądowania do podłączenia do noktowizorów M46 x 0,75, długość robocza - 30,6 mm

    • Rodion

      Ten obiektyw jest wyposażony w noktowizory PN-14K.

  • Linnea

    Rodion Eshmakov, bardzo dziękuję!

  • Niemiecki 10

    Dziękuję Rodion za ciekawą recenzję!

  • Rodion Eshmakov

    Panowie, jeśli ktoś ma jakieś roszczenia/pytania/sugestie do mnie osobiście to proszę o kontakt osobisty, macie moje kontakty. Komunikuję się z ludźmi z różnych krajów świata, którzy chcą mnie o coś zapytać lub opowiedzieć, także w kontekście bieżących wydarzeń. Wielokrotnie mówiłem też, że korzystam z różnych źródeł informacji, w tym pozostałości rosyjskich niezależnych mediów i ukraińskich mediów.
    Materiały Radozhivy czyta cały świat, ruch na stronie stanowi źródło dochodu dla właściciela - wszyscy o tym wiedzą. Publikowanie tutaj artykułów to dla mnie najlepszy sposób na wsparcie Arkady. Powstrzymaj się od postów pisanych o emocjach, przynajmniej tutaj w Radożowie. Nawet Arkady poparł to podejście:
    „AKTUALIZACJA: Wielu prosiło o usunięcie i zamknięcie komentarzy do tego posta. Jeśli masz coś do powiedzenia - możesz napisać do mnie osobiście.

  • Dmitry

    Przychodzi mi na myśl jeden dobrze znany w „wąskich kręgach ograniczonych ludzi” wideo, w którym jest taki dialog:
    - Tutaj piszą na paczkach papierosów, „palenie zabija”, może piszą to na wódce?
    – Po co pisać „palenie zabija” na wódce?
    Chodzi mi o to, że każdy powinien robić swoje, strona powinna nadawać o sprzęcie fotograficznym i wszystkim, co związane z fotografią, i tyle, kategorycznie.
    Wtedy będzie porządek.

    • Vlad

      Niestety obecna sytuacja jest taka, że ​​nie można trzymać się na odległość. De facto jest to w najczystszej postaci walka dobra ze złem. Od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie było podobnych wydarzeń. I musisz jasno zrozumieć, kto jest za to winny, mieć i wyrażać swoje obywatelskie stanowisko. Dziesiątki tysięcy ludzi zginęło już z chorej woli krwawego maniaka. Trzymanie się z daleka nie zadziała. „Jestem za pokojem, zatrzymaj wojnę” też nie jest pozycją.

    • Vlad

      A szkło w podróży tworzy ciekawą, dopełniającą kolorystykę.

  • Vlad

    Jednocześnie nie ma skarg na Radion osobiście. Dziękuję za tworzenie treści w tych trudnych czasach.
    Obiektyw jest ciekawy. Bokeh wydaje się „wibrować”. Prawdopodobnie dzięki temu ciekawie będzie nakręcić jakąś stylizowaną fantazję. Chociaż generalnie nie jest łatwo znaleźć zastosowanie dla takich

  • Anton

    Rodion, a czy w tych „okrutnych czasach” trudno było powstrzymać się od zamieszczania zdjęć Kremla jako przykładów? A wesołe dziewczyny na tle dzwonnic? Czy to jedyne budynki, które ujawniają możliwości obiektywu? Czy znasz poczucie taktu?
    U nas w Charkowie odbiera się to inaczej.

    • Rodion

      Tak, to trudne. Po 24 lutego dziewczyny na zdjęciach zrobionych na początku tego miesiąca nie były w stanie zmienić wyrazu twarzy. Nie chciałam specjalnie przerabiać zdjęć, żeby dziewczyny były smutne, „zgodnie z duchem czasu”. Nie było też ochoty wymyślać innych fotografii, a wtedy obiektyw w ogóle dość szybko się sprzedał. Generalnie przez cały marzec nie bardzo mi się chciało coś robić, jednak w celu wsparcia serwisu (i jego monetyzacji) w niespełna 4 miesiące ukazało się kilkanaście moich recenzji i artykułów. O jakim takcie mówisz? Jestem zajęty czymś konkretnym.

      • B.R.P.

        Rodion, nie zwracaj uwagi. Rób to, co zrobiłeś. Na pewno nie masz nic do usprawiedliwienia.

    • zzz

      antosha uzdrów z polityki i nienawiści

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2022/03/some-weird-lens/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/03/some-weird-lens/