Obiektyw FUJINON GF LENS 18mm 2019:50 R LM WR do średnioformatowych aparatów bezlusterkowych został ogłoszony 1 lipca 3.5 r.
OBIEKTYW FUJINON GF 50 mm 1:3.5 R LM WR. Obiektyw pokazany na aparacie GFX100
Kluczowe właściwości
- Do aparatów bezlusterkowych z mocowaniem Fujifilm G i współczynnik upraw Kf=0.79
- Ogniskowa: 50mm (EGF 40 mm)
- Apertura względna: 1:3.5-1:32
- MDF: 0.55 m²
- Maksymalny współczynnik powiększenia 1:10
- Konstrukcja optyczna: 9 elementy w 6 grupach. RYSUNEK WYKRESU
- Przysłona: 9 zaokrąglonych ostrzy
- Ogniskowanie za pomocą silnika LM
- Pierścień regulacji przysłony
- Średnica filtra: 62 mm
- Chroniona obudowa, temperatura pracy od -10 ℃
- Waga: 335
- Długość 48mm, średnica 84mm
- Cena: około 1000 XNUMX $
- Przykładowe zdjęcia tutaj
Wygląd
Wszystkie bezlusterkowe aparaty średnioformatowe FUJIFILM GFX z czujnikami 43.8 X 32.9 mm (współczynnik przycięcia Kf=0.79X)
- FUJIFILM GFX50R [wrzesień 2018]
- FUJIFILM GFX50S [wrzesień 2016]
- FUJIFILM GFX 50S II [wrzesień 2021, AliExpress]
- FUJIFILM GFX100 [maj 2019 + modyfikacja IR]
- FUJIFILM GFX 100II [wrzesień 2023]
- FUJIFILM GFX100S [styczeń 2021, AliExpress]
Wszystkie obiektywy z serii FUJINON GF LENS
- 23mm 1:4 R LM WR [kwiecień 2017]
- 30mm 1:3.5 R WR [czerwiec 2020]
- 30mm 1:5.6 T / S [wrzesień 2023]
- 45mm 1:2.8 R WR [wrzesień 2017]
- 50mm 1:3.5 R LM WR [lipiec 2019]
- 55mm 1:1.7 R WR [wrzesień 2023]
- 63mm 1:2.8 R WR [styczeń 2017]
- 80mm 1:1.7 R WR [styczeń 2021]
- 110mm 1:2 R LM WR [kwiecień 2017]
- 110mm 1:5.6 T / S MAKRO [wrzesień 2023]
- 120mm 1:4 R LM WR OIS MAKRO [styczeń 2017]
- 250mm 1:4 R LM WR OIS [kwiecień 2018]
- 20-35mm 1:4 R WR [wrzesień 2022]
- 32-64mm 1:4 R LM WR [styczeń 2017]
- 35-70mm 1: 4.5-5.6 WR [wrzesień 2021]
- 45-100mm 1:4 R LM WR OIS [styczeń 2020 ]
- 100-200mm 1:5.6 R LM WR OIS [styczeń 2017]
Obiektywy innych producentów z mocowaniem GFX
- MITAKON: 28/5.6 | 65/1.4 | 85/1.2 | 135/2.5 | 135/1.4 | 200/4 Macro
- Laowa: 15/4.5 Shift | 17/4 | 19/2.8 | 20/4 Shift | NA0.5 Supermikro
- AstrHori: 12/2.8 Fisheye | 40/5.6 | 55/5.6 | 75/4
- TT Rzemieślnik: 11/2.8 Fisheye | 90/1.25
- Kipon: 75/2.4
- Irys: 45/1.4
Adaptery autofokusa i konwertery ręczne
- dla KANON EF: Viltrox EF->G | PIERŚCIEŃ STALOWY EF->G | Frędzle EF->G | Techart EF->G | Jintu EF->GFX | FotoDiox EF->G
- dla Nikon F: Krawędź F->G
- Laowa Konwerter dla CANON EF/NIKON F (aby pozbyć się winietowania)
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Czy to około 24 / 2.8 na uprawie? Ciekawe jest porównanie obok siebie naleśników Canona i tego. Ale jakoś sądząc po zdjęciach z przykładu... a do TEGO potrzebny jest średnioformatowy aparat?
NIE. Rozmiar matrycy Fujifilm G 44*33mm. Przytnij 0,764 w stosunku do FF. 50*0,764=38mm Równoważna apertura 2,7. Czyli bliżej mu do szkła 40/2,8 z parku FF.
Cóż, albo 24, skompresowane gdzieś do 4.
A co to jest przykręcone do przodu („wygląd”, fot. 4)? To nie wygląda jak kaptur.
Tak, jest kaptur. W naleśnikach Canon 24 i 40 osłona obiektywu jest mniej więcej taka sama. Tylko tam przednia soczewka jest nieco głębsza.
dzień dobry
Dzięki temu naleśnikowi aparat stanie się oczywiście znacznie bardziej kompaktowy!
Cóż, 50r jest takie dokładne
Naprawdę jest.
średni format
Naprawdę jest.
Średnioformatowy Fuji GFX 50R jest porównywalny wielkością do serii 5D firmy Canon.
Wydaje mi się, że ich nowy aparat 100 MP nie jest większy niż aparaty z serii 1D firmy Canon.
Jeśli mówimy o doświadczeniach z aparatami z serii Canon 5D i 1D, to z „naleśnikiem” 40 mm f / 2.8 są one znacznie wygodniejsze do noszenia ze sobą, mieszczą się w prawie każdej torbie lub plecaku. Dotyczy to zwłaszcza 1D - przy „naleśniku” aparat zajmuje znacznie mniej miejsca.
Zasadniczo takie niuanse w rozmiarze obiektywu są istotne w przypadku podróży i turystyki. Nie jestem zwolennikiem noszenia aparatów na pasku – nie zawsze jest to właściwe. A gdy aparat jest w torbie czy plecaku, to im mniejsze gabaryty, biorąc pod uwagę rozmiar obiektywu, tym łatwiej go każdorazowo wyjąć/włożyć z powrotem i tym mniej miejsca zajmuje (a u Ciebie oprócz aparatu może się znaleźć wiele innych rzeczy). Dlatego nawet w obecności innych obiektywów użycie „naleśnika” w warunkach polowych uzasadnia się większą wygodą.
Autofokus Industar 50? :)
Raczej MIR-26V 3.5/45
Cóż, świat to nie naleśnik) Chociaż podobieństwo do Industar jest tylko zewnętrzne.
Zgodnie z linkiem z przykładowymi zdjęciami, jakiś nonsens. To nie te oprawki muszą reklamować i promować te okulary i te urządzenia.
Najlepiej by było, gdyby cały zestaw przesłali do Ciebie Arkadiuszu do testów (a potem by go zaprezentowali, po dokładnym i szczegółowym przeglądzie swojego sprzętu. Bo jesteś tego więcej niż godny).