Obiektywy stałoogniskowe 50mm są bardzo, bardzo popularne, mają doskonałe jasność, jakość obrazu i cena. Wśród ludzi jest nawet takie zdanie: 'Każdy fotograf powinien mieć pięćdziesiątkę.
Nikon produkuje autofokus za pięćdziesiąt dolarów od 1986 roku, a linia szybkich stałoognisk 50 mm obejmuje około 10 modeli.
Wszystkie pięćdziesiąt dolarów Nikona Nikkora można podzielić na zaawansowane obiektywy za pomocą jasność F/1.4 i prostsze jasność f/1.8. Różnica w stosunku przysłony między f/1.8 a f/1.4 wynosi 1.65 razy, odpowiada to około 2/3 postoju.
Linia 50/1.8
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (pierwsza wersja, MK I) - obiektyw był produkowany tylko w Japonii od 1986 do 1990 roku. Istnieją dwie wersje podrzędne, które nie różnią się od siebie:
- Najpierw MKI. O wadze 210 gramów. Łatwo go odróżnić po śrubie pod napisem „1:1.8”. Od września 1986 do marca 1987. Numery seryjne zaczynają się od 2
- MKI po drugie. O wadze 165 gramów. Łatwo to odróżnić po braku śruby pod napisem „1:1.8”. Od 1987 do 1990. Numery seryjne zaczynają się od cyfry 3
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (druga wersja, MK II) - wersja MK II była produkowana od 1990 do 2001 roku. MK II różni się od MK I utrwalający membrana, gumowany pierścień ostrości, skala głębi ostrości, skala odległości ostrzenia. Soczewki MK I i MKII różnią się od siebie wizualnie. Optycznie MK I i MK II są identyczne. Wersja MK II istnieje w trzech podwersjach - MIJ, MIC i NJ.
- Subversion Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor MIJ (MADE W JAPONII) - pierwsze partie obiektywu MK II wydany w Japonii
- Subversion Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor MIC (WYPRODUKOWANY W CHINACH) - wszystkie kolejne soczewki MK II wyprodukowano w Chinach
- Subversion Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor NJ (Nikon Japonia) – wersja została wykonana w Chinach, ale zamiast napisu „MADE IN CHINA” napisano bardziej przebiegle”Nikon Japonia"
- Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D (wersja trzecia, MKIII, lepiej znany jako Wersja „D”) - obiektyw produkowany jest od 2002 roku do dnia dzisiejszego. Wszystkie soczewki są produkowane w Chinach. Optycznie wersja jest prawie identyczna jak f/1.8 MK II i f/1.8 MKI. Dodano możliwość przeniesienia odległości ogniskowania do aparatu, oświecenie zostało zoptymalizowane do pracy z aparatami cyfrowymi
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferyczny (wersja czwarta, MKIV, lepiej znany jako Wersja „G”) - obiektyw produkowany od 2011 roku, wszystkie soczewki produkowane są w Chinach. Obiektyw stracił pierścień regulacji przysłony i otrzymał wbudowany silnik ostrości SWM. Ma zaktualizowaną konstrukcję optyczną z elementem asferycznym.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asferyczna edycja specjalna (wersja piąta, Mkv, lepiej znany jako wersja 'Specjalna edycja') - obiektyw produkowany od jesieni 2013 roku, niczym innym nie różni się od poprzedniego modelu niż wyglądem i inną skalą odległości ostrzenia Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferyczny. Obiektyw jest wykonany w starym klasycznym stylu, aby uzupełnić Nikon Df.
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1: 1.8 S (wersja do aparatów bezlusterkowych, MKVI) - obiektyw produkowany od lata 2018 roku. Nowy projekt z 12 soczewkami w 9 grupach, w tym 2 soczewki Nikon ED i 2 soczewki asferyczne Nikon AS. Nadaje się tylko do aparatów z mocowaniem Nikon Z.
Oto jak wyglądają obiektywy w parach – Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor MK I i Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor:
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor i Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
A tak wygląda zmodyfikowany Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Special Edition
Oraz obiektyw do bezlusterkowców Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
Linijka 50/1.4/1.2/0.95
- Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (pierwsza wersja, MK I) - obiektyw był produkowany od 1986 do 1991 roku. Wszystkie obiektywy f/1.4 MK I zostały wyprodukowane wyłącznie w Japonii.
- Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (druga wersja, MK II) - obiektyw produkowany od 1991 do 1995 roku, różni się od MK I blokadą przysłony, kolorem skali odległości ogniskowania oraz gumowanym pierścieniem ostrości. Optycznie taki sam jak pierwszy model. MK II był również produkowany tylko w Japonii.
- Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.4D (wersja trzecia, MKIII, lepiej znany jako Wersja „D”) - obiektyw produkowany jest od 1995 roku do dnia dzisiejszego. Obiektyw ma taką samą konstrukcję optyczną jak f/1.4 MK I, f/1.4 MK II, ale może przesyłać do aparatu informacje o odległości ogniskowania. Ta wersja istnieje w dwóch podwersjach - MIJ i MIC.
- Obalenie Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.4D MIJ (MADE W JAPONII) - pierwsze obiektywy Nikon 50mm 1: 1.4D AF Nikkor MKIII zostały wyprodukowane w Japonii
- Obalenie Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.4D MIC (WYPRODUKOWANY W CHINACH) - kolejne obiektywy Nikon 50mm 1: 1.4D AF Nikkor MKIII zostały wyprodukowane w Chinach, różnice między wersją japońską i chińską zostały szczegółowo opisane w recenzji tutaj.
- Nikon 50mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM (wersja czwarta, MKIV, lepiej znany jako Wersja „G”) - obiektyw produkowany od 2008 roku do dnia dzisiejszego. Wszystkie soczewki są produkowane w Chinach. Obiektyw ma zaktualizowaną konstrukcję optyczną, silnik skupiający SWM.
- Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G powłoka nanokrystaliczna SWM asferyczny (lepiej znany jako 58/1.4) – obiektyw produkowany jest od 2013 roku do dnia dzisiejszego. Wszystkie soczewki są produkowane w Japonii. Ogniskowa to nie 50, a 58 mm.
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noc - Obiektyw produkowany jest od 2019 roku do dnia dzisiejszego. Obiektyw klasy premium do aparatów bezlusterkowych Nikon Z. Nie ma autofokusa, ale ma zapis jasność. Zaawansowana konstrukcja optyczna z 17 soczewkami w 10 grupach, z 4 soczewkami ED i 3 soczewkami asferycznymi.
- Nikon Nikkor Z 50/1.2S - Obiektyw produkowany jest od 2020 roku do dnia dzisiejszego. Profesjonalny obiektyw S-line do aparatów bezlusterkowych Nikon Z. Zaawansowana konstrukcja optyczna z 17 soczewkami w 15 grupach, z 2 soczewkami ED i 3 soczewkami asferycznymi.
Tak wyglądają obiektywy w parach – Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor MK I i Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor MK II:
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor i Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor:
Poniżej przedstawiono tabliczka znamionowa z głównymi parametrami technicznymi wszystkich modeli autofokusa.
To zabawne, mimo że pięćdziesiąt dolarów poprawia się od bardzo dawna, ale dopiero w 2011 pojawił się obiektyw Nikon 50 mm f / 1.8GAF-S Nikkor, którego schemat optyczny jest używany element asferyczny. Nie ma też ani jednego autofokusa pięćdziesiąt kopiejek, który miałby wewnętrzne ustawianie ostrości. I warto zauważyć, że wszystkie nowe obiektywy f/1.8G AF-S и f/1.4G AF-S są produkowane tylko w Chinach, prawdziwy japoński jest tylko AF f/1.4.
Kto tego nie lubi, Nikon nie ma prawdziwych profesjonalnych obiektywów, niech zwróci uwagę na „profesjonalne” około pięćdziesiątki Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G powłoka nanokrystaliczna SWM asferyczny.
W przypadku firmy Nikon wciąż produkowane są wspaniałe, szybkie pięćdziesiąt pięćdziesiąt obiektywów z autofokusem innych producentów:
Osobisty doświadczenie
Osobiście długo używałem taniego Nikon 50mm f/1.8DAF Nikkor w różnych ekstremalnych warunkach, kampanie, gdzie dodatkowa waga nie jest potrzebna, te tanie pięćdziesiąt dolarów nie szkoda zepsuć. W obiektywie studyjnym f/1.8D jest również bardzo dobry. ALE Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor Używam go do fotografowania w warunkach słabego oświetlenia, np. w świątyniach, Lubię go jasność i przyjemny bokeh dzięki 9-łopatkowej membranie. Dla hobbystów, którzy szukają swojego pierwszego kreatywnego narzędzia o wysokiej aperturze, I Radzę Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, ponieważ działa na amatorskich aparatach bez silnika ostrości, a także ma najlepsze wskaźniki ceny / jakości.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
Nikon ma wiele obiektywów stałoogniskowych 50 mm z autofokusem. Wielu fotografów-amatorów nie wie, że starsze wersje obiektywów AF (typy NON-D i NON-G) działają równie dobrze z nowoczesnymi lustrzankami cyfrowymi z silnikiem ostrości, jak ich nowi bracia AF-S. Aby nie pomylić się przy wyborze, warto zastosować obiektywy klasy AF-S w aparatach bez silnika do ustawiania ostrości.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
dzięki za świetny artykuł, Arkady. wszystko jest w kolejce! Dodam, że sam w swojej pracy używam 50 1.8g, wcześniej używałem 1.4g. oba są bardzo dobre!
Alexey, dlaczego zmienili 1.4G na 1.8G? Jakie są powody?
Praktycznie nie używałem 1.4, nie zauważyłem znaczących różnic i zalet 1.4g na innych przysłonach, więc przerzuciłem się na tańszy
Interesuje mnie Twoja opinia na temat szybkości ogniskowania pomiędzy wersjami G i D obiektywów.
A który ze wszystkich pięćdziesięciu dolarów jest nadal twoim ulubionym?
G 1.4 jest wolniejszy niż D 1.4. 1.8G i 1.8D mają tę samą prędkość ustawiania ostrości. O osobistych preferencjach napisano w dziale „Osobiste doświadczenia”.
Jeśli w aparacie jest silnik, nie widzę powodu, aby przepłacać za wersje G. Przetestowałem 3 pięćdziesiąt dolarów (http://anechaev.org/2012/11/test_poltinnikov_nikon/), 1,8d okazał się identyczny z 1,8g na zdjęciu. Chociaż wydaje się, że to inny schemat optyczny.
Każdy powinien mieć kawałek pięćdziesięciu kopiejek! To bardzo zmienia na lepsze zdanie o powstałej fotografii po wielorybim zoomie...
Jak dla mnie – stwierdzenie nieco niejednoznaczne. Nie kłócę się o jakość zdjęcia, ale w wielu przypadkach jest ono wąskie. Tak, i nie powiem krzywego słowa o wielorybie 18-55 ze względu na jego cenę.
To kwestia przyzwyczajenia.
Witaj Arkady! Dziękuję za artykuł ! Chciałabym poznać Twoją opinię, który wybrać do zdjęć w kościele i słabo oświetlonych pomieszczeniach (ja używam D90).:
1) 1.4D lub 1.8D.
2) Czy 1.8 będzie miał wystarczającą aperturę!
3) Jaki jest najlepszy słoneczny dzień na portret!
Dziękuję z góry za Twoją odpowiedź!
W obu przypadkach polecam 1.4. W kościele przy ISO 1.4 wynosi zwykle około 640, w zależności od ilości światła.
w przypadku zboża 50 mm to takie 85 mm dla ubogich. nie jest to najwygodniejsza ogniskowa i zwykle ją stosują ze względu na wyjątkową taniość wynoszącą 50 1.8 we wszystkich systemach.
nie 85, ale 75 + nikt nie mówi, że na plony trzeba wydać pięćdziesiąt dolarów.
Napisałem, że ludzie kupują 50 zamiast 85 za plon, bo to głupio taniej.
jasny :)
PS Czy chcesz otrzymywać powiadomienia e-mail o odpowiedziach? nie przychodź
Nadchodzi tylko pierwsza odpowiedź.
w ogóle nic nie przychodzi
Tak to powinno byc.
Kupiłem sobie 1.8 f/60G AF-S, nie jestem do końca zadowolony z jakości zdjęcia, fotografuję w trybie „A” aparatem D100, zdjęcia nie są zbyt ostre jak bym chciał . Może w samym aparacie są jakieś ustawienia? Powiedz mi, Proszę. Wydaje się, że stabilizacji jest za mało, są nawet rozmazane zdjęcia, chociaż ustawiam ekspozycję, jak czytam powyżej ogniskowej samego obiektywu, szumy są, chociaż ISO XNUMX.
Odrobina wyostrzenia może dodać właściwe ustawienie Picture Control — https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/
> Kupiłem sobie pięćdziesiąt f/1.8G AF-S, nie jestem do końca zadowolony z jakości zdjęć, fotografuję w trybie „A” aparatem D60, zdjęcia nie są zbyt ostre
Jeśli fotografujesz „na otwartej przestrzeni”, pojawi się lekkie „mydło” obrazu. Jeśli tak się dzieje na 5.6, sprawdź to pod kątem ostrości przód-tył.
Nikon praktycznie nie ma tej dolegliwości (no, prawie), ale może wziąłeś obiektyw do ręki…
dzięki za świetny artykuł, Arkady. wszystko jest w kolejce!
Z dużym zainteresowaniem czytam Twoje artykuły. Czasami nawet się denerwuję, gdy przez długi czas nie ma nic nowego. Widziałem dla siebie wiele nowych, przydatnych i po prostu ciekawych rzeczy. Ale wydaje mi się, że 35 to większe zapotrzebowanie na uprawy. Mam 18-55,55-300 i Helios-81N. Ten ostatni to po prostu wspaniały obiektyw – przysłona, bokeh, niezawodność, ale tu jest ogniskowa… Wiele razy opierałem się o ścianę – i tak musiałbym się odsunąć, ale nigdzie nie ma. Na moich zoomach jest więcej ujęć z pominięciem ogniskowych 40-60. Jestem ciekaw jaki jest twój procent.
Wielkie dzięki za twoją pracę.
W plenerze, 50mm, nawet w uprawie, bardzo mi się podoba. 35tka już ze zniekształceniami, czasem to przeszkadza. Piszę tylko w wolnym czasie, więc artykuły nie ukazują się tak często.
Wtedy masz go dużo (wolny czas)! A chciałbym jeszcze więcej! - żart, oczywiście. Dziękuję za szybką odpowiedź.
Arkady, jest pytanie w związku z tą twoją preferencją. Mam crop D5100 i chciałbym mieć poprawkę do krajobrazu i portretu w przyrodzie, jeśli oczywiście można ją zaimplementować w jednym obiektywie)) Co byłoby lepsze - poprawka 30-35 do uprawy lub to samo, ale dla FF lub 50 mm w tych samych dwóch wersjach - albo crop lub FF. Jestem trochę zdezorientowany wyborem. Dzięki
Polecam pięćdziesiąt kopiejek, co jest kolejnym pytaniem.
Dzięki, to też jest interesujące pytanie! Jeśli pięćdziesiąt dolarów, to DX lub pełna klatka, bo w tym przypadku nie jest to już pięćdziesiąt dolarów, jak gdyby…. dzięki.
Pięćdziesiątka to pięćdziesiątka, to nie są DX-y, wszystkie są FX. Nie oznacza to użycia 35 mm na kadrze, a język nie odważy się nazwać DX 35 z jego zniekształceniami – „pięćdziesiąt kopiejek”.
Dzięki za artykuł, Arkady! Całkowicie się ze wszystkim zgadzam, ponieważ sam jestem gorącym zwolennikiem pięćdziesięciu dolarów, w różnych czasach i krajach. A jak trafnie zaznaczono, że najlepszy z nich pod względem odwzorowania kolorów (jak dla mnie) 50mm 1.4G jest niestety najwolniejszy.
Internetowe pchle targi są po prostu pełne zdjęć obiektywów zrobionych przez Arkadego :-D
Fotografuję widok tylko niektórych obiektywów. Na przykład sam znalazłem typy soczewek z tego artykułu w Internecie, ponieważ w ogóle nie używałem 4 z nich.
Oczywiście masz rację. Pomyliłem się.)) Dziękuję bardzo!
Arkady, dobry dzień! Czytam wasze recenzje i „pytania i odpowiedzi” za pięćdziesiąt dolarów, bardzo szczegółowe i zrozumiałe - z jednej strony. Z drugiej strony, całkowite zamieszanie pozostaje, który obiektyw wybrać.. ((
Mam D90, jestem początkującym fotografem. Aparat już drugi rok jest wyposażony w obiektyw wieloryba 18-105, a chęć zakupu 50MM już dawno dojrzała.
Cel fotografowania: śluby, dzieci, portrety (również w pracowni) – tj. warunki są bardzo różne. Lubię zdjęcia przy otwartej przysłonie - gdy jest znaczne rozmycie. bokeh.
Rozumiem, że nie da się rozwiązać wszystkich problemów jednym obiektywem na raz, ale od czegoś trzeba zacząć.
Jeśli mówimy o kosztach - od razu jestem gotów wydać więcej pieniędzy, ma to sens. Z drugiej strony pojawia się pomysł, aby kupić 1.8 taniej, napełnić rękę, sprzedać i kupić 1.4..
Naprawdę potrzebuję twojej rady. Z góry dziękuję.
Polecam zacząć od 1.8G, nie jest tak droga, ma szybsze ustawianie ostrości niż 1.4G.
Dzięki. Myślę też, że o ile nie ma doświadczenia, to różnica między 1.8G a 1.4G nie będzie bardzo zauważalna.
Arkady, dlaczego polecacie G do D90?
Teraz wybieram, planuję wziąć
ręczny Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor do portretów
oraz nowy Nikkor 35 mm f/1.8G jako pracownik.
Jest D90,18-105 + zrozumienie. Talent - prawie nie
Proszę o radę! Fotografuję rodzinę, przyjaciół, dzieci…pejzaże.
Przeczytałem wszystkie komentarze przed zadaniem pytania) Dziękuję! projekt jest świetny!
Ponieważ obiektyw 50 1.8G ma bardzo dobry stosunek ceny do wydajności.
Arkady dobry wieczór! Z całego Internetu Twoje artykuły dla mnie, jako początkującego użytkownika lustrzanki, okazały się najciekawsze i najbardziej pouczające.
To jest dobre :)
Witaj Arkady! Mam d5100 z obiektywami w zestawie 18-55. Chcę kupić 50 g 1.4 ze względu na przysłonę i bokeh. Napisano, że jest wolniejszy niż pozostałe pięćdziesiąt dolarów. Jak to konkretnie przejawi się w rzeczywistych przykładach i o ile wolniej w porównaniu z moim obiektywem wielorybów? Dzięki!
Pojawi się jako wolniejsze ustawianie ostrości niż w innych wersjach. Prędkość z wielorybem jest mniej więcej taka sama.
Andrey, weź 1,8G i nie męcz się, zresztą prawie nie strzelisz przy aperturze 1.4, ja wziąłem 1,8G i na tym otworze (1.8) zrobiłem tylko 2-3 na sto zdjęć, w każdym razie moje ręce sięgają do pokrycia 2,2 i tak dalej... Od 1,4 będzie ta sama historia, ale wydasz dużo pieniędzy!
I moim zdaniem obraz jest najlepszy na 1.4G
Witaj Arkady! Przeczytałem twoją recenzję, dzięki, pouczające. Choć dla siebie ustaliłem wcześniej, 50 f/1.8D. Nie potrzebuję silnika, więc nie widzę sensu w przepłacaniu za „G”, czy nadal jest naprawdę lepiej, a jeśli tak, to o ile? I jeszcze jedno pytanie, w cenniku sklepu widziałem ten „Nikon 50mm f/1.4 AIS Nikkor”. Ciekawe co to za obiektyw, o którym nie wspomniałeś, kosztuje mniej niż f/1.4D. A może jest źle napisane?
AIS jest ręczny, tak - https://radojuva.com.ua/2012/08/nikon-f-1-4-f-50mm-pre-ai/ Wersja G jest pod pewnymi względami lepsza, w recenzjach znajdują się przykładowe zdjęcia i szczegółowe informacje, wyboru każdy dokonuje sam.
cześć, Arkady. Zdecydowałem się na f/3200, ale nie rozumiałem, który wybrać af bkb af-s)) i ich koszt jest zupełnie inny! Powiedz mi, proszę, jaka jest różnica i pomóż mi w końcu to rozgryźć)) z góry dziękuję))))))))))))))))))))
Polecam ten - https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/, różnica jest opisana tutaj https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/
Witam Arkady, tu moje pytanie (trochę nie na temat) są 2 obiektywy 24-70,28-70f f 2/8, 28-70 jeszcze pod filmem, jak wszedłem do sklepu powiedziano mi, że jest obiektyw filmowy w lustrzance cyfrowej nie do końca odpowiedni, ponieważ matryca, w przeciwieństwie do filmu, częściowo odbija światło, a raczej większość nowych obiektywów „dedukuje” pomyślnie odbite światło, czy miały rację, a jeśli tak, to jak wpływa to na obraz.
Trudno mi odpowiedzieć na to pytanie, ale z czysto praktycznego punktu widzenia podczas fotografowania nie zaobserwowałem żadnego efektu wizualnego.
Witam. Mam obiektyw 17-55 2.8, czy odczuję różnicę przy 50 1.8
Ruslan, od razu poczujesz różnicę, najpierw w zoom-nogach, potem w bokeh :-))
Witaj Arkady! Pytanie: Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor czy Nikon 50mm f/1.4D AF NIKKOR??? Jeśli nie weźmiemy pod uwagę przesłony, bardziej zainteresuje się obraz, bokeh. Aparat D90 (ze śrubokrętem) Który z tych dwóch obiektywów będzie szybciej ustawiał ostrość w D90 i jak zauważalna jest różnica w szybkości, jeśli w ogóle? Dziękuję z góry za Twoją odpowiedź! )
Dzień dobry, Arkady!
Chciałbym poznać opinię profesjonalisty. Używam D90 + NIKON AF 24-85 f/2.8-4D IF. Fotografuję niezbyt aktywnie zarówno pejzaże, jak i portrety (procentowo więcej). W pomieszczeniach często fotografuję z lampą błyskową (SB-800). Po przeczytaniu artykułu ożyło uśpione pragnienie zakupu 50′. Patrzę na Nikona 50mm f/1.8G AF-S. Czy to ma sens?
Jest możliwość zakupu: Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor (pierwsza wersja MK I), cena: 750,00 UAH, czy to ma sens? Czy jest tak dobry jak dzisiaj, jak 50 mm f/1.8D? Dzięki.
Doświadczenie: kupiłem pięćdziesiąt pięćdziesiąt 1.8G. Pierwsza rzecz, jaką zauważyłem - no cóż, bardzo jasno w słoneczną pogodę! Do fotografowania na maksymalnych przysłonach myślałem o filtrze przyciemniającym. Drugi to zakres dynamiczny, zniknęły wgłębienia ciemnych tonów w czerni, obraz jest wyrównany pod względem tonalnym. Trzeci jest ostry już przy 2.2, przy 1.8 lekko skręca bokeh, jeśli obiekt jest blisko. Bardzo jasny obiektyw. Wygląda na to, że po prostu ustawił ekspozycję na normalną, raz po raz prześwietloną. Generalnie zadowolony z zakupu. Czego chciałem.
Dodam: od razu zauważyłem, że oprócz gamy kolorów, po wielorybie znacznie poprawiło się odwzorowanie kolorów. Aparat jest nierozpoznawalny. Obraz na żywo, żyj pięćdziesiąt dolarów. Ale minus to ogniskowa, teraz zoom kopie