Dla dostarczone przez obiektyw Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MK I) o numerze seryjnym 3183100 wielkie podziękowania dla Szewczenki Stasia.
Recenzja Nikona AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MK I)
Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 to pierwszy autofokus Nikona za pięćdziesiąt dolarów. Niniejsza recenzja przedstawia produkowaną od 1986 roku wersję MK I, w 1990 roku zastąpioną wersją MK II, a w 2002 roku wersją MK II. MKIII (lepiej znany jako 'D'-wersja). W związku z tym, że Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 ma taką samą konstrukcję optyczną, a generalnie jest bardzo podobny do swojego następcy – Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 D, wersji MK I nie będę szczegółowo opisywał.
Różnice wersji MK I od Nikkor AF Nikkor 50mm 1: 1.8D MK III:
- MK I był produkowany od września 1986 do stycznia 1990 i jest starszą wersją niż MK III, który jest produkowany od lutego 2002 do dnia dzisiejszego. To symboliczne, że MK I był produkowany wyłącznie w Japonii, a MK III w Chinach. Jednak jakość wykonania obiektywów jest taka sama.
- MK I ma inną konstrukcję nadwozia.
- MK I ma wąski, plastikowy i niewygodny pierścień do ustawiania ostrości, w przeciwieństwie do szerszego i gumowanego MK III.
- MK I ma plastikową skalę odległości ogniskowania w kształcie okienka, skala odległości MK III jest po prostu wybita na pierścieniu ostrości. Wagi MK I i MK III mają różne oznaczenia. Autofokus i MDF są takie same dla obiektywów.
- MK I ma dodatkowe oznaczenie głębi ostrości dla F/16, podczas gdy MK III ma oznaczenia tylko dla F/22 i F/11.
- MK I nie może przekazać odległości ogniskowania do kamery i jest 'Nie-D' obiektyw (ten kluczowa różnica w funkcjonalności obiektywu). W niektórych rzadkich przypadkach ma to negatywny wpływ na użycie lamp błyskowych w niektórych trybach automatycznych TTL (można uzyskać nieprawidłową ekspozycję).
- Obiektywy mają różne blokady pierścienia przysłony w pozycji F/22 - MK I ma zwykły zatrzask, MK III ma włącznik.
- Pierwsze podwersje MK I ważyły 210 gramów (podwersja od września 1986 do marca 1987), kolejne wersje MK I ważyły 165 gramów. MK III jest lżejszy i waży 155 gramów.
- Najprawdopodobniej wersje mają różne oświecenie.
Wizualnie nie znalazłem żadnej różnicy między MK I a MKIII.
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 156 MB, 18 zdjęć w formacie RAW, wskazano parametry zdjęć w archiwum i galerii tutajbadanie zostało przeprowadzone przy użyciu filtr ochronny Marumi 52mm UV Haze wyprodukowane w Japonii.
Wszystkie obiektywy z autofokusem Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (pierwsza wersja, MKI) - obiektyw był produkowany tylko w Japonii od 1986 do 1990 roku. Łatwo go odróżnić po okienku z odległością ogniskowania i wąskim plastikowym pierścieniem do ogniskowania. Istnieją dwie wersje podrzędne, które nie różnią się od siebie:
- Pierwsza wywrotka MKI. O wadze 210 gramów. Łatwo go odróżnić po śrubie pod napisem „1:1.8”. Od września 1986 do marca 1987. Numery seryjne zaczynają się od 2
- Druga wywrotka MKI. O wadze 165 gramów. Łatwo to odróżnić po braku śruby pod napisem „1:1.8”. Od 1987 do 1990. Numery seryjne zaczynają się od cyfry 3
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (druga wersja, MKII, znany również jako wersja 'N' lub 'NOWA') - obiektyw został wyprodukowany w Japonii i Chinach. Wersja MK II była produkowana od 1990 do 2001 roku. Istnieją trzy podwersje, które nie różnią się od siebie:
- Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D (wersja trzecia, MKIII, lepiej znany jako Wersja „D”) - obiektyw produkowany jest od 2002 roku do dnia dzisiejszego. Wszystkie soczewki są produkowane w Chinach.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferyczny (wersja czwarta, MKIV, lepiej znany jako Wersja „1.8 G” lub Wersja „1.8AF-S”) - obiektyw produkowany od 2011 roku, wszystkie soczewki produkowane są w Chinach.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asferyczna edycja specjalna (wersja piąta, Mkv, lepiej znany jako wersja 'Specjalna edycja' lub „SE” lub wersja z aparatem w stylu retro Nikon Df) - obiektyw produkowany od jesieni 2013 roku. Wszystkie soczewki są produkowane w Chinach.
- Nikon Nikkor Z 50 mm 1: 1.8 S, od lata 2018, obiektyw dla Aparaty bezlusterkowe z mocowaniem Nikon Z. Schemat 12 elementów w 9 grupach, 2 ED, 2 ASP.
Szczegóły dotyczące składu pięćdziesięciu kopiejek Nikona można znaleźć w moim artykule 'Cały autofokus firmy Nikon pięćdziesiąt dolarów'.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wyniki
Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MK I) - to najtańszy szybki obiektyw z autofokusem do aparatów Nikon FX/DX. Trudno przecenić zalety takiego obiektywu. Ze względu na to, że różnice między MK I, II, III nie tak duży, możesz spokojnie kupić i strzelać na MK I.
Więcej informacji o obiektywach Nikon 50 mm można znaleźć w sekcji 'Cały autofokus firmy Nikon pięćdziesiąt dolarów".
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dziękuję bardzo za recenzję w tych burzliwych czasach.
Miłego dnia!
Biorąc pod uwagę niewielką różnicę w cenie między miastami a nowym stokiem uważam, że lepiej kupić nowy, nie da się oszczędzić kilkudziesięciu dolarów, a 20 lat eksploatacji bez śladu nie wiem (navit jak Japonia ) ty win nie-D ...
Otóż bardzo mi się podobał ten Poltos, ostrość na 1.8 była lepsza niż u jego chińskiego brata. Przy f/2.2 w centrum była już dobra ostrość, a przy 2.8 w centrum wydłubać oczy :)
Cześć! Arkady, powiedz mi, czy warto brać ten obiektyw, jeśli mam Helios44 (13 płatków). Ręczne ustawianie ostrości nie stanowi problemu. Czy obraz Nikkora jest lepszy od mojego Helios44, czy nie?
Zdjęcia są różne. Warto czy nie warto to sprawa osobista dla każdego.
Jeśli oceniamy wyłącznie rozdzielczość, to na pewno warto. Ponadto „Helios” jest bardziej narażony na ekspozycję ze względu na jakość powłoki antyrefleksyjnej.
Zdjęcie z choinkami ma bardzo piękny bokeh. Jak osiągnąć taki efekt? Czy to ze względu na specyficzny kształt igieł?
Tak, podczas fotografowania igieł (lub podobnych) ten efekt występuje. Najfajniejszym ze wszystkich jest Zeiss Planar 50 i zwykły Helios 44-2.
Dzięki. Będzie musiał poeksperymentować.
Choinki-kije...), igły. Ta sama połowa...
Nowoczesna, chińska, plastikowa do kosza.
A co w koszu na śmieci?
SW.Arkady. Chcę kupić lustrzankę cyfrową Nikona, ale nie wiem, z którym obiektywem kupić. Jest opcja z obiektywem Kitov Nikkor 18-55 i jest opcja z obiektywem AF Nikkor 50mm 1: 1.8D. Proszę wyjaśnić, jaka jest między nimi różnica, jakie są plusy i minusy oraz różnica w cenie. Jeśli możesz, odpowiedz na mój e-mail.
nie „kitowski”, ale „kitowski”. 18-55 ma potrójny zoom, ale słabą przysłonę, 50 1,8d nie ma zoomu, ale ma dużą przysłonę. Lepiej wziąć oba.
Jest taka kopia, japońska, jaka to wersja? Przysłona 7 ostrzy.
http://postimg.org/image/d5gmjbxlv/
http://postimg.org/image/y70hxnhbj/
Zapraszam do podążania za linkiem https://radojuva.com.ua/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/ i przekonaj się sam. (Zwykły MK2).
Arkady bardzo dziękuję za recenzję! Niedawno kupiłem to szkło. Co do różnicy na zdjęciu... Wcześniej były 3 sztuki. MK-3, o tej samej jakości. Ale obraz z tego obiektywu jest znacząco inny (w dobry sposób))) i ostrzejszy, bardziej plastyczny i jaśniejszy.. Wygląda na to, że jakość samych obiektywów i rodzaj oświecenia w wersjach MK1-MK3 są nadal nie ten sam ...
Powiedz mi, jak zachowa się obiektyw w Nikonie D7000? Czy będą jakieś niedogodności podczas strzelania?
Obiektywy AF bez litery „D” w nazwie nie przekazują wartości odległości ustawiania ostrości i wykonują bardzo słabe pomiary błysku w trybach automatycznych TTL. I nie ma znaczenia, czy to d7000 czy d4s.
Witam. Posiadam nikona d3100, chcę wziąć obiektyw 50mm 1:1.8, czy ktoś kręcił taką kombinacją? Czy zdjęcia portretowe są w porządku?
Doskonałe.
Proszę powiedzieć, jak często występują chybienia w ekspozycji podczas korzystania z tego obiektywu i zewnętrznej lampy błyskowej. Możesz to naprawić, strzelając w trybie Nikon SB-800
automatyczny priorytet przysłony
Rzadko tak, można w tym trybie.
Gdzie w ogóle można go znaleźć? na Avito i Julii są tylko G-shki i D-shki
Wyszukaj pchle targi, ebay
Czasami spotykają Avito wśród D-nis. Tylko nie często
Doskonałe szkło. Dostałem MK1 - przyjemność na D7100.
Autofokus nawet o zmierzchu bije się całkiem nieźle, szkło jest lekkie i już rozumiesz, po co zakryta przysłona jest potrzebna i jaki będzie efekt.
Kupiłem ten moduł na rynku, postawiłem go na d3100. Takie pytanie: ze zdjęciem przy f1.8 i f22 rozmycie jest takie samo, ale przy 22 obraz jest tylko trochę ciemniejszy i bardziej żółty. Dlaczego obraz nie jest całkowicie czarny przy f22? Dlaczego rozmycie nie zanika?
Rozmycie przy f22 to najprawdopodobniej dyfrakcja. Obraz nie jest czarny, ponieważ aparat dostosowuje ekspozycję dla zamkniętej przysłony. Chociaż nie jest jasne, w jakim trybie filmowali, czy jest włączone auto ISO, czy to ta sama fabuła?
Cóż, oto przykład. Jeden f1.8, drugi f22. Na obu zdjęciach iso 200, czas otwarcia migawki 100.
https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqwsvA0Wpv1lxjKuGg?e=K6PTxo
Cóż, sądząc po obrazku, zarówno tam, jak i tam masz tę samą głębię ostrości - przy f22 przynajmniej tył szyby i najprawdopodobniej szyba za nią byłyby ostre.
Najprawdopodobniej twój fotik nie zamyka przysłony lub zamyka ją bardzo nieznacznie. 1.8-22 to ile? 7 stopni plus, czas otwarcia migawki powinien się odpowiednio zmienić i masz taki sam w obu ujęciach.
Cóż, cień jest inny - to oświetlenie. Gospodynie migoczą, najprawdopodobniej na jednym zdjęciu masz jeden odcień, na drugim - inny.
No chyba, że przy zamykaniu przepony – głębokość nie powinna zniknąć? Specjalnie nakręcony z tej samej odległości.
https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqwxV3zmmNCqksb9sQ?e=t6eul7
Inny przykład: dwa zdjęcia zostały zrobione przy 50 mm 1.8, jak w artykule, przy f1.8 i f22.
Dwa kolejne zostały wykonane na wielorybie 18-55 w: f5.6 i f22.
Wszystkie cztery ujęcia są wykonywane przy wyłączonym sztucznym oświetleniu, tylko naturalnym.
Wciąż żółty przy 50mm.
Spróbuj z zamkniętą przysłoną, przy długim czasie otwarcia migawki, spójrz w obiektyw od przodu, aby zobaczyć, czy płatki są zamknięte.
Nie zamykają się. A jeśli zmienisz to ręcznie - fEE. Czy można wyłączyć wykrywanie przysłony jak w każdym starym heliosie?
Chyba że przykleisz styki na obiektywie. Ale jeśli przysłona nie jest zamknięta z aparatu, jest również mało prawdopodobne, aby działała ręcznie.
No właśnie przekręcam koło - nie domyka. Zamyka się tylko za pomocą dźwigni z tyłu. Ale włożenie go z powrotem do uchwytu otwiera i to wszystko. Czy to jakaś wada obiektywu? A może dlatego, że jest stary?
Być może awaria mechaniczna, może zaschnięty smar lub odwrotnie, za dużo (ale jest to bardziej powszechne w przypadku soczewek radzieckich).
Albo sprężyna w mechanizmie skakanki osłabła.
Cóż, kupiłem go razem z nikonem f401s za 500 hrywien. Myślę, że nie ma sensu nosić go do naprawy, ponieważ będzie kosztował o rząd wielkości więcej niż jego koszt.
Dzięki za odpowiedzi.
Czy przypadkiem mój problem jest związany z tymi plamami oleju na płatkach?
https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqw1ieSXPwCE2fwotw?e=90aJAh
Może to być powiązane, smar może również dostać się na soczewki i spowodować to samo „rozmycie”. Być może poprzedni właściciel wszedł do obiektywu.
Witam. Mam Nikona D5300, szukam obiektywu 50 mm, szybkiego iz autofokusem.. powiedz jaki obiektyw lepiej wybrać?
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferyczny
Obiektyw mk1 50mm af 1.8 jest kompatybilny z korpusem d5200?
Tak, ale bez autofokusa.