MS Kaleinar-5N to doskonały krótki teleobiektyw o przysłonie f/2.8-22 i ogniskowej 100 mm. Poznaj jego sobowtóra ARSAT H 100 F2.8 – to ten sam obiektyw. Po rozpadzie ZSRR optykę fabryki Arsenalu zaczęto produkować pod marką „ARSAT“. Mówią, że to sowiecka kopia Seria Nikon 2.8/100 E, ale tak nie jest, Nikon i Kaleinar mają różne konstrukcje optyczne.
Przegląd obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100mm
Obiektyw MS Kaleinar-5N 2.8/100 to legendarny obiektyw. MS Kaleinar-5N 2.8/100 został wyprodukowany do aparatów „Kijów” z mocowaniem „H”. Teraz obiektyw MS Kaleinar-5N 2.8/100 to bardzo popularny obiektyw ze względu na względną taniość i wysoką jakość powstałych zdjęć. Jest słusznie uważany jeden z najlepszych sowieckich obiektywów portretowych.
widok obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100 z tyłu i z boku z MDF z wysuniętą osłoną
Obecna popularność obiektywu MC Kaleinar-5N 2.8/100 wynika z faktu, że aparaty Nikon od ponad 50 lat nie zmieniają typu mocowania. Niektóre aparaty „Kijów” mają to samo mocowanie co Nikon, co pozwala na używanie obiektywów z oznaczeniem „H” na nowoczesne lustrzanki cyfrowe systemu Nikon bez żadnych adapterów. Więcej szczegółów na temat używania starych sowieckich obiektywów w artykule na temat soczewki sowieckie. Dla tych, którzy chcą używać MS Kaleinar-5N 2.8/10 na systemie Canon, artykuł na temat stare obiektywy Canon.
Rodzaj oświecenia soczewki MS Kaleinar-5N 2.8 100
Używając obiektywu MC Kaleinar-5N 2.8/100 (litera „H” w nazwie oznacza typ mocowania) nie będzie problemów z ustawianiem ostrości do nieskończoności, a także z ustawieniem przysłony. Po zainstalowaniu w aparatach Nikon przysłona będzie w pozycji maksymalnie otwartej i zamykana dopiero w momencie robienia zdjęć – podobnie jak nowoczesne obiektywy Nikona. Bardzo łatwo jest ustalić rok produkcji obiektywu - odpowiadają za to pierwsze dwie cyfry w jego numerze seryjnym.
Przykładowe zdjęcie na MS Kaleinar 5-n
Pierwsza rzecz, która rzuca się w oczy, a raczej w twoich rękach - masywność MS Kaleinar-5N 2.8/10. Obiektyw waży ponad 300 gramów ze względu na swój niewielki wygląd. MS Kaleinar-5N 2.8/10 jest wykonany w starych, dobrych tradycjach - szkle i metalu. Właściwie mój egzemplarz ma ponad 20 lat, ale jakość pozostaje na niezmiennie wysokim poziomie.
Widok apertury obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100
Skupienie:
Obiektyw ma tylko ręczne ustawianie ostrości. Pierścień ostrości jest gumowany. Podczas ogniskowania pień obiektywu wydłuża się o około 2 centymetry. Pierścień ostrości obraca się o 270 stopni, więc Kaleinar-5N 2.8/100 MS ma bardzo duży skok pierścienia ostrości. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się. Skupienie na obiektywie jest całkiem przyjemne. Minimalna odległość ogniskowania to 80 centymetrów.
Przysłona
Przysłona obiektywu ma tylko 6 listków - to jedna z mocnych wad tego obiektywu. Listki przysłony są czarne, światło w środku obiektywu nie jest odbijane. Maksymalna wartość F/2.8 ułatwia kontrolę głębi ostrości i robienie zdjęć z rozmytym tłem. Przysłona może przyjmować wartość od F/2.8 do F/22. Należy pamiętać, że podczas używania obiektywu w aparatach Nikon, automatyczna kontrola przysłony jest dostępna za pomocą pierścienia przysłony na obiektywie, ponieważ obiektyw jest AI-S kompatybilny obiektyw do Nikona. Jeśli użyjesz obiektywu w innych aparatach, dostępna będzie zwykła ręczna kontrola przysłony.
Używam lub używałem tego obiektywu w aparatach bez żadnych problemów Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Przykładowe zdjęcie na MS Kaleinar 5-n
Podczas używania obiektywu w aparatach Nikona DX EGF obiektyw będzie pasował do 150mm. W przyciętych aparatach MC Kaleinar-5N 2.8/100 to prawdziwy teleobiektyw. Ze względu na doskonały stosunek ogniskowej do przysłony, obiektyw MC Kaleinar-5N 2.8/100 jest idealny do wykonywania portretów i kreatywnych zdjęć.
Nadal mam tutaj jeden strzał na Kaleinara = 5N w studiu.
Uwaga!
Ten obiektyw może pracować w trybie pełnej automatycznej kontroli przysłony przez aparat i z potwierdzeniem ostrości. Jak to zrobić - przeczytaj w moim artykule Dandelion Lushnikova.
Wymiary dwóch obiektywów portretowych
Dodatek do artykułu:
Ostatnio natknąłem się na obiektyw Kaleinar-5N o ciekawej nazwie pisanej przez literę 'C' - 'MC Czjnar-5H 2.8/100'. W literaturze występuje wersja eksportowa z nazwą przez literę „K” - Kalejnar-5H (zobacz tutaj). Wizualnie nie różni się niczym od obiektywu z nazwą w cyrylicy i wygląda tak:
Obiektyw ma dobrą jakość obrazu. Przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na doskonałą ostrość w całym polu kadru, dobry kontrast, odwzorowanie kolorów. MS Kaleinar-5N 2.8/100 dobrze toleruje podświetlenie, nie ma zniekształceń. Winietowanie na obiektywie jest minimalne, szczególnie w przypadku korzystania z obiektywu w przyciętych aparatach.
widok obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100 na Nikonie D80
Początkujący fotografowie mogą poczuć dawne czasy z MS Kaleinar-5N 2.8/100 i docenić znaczenie każdego otrzymanego kadru, a także podnieść swój poziom zręczności i znajomości metod i technik fotograficznych. Żartuje się nawet, że początkujący fotograf kupuje zwykle najprostszy aparat. Nikon D40 oraz jeden z obiektywów Helios-81N lub Kaleinar-5N.
Wymiary dwóch soczewek
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
MS Kaleinar-5n - wyjątkowy obiektyw o bajecznej ostrości. Obiektyw jest w pierwszej piątce najlepsze radzieckie obiektywy portretowe.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
dobra strona
Ten obiektyw jest ŚWIETNY!!!!!!!!!!!!!!!(D7000, D200, D3)
Nawet jeśli nie masz aparatu Dx!!!!!!!!
Kaleinar-5N na Fotofishce: http://www.fotofishka.ru/index.php?productID=5151 w przystępnej cenie. Nie reklama.
Znalazłem Kaleinara-5N z M42 dzisiaj. Czy to sztuka ludowa, czy co?
Pytanie: jak można to zamienić na mocowanie H bez żadnych specjalnych konsekwencji?
SOCZEWKA DOSTARCZANA Z FABRYKI
Nie jest więc jasne, czy polecamy ten obiektyw początkującym, aby doskonalić swoje umiejętności, czy nie?
Czy to będzie lepsze niż pięćdziesiąt dolarów jako portret?
Aparat Sony A58, zestaw 18-55 Sam II, minolta AF 50 mm 1,7, Tamron 18-200.
Walka nowicjusza. Jako portret na pewno będzie lepiej.
Dzięki za odpowiedź!
Po wielorybie pięćdziesiąt dolarów Minolta wydawało mi się bardzo wyraziste, a portrety stały się ciekawsze ze względu na bokeh. Chcę spróbować czegoś innego, więc patrzę na obiektywy radzieckie.
Spojrzałem też na Jupitera-9, może lepiej?
Jest już przejściówka z m42 na sony, choć bez chipa.
Zastanawiam się, czy autofokus podpowie prawidłowe ustawienie ostrości pod kątem ostrości?
Normalny Jowisz-9 będzie trudny do znalezienia. Jeśli trafisz na dobry, będzie to również dobra decyzja. Potwierdzenie ostrości jest zależne od chipa.
Wziąłem Kaleinar-5n. Wygląda na dobry okaz. Mój egzemplarz nie ma kaptura.
Dwie rzeczy pomagają skupić się bez chipa:
1) Lupa elektroniczna, ustawiaj ostrość powoli, ale bardzo dokładnie.
2) Focus peaking, podkreśla kontury na czerwono, obszar znajdujący się w strefie ostrości.
Niespodziewanie dla mnie aparat z obiektywem bez chipów pozwala na fotografowanie we wszystkich trybach, A, P, S... nawet zielonym samochodem :) (a myślałem, że tylko M pozwoli).
Adapter trochę gra, ale straszne jest regulowanie czegokolwiek między nim a pierścieniem bagnetowym. Może ktoś przezwyciężył podobny problemma? Czy zostaw to tak jak jest, niech gra, w zasadzie luz jest mniejszy niż 1 mm?
Jak na portret, ten obiektyw ma zbyt twardy wzór. z wyjątkiem brutalnych męskich portretów, zwłaszcza w b.w. Chociaż bokeh jest w zasadzie akceptowalny, jeśli nie zakryjesz przysłony. W przypadku portretu przyciętym aparatem obiektyw ma dużą ogniskową, co nie zawsze jest wygodne.
Jupiter-9 jest na portrecie ciekawszy, ale warto poszukać starszych wersji, które wykorzystują stare szkło.
Używam Kaleinara jako obiektywu makro, używając pierścieni makro. Dla ogniskowej 100 mm po prostu wspaniały natywny Nikkor 105/2.5 portretowy
Cóż, Minolta 50/1.7 to po prostu wspaniały obiektyw. Na przyciętym aparacie bardzo dobrze nadaje się do portretów. To prawda, że w portrecie z dużą twarzą da trochę zniekształcenia, ale niektórym kobietom się to podoba. Jeśli model ma mały nos, soczewka o krótkiej ogniskowej nadaje twarzy modną cienkość, obrzęk ust, powiększone oczy. Niektórzy fotografowie wykonują kobiece portrety z dużymi twarzami z odległości 35 mm. Ale tutaj potrzebujesz zarówno odpowiedniego światła, jak i „właściwego” modelu.
Może ktoś ma ten obiektyw w dobrym stanie. Kupiłbym to dla siebie, ale tylko na Białorusi, ponieważ nie chcę kontaktować się z pocztą (miałem gorzkie doświadczenia), teraz kupuję tylko optykę z ręki do ręki.Mieszkam w Żłobinie, jeśli to konieczne, ja może przyjechać do Mińska lub do dowolnego innego miasta w obwodzie homelskim. Szukałem na Ukrainie, tych soczewek jest dość, ale nie znaleźliśmy czegoś w stanie normalnym, może ktoś z Ukrainy często odwiedza Białoruś i może to przywieźć?
takie sobie zdjęcia oczywiście wyszły,
Chłopaki przede wszystkim dziękuję za ciężką pracę!
Kupiłem u mnie Kaleinara D3100 czysto do instrukcji i chciałbym żeby pracował w trybie półautomatycznym (A, potwierdzenie ostrości) co mam do tego zrobić? Położyć na nim mniszek lekarski? A może nie pomoże w połączeniu z 3100?
Tak, potrzebuję mniszka lekarskiego
Do potwierdzenia autofokusa potrzebny jest adapter z chipem. Ale jest to możliwe bez tego, za pomocą lupy lub pickingFocus.
Można użyć trybu Anyboy, próbowałem nawet Green Auto))
Po soczewkach Minolty Kaleinar wydawał się bardziej wyblakły.
Witam. Czy możesz mi powiedzieć, dlaczego na zdjęciu jest ustawiony ico 200 zamiast 100. Czy możesz skrócić czas otwarcia migawki?
Nie bardzo jasne, które zdjęcie? Może jest duża scena dd, więc iso zostało ustawione na bazę
Dzięki za recenzję i pokazanie zdjęć. Obiektyw jest bardzo dobry i nie ustępuje współczesnym, mieszka w nim „dusza”, wystarczy przyjrzeć się bliżej wizjerowi aparatu. Soczewka jest stara i przed użyciem należy sprawdzić soczewki pod kątem obecności płytki nazębnej (zwykle małej półprzezroczystej zasłony). Jeśli jest pasożytniczy film, wyczyść soczewki, aby uniknąć rozproszonych (pochmurnych, o niskim kontraście) obrazów. Wtedy możesz cieszyć się jakością zdjęć. A jednak trzeba sprawdzić ostrość aparatu (wizjera), aby uzyskać ostre zdjęcia z odpowiednią głębią ostrości.
Kupiłem ten obiektyw. Używam na Sony A7 R2.
Wszystko jest w porządku, poza tym, że przy fotografowaniu w nieskończoności na końcu praktycznie nie ma ostrości. Wszystko bliższe jest w centrum uwagi. I w dobrym skupieniu. Ale generalnie oznacza to, że np. nie będę mógł korzystać z teleobiektywu. Może być problem w adapterze, bo wydaje się, że dosłownie pół milimetra nie jest skręcone. Dlatego szacunek dla właścicieli dwóch pytań. Jak to strzela do nieskończoności i czy da się coś zrobić z adapterem (jeśli masz porządek z ostrością na końcu).
Swoją drogą, Jupiter 37A ma ostrość (jak teleobiektyw, a nie tylko obiektyw portretowy) na nieskończoność jest po prostu idealna.
Tak, używam wszystkich moich manualnych obiektywów z wybieraniem ostrości. Ostrość jest zwykle doskonała.
Sergey, Jupiter na Sony a7r2, jak on się czuje? Ostrość, mikrokontrast? Krótko mówiąc, czy on wyciąga tę matrycę?
Powiedz mi proszę, dla Sony alfa (mocowanie e) wszystko jest jak zawsze: przejściówka m42?
Oczywiście nie. Posiada również mocowanie firmy Nikon.
Jeśli przysłona i autofokus nie są ważne, fotografowanie w dobrym oświetleniu, to pod względem jakości na kadrze, który obiektyw będzie lepszy, Kaleinar czy autorskie poprawki 85/1.8?
W ogólnym przypadku - autorskie poprawki, zwłaszcza na sąsiedniej przysłonie 2.8
Dzięki! (Zastanawiam się, który drugi obiektyw kupić za 50/1.8.)
Wczoraj kupiłem taki obiektyw już w wersji z dmuchawcem.
Z poczty od razu do najbliższego parku, wypróbuj go na ziemi. Z jakiegoś powodu wszystko wydawało się trochę mydlane. Coś nawet przygnębionego. Połowę kadrów usunąłem na etapie oglądania. Część zapisana, aby spojrzeć na większy wyświetlacz. Okazało się, że pieni się tylko na wyświetlaczu aparatu. Nakręcony na prymitywnym amatorskim D5100. Nawet na wyświetlaczu smartfona wszystko inne okazało się całkiem odpowiednie. Z pięćdziesięciu metrów brałem kaczki na tafli wody, gołębie na chodniku - bardzo ostre strzały. Rybacy klikali z odległości dwudziestu metrów - nawet faktura materiału na dżinsach jest dobrze odczytana. Prawie zadowolony z zakupu (był droższy niż byśmy chcieli).
Działają absolutnie wszystkie tryby fotografowania, w tym wstępnie zainstalowane scenariusze do fotografowania jedzenia, zwierząt domowych oraz innych kwitnienia i zachodów słońca.
Przyzwoity obiektyw. Miałaby autofokus i poślubiłbym ją. :)
Panowie fotografowie, którzy znaleźli się w takiej sytuacji? Ustawiam Kaleinara na d5100 na statywie, robię zdjęcie pilotem, a dreszcz przy wyzwoleniu migawki jest taki, że następna klatka nie jest już ostra i trzeba lekko dotknąć pierścienia ostrości. Stało się to przy aperturze 8.
Kaleinar ma ciasną skakankę, w wielu aparatach ten obiektyw „drży”. Ale żeby uwaga zeszła na manowce – widzę to po raz pierwszy.
Podobną rzecz zaobserwowano na moim Helios 81n, kilka razy musiałem rozbierać, regulować, ponownie składać, więc problem nie został do końca rozwiązany.
Moja rada: pospiesz się z tym sowieckim cudem jakiemuś „koneserowi” i kup coś takiego jak Nikkor 105 2.5
105 2.5 razy sto pięćdziesiąt drożej.
Można wziąć Nikkora E 100/2.8 - gdzieś było porównanie, a on nie jest gorszy od Kaleinara. Nawet lepiej. I niewiele droższe.
Cześć! Proszę mi powiedzieć, jakie jest mocowanie bagnetu w Kaleinar 5N.
https://ibb.co/NYZFT76
Wygląda jak domowy, być może ten domowy pierścień jest przykręcony do mocowania M 42/1, ale to nie jest pewne.
Możliwe też, że jest to wzajemna część bagnetu wyrwana z aparatu, wtedy może Nikon, a raczej M 42, Nikonovsky mógł zostać usunięty, ale M 42 mógł nie zostać odkręcony.
Najprawdopodobniej po to, żeby nie odkręcić M 42. Jak mi to przyniosą, to spróbujemy.
Dziękuję!
Potrzebuje porady
Kaleinar 5n na d750 jest ustawiony na normalny, ale po pierwszym zwolnieniu migawki wizjer robi się bardzo ciemny.
W podglądzie na żywo wszystko jest w porządku.
Podczas zdejmowania soczewki wydaje się słyszeć odgłos opuszczania lusterka (ale może to nie to). Separator membranowy nie klei się.
Z Heliosem z mniszkiem wszystko jest w idealnym porządku, wszystko działa i pokazuje jak należy, nic się nie klei i nie ciemnieje.
Co robić?
wszystko okazało się proste - lekko wystający wyłącznik krańcowy, trzeba było go zeszlifować.
Jeśli to możliwe - zdjęcie w studio :)
zdjęcie czego?) zużyty wyłącznik krańcowy?
Spotkałem się z taką opinią, że na D610 dotyka go lusterko!....czy tak jest?
na D610. są dwa caleinary - nic nie boli
Kilka tygodni temu kupiłem przy okazji Kaleinarchika z mocowaniem F. Zewnętrznie stan idealny, na tylnych obiektywach była zasłona. Umyte, oczyszczone, piękne. Postanowiłem to przetestować, na ogniwie znalazły się konwertery obiektywowe Nikon 50/1,8+ x2, Kaleinar i Nikon 80-200/2,8. Zgodnie z oczekiwaniami, na pierwszym miejscu pod względem szczegółowości i odwzorowania kolorów znalazł się Nikon 80-200/2,8. Na drugim miejscu jest Kaleinar, nieco gorszy w szczegółach, różnica jest widoczna przy powiększeniu 100%. Kaleinar dał nieco chłodniejsze kolory niż w rzeczywistości.No i na koniec konwerter Nikona 50/1,8+ x2, detale są zauważalnie gorsze niż w Kaleinar i kolory były zimne, dalekie od rzeczywistych.Po raz kolejny byłem przekonany, że konwertery są złe. Podczas korzystania z Kaleinaru czułem wibracje w momencie wyzwolenia migawki, byłem bardzo zaskoczony. Aby pracować w trybie priorytetu przysłony, w moim Fuji-5s pro (Nikon D200) konieczne jest przyklejenie kawałka plastiku na osłonie obiektywu tak, aby opierał się o dźwignię pozycji przysłony w aparacie.Po zważeniu wszystkich zalet i wad Uznałem, że ciekawiej będzie dla mnie użycie Nikona 105/2,5 AI.Mam nadzieję, że nie będzie on gorszy w szczegółach i odwzorowaniu kolorów niż jego brat. Do tego nie będzie „odrzutu” i możliwości pracy z priorytetem przysłony bez kołchozu.
Przepraszam, czy możesz omówić wstępnie ustawioną przysłonę w tym obiektywie?
Oto automatyczna kontrola przysłony (jeśli używasz aparatów z mocowaniem Nikon F / Kyiv N). Podczas ustawiania ostrości przysłona jest zawsze otwarta, zamyka się do wartości ustawionej za pomocą pierścienia przysłony tylko w momencie fotografowania. Otwiera się automatycznie po zwolnieniu migawki
porównałem dwa obiektywy nikon nikor 105/2,5 AI-S (ma trochę kurzu za przednim blokiem obiektywu) i Kaleinar 5N (można powiedzieć nie używany od podstaw) sprawdziłem na nieskończoności 300 metrów przysłona 8 Kaleinar okazał się ostrzejszy , więc pomyśl, że używany jest lepszy nikon lub nasz domowy w doskonałym stanie
Na F/8 wszystkie koty są szare. W takim razie lepiej porównać na F / 2.5-F / 4.
Po co fotografować nieskończoność za pomocą szkła portretowego z zaciśniętą przysłoną? Nie jest do tego przeznaczony :) W swoim zamierzeniu jest to doskonałe szkło, a Zonnar (wersja oryginalna) jest na zdjęciu ciekawszy, ale nieco mniej ostry niż Planar (wersja późniejsza)
Po co porównywać ostrość przy nieskończoności obiektywów portretowych przy zamkniętych przysłonach? Dużo wiesz o perwersjach. Porównując te dwa obiektywy, Kaleinar ma: 1) matowy kolor (słabe oświecenie) 2) olśniewająco-mgłowy całun, kompletną niezdolność do strzelania z boku lub z tyłu (słabe oświecenie) 3) potworną konstrukcję mechaniczną (ZSRR, co można zrobić) 5) nieuleczalna choroba w postaci zmętnienia ostatniego sklejenia soczewek (zły klej) 6) dzika zmienność w jakości różnych okazów (tak robił ZSRR), ich nowinki czy starość nie grają tu roli. Tak więc, jeśli wybierzesz między Yu37 a nim, może to mieć sens. Nieporównywalny z Nikonem. W ogóle. We wszystkim.
2) raczej kwestia czernienia
3) co? zdemontowałeś w ogóle soczewki?
5) ma tylko 1 naklejkę
Daj spokój. Kaleinar NIE jest ostrzejszy. A Kaleinar jest bardzo kiepski pod względem reprodukcji kolorów, nie mówiąc już o kiepskim designie i słabym oświetleniu, które nakładano za pomocą pipety i białawego kleju w klejeniu soczewek i ... Ogólnie rzecz biorąc, guano
pipeta?)
... "nieszczęsny konstruktywny" ...
No cóż …
Nikon D750 nie włącza trybu filmowania. W trybie fotograficznym wszystko jest w porządku.
Kto ci powie, co to jest? Myślałem, że problem tkwi w aparacie. W serwisie powiedzieli, że z aparatem wszystko jest ok.
Witamy!
Czy ktoś używa tego obiektywu w FUji jak XT-3?
Czy napotkałeś problem podczas skupiania się na nieskończoności?
Mam wersję z chwytem M42
Być może masz go przerobione z H na M42 trochę krzywo, bo adapter M42-Fuji nie daje Fuji nieskończoności. Być może sam adapter jest zły, może weszli do obiektywu.
Nie, dostaję tam lukę ze względu na dźwignię przysłony ... Na obiektywie
Nie toczy się do końca
Nadaje się do makro dla Nikona 7100:?
Nie próbowałem, ale myślę, że głębia ostrości będzie za mała, a to nie jest dobre dla makro. Chociaż, kiedy
*Canon nieśmiało wycofał ze sprzedaży modele EF 100/2.8, EF 100/2.8L IS USM, RF 100/2.8L IS USM, kilku innych producentów spojrzało na siebie z 90/2.8 i 105/2.8*
czy są makro? Albo przez pierścienie? po prostu chyba będzie różnica w grypie między obiektywami makro i przez pierścienie obiektywów innych niż makro. Chociaż ja osobiście nie trzymałem ich w rękach i dlatego jestem głupi ze straszną siłą ;)
Przy ustawianiu ostrości na MDF obiektywy makro odpowiadają makropierścieniom – elementy przesuwają się do przodu, przysłona spada na skutek faktycznego zwiększenia ogniskowej, a głębia ostrości maleje. Musimy sprawdzić na tym, który ma 35 mm, ale przy 100 mm jest dokładnie taki sam. Zoom na płycie MDF jest około dwa razy większy.
Aby obiektyw był dobrym obiektywem makro, potrzebuje kilku rzeczy:
a) mały MDF (edytowany makro-pierścieniami)
b) ogólnie dobra ostrość
c) równomierna ostrość w całym polu i najlepiej minimalna winieta.
W zasadzie Kaleinar spełnia te wymagania lepiej niż wiele innych sowieckich podręczników.
To nie jest obiektyw makro, ale możesz spróbować z pierścieniami przedłużającymi lub mieszkiem makro.
A który obiektyw jest ostrzejszy, Kaleinar-5N czy Jupiter 37A?
Jakość starego obiektywu (w tym ostrość) w dużym stopniu zależy od stanu. Cóż, trzeba wziąć pod uwagę różne ogniskowe.
Jowisz jest ostrzejszy.