MS Kaleinar-5N to doskonały krótki teleobiektyw o przysłonie f/2.8-22 i ogniskowej 100 mm. Poznaj jego sobowtóra ARSAT H 100 F2.8 – to ten sam obiektyw. Po rozpadzie ZSRR optykę fabryki Arsenalu zaczęto produkować pod marką „ARSAT“. Mówią, że to sowiecka kopia Seria Nikon 2.8/100 E, ale tak nie jest, Nikon i Kaleinar mają różne konstrukcje optyczne.
Przegląd obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100mm
Obiektyw MS Kaleinar-5N 2.8/100 to legendarny obiektyw. MS Kaleinar-5N 2.8/100 został wyprodukowany do aparatów „Kijów” z mocowaniem „H”. Teraz obiektyw MS Kaleinar-5N 2.8/100 to bardzo popularny obiektyw ze względu na względną taniość i wysoką jakość powstałych zdjęć. Jest słusznie uważany jeden z najlepszych sowieckich obiektywów portretowych.
widok obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100 z tyłu i z boku z MDF z wysuniętą osłoną
Obecna popularność obiektywu MC Kaleinar-5N 2.8/100 wynika z faktu, że aparaty Nikon od ponad 50 lat nie zmieniają typu mocowania. Niektóre aparaty „Kijów” mają to samo mocowanie co Nikon, co pozwala na używanie obiektywów z oznaczeniem „H” na nowoczesne lustrzanki cyfrowe systemu Nikon bez żadnych adapterów. Więcej szczegółów na temat używania starych sowieckich obiektywów w artykule na temat soczewki sowieckie. Dla tych, którzy chcą używać MS Kaleinar-5N 2.8/10 na systemie Canon, artykuł na temat stare obiektywy Canon.
Rodzaj oświecenia soczewki MS Kaleinar-5N 2.8 100
Używając obiektywu MC Kaleinar-5N 2.8/100 (litera „H” w nazwie oznacza typ mocowania) nie będzie problemów z ustawianiem ostrości do nieskończoności, a także z ustawieniem przysłony. Po zainstalowaniu w aparatach Nikon przysłona będzie w pozycji maksymalnie otwartej i zamykana dopiero w momencie robienia zdjęć – podobnie jak nowoczesne obiektywy Nikona. Bardzo łatwo jest ustalić rok produkcji obiektywu - odpowiadają za to pierwsze dwie cyfry w jego numerze seryjnym.
Przykładowe zdjęcie na MS Kaleinar 5-n
Pierwsza rzecz, która rzuca się w oczy, a raczej w twoich rękach - masywność MS Kaleinar-5N 2.8/10. Obiektyw waży ponad 300 gramów ze względu na swój niewielki wygląd. MS Kaleinar-5N 2.8/10 jest wykonany w starych, dobrych tradycjach - szkle i metalu. Właściwie mój egzemplarz ma ponad 20 lat, ale jakość pozostaje na niezmiennie wysokim poziomie.
Widok apertury obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100
Skupienie:
Obiektyw ma tylko ręczne ustawianie ostrości. Pierścień ostrości jest gumowany. Podczas ogniskowania pień obiektywu wydłuża się o około 2 centymetry. Pierścień ostrości obraca się o 270 stopni, więc Kaleinar-5N 2.8/100 MS ma bardzo duży skok pierścienia ostrości. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się. Skupienie na obiektywie jest całkiem przyjemne. Minimalna odległość ogniskowania to 80 centymetrów.
Przysłona
Przysłona obiektywu ma tylko 6 listków - to jedna z mocnych wad tego obiektywu. Listki przysłony są czarne, światło w środku obiektywu nie jest odbijane. Maksymalna wartość F/2.8 ułatwia kontrolę głębi ostrości i robienie zdjęć z rozmytym tłem. Przysłona może przyjmować wartość od F/2.8 do F/22. Należy pamiętać, że podczas używania obiektywu w aparatach Nikon, automatyczna kontrola przysłony jest dostępna za pomocą pierścienia przysłony na obiektywie, ponieważ obiektyw jest AI-S kompatybilny obiektyw do Nikona. Jeśli użyjesz obiektywu w innych aparatach, dostępna będzie zwykła ręczna kontrola przysłony.
Używam lub używałem tego obiektywu w aparatach bez żadnych problemów Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Przykładowe zdjęcie na MS Kaleinar 5-n
Podczas używania obiektywu w aparatach Nikona DX EGF obiektyw będzie pasował do 150mm. W przyciętych aparatach MC Kaleinar-5N 2.8/100 to prawdziwy teleobiektyw. Ze względu na doskonały stosunek ogniskowej do przysłony, obiektyw MC Kaleinar-5N 2.8/100 jest idealny do wykonywania portretów i kreatywnych zdjęć.
Nadal mam tutaj jeden strzał na Kaleinara = 5N w studiu.
Uwaga!
Ten obiektyw może pracować w trybie pełnej automatycznej kontroli przysłony przez aparat i z potwierdzeniem ostrości. Jak to zrobić - przeczytaj w moim artykule Dandelion Lushnikova.
Wymiary dwóch obiektywów portretowych
Dodatek do artykułu:
Ostatnio natknąłem się na obiektyw Kaleinar-5N o ciekawej nazwie pisanej przez literę 'C' - 'MC Czjnar-5H 2.8/100'. W literaturze występuje wersja eksportowa z nazwą przez literę „K” - Kalejnar-5H (zobacz tutaj). Wizualnie nie różni się niczym od obiektywu z nazwą w cyrylicy i wygląda tak:
Obiektyw ma dobrą jakość obrazu. Przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na doskonałą ostrość w całym polu kadru, dobry kontrast, odwzorowanie kolorów. MS Kaleinar-5N 2.8/100 dobrze toleruje podświetlenie, nie ma zniekształceń. Winietowanie na obiektywie jest minimalne, szczególnie w przypadku korzystania z obiektywu w przyciętych aparatach.
widok obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100 na Nikonie D80
Początkujący fotografowie mogą poczuć dawne czasy z MS Kaleinar-5N 2.8/100 i docenić znaczenie każdego otrzymanego kadru, a także podnieść swój poziom zręczności i znajomości metod i technik fotograficznych. Żartuje się nawet, że początkujący fotograf kupuje zwykle najprostszy aparat. Nikon D40 oraz jeden z obiektywów Helios-81N lub Kaleinar-5N.
Wymiary dwóch soczewek
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
MS Kaleinar-5n - wyjątkowy obiektyw o bajecznej ostrości. Obiektyw jest w pierwszej piątce najlepsze radzieckie obiektywy portretowe.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Oczywiście, że warto. Autofocus 85 ka Nikona kosztuje około 16 sztuk, na rynku wtórnym około 11 sztuk. A ten Kaleinar 100 mm można kupić do 2 sztuk. Około 700-800 więcej na chip. Oto wniosek. Z czasem warto też kupić autofokus za pięćdziesiąt dolarów.
Eugene, czy znasz inne jednostki miary poza „kawałkami”? Jeśli nie, to czego? Mięso, tłuszcz, g..vna?
Baku.
Jest to przynajmniej jaśniejsze, w przeciwnym razie kawałki mają inny przebieg. Sądząc po cenie mniszka, prawdopodobnie są tam hrywny.
Przepraszam, myślę, że można sobie wyobrazić, że to 1 sztuka - 1 hrywien. Właśnie pisałem z tabletu, nie chciałem zbytnio szturchać ekranu.
Kaleinar można kupić używany za 1200 UAH.
Powiedz mi proszę, mam Nikona 3100 i Kaleinara, czy mogę coś zrobić, aby autofokus działał?
Autofokus na Kaleinarze ??? rozbawiony. To obiektyw manualny, wszystko robimy długopisami. No, może jest okazja, żeby zrobić z niego autofokus, ale do tego trzeba wybebeszyć obiektyw autofokusa i tam włożyć farsz z Kaleinara. Ale moim zdaniem Kaleinar na to nie zasługuje.
Czy trudno jest pracować rękami? Fotografuję od 50 lat. Zacząłem od Smeny, Lovera, Zorkoya, potem Zenita, Kijów, korespondenta filmowego Nikona. Cóż, nic trudnego do ustawienia parametrów i uzyskania dobrego zdjęcia? Rozpieszczali cię. Drogi!
Dzięki za odpowiedź))) Jestem tylko amatorem, miałem nadzieję, że jakoś się udało... Nie zawsze da się szybko uzyskać pożądaną ostrość.
Tylko w trybie ręcznym.
Witaj Arkady. A jaki radziecki portret z autofokusem możesz polecić do olimpusa e pl7? Odpowiedź proszę!
Radziecka optyka nie dojrzała do autofokusa. Powinieneś mieć skubanie w aparacie podczas ustawiania ostrości za pomocą ręcznej optyki
https://radojuva.com/2012/11/review-evropa-15-n-af-50-mm-2/
)))
Wziąłem ten obiektyw po Helios 81N i upewniłem się, że Kaleinar to już inny poziom. Obraz jest ostry z otwartym i jest jaśniejszy niż Helios przy tej samej wartości przysłony, bokeh może nie jest tak piękny, ale plastyczność jest wielokrotnie lepsza, głośność jest doskonale transmitowana. Dobre pociągnięcie ostrości, dość łatwe do skupienia. Jednym słowem świetny obiektyw, zwłaszcza jeśli można go znaleźć w dobrej cenie.
Witam. Proszę mi powiedzieć, czy można używać tego obiektywu w aparacie Nikon D5200? Obiektyw montowany jest na aparacie, po zwolnieniu migawki wszystko na ekranie jest czarne. Może trzeba coś ustawić w ustawieniach? Dzięki.
Włącz tryb M i dowiedz się, jak z niego korzystać. Chętnie Ci pomożemy. Nawiasem mówiąc, w trybie A 5200 pokazuje wymagany czas otwarcia migawki dla danego ISO i przysłony. Przeczytaj wszystko, aby stać się Arkadią, wszystko jest proste
Próbowałem w tym trybie, w innych obiektywu nie widzę. Tryb jest mi znany z innych aparatów (Canon, Fuji) używam go bez problemu, ale potem znajomy miał problemy, właśnie kupił aparat. Tutaj poprosiłem o pomoc. Czy możesz podać link do źródła informacji. Dzięki.
Cała (cała) sekcja „artykułów” strony jest zadowolona.
Ty dwa słowa?
Mam co najmniej 100500 lat, od dawna nie byłem leniwy i nie zadawałem pytań, ale ponownie przeczytałem teorię i, przy okazji, przemyślałem ją. Zacząłem od D5200 i industrial-61ls, które sam przerobiłem na Nikona.
zmagam się z wyborem
1. Kaleinar-5N
2.Helios 44-2
3. Helios 81N
4.Nikkor 50 1.8D
Nie mów mi może w ostrości, bokeh iw ogóle subiektywnie
co wybrać. Może coś zupełnie innego.Chcę to pod mocowanie F.
Pytanie z kategorii: spać czy jeść? Nie, serio, byś przynajmniej wskazał po co, na jakim aparacie, co chcesz uzyskać na wyjściu.
Nikkor 50 1.8 = wszystko inne to śmieci, łącznie z Kaleinarem.
Kaleinar-5N - tak jest, aby sobie pobłażać, chociaż na filmie, do portretu, nie wyszło to źle.
Aparat Nikon D80. I chciałbym spać i jeść. Zarówno w orientacji pionowej, jak i poziomej.
Jakim obiektywem fotografujesz, dlaczego ci się nie podoba?
Zrozum, że nie będziesz w stanie sfilmować „wszystkiego” za pomocą jednej poprawki.
Teraz nic, chcę zacząć od wybrania ręcznej poprawki. Sprzedany wieloryb 18-55. Bardzo podoba mi się inwersja bokeh przy 44-2. Ale nie jest portrecistą i rzeźbiarzami. Oto Kaleinar pod mocowaniem Nikona, ale bokeh nie jest tak interesujący.
I myślę, żeby wziąć 18-105 z działającym zoomem.
Może powinieneś dodać do listy 35/1,8 DX, skoro nie ma z czym strzelać, ale potrzebujesz czegoś uniwersalnego?
Jak bardzo jest kreatywny? Rozumiem, że to musi mieć. Ale za drogie. Ale z tych niedrogich - co wymieniłem. G40-2, jakie zdjęcia! Gdzie jest Nikona?
Jeśli jest/będzie 18-105 to wziąłbym Helios 81n. A może jakieś 135ku
Jak NIEWYGODNY, z instrukcją? Jesteś zmęczony? Znudzony? I dobrze, wezmę pięćdziesiąt dolarów..?
Cóż, jeśli lubisz patrzeć na bokeh, to może sprzedaj też D80, ale kup Canona i trzy wiadra poprawek do M42? To zawsze niewygodne z instrukcją, niewygodne też z poprawką, ale mówisz o bokeh, prawda?
A więc 50 autofokusa 1.8D (to jest najciekawsze) i dobry obiektyw. Dużo nowocześniejszy i bardziej techniczny oraz wygodniejszy niż te wymienione powyżej.
Victor, po pierwsze, na próżno sprzedali 18-55, o ile oczywiście nie ma innego autofokusa zmiennoogniskowego. Do codziennych zdjęć i lekkiej kreatywności nie jest tak źle, a mimo to jest potrzebna. Teraz z wyboru – jeśli weźmiemy Helios 81N, to Helios 44-2 absolutnie nie jest potrzebny, zwłaszcza od pierwszego montażu Nikona. Jako pracownik (jeśli nie ma autofokusa pięćdziesiąt dolarów), Helios 81N jest właśnie tym, czego potrzebujesz. Kaleinar-5N to już zresztą obiektyw portretowy, także z natywnym mocowaniem. Posiadam oba i również Jupiter 37A z przejściówką KP-A/N. Wkleiłem żetony Lushnikova na wszystkie 3. Tanio i jest komplet podstawowych ogniskowych. Cóż, Nikkor 50 1.8D jest już droższy. Ale skoro masz aparat bez „śrubokręta”, nie będzie on dużo lepszy niż Helios 81N. Lepiej go odebrać na „AF-S 50 mm 1,8” lub jeszcze lepiej na „AF-S 35 mm 1,8”. Przez większość czasu mam w aparacie „AF-S 35mm 1,8”. A cała reszta do różnych zadań twórczych.
AF-S 18-105 to dobry zamiennik dla 18-55. Z instrukcją nie męczysz się tak bardzo, jak zajmuje to dużo czasu. Jeśli chcesz nakręcić coś konkretnego i niewiele, to możesz, ale jeśli chcesz nakręcić wydarzenie lub coś innego, w którym musisz zrobić kilkaset szorstkich zdjęć, aby zostawić kilkadziesiąt później, jest to bardzo trudne dla początkującego. Służy do spokojnego fotografowania. Po raz kolejny skupiam się na „AF-S 35mm 1,8”.
Tak samo ze śrubokrętem (D80). Plan to: 50 1.8d, 18-105 i jedna z instrukcji. Chodzi o instrukcję i to wszystko. Konwertuję do posiadania 44-2 i przekonwertowania go na autofokus z mniszkiem lekarskim.
Śmieci napisał, po co mniszek lekarski, skoro jest autofokus.
Jeśli aparat to D80, to 50 1.8d jest właśnie tym, czego potrzebujesz. Zoom 18-105 do niego to samo. Otóż manualny 44-2 nie jest wtedy absolutnie potrzebny – ogniskowa jest praktycznie taka sama – 50 kontra 58. A o konwersji na autofokus 44-2 nie słyszałem – z mniszkiem będzie kosztować ponad 81H. Jeśli potrzebujesz instrukcji, spójrz na Kaleinar 5N (100 mm). Z mniszkiem cieszy mnie wygodą i uzyskanymi z nim zdjęciami.
Ostatnio jeździłem z Kaleinarem, przyjaciel dał mi szansę.Nie zawsze jest to wygodne, gdy trzeba od razu złapać fabułę. A sam obiektyw też mi się podoba. Często brakuje mi skupienia. Czy w wizjerze często miga zielona kontrolka? A może konieczne jest osiągnięcie stałego blasku?
Stała poświata oznacza, że obiekt (płaszczyzna, na której się znajduje) jest ostry. A skala dalmierza jest na zero. Miga – na granicy ostrości (ostrość jest niestabilna).
Dla stabilnego mocowania w nieskończoności musiałem poluzować 3 śruby mocujące pierścień do ustawiania ostrości, trochę go przekręcić i ponownie zamocować. Tyle tylko, że ruch pierścienia w nieskończoność nie wystarczył - oparł się o ogranicznik.
Dołączam kochanie 50 1.8D, jeśli chcesz zacząć z ograniczonym budżetem, najlepsza z tej opcji. Miałem Arsata (Heliosa) 81N - dobry obiektyw, ale nie do fotospaceru. Kupiłem go za 1000 UAH rok temu, wymieniłem na Nikkor 1100 50D z dopłatą 1.8 UAH i wszystko stało się znacznie łatwiejsze. Lepiej kupić ten Nikkor do szerokiego zakresu zadań (jeśli masz do wyboru te opcje), ale możesz kupić dodatkowy Kaleinar (dziś cena wynosi 1-1,5 tys. zł) do niespiesznego fotografowania portretowego. Do tego Kaleinar, bo Helios ma ogniskowe zbliżone do Nikkora, a Kaleinar o ogniskowej 100 mm i tak jest lepszy do portretu. No chyba, że jesteś bardzo entuzjastycznie nastawiony do skręcania tła przez Helios.
Chciałbym zdjęcia z tym obiektywem
Tutaj znalazłem stary, nakręcony na Nikonie D7000
A to jest prawie podświetlone (stracimy kontrast)
Był ten temat na M42. Po porównaniu z Pentaxem-K 100/2,8 kupionym za te same pieniądze co Kaleinar, Kaleinar został sprzedany. Zarówno pod względem ostrości, jak i HA jest znacznie gorszy od pentaksa.
Nie używałem Pentaxa. Trzeba szukać Kaleinara ha nawet w otwartym, aberracje w całym polu są dobrze korygowane. Nawet koma jest bardzo mała. W otwartej jest bardzo ostra. Mam trzy z nich , Pasuje bardzo łatwo. Dobry obiektyw.
Dzięki za poradę dotyczącą obiektywu! Na co jeszcze warto zwrócić uwagę podczas kontroli przed zakupem? Właściwie nie mamy z czego wybierać... Znalazłem jedną, poprosili za nią około 6500 rubli, zadzwonili, powiedzieli, że dadzą za 5000 85 ... Sądząc po numerze seryjnym na zdjęciu, obiektyw ma 70 rok produkcji ... Więc jak tu czytam, bez poczerniałych listków przysłony? Pleśń, zmętnienie, luz... Czego jeszcze szukać? Tyle, że to mój pierwszy sowiecki podręcznik (poza fotografią młodości w odległych latach 80-XNUMX)...)))
5 tys. - jakoś dużo dla niego. Za takie pieniądze, choćby w idealnym stanie, z normalnie działającą membraną, bez kurzu / pleśni / zamglenia itp. Tutaj za 7-8 można kupić Nikona 105/2.5, który jest zauważalnie lepszy.
Cóż, to jest Kazachstan… Za rok spotykam tylko drugiego Kaleinara… Za tego najpierw poprosili o około 2500, potem wyrzucili do 1500… Ale! Został zabity pod każdym względem! Całkowicie! A ten (sądząc po zdjęciu) całkiem przyzwoity... Teraz zadzwoniłem, pójdę poszukać... może to zrzucę...
No to jest Kazachstan... Na Nikona generalnie trudno coś znaleźć... Dość często wszystko to Canon... I Kaleinar... W zeszłym roku postawiono na 2500, potem wyrzucili do 1500.. Ale został całkowicie zabity! A ten (na zdjęciu) jest bardzo przyzwoity... Teraz pójdę poszukać, może podniosę w cenie. Moim zdaniem Kaleinar za 5 tys jest lepszy niż nowy Yungnow... cena taka sama...
Poszukaj podążaj za Olxem. Jestem z Astany, poprosili o 40000 105 tenge za Kaleinara, znalazłem Nikona 2.5/32000 za XNUMX XNUMX. A ten Kaleinar nadal jest sprzedawany ...
Ja też jestem z Astany... Podobno to ten sam Kaleinar... Poprosiłem o 40 tys., zgodziłem się oddać przez telefon za 30000 tys., podałem adres i znowu zniknąłem... Nie udało mi się dostać z COL przez miesiąc. Już myślę o wzięciu pożyczki Nikkor 85/1,8G… ale infekcja jest droga! Mamy 200 tys., aw Ałmaty 153... Podobno będziemy musieli poczekać... A z Nikonem, jakie masz szczęście!
Widzę sprzeczne recenzje.
moje uczucia:
Pod względem ostrości jest bardzo dobry na wszystkich przysłonach w całym polu i w zasadzie nie może być dużo gorszy od żadnego obiektywu w tym parametrze! dlatego jego rozdzielczość jest prawie równa rozdzielczości większości macierzy.
według aberracji jest ich wystarczająco dużo, wszystkich kolorów, zwłaszcza fioletowych, zwłaszcza na otwartej przestrzeni.
z tyłu, światło boczne, spodziewane złe!
Potwierdzam, że w wielu przypadkach występuje problem zmętnienia tylnej soczewki negatywu (nie sklejenia, jest tylko jedno sklejenie i jest przednia).
obrobiony, wytarty (może pozostać rysy)
bokeh jest nudny, ale dość płynny i spokojny.
pod względem mechanicznym lepsze są te z gumowym pierścieniem, są nowsze i poprawiono tam zacinanie się membrany (końcówka ślizgająca się po prowadnicy jest dłuższa)
ale lepiej jest włożyć kulki przepony w starej konstrukcji, gdzie są wkładane od tyłu i skręcane.
a nowy jest mądrzejszy. jeśli ktoś potrzebuje, jak je wstawić, zapytaj tutaj.
instancja
Pytanie? A bez dmuchawca aparaty takie jak Nikon D3100-5100 w ogóle będą w stanie nim fotografować?
Dziękuję!
Mogą, ale ręczne ustawianie ostrości i tryb M. Ucz się.
czy można umieścić ten obiektyw na sony d200?
Mikoła, musisz wiedzieć, jaki uchwyt ma Twój aparat, i znaleźć adapter do mocowania f-mount firmy Nikon.
Dzięki. Postaramy się
Ciągle zabieram Kaleinara na koncerty, wcześniej długo leżałem bezczynnie
ostrość jest doskonała, używam tylko ekranu
ładne zdjęcie, oddaje głośność, na kadrze Nikona d5100 wzrost jest oczywiście silny, fotografuję z rąk przy czasach otwarcia migawki 30-90, ponieważ zwykle jest ciemno
świetny obiektyw (i niedrogi) z własnym wzorem, w połączeniu z nim używam 81 Helios
https://ibb.co/bV3de6
Kupiłem go w bardzo dobrym stanie 88g ze znakiem jakości, ale ma mały luz na tuszy d7000, czy to dozwolone? Helios 81N trzyma się mocno.
Kupiłem go w bardzo dobrym stanie 88g ze znakiem jakości, ale ma mały luz na tuszy d7000, czy to dozwolone? Helios 81N trzyma się mocno. Powiedzieć.
Domyśliłem się, trzy śruby na trzpieniu poluzowane, więc był luz.
Pomóż w rozwiązaniu tego problemu z obiektywem.
Po zwolnieniu migawki słyszę dźwięk, jakby uderzenie, a potem huk, jak uderzenie w żelazko czy coś takiego
Przeczytałem, że może dotknąć lustra, spiłować tło. Ale nic się nie zmieniło
Plecy są już krótsze niż rodzime pięćdziesiąt dolarów, ale dźwięk pozostał ten sam (((
Co to może być?
Nikon d610
W uprawie nie słychać dźwięku
Jest jeszcze jedna cecha obiektywu Kaleinar-5N, w szczególności w odniesieniu do Jowisza 37-A - jest to nieco „zimny” odcień.
ALE! Ostrość obiektywu (Kaleinar) jest NIESAMOWITA!!!
Zarówno Kaleinar-5N, jak i Jupiter 37-A są moimi najlepszymi obiektywami portretowymi i, fotografowie wybaczą, moimi najlepszymi obiektywami „kwiatowymi” (najlepiej robią „portrety” kwiatów!!!!) nie makro!, ale ogólne plan .... !!!