MS Kaleinar-5N to doskonały krótki teleobiektyw o przysłonie f/2.8-22 i ogniskowej 100 mm. Poznaj jego sobowtóra ARSAT H 100 F2.8 – to ten sam obiektyw. Po rozpadzie ZSRR optykę fabryki Arsenalu zaczęto produkować pod marką „ARSAT“. Mówią, że to sowiecka kopia Seria Nikon 2.8/100 E, ale tak nie jest, Nikon i Kaleinar mają różne konstrukcje optyczne.
Przegląd obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100mm
Obiektyw MS Kaleinar-5N 2.8/100 to legendarny obiektyw. MS Kaleinar-5N 2.8/100 został wyprodukowany do aparatów „Kijów” z mocowaniem „H”. Teraz obiektyw MS Kaleinar-5N 2.8/100 to bardzo popularny obiektyw ze względu na względną taniość i wysoką jakość powstałych zdjęć. Jest słusznie uważany jeden z najlepszych sowieckich obiektywów portretowych.
widok obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100 z tyłu i z boku z MDF z wysuniętą osłoną
Obecna popularność obiektywu MC Kaleinar-5N 2.8/100 wynika z faktu, że aparaty Nikon od ponad 50 lat nie zmieniają typu mocowania. Niektóre aparaty „Kijów” mają to samo mocowanie co Nikon, co pozwala na używanie obiektywów z oznaczeniem „H” na nowoczesne lustrzanki cyfrowe systemu Nikon bez żadnych adapterów. Więcej szczegółów na temat używania starych sowieckich obiektywów w artykule na temat soczewki sowieckie. Dla tych, którzy chcą używać MS Kaleinar-5N 2.8/10 na systemie Canon, artykuł na temat stare obiektywy Canon.
Rodzaj oświecenia soczewki MS Kaleinar-5N 2.8 100
Używając obiektywu MC Kaleinar-5N 2.8/100 (litera „H” w nazwie oznacza typ mocowania) nie będzie problemów z ustawianiem ostrości do nieskończoności, a także z ustawieniem przysłony. Po zainstalowaniu w aparatach Nikon przysłona będzie w pozycji maksymalnie otwartej i zamykana dopiero w momencie robienia zdjęć – podobnie jak nowoczesne obiektywy Nikona. Bardzo łatwo jest ustalić rok produkcji obiektywu - odpowiadają za to pierwsze dwie cyfry w jego numerze seryjnym.
Przykładowe zdjęcie na MS Kaleinar 5-n
Pierwsza rzecz, która rzuca się w oczy, a raczej w twoich rękach - masywność MS Kaleinar-5N 2.8/10. Obiektyw waży ponad 300 gramów ze względu na swój niewielki wygląd. MS Kaleinar-5N 2.8/10 jest wykonany w starych, dobrych tradycjach - szkle i metalu. Właściwie mój egzemplarz ma ponad 20 lat, ale jakość pozostaje na niezmiennie wysokim poziomie.
Widok apertury obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100
Skupienie:
Obiektyw ma tylko ręczne ustawianie ostrości. Pierścień ostrości jest gumowany. Podczas ogniskowania pień obiektywu wydłuża się o około 2 centymetry. Pierścień ostrości obraca się o 270 stopni, więc Kaleinar-5N 2.8/100 MS ma bardzo duży skok pierścienia ostrości. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się. Skupienie na obiektywie jest całkiem przyjemne. Minimalna odległość ogniskowania to 80 centymetrów.
Przysłona
Przysłona obiektywu ma tylko 6 listków - to jedna z mocnych wad tego obiektywu. Listki przysłony są czarne, światło w środku obiektywu nie jest odbijane. Maksymalna wartość F/2.8 ułatwia kontrolę głębi ostrości i robienie zdjęć z rozmytym tłem. Przysłona może przyjmować wartość od F/2.8 do F/22. Należy pamiętać, że podczas używania obiektywu w aparatach Nikon, automatyczna kontrola przysłony jest dostępna za pomocą pierścienia przysłony na obiektywie, ponieważ obiektyw jest AI-S kompatybilny obiektyw do Nikona. Jeśli użyjesz obiektywu w innych aparatach, dostępna będzie zwykła ręczna kontrola przysłony.
Używam lub używałem tego obiektywu w aparatach bez żadnych problemów Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Przykładowe zdjęcie na MS Kaleinar 5-n
Podczas używania obiektywu w aparatach Nikona DX EGF obiektyw będzie pasował do 150mm. W przyciętych aparatach MC Kaleinar-5N 2.8/100 to prawdziwy teleobiektyw. Ze względu na doskonały stosunek ogniskowej do przysłony, obiektyw MC Kaleinar-5N 2.8/100 jest idealny do wykonywania portretów i kreatywnych zdjęć.
Nadal mam tutaj jeden strzał na Kaleinara = 5N w studiu.
Uwaga!
Ten obiektyw może pracować w trybie pełnej automatycznej kontroli przysłony przez aparat i z potwierdzeniem ostrości. Jak to zrobić - przeczytaj w moim artykule Dandelion Lushnikova.
Wymiary dwóch obiektywów portretowych
Dodatek do artykułu:
Ostatnio natknąłem się na obiektyw Kaleinar-5N o ciekawej nazwie pisanej przez literę 'C' - 'MC Czjnar-5H 2.8/100'. W literaturze występuje wersja eksportowa z nazwą przez literę „K” - Kalejnar-5H (zobacz tutaj). Wizualnie nie różni się niczym od obiektywu z nazwą w cyrylicy i wygląda tak:
Obiektyw ma dobrą jakość obrazu. Przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na doskonałą ostrość w całym polu kadru, dobry kontrast, odwzorowanie kolorów. MS Kaleinar-5N 2.8/100 dobrze toleruje podświetlenie, nie ma zniekształceń. Winietowanie na obiektywie jest minimalne, szczególnie w przypadku korzystania z obiektywu w przyciętych aparatach.
widok obiektywu MS Kaleinar-5N 2.8 100 na Nikonie D80
Początkujący fotografowie mogą poczuć dawne czasy z MS Kaleinar-5N 2.8/100 i docenić znaczenie każdego otrzymanego kadru, a także podnieść swój poziom zręczności i znajomości metod i technik fotograficznych. Żartuje się nawet, że początkujący fotograf kupuje zwykle najprostszy aparat. Nikon D40 oraz jeden z obiektywów Helios-81N lub Kaleinar-5N.
Wymiary dwóch soczewek
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
MS Kaleinar-5n - wyjątkowy obiektyw o bajecznej ostrości. Obiektyw jest w pierwszej piątce najlepsze radzieckie obiektywy portretowe.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ale jak fotografować na D90 w trybie priorytetu przysłony tym obiektywem?
Żadnych zakłóceń. Obiektyw nie jest autofokusem (nie wyszczerbiony), co oznacza, że aparat nie wie, co ma na sobie, dlatego pomiar ekspozycji nie działa, a zatem aparat nie może obliczyć wymaganej ilości światła.
Istnieje możliwość przymocowania mniszka Lusznikowa do soczewki, która będzie emitować soczewkę natywną. Istnieje również możliwość fotografowania na aparatach Nikon D200, 300, 300s oraz wszystkich aparatach pełnoklatkowych, istnieje możliwość pomiaru ekspozycji według aktualnego strumienia świetlnego.
Powiedz mi, czy sygnał zadziała podczas ustawiania ostrości? i czy w ogóle skupi się na moim D60? A jak sterować przysłoną?
Nie, podczas ustawiania ostrości nie będzie sygnału. Ustaw ostrość na D60 tylko w trybie ręcznym, aby sprawdzić ostrość, możesz nawigować za pomocą zielonej kropki w lewym dolnym rogu wizjera. Przysłonę trzeba sterować ręcznie, ale jednocześnie podczas ustawiania ostrości pozostaje otwarta i zamyka się do żądanej wartości dopiero po zwolnieniu migawki.
Jestem właścicielem tego obiektywu, bardzo mi się podoba !!! Ponieważ jestem początkującym fotografem bardzo często tęskniłem za skupieniem, dzięki Tobie dowiedziałem się o tej zielonej kropce, teraz nie mogę się jej nacieszyć !!! Dziękuję))) (robię zdjęcia na nikonie d40)
W Nikonie D40 możesz także zmienić (wybrać) jeden z trzech punktów ostrości za pomocą joysticka, wtedy ostrość na wskaźniku będzie określona przez ostrość w wybranym punkcie. Domyślnie jest to punkt centralny, ale kiedy musisz zrobić interesującą scenę, to pomaga. Potwierdzenie z kropką prawie nie „chodzi” po Kaleinarze, sam czasami używam D40 z tym szkłem.
[…] O tym poście na Twitterze wspomnieli ArK, ArK, ArK, ArK, ArK i inni. ArK powiedział: Obiektywy fotograficzne nabierają nowego życia w cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych) https://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/ [...]
Czy przypadkiem sprzedajesz Kaleinar?
Osobiście nie sprzedaję swojego egzemplarza, ale strona zajmuje się optyką radziecką i możesz kupić ten obiektyw, kontaktując się z kontaktami (w lewej górnej części strony).
Arkady, dzięki za Kaleinara.
Obiektyw jest po prostu świetny, a po zainstalowaniu „mniszka Lusznikowa” nie zdejmuję go z tuszy - nie mam go dość :)
Cała przyjemność po mojej stronie. Jeśli nie jest to trudne, podziel się z nami swoim doświadczeniem, gdzie zamówiłeś mniszek lekarski, jak długo czekałeś na dostawę i jak łatwy jest montaż. O ile rozumiem, twój aparat pracuje teraz z priorytetem przysłony? Wszystkiego najlepszego.
Wszystko okazało się łatwiejsze niż się spodziewałem.
Dandelion zakupiony w sklepie na Shota Rustaveli, 8a (Kijów) (fotofond.com.ua). Czekanie na dostawę przekraczało moje siły - wjechałem do sklepu.
Zainstalowałem go za pomocą szablonu z zestawu, przykleiłem supermomentem. Później naprawię to żywicą.
Zaprogramowany zgodnie z instrukcją.
„Mlecze” zainstalowane na Kaleinar 5N 100/2,8 i Arsat N 50/2. Za godzinę oba obiektywy były gotowe.
Po aktualizacji oba obiektywy obsługują funkcje priorytetu przysłony, sterowanie przysłoną poprzez funkcje karkasu i priorytetu migawki, a co za tym idzie wszystkie tryby programowe urządzenia (Nikon D40).
Pojawiła się też inna ciekawa opcja: zdjęcie zostanie zrobione tylko wtedy, gdy obiekt będzie ostry, czyli możesz robić zdjęcia, naciskając do końca spust migawki i obracając pierścień ostrości. Funkcję można wyłączyć w trybie programowania „mniszek”.
Podczas fotografowania przy przysłonach powyżej F/8 są pewne niuanse - trzeba wprowadzić kompensację ekspozycji. W moim przypadku około +0.5 do +1 EV.
Ogólnie: za śmieszne pieniądze dostałem dwa obiektywy o doskonałym wzorze i dobrej szybkości działania, które mogą konkurować z nowoczesnymi obiektywami.
Obiektywy PS z mocowaniem innym niż mocowanie F będą miały tylko priorytet przysłony.
Dziękuję za odpowiedź. Postaram się napisać recenzję tego cudu myśli postsowieckiej, planuję podpiąć go pod Jowisz 37a.
Obiektyw jest dobry, ale trafiłem na egzemplarz chyba nie najbardziej udany, wewnątrz obiektywu coś wygląda gdzieś jak mgła, chyba na ostatnim obiektywie, myślę że to był spryskiwanie MS?, dobrze strzela w idealnym oświetleniu, ale najmniejsze podświetlenie i nie ma nic witjańskiego solidnego małżeństwa, bez względu na to, jak bardzo się starasz, ktoś ci powie, czy można coś z tym zrobić? będę bardzo wdzięczny
MS to nie rozpylanie, ale oświecenie, w zasadzie nie może się kruszyć, ale może powodować korozję. Co dokładnie trudno ocenić na przykładzie. Nie trzyma podświetlenia nawet w idealnym stanie, daje biały woal, zapomniałem to zaznaczyć w recenzji. Pod tym względem Nikkor 100 2.5 AI jest lepszy
Kiedyś wykonywałem obliczenia siedmiowarstwowych filtrów interferencyjnych, które następnie zostały starannie wyprodukowane w Instytucie Półprzewodników Akademii Nauk Ukraińskiej SRR.
Wszystkie „pływały” po około 15 latach leżenia w szufladzie w stabilnej temperaturze. Podczas pracy w warunkach dużych wahań temperatury i wilgotności
MS zaczyna się „kruszyć” z powodu różnic we współczynnikach rozszerzalności liniowej i objętościowej (a także współczynników załamania światła) różnych warstw, w wyniku czego
na powierzchni soczewek pojawiają się opalizujące plamy. Na niektórych filtrach MARUMI, które kupiłem około 10 lat temu, już się pojawiły. Dlatego zawsze
to możliwe, wolę jednowarstwowe - nieporównywalnie bardziej odporne - oświecenie. Z głębokim wyczernieniem tubusu obiektywu wewnątrz obiektywu za pomocą jednej warstwy
powlekana soczewka może mieć mniejsze rozpraszanie światła niż soczewka z MS. Na przykład dla mojego Mir-1A (bursztynowa pojedyncza warstwa) jest zauważalnie mniejsza niż w Helios-81N MS,
oraz dla Jupiter-37A z jednowarstwowym oświeceniem oraz dla MS Kaleinar-5N (1993 wersja z gumowanym pierścieniem ogniskowania, ciemnobrązowy mat
listki przysłony i wyczernienie ramy, tak głębokie jak w Yu-37A) - mniej więcej to samo.
to kruszące się wióry z łopatek membrany ... są mosiężne,
zwykłe zdjęcie dla Kaleinar-5n ...
Sam miałem to samo ... nie dało się sfotografować ...
o ile się nie mylę ... zdemontowane od tyłu - nalot jest głównie na środkowym obiektywie (u mnie są 3)
dziwne, ale łzy blaszki tylko z „oddychania i pocierania palcami” nawet tego nie wyczyściły, z powrotem złóż soczewkę - wszystko jest w porządku. ale nie dochodzą do końca, by umyć ręce i nie wydaje się to przeszkadzać.
Swoją drogą udaje mi się - Canon.. z przejściówką (z potwierdzeniem ostrości) wszystko działa z hukiem.. i ogniskowanie w manualu i zamarło w prio. Przysłona i ładnie wygląda.
Dzięki za odpowiedź są dwie wersje (Nikkor 100 2.5 AI) i (Nikon 105mm f/2.5 AIS) jaka jest między nimi różnica i która połowa jest lepsza?
Swoją drogą też znalazłem takiego Nikon 105mm f/1.8 AIS http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais10518.jpg
na pewno najlepsze trio obiektywów?
Owszem, ten Nikon 105mm f/1.8 AIS jest lepszy pod względem przysłony, ale pod względem ostrości są mniej więcej takie same, jak ten na 1.8, a te na 2.5. Nie fotografowałem AIS na Nikonie 105mm f/1.8, więc nie mogę poprawnie ocenić. Ale jeśli możesz dostać Nikona 105mm f/1.8 AIS – weź go, nie pożałujesz.
AI (AUTO INDEXING) i AIS (AUTO INDEXING SHUTTER) to metody sterowania i przesyłania wartości przysłony do aparatu, prawie nie zauważysz różnicy na rysunku. Obie są dobre.
Oto moja kopia i przykładowe zdjęcia https://picasaweb.google.com/fomenkoff777/5#, czy możesz mi coś powiedzieć?
Co możesz zaproponować? Kaleinar wystarczy, nie widzę sensu przesiadania się na Nikona 105mm f/2.5 AIS, chociaż Nikon będzie lepszy. W celu regulacji i/lub naprawy prosimy o kontakt z działem optyki ręcznej.
Nikkor nie będzie lepszy. K-5N jest porównywalnej jakości nawet z Apo-macro-Elmarit z Lake (są testy w Internecie).
Siergiej, odnośnie „Obiektyw jest dobry, ale dostałem egzemplarz, chyba nie najbardziej udany, coś wygląda jak mgła wewnątrz obiektywu…” Mogę polecić pójście do warsztatu gwarancyjnego Arsenalu (róg budynku naprzeciwko metra stacja o tej samej nazwie) i mistrz za 50 UAH. zdemontuj i wyczyść soczewki. Zrobiłem to kilka dni temu. Obiektyw kupiony dokładnie 20 lat temu jest jak nowy. I problem był ten sam – wewnątrz na obwodzie soczewek pojawił się szary brud.
Jakość prezentowanych tu zdjęć nie jest wybitna, mógłbym udostępnić Wam moje zdjęcia wykonane obiektywem Nikkor 18-55mm Nikon D5000 gdzie jakość zdjęć jest znacznie wyższa od Waszej.
Dlatego na podstawie przedstawionych tu zdjęć nie widzę sensu tego, co podziwiasz.
Niemniej jednak bądź obiektywny i nie oszukuj głów, porównaj zdjęcia z obiektywem Kaleinar-5N i Nikkor 18-55mm.O ile oczywiście nie masz odpowiednich ustawień w swoim aparacie, a sam fotograf amator poprawnie oceń pracę każdego obiektywu Zrozum mnie poprawnie, nie chcę umniejszać ani obrażać.
Z poważaniem,
zwycięzca
Celem recenzji nie jest pokazanie wybitnych ujęć na obiektywie, ale efekt końcowy standardowych zadań. Dwa wymienione przez Ciebie obiektywy mają różne cele, więc ich jakość można oceniać tylko w określonych celach.
Jeśli ci to nie odpowiada, zrób zdjęcie Nikkorem 18-55 - to wspaniała wszechstronna opcja. Jeszcze raz o porównaniu, zrozum dobrze - kategorycznym błędem jest porównywanie stałej o ogniskowej 100 mm i aperturze 2.8 z uniwersalną 18-55 o aperturze od 3.5 do 5.6.
Jeśli nadal chcesz osobno porównać ostrość obiektywów lub inne parametry, to jest to osobna rozmowa, ale w artykule wyraźnie stwierdzono, że jest to jeden z najlepszych portretów tamtych czasów i ostrość nie gra tu pierwszej roli. A może wszyscy myślicie, że 20-letni mężczyzna będzie konkurował w ostrości z nowym szkłem ED? Lepiej przetestuj oba obiektywy na Nikonie D700 lub dowolnym filmie, a potem powiedz, że obraz na Nikkorze jest lepszy.
Wszystkiego najlepszego i nie zapomnij nacisnąć +1, tweetować, jak.
20- (i 50!) letni mężczyzna MOŻE – I JAK! – RYWALIZUJ W OSTROŚCI z nowym szkłem ED. WŁAŚCIWE SZKŁO to oczywiście warunek jakości optyki, jednak tylko NIEZBĘDNE, a bynajmniej NIE WYSTARCZAJĄCE. HELIOS-44 Z POCZĄTKU LAT 70., JUPITER-37A i KALEINAR-5N Z NAJNOWSZYCH WYDAŃ (z gumowanym pierścieniem do ustawiania ostrości i głębokim wyczernieniem wewnątrz oprawki) - takie mam - dadzą szanse wielu analogom ED. Aby to sprawdzić, przeczytaj ANGIELSKIE recenzje optyki radzieckiej. Co ciekawe, IM PÓŹNIEJSZY PRZEGLĄD, TYM WYŻSZA JEJ OCENA. Oczywiście, HELIOS BYŁ PIEPRZYŁ, KIEDY WSZYSCY ZACZNIJ TO ZROBIĆ.
Sam jestem astrofizykiem, 70-letnim mężczyzną z ponad półwiecznym doświadczeniem fotograficznym.
Dla Starego Człowieka Valentine. Najlepsze przekonanie jest wtedy, gdy zdjęcie jest robione tym samym urządzeniem tego samego przedmiotu, ale z różnymi obiektywami, a recenzje mają na celu promowanie tego lub innego produktu.
Z poważaniem, Wiktorze.
Nawiasem mówiąc, Valentin przeprowadził test między Jowiszem-37 a Kaleinarem, jeśli zechce, wrzuci link do dyskusji. Jeśli chodzi o PR, w dziale „o projekcie” znajdziecie małą liryczną dygresję
https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37A
Powiedz mi, gdzie możesz kupić ten obiektyw lub kto może komuś sprzedać.
Artykuł zawiera link do sekcji ręcznej optyki.
Chcę kupić, ale nie wiem, czy będzie fajnym dodatkiem do zestawu 18-55 na d3000?
Tak, będzie to dobry dodatek, ale radzę zacząć od Helios-81n, jest znacznie tańszy, a obraz jest również doskonały, a przesłona prawie o krok więcej)
Kupiłem Helios-81N, myślałem, że teleobiektyw Soligor 350 5.6 do Nikona 3000 nie jest drogi
350 5.6 jako teleobiektyw w zupełności wystarczy, jeśli go znajdziesz – weź.
Znalazłem, nie drogo (Solidora) Chciałem kupić nikorę 55-300 4-5,6 ale jest drogi, chcę tylko teleobiektyw
A gdzie w Moskwie można kupić ten cud (ms Kaleinar-5n 2.8/100)?
Mój egzemplarz to 87, wciąż z żelaznym pierścieniem ostrości. Musiałem zdjąć kaptur rodzimy, bo nie był zamocowany tak, jak powinien, założyłem inny, również metalowy, ale przykręcony na przedni gwint, i nie zdejmuję. Były też niewyraźne plamy na tylnych obiektywach, rozebrałem i wyczyściłem, teraz wszystko jest w porządku. Bardzo podoba mi się wzór tego szkła, w połączeniu z doskonałą ostrością, zdjęcia są po prostu przyjemne.
Chcę kupić Kaleinara od mojego Nikona D40. Powiedz mi więcej o tej zielonej kropce podczas ustawiania ostrości? Z góry dziękuję.
O tym punkcie napisano w dziale Optyka radziecka
Ogólnie rzecz biorąc, Kaleinars są inni: „niektórzy są proletariuszami, inni burżuazyjni” (patrz mój komentarz powyżej). Wczesne wersje z okresu sowieckiego miały błyszczącą żółtą membranę i słabe wewnętrzne wyczernienie kadru, przez co świetnie „łapał zające” pod światło.
Kupiłem ostatnio świetny obiektyw portretowy, robię zdjęcia. Zadowolona celuję w zieloną kropkę i myślę o mniszku Lusznikowa. Jest jeszcze jeden Kaleinar na części zamienne, jak mi powiedziano m42. zepsute soczewki, ale korpus i przysłona są w porządku. Chcę wyczyścić mój, nigdy wcześniej tego nie robiłem, więc się boję. Powiedz mi, z kim się skontaktować. Dzięki. Zadowolony z obiektywu.
Możesz go zanieść do samego Arsenału, nadal wydają się robić tam mistrzów.
jak nazywa się układ optyczny, czy ktoś zna wątek?))
proszę pomóż mi.
Tak, to powinno pasować.
Dzięki Arkady za recenzje. Wczoraj kupiłem to za śmieszną cenę (później zdałem sobie z tego sprawę) 200 UAH. Zrobili rabat za to, że na tylnej soczewce jest rysa wzdłuż krawędzi obręczy. Dzisiaj cały dzień testowałem na D5100, rysa nie wpływa w żaden sposób na jakość. Naprawdę ostry i jednocześnie lekki. Wspaniały. Następne w kolejce są Helios i Jowisz :)
Gratulujemy udanego zakupu.
A ja osobiście nigdy nie kupię z zadrapaniem, nawet jeśli to na nic nie wpłynie. Cóż, to ja.