voor de gelegenheid review Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1: 1,8 f = 50 mm veel dank aan Vadim Shkurat, die me een lens uit een ander gebied stuurde voor beoordeling.
Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm review
Dit is een heel kleine review, aangezien het Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1: 1,8 f = 50 mm bijna volledig lijkt op Olympus OM-systeem Zuiko MC Auto-S 1:1,8 f=50mm Japan uit een eerdere recensie.
Coating van twee lenzen Zuiko 50 1,8
Verschillen tussen MS- en niet-MS-versies:
- De MC-versie heeft een groenachtige coating op de frontlens, de versie zonder MC heeft een violet-lila coating (te zien op de foto hierboven).
- Het opschrift 'Japan' op de MC-versie bevindt zich nabij de rand op de frontlens, op dezelfde plaats als de naam van de lens. Het opschrift 'Made in Japan' op de 'non-MC'-versie staat op de chromen ring aan de andere kant van de scherptediepte-indicator. Bij de naam van de lens heeft de 'non-MC' ook het serienummer van de lens toegevoegd.
- Klein verschil in naam: 'Zuiko MC' en 'F.Zuiko'.
- Diverse uitsteeksels bij de achterste lens.
Achterste lenscoating van Zuiko 50 1,8 lenzen. Ik vond geen visueel verschil.
Mechanisch zijn de lenzen identiek. De beeldkwaliteit is zeer vergelijkbaar. In de optische zoeker geeft de MS-versie een meer natuurlijke kleur, de niet-MS-versie koelt het beeld een beetje af. Auto witbalans digitale camera neemt dit verschil volledig weg.
Klein verschil in Zuiko 50 1,8 lenzen
Een paar foto's. Kiev won nog een extra wintermaand in de promotie :)
Ik gebruikte een OM-EOS-adapter, met behoud van oneindige focus en handmatige irisregeling.
Weergave van Zuiko 50 1,8 op een Canon 350D camera
Deze lens kan eenvoudig op elke moderne digitale spiegelloze camera worden geïnstalleerd. Voor installatie dient u de juiste adapter/adapter te gebruiken, waardoor u zonder problemen of beperkingen lenzen met een Olympus OM-vatting op het gewenste spiegelloze systeem kunt gebruiken. Hieronder vindt u een lijst met systemen/mounts met links naar de benodigde adapters/adapters: Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, Nikon Z, Nikon 1, Leica L, Fujifilm GFX, fujifilm x, SamsungNX, Micro-4/3.
Bevindingen
Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm is een goede kleine vijftig, zeer vergelijkbaar met andere Zuiko 1.8/50-modificaties. Ook de lijn van 1,4/50 lenzen is bijvoorbeeld erg interessant Olympus Om-Systeem Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En de kat is gegroeid
als je al 3 vijftig dollar hebt, wil je altijd weten hoeveel beter deze is vergeleken met 81n (als een openbare standaard).
ook geïnteresseerd in dit moment, hoe is deze Zuiko vergeleken met Helios-81N? ze lijken zelfs een beetje op elkaar
Ik sta ook voor de keuze voor Helios 81N (die Arkady zeer prijst), deze Olympus F.Zuiko Auto-S 1: 1,8 f = 50 mm (aangeboden voor heel weinig geld ...), Zenitar 50 \ 1.7 of Canon 50 \ 1/8 eerste generatie. Het feit is dat de kosten van deze lenzen op de secundaire markt ongeveer hetzelfde zijn, maar u wilt foto's van de hoogste kwaliteit. Ik zou graag de mening van Arkady willen weten over de vier hierboven beschreven lenzen, bedankt.
Bekijk de foto en bedenk hoe WANNEER de school DAT licht op het voorhoofd is?
(+ in compactheid speelt deze serie. Vzagali, de ontwerper van deze modellenreeks was een ingenieursfotograaf - daarom was hij al aan het rommelen met SHO_NADA)
Dit is wat ik niet kan begrijpen. Er zijn interessante oude brillen, maar dit gaat meer over zoomlenzen die je voor een cent kunt kopen, maar waarom is iedereen zo geïnteresseerd in vijftig dollar? Ze zijn immers nieuw en niet zo duur, zo'n 200 dollar, maar er is autofocus, en als een fotik met een motor is, dan is vijftig dollar over het algemeen 120 dollar. kosten…
Maar ik zie dat veel mensen hier precies vijftig dollar kopen en zoeken. Waarvoor?
vijftig dollar is macht))))) en ze zijn allemaal verschillend ...
http://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI
Anton, terwijl je je ZO'N voeding afvraagt - "het kan je niks schelen" ^_^
Hier zijn twee redenen voor - stink maakt vaak een kopie en stinkt om een nepkaart te geven (en een kleintje incl.), meer gemaakt voor de plaat (sprekend in vrolijk jargon - voor kant-en-klare dpeґіv)
In de eerste regel is het doel om een beeld te geven, waarbij zoveel mogelijk het beeld wordt herhaald dat mensen in hun ogen zien.
De MS- en niet-MS-versies hebben verschillende optische schema's, de voorste achromat in de MS was aan elkaar gelijmd en het bleek 6 in 4 te zijn, en de niet-MS had 6 in 5 groepen. De niet-MS-versie heeft een goed contrast en scherpte, maar het is geen superlichttransmissie, bij 1.8 is de lichttransmissie als in een pentacon bij 2.8 (dezelfde sluitertijd, ISO, kunstlicht) of minolta derde versie 1.4 bij diafragma 2.8-3.5 (iets er tussenin). In de MS-versie is de lichttransmissie door in feite de MS en een kleiner aantal oppervlakken al normaal en komt overeen met 1.8.
Trouwens, een vergelijkbare situatie bestaat in de MC Helios 81n-lens, het 2.0-frame wordt op dezelfde manier belicht als Duitse Japanse lenzen bij 2.4. Weliswaar komt het geometrische gat dat in g81 zit dat in de Olympus eerlijk blijft, bokeh en scherptediepte overeen met het opgegeven diafragma.
Het is niet duidelijk wat de vangst is)))
En heeft iemand geprobeerd het op Nikon te zetten? Is dit mogelijk en tegen welke kosten?
Gemakkelijk. kijk hier - ussrlens.com
er is een herbewerking als je je eigen handen hebt, of kennissen, of betaalde.
Hallo. Ik overweeg de mogelijkheid om een vergelijkbare lens alleen met een M42-schroefdraad aan te schaffen. Is er iemand zo'n lens tegengekomen?
Het is erger, maar er is niets mis mee.
Plevier met onderdelen M42 zijn de eerste Olympus-lenzen op spiegelreflexcamera's. Sklo jak sklo, maar nog ouder. Als je aan het baden bent, dan is het belangrijk om je te laten verrassen door het licht. Omdat we het over 50f/1,8 hebben, heeft de versie met schroefdraad vaak problemen met de lijm aan de voorkant van de lenzen en schimmel op de lenzen.
Het is beter om de bynet-optie te nemen met het nummer 5.
Vóór de toespraak. Na herhaaldelijk informatie te hebben bekeken over het feit dat de Zuyka 50f/1,8 de meest massieve lens ter wereld is, die aanzienlijk meer is uitgebracht dan de glorieus snelle Helios 44 in verschillende aanpassingen.