por la oportunidad revisión Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1: 1,8 f = 50mm muchas gracias a Vadim Shkurat, quien me envió una lente de otra área para su revisión.
Opinión de Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm
Esta es una reseña muy pequeña, ya que la Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm es casi completamente similar a Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1,8 f=50mm Japón de una revisión anterior.
Recubrimiento de dos lentes Zuiko 50 1,8
Diferencias entre las versiones MS y no MS:
- La versión MC tiene una capa verdosa de la lente frontal, la versión sin MC tiene una capa violeta-lila (que se ve en la imagen de arriba).
- La inscripción 'Japan' en la versión MC se encuentra cerca del borde de la lente frontal, en el mismo lugar que el nombre de la lente. La inscripción 'Made in Japan' en la versión 'non-MC' está en el anillo cromado al otro lado del indicador de profundidad de campo. Cerca del nombre de la lente, el 'no MC' también agregó el número de serie de la lente.
- Pequeña diferencia de nombre: 'Zuiko MC' y 'F.Zuiko'.
- Varias protuberancias cerca de la lente trasera.
Revestimiento de lente trasera de lentes Zuiko 50 1,8. No encontré ninguna diferencia visual.
Mecánicamente, las lentes son idénticas. La calidad de imagen es muy similar. Cuando se mira en el visor óptico, la versión MS da un color más natural, la versión sin MS enfría un poco la imagen. Auto balance de blancos cámara digital elimina por completo esta diferencia.
Pequeña diferencia en lentes Zuiko 50 1,8
Algunas fotos. Kiev ha ganado otro mes adicional de invierno en la promoción :)
Usé un adaptador OM-EOS, manteniendo el enfoque infinito y el control manual del iris.
Vista de Zuiko 50 1,8 en una cámara Canon 350D
Esta lente se puede instalar fácilmente en cualquier cámara digital sin espejo moderna. Para la instalación, debe utilizar el adaptador/adaptador adecuado, que le permitirá utilizar lentes con montura Olympus OM en el sistema sin espejo deseado sin ningún problema ni restricción. A continuación se muestra una lista de sistemas/soportes con enlaces a los adaptadores/adaptadores necesarios: Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, nikon z, Nikon 1, leica l, Fujifilm GFX, fujifilm x, Samsung NX, micro 4/3.
Hallazgos
Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm es un buen pequeño cincuenta, muy similar a otras modificaciones de Zuiko 1.8/50. También es muy interesante la línea de lentes 1,4/50, por ejemplo Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
y el gato ha crecido
si ya tiene 3 cincuenta dólares, siempre querrá saber cuánto mejor es este en comparación con 81n (como estándar público).
también interesado en este momento, ¿cómo es este Zuiko en comparación con Helios-81N? hasta se parecen un poco
También me encuentro ante la elección de Helios 81N (que Arkady alaba mucho), esta Olympus F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm (ofrecida por muy poco dinero…), Zenitar 50\1.7 o Canon 50\1/8 primera generación. El hecho es que el costo de estas lentes en el mercado secundario es aproximadamente el mismo, pero usted quiere imágenes de la más alta calidad. Me gustaría saber la opinión de Arkady sobre las cuatro lentes descritas anteriormente, gracias.
Mire la foto y piense cómo ¿CUÁNDO la escuela tiene ESA luz en la frente?
(+ en compacidad esta serie juega. Vzagali, el diseñador de la gama de modelos era el ingeniero fotógrafo, es por eso que ya estaba buscando a tientas SHO_NADA)
Esto es lo que no puedo entender. Hay anteojos antiguos interesantes, pero esto se trata más de zooms que puedes comprar por un centavo, pero ¿por qué todos están tan interesados en cincuenta dólares? Después de todo, son nuevos y no tan caros, alrededor de 200 dólares, pero hay enfoque automático, y si la cámara tiene un motor, entonces cincuenta dólares son generalmente 120 dólares. costos…
Pero veo que mucha gente aquí está comprando y buscando exactamente cincuenta dólares. ¿Para qué?
cincuenta dólares es poder))))) y todos son diferentes ...
http://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI
Anton, mientras te preguntas TAL nutrición - "no te importa un carajo" ^_^
Hay dos razones para esto: apestan, a menudo hacen una copia y apestan para dar una tarjeta falsa (y una pequeña incluida), más fueron creados para plika (hablando en jerga feliz, para dpeґіv listos para usar)
En la primera línea, el objetivo es dar una imagen, repitiendo en la medida de lo posible la imagen que las personas ven en sus ojos.
Las versiones MS y no MS tienen diferentes esquemas ópticos, el acromático frontal en MS se pegó y resultó 6 en 4, y MS no tenía 6 en 5 grupos. La versión no MS tiene buen contraste y nitidez, pero la transmisión de luz no es super, en 1.8 la transmisión de luz es como en la pentacona en 2.8 (misma velocidad de obturación, ISO, iluminación artificial) o la minolta de la tercera versión 1.4 en apertura 2.8-3.5 (algo intermedio) . En la versión MS, la transmisión de luz debida, de hecho, a la MS ya un menor número de superficies ya es normal y corresponde a 1.8.
Por cierto, existe una situación similar en la lente MC Helios 81n, su marco 2.0 se expone de la misma manera que las lentes japonesas alemanas se exponen en 2.4. Es cierto que el agujero geométrico que en g81 que en el Olympus sigue siendo honesto, el bokeh y la profundidad de campo corresponden a la apertura especificada.
No está claro cuál es el truco)))
¿Y alguien trató de ponerlo en Nikon? ¿Es esto posible y a qué costo?
Fácilmente. Mira aquí - ussrlens.com
hay un retrabajo, si las manos son propias, o conocidas, o pagadas.
Hola. Estoy barajando la opción de adquirir un objetivo similar solo con rosca M42. ¿Alguien se ha encontrado con una lente así?
Es peor, pero no tiene nada de malo.
Plover con piezas M42 son los primeros objetivos Olympus en cámaras SLR. Sklo yak sklo, pero aún más antiguo. Si te estás bañando, es importante que te sorprendas con la luz. Como hablamos de 50f/1,8, la versión roscada suele tener problemas con el adhesivo frontal de las lentes y hongos en las lentes.
Es mejor optar por la opción bynet con el número 5.
Antes del discurso. Habiendo revisado repetidamente la información sobre el hecho de que el Zuika 50f/1,8 es el lente más grande del mundo, que se ha lanzado significativamente más que el gloriosamente rápido Helios 44 en varias modificaciones.