voor de gelegenheid Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1,8 f=50mm Japan lens review veel dank aan Vadim Shkurat, die me een lens uit een ander gebied stuurde voor beoordeling.
Review Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1: 1,8 f = 50 mm Japan
Deze keer kwam een kleine, externe Zuiko MC 1,8 / 50 naar mijn review. De lens is erg klein, goed gemonteerd, zonder enige speling. Het gewicht van de lens is ongeveer 160 gram. De lens is gemaakt in Japan. De scherpstel- en diafragmaring is erg handig. Zuiko MC 1,8 / 50 op cropped camera's kan worden gebruikt als portretlens. Door het mooie patroon dat de lens geeft, maar ook door de goede combinatie van diafragma en brandpuntsafstand is de lens geschikt voor vele creatieve ideeën. Er zijn veel modificaties van Olympus OM-System Zuiko klasse 1,8 / 50 lenzen, deze kunt u bijvoorbeeld ook bekijken Olympus OM-systeem F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm. U kunt lezen over wijzigingen hier.
Verlichting Zuiko MC 1,8/50
De scherpstelring is van rubber voorzien en draait 180 graden. De minimale scherpstelafstand is 45 cm. De lens heeft een scherpstelafstandsschaal en een scherptediepteschaal. Scherpstellen op de lens is lekker makkelijk. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee en wordt de lensromp 1 cm langer.De diameter van het frontfilter is 49 mm. Er is niets ongewoons aan de focusmethode.
Zuiko MC 1,8/50 vooraanzicht
De diafragmaregelring bevindt zich voor de lens. Het aantal diafragmalamellen is 6 stuks. Bij het scherpstellen heb ik de diafragmaring nooit aangeraakt.
Zuiko MC 1,8 / 50 zijaanzicht, diafragmagataanzicht
De lens geeft een mooi beeld. De bokeh bij f/1.8 is best interessant. Over het algemeen is de beeldkwaliteit uitstekend.
Zicht op Zuiko MC 1,8 / 50 bij scherpstellen op MDF
Voorbeeldfoto's
Alle foto's zijn gemaakt op Canon 350D, foto zonder bewerking. Ik gebruikte een OM-EOS-adapter, met behoud van oneindige focus en handmatige irisregeling.
Van kleine opmerkingen over beeldkwaliteit: op een open diafragma kun je heel gemakkelijk friging krijgen (violette en groene kleuring op contrasterende elementen in de onscherpte zone), soms zijn er kleine 'konijntjes' in de zij- of tegenlicht. Bij f/2.8 vormt het diafragma iets gekartelde zeskantmoer, sluit je het diafragma sterker, dan verdwijnen de inkepingen.
Gezicht op Zuiko MC 1,8 / 50 op een moderne camera
Deze lens kan eenvoudig op elke moderne digitale spiegelloze camera worden geïnstalleerd. Voor installatie dient u de juiste adapter/adapter te gebruiken, waardoor u zonder problemen of beperkingen lenzen met een Olympus OM-vatting op het gewenste spiegelloze systeem kunt gebruiken. Hieronder vindt u een lijst met systemen/mounts met links naar de benodigde adapters/adapters: Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, Nikon Z, Nikon 1, Leica L, Fujifilm GFX, fujifilm x, SamsungNX, Micro-4/3.
Conclusies:
Het Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1,8 f=50mm Japan is een dikke vijftig. trekt aan helderheid, mooi patroon, bouwkwaliteit en beeld. Mijn versie heeft multi-verlichting.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En welke adapter is nodig voor Nikon voor deze lens?
Door de verschillende werklengtes van Nikon en Olympus OM heb je een adapter met lens nodig. Maar de beste manier is om de vatting op de lens te veranderen. Adapters worden online verkocht.
En vertel me hoe ik dit op Nikon kan bevestigen?Is er een adapter?
Het kan via een adapter met een lens. Het is beter om de lens opnieuw te maken voor Nikon.
Arkady, welke is volgens jou interessanter? Is dit zuiko of takumar?
Het blijkt dat je het onder Nikon van Olympus kunt slijpen!! Goed nieuws :)) Ik wist het niet.
Er is veel om mona te slijpen onder Nikon, het belangrijkste is om eerst je handen te slijpen)))
Ja precies :)
Een klein foutje: met behoud van focus *niet* oneindig en handmatige irisregeling.
Ochepyatka :D
Ik vond het ontwerp van deze lens erg mooi. Besloten om er ook een voor mezelf te kopen. Ik wacht tot het komt.
Dan schroef ik het op Nikon.
Bedankt voor de beoordeling.
Goedenavond, ik wil het vragen omdat je veel ervaring hebt met verschillende lenzen en welke lens beter is: MC Pancolar 1.8 / 50 Carl Zeiss Jena of Zuiko MC Auto-S 1: 1,8 f = 50 mm Japan, welke zal duidelijker zijn of welke zachter zal trekken.
Dank je wel!
Olik is meer plastic.
Goede dag Arkady, wat kun je zeggen over OLYMPUS Zuiko MC Auto-S 50mm F1.4,
Vn vіdіznyaєtsya vіd rozgyaduvannogo shchemo okrіm svetosilili?
Dyakuyu
Onlangs ontving ik van ebay dezelfde versie van de lens voor mijn canon 600D. Op het oog vergeleken met de canon 50mm f1.8 - de canon is iets scherper en de zwarte kleur leek dieper. Bij een blinde test in portretten konden ze geen onderscheid maken. Beide zijn dus goed.
In z/w zijn de foto's over het algemeen identiek.
Arkadi! Ik wilde vragen of deze lens als portretlens op Canon beter op de foto komt dan de Canon 50mm 1.8 of niet?
Ja
Over het algemeen nooit))) Opstarten en goedkoper en autofocus. Waar gaat het je allemaal om???
Ohho
Hallo allemaal! Ik gebruik een Sony a77-camera en ik was erg geïnteresseerd in deze lens die in deze thread wordt besproken. Beste mensen, vertel me alsjeblieft, is er een adapter in de natuur voor het installeren van een Zuiko-lens op een Sony a77-camera? Help me alsjeblieft. Ik zal blij zijn als je niet alleen hier antwoordt, maar ook op mijn e-mail. Ik zal iedereen die me op de een of andere manier helpt in deze kwestie zeer dankbaar zijn. Bedankt allemaal.
typ de Ibey-zoekopdracht "Adapter" en de naam van beide mounts.
Hallo. Ik vraag om dit advies. Op de wijzers staat een pentacon 50/1.8 zebra. Ik vind het echt niet leuk hoe het zacht is bij het openen van 2.8. Heeft het zin om het te veranderen in Zuyka?
Ik fotografeer op een spiegel Olympus en een Zuiko erop zou waarschijnlijk "in het onderwerp zijn"))))
Schitterend portret bij uitsnede.
geweldige foto
Is deze lens geschikt voor Nikon 5200?
De Chukchi is geen lezer, de Chukchi is een schrijver? Lees in ieder geval de recensie. En de antwoorden op dergelijke vragen in de reacties
????
Naar mijn mening is dit de kleinste vijftig dollar, het schiet goed, maar het is alleen een beetje geel voor mij, het gaat waarschijnlijk over verlichting, dus het ligt rond
Nee, het gaat niet om verlichting. Het glas zelf wordt geel - Olympus had zijn eigen, unieke, inclusief zijn variëteiten met recordbrekingsindexen (waardoor ze zulke compacte optica konden maken). Plus, het hoogste niveau van productiecultuur - er is geen enkel product met slecht zwart gemaakte lensuiteinden (het kon Pentax bijvoorbeeld niet schelen - hun goedkope lenzen zijn verwant aan Sovjet-lenzen). Je neemt Zuiko in handen en je begrijpt: hele toffe jongens hebben het gedaan, ongelooflijk grondig, accuraat - supermasters. Wat betreft verlichting, helaas: Olympus had geen patenten voor de beste coatingtechnologieën. Ze liepen in de jaren 10 80 jaar achter op Pentax / Nikon. Zelfs in de USSR zou LOMO het beter kunnen doen (maar niet in serie, maar in stukproducten). En toch werd hun optiek in die tijd zeer gewaardeerd. Sommige van hun speciale ontwerpen (macro) zijn tot nu toe niet overtroffen. Laten we zeggen dat de macro Zuiko 20 f2 iets kosmisch is.
Weet je zeker dat er in deze vijftig dollar met F/1.8 vergelend thoriumglas is gebruikt?