Canon EOS-1Ds Mark II. Recensie van lezer Radozhiva

Voor de verstrekte recensie Canon EOS-1 Ds Mark II Digitaal erg bedankt Valery Nazarkin (Instagram).

Canon EOS-1 Ds Mark II Digitaal

EOS-1Ds Mark II is een professionele camera die een voortzetting is geworden van de zeer succesvolle in de professionele omgeving EOS-1D's (waarvan er al een recensie is)
beschikbaar op Radozjiv). 1Ds Mark II werd in 2004 aangekondigd voor een prijs van $ 8000 en werd geproduceerd tot 2007, waarna het werd vervangen door het model 1DS Mark III.

De belangrijkste toepassing van 1Ds Mark II: studio-, tijdschriftfotografie, stockfotografie, in het algemeen - elke vorm van fotograferen waarbij hoge resolutie en foto's van hoge kwaliteit vereist zijn.

Aan de voorkant behoudt de camera het vertrouwde, klassieke uiterlijk van zijn voorganger, vrijwel ongewijzigd. Aan de voorkant bevinden zich de diafragma-repeaterknop, het timerindicatielampje en de lensontgrendelingsknop. De elementen zijn naar mijn mening erg handig geplaatst, bij gebruik van de camera hoef je hem niet te onderscheppen, wat enorm belangrijk is bij professionele opnamen, waar tijd soms veel geld kost.

Er is niets overbodigs aan de achterkant van de camera, alles is heel doordacht en in vergelijking met zijn voorganger zijn de veranderingen in de bedieningselementen klein. Ergonomisch ligt de camera zeer comfortabel in de hand - hij ligt "en" hij is noodzakelijk.

Ik zal niet lang stilstaan ​​​​bij het uiterlijk en de besturing, er is veel informatie hierover op internet, ik zal alleen zeggen dat na een korte tijd om eraan te wennen, de besturing vertrouwd wordt en vrij logisch wordt waargenomen en gewoon.

Belangrijkste kenmerken

De camera heeft een stof- en vochtbestendige behuizing, wat het mogelijk maakt om de 1Ds Mark II te gebruiken in moeilijke weersomstandigheden, zoals wandelen en expedities. De camera is handig om in beide richtingen te fotograferen dankzij de ingebouwde batterijgreep, hoewel dit een negatief effect had op het gewicht van de camera, namelijk 1.5 ĸg.

De camera werkt naadloos samen met elke lens gemaakt voor de Canon EF-vatting, met uitzondering van de zeer oude optica van derden gemaakt voor Canon EOS filmcamera's.

1Ds Mark II heeft een volformaat sensor: 36 x 24 mm CMOS, met laagdoorlaatfilter en effectieve resolutie 16.7 megapixels. Rekening houdend met de bovenstaande parameters heeft de camera een "dikke" pixel met een grootte van 7.2 m, wat een zeer positief effect heeft op het eindresultaat en de optische vereisten vermindert. Het outputbeeld van de camera is zeer aangenaam, kleurrijk en contrastrijk, ondanks niet het hoogste dynamische bereik en alleen 12-bits RAW-bestandsformaat.

Het autofocussysteem van de camera heeft 45-punts scherpstelpunten (7 kruispunten), bij goed licht veroorzaakt de autofocuswerking geen praktische problemen met de lenzen die ik heb getest. Zoeker met 100% beelddekking en hoogwaardig pentaprisma. De wens om de scherpte te controleren nadat de foto is gemaakt verdwijnt - autofocus werkt perfect, zelfs als autofocus niet-kruispunten worden gebruikt.

1Ds Mark II heeft slots voor: 2 geheugenkaarten formaten: CompactFlash Type I/II (Microdrive-ondersteuning) en Secure Digital inclusief SDHC.

Continu fotograferen 4 beelden per seconde, wat voldoende is voor de meeste taken, zelfs sommige sporten kunnen met succes worden geschoten. De camerabuffer bevat 11 RAW-opnames bij 100 ISO en 10 opnames bij elke andere ISO-instelling. Bij het fotograferen in JPEG is niet alles zo duidelijk, hieronder staan ​​de resolutie, ISO en het aantal foto's dat in de buffer past:

Buffer Canon EOS-1 Ds Mark II Digital

Deze tabel is handig bij het opnemen van een dynamische reportage, waarvoor geen diepgaande verwerking van afbeeldingen of dringende levering van materiaal vereist is (parameters worden gegeven met ruisonderdrukking uitgeschakeld en kwaliteit '10' voor alle resoluties in JPEG-formaat).

ISO in camera beschikbaar vanaf 100 tot 1600 eenheden, is het ook mogelijk om uit te breiden naar de waarden L - ISO 50 en H - ISO 3200, op mijn eigen opmerking dat Canon in deze camera eerlijk heeft gehandeld - er zijn geen "Marketing" ISO's in de camera. Zelfs ISO 3200 kan voor sommige taken met succes worden gebruikt, met een paar kanttekeningen.

Canon EOS-1 Ds Mark II Digitaal

Camerafuncties, persoonlijke ervaring

Er is veel informatie over deze camera op internet, maar er is ook wat informatie, ook uit persoonlijke ervaring, die je waarschijnlijk nergens anders zult vinden en het zal zeker nuttig zijn voor gebruikers van deze camera, of voor degenen die dat willen om het te kopen.

Ik was geïnteresseerd om de maximale hoeveelheid geheugen te controleren die de 1Ds Mark II "opdroogt". En dus gebruikt de camera het FAT32 bestandssysteem (EXFAT werd destijds nog niet in camera's gebruikt en was naar mijn mening niet eens als standaard aangenomen/was in ontwikkeling). Eerst nam ik geheugenkaarten van het formaat CF en alle beschikbare volumes, inclusief 128 GB, die de camera perfect heeft geformatteerd en gebruikt, zelfs bij gebruik van een adapter CF – SDXC, waardoor het gebruik van formaatkaarten mogelijk is SD in de kaartsleuf CF. Alle geheugengroottes werkten perfect. Maar bij het installeren van een geheugenkaart van 256 GB in de camera zag de 1Ds Mark II de capaciteit van de kaart, maar bij een poging om deze te formatteren gaf deze een foutmelding en verdween de mogelijkheid om zo'n kaart te gebruiken. En toen viel me de gedachte op dat deze hele situatie er vreemd uitzag, waarna ik probeerde de geheugenkaart op de computer in FAT6-formaat te formatteren. Ik gebruik overigens het besturingssysteem MAC OS X 32 Catalina; voor het formatteren heb ik een standaard schijfhulpprogramma gebruikt. En ziedaar! De camera werkte zonder problemen perfect met deze geheugenkaart. Ik was enorm verrast toen bleek dat dezelfde regel geldt voor het geheugenkaartslot SD, met als enige verschil dat de drempelwaarde van de geheugenkaartcapaciteit 32 GB is, dat wil zeggen dat geheugenkaarten met een capaciteit van meer dan 32 GB functioneel zullen zijn. Zelfs de moderne Sandisk Etreem Pro 256 GB geheugenkaart werkte perfect, waarop ruim 10.000 frames in RAW-formaat passen, de exacte waarde kan ik niet zeggen aangezien de frameteller in de camera beperkt is tot 9.999.

De camera gebruikt een klein scherm - slechts 2 inch en met een lage resolutie, maar geeft de kleur behoorlijk goed weer. Het is gemaakt met behulp van TN-technologie. 1Ds Mark II bepaalt nauwkeurig witbalans, belichting en andere automatische instellingen zoals je van een professionele camera mag verwachten.

Ik kan niet anders dan de autonomie van de camera prijzen, ik kreeg mijn exemplaar in een set met drie standaardbatterijen, waarvan er één origineel was en zijn leven leeft, het is mogelijk om er ongeveer 300-500 frames op te schieten, afhankelijk van over de camera-instelling en de opnamemodus. De andere 2 batterijen bleken erg goed te zijn, een ervan is een paar maanden geleden door DSTE nieuw besteld in China en stelt je in staat om 4000-5000 frames te schieten op een volledige lading. De derde batterij is origineel, maar is bijgewerkt met eneloop-batterijen, waardoor je op één lading ongeveer 3000-4000 frames kunt maken. Ik ben nog nooit teruggekomen van fotograferen met een volledig lege batterij, zelfs niet in het koude seizoen.

Bij camera-instellingen CF.n er is een instelling waarmee je bij het scherpstellen extra autofocuspunten kunt activeren die hulpfuncties hebben, maar helaas kon ik lange tijd niet op zijn minst enige uitleg vinden over het principe en de bedrijfsomstandigheden van deze instellingen. Zoals we ontdekten, kunnen bij gebruik van optica met een brandpuntsafstand tot 200 mm, als de hulppuntfunctie is geactiveerd, 1-2 nabijgelegen hulp-autofocuspunten worden geactiveerd, als dit volgens het algoritme vereist is. Bij gebruik van optica van 200 mm tot 300 mm is een algoritme van maximaal 7 hulppunten aangesloten. Vanaf 300 mm kunnen maximaal 11 hulppunten tegelijkertijd worden aangesloten voor opnames. Alle beschreven instellingen werken wanneer de overeenkomstige parameters zijn ingesteld en werken in de “ONE SHOT”-modus.

Nog een interessant punt over autofocus: ik had in het verleden een zeer lange ervaring met camera's. Canon 6D en de 5D Mark III, in een aantal gevallen, en al deze camera's hadden een aantal van mijn lenzen "besmeurd" en vereisten een fijnafstelling van de autofocus. Met de overgang naar 1Ds Mark II vallen alle beschikbare lenzen precies op het doel en hoeven ze niet te worden afgesteld, wat niet in de camera is voorzien. Het is moeilijk te zeggen waarom Canon 6D en 5D Mark III hebben vergelijkbare problemen, als iemand hier informatie over heeft, dan mag je die in de comments delen.

Tijdens de bediening van de camera had ik kleine storingen waardoor de camera gedemonteerd moest worden en de problemen die zich voordeden verholpen moesten worden. Het was mogelijk om interessante functies te ontdekken. Ik ontdekte bijvoorbeeld dat de binnenkant van de 1Ds Mark II, 1D Mark II en 1D Mark IIn erg op elkaar lijken en dat veel van de componenten identiek zijn. Gezien de leeftijd van de camera's neemt elektronica een belangrijke plaats in in hun behuizing, en omdat het niet mogelijk was om alle benodigde componenten op één bord te plaatsen, was het moederbord verdeeld in knooppunten in de vorm van verschillende borden die in serie. Dezelfde regel is van toepassing op bedieningselementen voor de sluiter- en spiegelontspanner. Tijdens het reparatieproces bleek dat bij het vervangen van deze moederborden van de ene camera naar de andere, de camera wordt omgezet naar het model waaruit de kit is geïnstalleerd. Zo kan een 1Ds Mark II-camera worden omgezet in een 1D Mark II door de bordset te wijzigen en omgekeerd. De componenten die de sluiter en de spiegel bedienen, zoals de sluiter zelf, evenals het voedingsbord van de camera, verschillen niet van elkaar. Dezelfde regel is van toepassing op het bovenpaneel en achterpaneel met display en knoppen, het enige verschil is dat de 1D Mark IIn camera een andere achterkant heeft en hoogstwaarschijnlijk niet goed zal werken op andere modellen. Een ander kenmerk van de 1Ds Mark II is dat je voor het vervangen van de sluiter praktisch de hele camera moet demonteren, maar je hoeft de matrix zelf niet te verwijderen. Om de matrix te vervangen, is minimale demontage van de camera nodig, waardoor het mogelijk is om de matrix indien nodig uit te lijnen en niet veel tijd te besteden aan demontage en montage. Ik heb deze procedure uitgevoerd - de afstelling gebeurt met shim-ringen. Over het algemeen ziet het ontwerp, gezien de uitlooptijd van de camera, er vrij logisch en begrijpelijk uit, maar er zijn nog steeds vragen over het voedingsbord - de hoofdstroomleidingen zijn geïmplementeerd in de vorm van soldeerdraden. De soldeerpunten bevinden zich zeer dicht bij elkaar, wat, indien kortgesloten, een aantal belangrijke componenten van de camera kan beschadigen, waardoor het onmogelijk is om te werken of het moeilijk te diagnosticeren is. Gelukkig werkt Canon aan zijn tekortkomingen en zijn in de camera's van recentere modellen alle stroomaansluitingen uitgevoerd op basis van goed geïsoleerde kunststof connectoren. Bij het monteren van de camera heb ik alle verbindingen goed gesoldeerd en voor het geval dat extra soldeerisolatie aangebracht. Over het algemeen vergemakkelijkt het feit dat veel componenten compatibel zijn tussen camera's hun reparatie aanzienlijk. Het vinden van reserveonderdelen wordt steeds moeilijker, maar goedkope camera's met kapotte onderdelen voor centen verschijnen periodiek op de secundaire markt.

Afzonderlijk wil ik het hebben over de sluiter, de hulpbron en de reparatie ervan. Na het lezen van wat ervaren vakmensen schrijven, zijn we erin geslaagd om erachter te komen dat de mechanische sluiter zeer succesvol en betrouwbaar bleek te zijn, en in 99% van de gevallen faalde gordijnen, die zijn ontworpen voor 200 duizend gegarandeerde operaties. In dit opzicht zijn de luiken behoorlijk vasthoudend. De nieuwere 1Ds Mark III-, 1D Mark III- en 1D Mark IV-camera's gebruiken vergelijkbare sluiters, de vorm van de gordijnen is identiek, maar de levensduur van de sluiter is daar verlengd - nu zijn het 300 handelingen. Volgens de verzekering van de meesters, door simpelweg nieuwe gordijnen te installeren, worden de prestaties van de sluiter volledig hersteld en als gordijnen van nieuwere camera's worden geïnstalleerd, neemt de sluiterbron toe. Blijkbaar gebruikten de nieuwe camera's slijtvastere materialen voor de productie van gordijnluiken. Dus als de reparatie van de sluiter in de toekomst u ervan weerhield een van de camera's van de Mark II-serie te kopen, wees dan kalm - gordijnen van Mark III en Mark IV worden zonder problemen verkocht op AliExpress en ebay.

Als je geïnteresseerd bent in reparatievragen, schrijf me dan gerust en ik zal je op elke mogelijke manier helpen.

Voorbeelden van foto's voor verschillende optieken

Om de lezer een completer beeld te geven van de mogelijkheden van de camera en het beeld dat daaruit kan worden verkregen, heb ik nogal wat voorbeelden van foto's opgesteld voor verschillende optieken die ik heb of die ik heb genomen voor een test. Lijst met lenzen die hebben deelgenomen aan tests: Canon EF 50 f/1.8 STM, Canon EF 28-90 f/4-5,6, Canon EF 50 f/1.4 USM, Canon EF 85 f/1.8 USM, Canon EF 135 f/2L USM, Canon EF 300 f/4L USM, Tokina AT-X PRO 16-28 f/2.8, Sigma 70-200 f/2.8 EX DG HSM, Sigma 8 f/4 EX DG, Sigma 15 f/2.8 EX DG, Yongnuo YN50 f/1.4, Yongnuo 35 f/2, Helios 44-2 58 f/2.

Op een full-frame camera met een niet al te hoge resolutie van de matrix en als gevolg daarvan geen erg hoge eis aan optica, bleken alle lenzen best de moeite waard. Toegegeven, de periodieke camera zet het kouder witbalansdan hij werkelijk is. Het enige is dat bij gebruik van de Yongnuo YN50 f/1.4 lens de camera het frame af en toe een beetje overbelicht.

persoonlijke ervaring

Ik gebruik al heel lang Canon-camera's en bijna 11 jaar ben ik gewend geraakt aan hun ergonomie en het resultaat dat ze krijgen. Later kocht ik Sony A7-serie camera's, die een groot aantal moderne functies en parameters hebben, maar als ik de Canon 1Ds Mark II-camera in mijn handen neem, begrijp je meteen hoe comfortabel hij in de hand ligt en hoe handig het is om gebruiken. Natuurlijk stond ik versteld van de kwaliteit van het beeld en hoe aangenaam het beeld is met de 1Ds Mark II. Ik gebruik de camera regelmatig voor werk, maar ook voor creativiteit en fotografie. Ik schaam me absoluut niet voor het gewicht van de camera - na een paar dagen merk je het gewoon niet meer. Gezien de lage kosten van de 1Ds Mark II en de beschikbaarheid op de secundaire markt, kan ik het niet alleen aanbevelen als een comfortabele camera voor de ziel met een aangenaam beeld, maar ook als een professionele tool waarmee je succesvol kunt werken, vooral als je hebt geen hoge ISO-waarden nodig.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.