Op 26.09.2018 september 1 werd de informatie over de samenwerking tussen Leica en KMZ bevestigd en vond de officiële aankondiging van de Zenit M camera met de ZENIT Zenitar 35/XNUMX M-MOUNT lens plaats.
Zenit M en Zenitar 35mm f/1.0. Deze foto is gemaakt hier
Hoogstwaarschijnlijk is de camera gebaseerd op: Leica M Type 240. Visueel vond ik slechts een paar verschillen:
- in plaats van naam 'LEICA M' nu 'ZENIT M'
- in plaats van 'LEICA CAMERA GEMAAKT IN DUITSLAND' nu 'ONTWORPEN IN KRASNOGORSK RUSLAND'
- toegevoegd aan het einde KMZ-logo
- in plaats van LEICA SUMMICRON-M 1:2/35 ASPH kan Zenitar 1/35 M-Mount gebruiken
- licht herontwerp van de carrosserie (maar geen nieuw ontwerp)
- verwijderd de poort voor het aansluiten van een externe EVI
UPDATE: alle details op de officiële website.
Zenit M en Zenitar 35mm f/1.0
Zenit M en Zenitar 35mm f/1.0
Zenit M en Zenitar 35mm f/1.0
Zenit M en Zenitar 35mm f/1.0
Zenit M en Zenitar 35mm f/1.0
Zenit M en Zenitar 35mm f/1.0
Zenit M en Zenitar 35mm f/1.0
Afbeeldingen genomen van DVoorbeeld.
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Nou, ik zal de eerste zijn, het ding op zich voor een amateur of voor de show-off
Voor de pronkstukken was er en is er gedeeltelijk LEICA. Maar waar is dit allemaal voor?
Gieter - voor 'wereldwijde pronkstukken'. En gezien hun "vooruitzicht op sancties" - is dit product gepland om de nicheplaats in te nemen die in de Sovjettijd werd ingenomen door de DDR Praktika of de Sovjet Zenit-TTL.
Gisteren op de radio zeiden ze over deze camera's dat ze bij KMZ zouden worden geproduceerd onder de Leica-licentie, en de prijs van deze diva zou ongeveer 5.000-7.000 euro zijn)))) Ik viel bijna uit de auto onderweg ...
onze d*bils hebben, zoals altijd, niets te zeggen ... nee, om een toegankelijke fotik te creëren voor mensen en niet voor oligarchen !!!!
Het oneens zijn. Het is technisch onmogelijk om in de huidige realiteit een betaalbare fotik voor de mensen te creëren: de kosten worden bepaald door de kosten, die op hun beurt vooral worden bepaald door de oplage. En de oplage, en dit is duidelijk voor elke "f*ck", zal nooit in de buurt komen van de oplage van Nikon / Kenon / Sony / Fuji, enz. Maar een volledig lege markt van duur exotisch elektronisch modespeelgoed betreden is nog steeds heel goed mogelijk. In ons land kunnen ze het, zoals altijd, min of meer goedkoop doen, maar je zult er dus niet zonder tranen uitzien (bijvoorbeeld Zhiguli, Zaporozhets, enz.), Of het is goed, van hoge kwaliteit en behoorlijk van wereldklasse, alleen tegen exorbitante prijzen en/of sterk niet voor iedereen (ruimteraketten, wapens en uitvoerende limousines)
Om te pronken, is het beter om een gieter te nemen
Het lichaam is iets anders. Ze lijken niet te weten hoe ze moeten ronden.
Gemixte gevoelens. Het lijkt erop dat KMZ blij is dat ze eindelijk de figuur hebben bereikt, en zelfs full-frame. Maar tegelijkertijd begrijp je dat het product geen massa is, maar niche. Ik denk niet dat het prijskaartje klein zal zijn. Mistige vooruitzichten. Natuurlijk zijn er aannames waarom ze begonnen met "gieter", maar ze correleren niet met de economie en de echte markt.
Het prijskaartje ligt rond de $ 6000.
Precies goed voor het volksapparaat van een bekend merk. Kortom, een batch van meer dan 100 stuks kan niet worden geproduceerd.
De prijs zal rond de 5000-6000 EURO zijn!
Lens, wat is er interessant. Ik vermoed dat spelen met de camera gewoon een luide manier is om de aandacht op de lens te vestigen. Er zullen 500 camera's komen, en blijkbaar zit er iets meer dan niets van KMZ in. Maar ik wil de lens voor de M-vatting voor een lange tijd, veel en duur verkopen. Om dit te doen, moet je de buitenlandse markt betreden en jezelf luid verklaren. Dit is waar de aankondiging van de nieuwe camera binnenkomt. Over het algemeen is deze hele prestatie met de Zenith-camera naar mijn mening gericht op het promoten van de lens. In Rusland is het lot van een handmatige 35 voor een hoge prijs triest, maar in het buitenland, waarom niet ...
Aangezien er een 8/7-schema is zonder speciale elementen, is er een grote vraag over de kwaliteit ervan.
Ik heb een fout gemaakt met het schema.
Brandpuntsafstand 35 mm
Relatief diafragma (max/min) 1:1,0/1:16
Beeldhoek 61,7°
transparantie ≥0,86
Werkafstand 27,8 mm
Lenzen / Groepen 9/8
Lensbevestiging Bajonet M-vatting
Scherpstelbereik beperkt 0,8 m tot ∞
Lenslengte (vast op ∞, zonder kap) 88 mm
Maximale diameter 74 mm
Gewicht zonder deksel 740 g
Nu nog een vraag, MDF 80 cm (bijna een meter) voor 35mm is veel :)
Fuji voor 4500 introduceerde het middenformaat, en deze voor 6000 vulden de opslagruimte.
Even later zal ik de aankondiging van Fuja toevoegen, ik heb het pakket van Sigma amper doorgenomen
Medium Formaat Fudge - 102 MP!
Glas - minstens 500 en hetzelfde karkas. Een ding (zoals een mintmum) voor handmatige scherpstelling en h.z. wat nog meer. Wie is de doelgroep van dit apparaat?
Het zegt waarom, wie en hoeveel zal doen https://roem.ru/26-09-2018/273920/zenit-dlya-medvedeva/
En hier is de officiële reactie https://ria.ru/economy/20180926/1529359545.html
Cool ... Krasnogorsk mensen geven toe! “Waarom slaan we niet eens een balletje op de onze ..,” begrijp je, LEIKU … We waren een beetje laat, anders zou het volgens de traditie mogelijk zijn om de Olympische symbolen in rood op het karkas te tekenen en . .. Ik zei bijna "Het Keurmerk van de USSR". Nou, dan is de koffer "op de goede manier" gemaakt van gelakt kunstleer. :)
Maar serieus, de kenmerken, tests en natuurlijk de prijs zijn interessant.
van een shitty gieter, shit, shit, shit, $ 4000-5000
Het ziet er erg nep uit. Gedurende vele jaren verschijnen er regelmatig photoshop-afbeeldingen uit de categorie "digitale Zenith". Maar toen kwamen blijkbaar alle ironische voorspellingen uit en werd de grap werkelijkheid. Retorische vraag - wie heeft het echt nodig?? Welnu, meestal worden "opschepperige" dingen tegen exorbitante prijzen genomen, niet vanwege hun speciale technische kenmerken, maar omdat ze tot een goed bekend merk behoren. Voor het felbegeerde "label" betalen ze eigenlijk 5-10 keer meer. En "Zenith", met alle respect voor het beroemde merk, is geen internationaal begeerd merk. We hadden al ervaring toen ze prestigieuze Mercedessen probeerden te assembleren in Zaporozhye. Zoals je weet, eindigde alles in het niets. Dus het is hier - binnenlandse kopers zullen niet zoveel geld betalen voor deze ersatz, maar voor westerse kopers weet ik zeker dat dit "een werk van
kunst” zal niet interessant zijn. Waarom kopen is niet duidelijk wat, als je gewoon de bekende en begrijpelijke "Leika" kunt kopen (die echt wil pronken)
Nee. Presentatie op een photokine downloaden. Kijk naar Elena Petrova, ze plaatste net een bericht met foto's op Facebook
Ik koos een slechte avond om te stoppen met drinken ...
Dus ik realiseerde me dat alleen de naam van Zenith is, de rest is alles van Lake behalve de lens. Waarom heb je een kloon nodig voor een paardenprijs? Leika heeft haar camera's al meer dan eens met Panasonic gedeeld, maar hier is een dergelijke samenwerking in ieder geval begrijpelijk, Lake-ontwerp en optica en Panas-vulling. Wat ze van Zenith ervoor terug willen krijgen is mij niet duidelijk...
Ze willen geld krijgen van de Erefia, en ze zal "importvervanging" imiteren. Dan zal er in de shit-media nieuws zijn als "KMZ begon digitale camera's voor thuisgebruik te produceren", hoewel "er alleen het zenit-logo van de binnenlandse camera is, de rest is Chinees.
Let wel ... :) Ik ben bang om aan te nemen, of misschien is dit een "staatsbevel" voor puur intern gebruik, de eerste series van nul naar "leden van het Politbureau en het apparaat", hoge rangen van het leger, Marine en Bodies, dan door naar andere afdelingen, er kan een behoorlijke oplage ontstaan ... :) )) Een prachtig gepersonaliseerd cadeau - de Eerste Digitale ZENIT!..
Het bleek dat ik het bijna geraden had, maar ik dacht dat ik een grapje maakte ... :)))
Voor echte patriotten zoals niet Dimon(s).
Medved had D3X, 5DSr, Lakes en nu, eindelijk, "Zenith"!
PS> Heer, het zou beter zijn om het eens te zijn met Sonya / Canon / Nikon, op basis van hun nieuwe UPC's op hun houders.
Er zou toen een populairdere camera zijn geweest.
En om zo'n "Zenith" te kopen moet je een hypotheek nemen :-(
Alles voor de mensen...
Dus substitutie importeren. Dimon schiet niet meer op Lake, hij is Pi... (doorgestreept) een patriot!
Je weet van niks en je ligt te malen als een oma van een bankje. Waarom brengt Zenith een camera met Duitse roots uit? Ja, alleen omdat het Duitse bedrijf Schwabe al ZEER vele jaren aandeelhouder is van KMZ! Zegt de naam van het bedrijf KMZ-SHVABE u niets? Niet ?
Niemand geeft om Duitse roots. Als ze het gewoon hebben opgelicht, maar het tegen de prijs van Zenith hebben verkocht, is dat één ding. En verkopen tegen de prijs van Leica is iets heel anders. Nee, en er was geen luxe en prestige bij Zenith - dit waren altijd in massa geproduceerde, onbetrouwbare camera's. Lake heeft het recht om dom prijzen vast te stellen voor het label, maar over Zenith - dit is lachen
De vraag is, hoe verhouden Leica Camera en Schwabe zich tot elkaar?
Ik heb nooit gehoord dat Lake een van de ondernemingen was die deel uitmaakten van deze holding.
Trouwens, ja…
“O dood, o verschrikking van onze dagen!
Hoe de Janitsaren renden als beesten...
De fotik is alleen voor de Janitsaren en hun kinderen, die zich al in verschillende districtsbesturen hebben gevestigd.
Ugh.
De KMZ-website is ingestort door pre-orders.
De D850 met zijn productievertragingen zal de hemel lijken in vergelijking met de zenithype
Dit is wat ik denk jongens...
ALLES is mogelijk in DIT land, dus opties met het vrijgeven van 500 karkassen voor
1) het schenken van de eerste personen en voor
2) geavanceerde optica:
lijkt me niet zo fantastisch.
Er is echter ook een optie
3) 500 stuks - een startreeks voor technologietesten en marktonderzoek. Het ruikt niet naar een startup, het staatsbedrijf heeft Zenith uitgebracht en het is 6000 € × 500 stuks = 3.000.000 € - hoe een sigaret te roken. Als de release van Zenith doorgaat, dan komt er misschien een spiegelloze camera uit die niet zo exclusief en afhankelijk is van Leica, en dus ook niet zo duur. Maar dit is 50/50, want, ik herhaal, ALLES is mogelijk in DIT land ...
En de naam... En wat is de naam? Wie van jullie ziet het verschil tussen Maybach S63 en Mercedes Benz S63 "Maybach"? Beide zijn niet voor stervelingen))
... nou ja, het verschil tussen Mercedes en Maybach is echt niet kosmisch...
...wat niet gezegd kan worden over de merken Lake en Zenith...
3,14…3,14…3,14…
Nou, Dmitry Anatolyevich (die Medvedev is) zal het zeker meenemen naar zijn verzameling, hoewel het eerlijk gezegd zelfs voor hem een beetje duur is))), maar hij houdt van nieuwe gadgets, en dan is er ook de binnenlandse productie, gewoon superrrr!)) )
Nou, Dmitry Anatolyevich (die Medvedev is) zal het zeker meenemen naar zijn verzameling, hoewel het eerlijk gezegd zelfs voor hem een beetje duur is))), maar hij houdt van nieuwe gadgets, en dan is er ook de binnenlandse productie, gewoon superrrr!)) )
Gecastreerde m240 voor een hogere prijs verkopen dan de m240 zelf? En wat, dus het was mogelijk?
Jij snapt blijkbaar niet hoe de markt voor fashion/status items werkt. Er kunnen totaal andere, soms totaal onvoorspelbare wetten gelden. Als u bijvoorbeeld de prijs van deze camera niet 6, maar 10 duizend dollar maakt, kan de verkoop verviervoudigen. En ze veranderen misschien niet eens iets. Denk aan Vertu - ongetwijfeld in alle opzichten telefoons van hoge kwaliteit, maar voor een prijs van 12 duizend dollar, en de kenmerken - nou, het is voldoende om te vermelden dat het drukknoppen waren, toen een dakloze al een smartphone had met een aanraakscherm enz.
Maar er was ook een hele reeks kleinere bedrijven die over het algemeen een ellendige duivel maakten - wat uit 3310 of zoiets, zonder ontwerp, zonder filosofie, zonder kwaliteit, maar tegen een prijs - nauwelijks goedkoper dan diezelfde Vertu.
Komt voor. Het merk moet worden gepromoot. Het is niet genoeg om de prijs alleen maar tot aan het plafond te drijven.
Het is een meesterwerk!
Deze camera mag zeker niet ontbreken in de fototas van elke zichzelf respecterende Russische patriot!
Beproefde handmatige scherpstelling voor fotografen die focus vereisen, autofocus-missers zeggen een resoluut NEE! Het is niet nodig om de pijn van het kiezen van optica te doorstaan, er is een universele oplossing - de enige oplossing die de fotograaf zal helpen een gezonde levensstijl te behouden, constant in ruimte en tijd bewegend!
Google: "Nieuwe Zenit M. De Spanjaard ging naar Photokina 2018" - krijg een paar minuten goed humeur :)
Nu weet ik precies hoeveel echte, zichzelf respecterende patriotten in Rusland)))
Zo'n voorstel - plaats in plaats van alle reacties hier, of in ieder geval op de 1e plaats, een reactie van die vrolijke Spanjaard. basta. https://www.youtube.com/watch?v=PMpnjx6nOa8
gelachen)
Ik klom meteen naar boven om naar de kalender te kijken - heb ik niet zes maanden geslapen?! Twee keer om een aankondiging te doen op 1 april en dan een keer - de waarheid. Ik denk niet dat ze dit voor de GOS-landen zouden doen - hoogstwaarschijnlijk zullen ze TAM kopen voor de lol. En ten koste van een kopie van Leica - als je het krast, kan er een ander merk uitkomen ...
Met Gel 40 1,5 M-mount Special Edition is een must-have voor elke racistische oligarch die zelf het Kremlin persoonlijk heeft ingeleverd.
Welnu, Duitsland zal Zenit M voor Rusland maken, en Rusland zal er trots op zijn.
Onstuimige problemen is het begin, dus je kijkt en luxe Mercedes onder het merk Volga met een hert op de motorkap zal verschijnen ... :)))
Een waarschuwing - de eigenaar van zo'n "Mercedes" zal begrijpen dat er naast het hert op de motorkap nog een hert in de cabine zit ... die hier zoveel geld aan heeft uitgegeven.