Deze beoordeling beschouwt de versie van de legendarische 'JUPITER-12'-lens - JUPITER-12 2,8 / 35 met een externe Contax-Kyiv RF-vatting, vervaardigd door LZOS (Lytkarinsky Optical Glass Plant) in een 'zwarte' body met serienummer N7311221 (waarschijnlijk 1973 Jaar van uitgave).
In de review vind je veel nuttige informatie over de Contax-Kyiv RF mount JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P met externe bevestiging Contax-Kyiv RF.
JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
Met de Contax-Kyiv RF-vatting werden 'JUPITER-12'-lenzen in verschillende modificaties geproduceerd in drie fabrieken:
- BK 1:2.8 F=3.5cm P, de zogenaamde Biogon Krasnogorsky. Hij is gemaakt in de periode 1947-1948 bij KMZ van Duitse blanks.
- ZORKIY BK 1:2.8 F=3,5cm P, praktisch dezelfde BK 1:2.8 F=3.5cm, maar met het toegevoegde voorvoegsel 'ZORKIY', werd geproduceerd tussen 1949 en 1950 bij dezelfde KMZ, hoogstwaarschijnlijk van dezelfde Duitse blanks .
- JUPITER-12 1:2,8 F=3.5cm P vervaardigd door KMZ, heeft drie subversies, die verschillen in de rand van de kast. Onder deze naam begonnen ze sinds 1950 te produceren. Sinds 1952 wordt de lens gemaakt van huishoudelijk optisch glas. Bij KMZ werd deze lens tot 1961 geproduceerd.
- JUPITER-12 1:2.8 F=3.5cm P fabrieks LZOS in een wit metalen koffer.
- JUPITER-12 1:2.8 F = 3.5 cm P Kiev plant Arsenal in een witmetalen kast. Uitgegeven sinds 1957.
- JUPITER-12 2,8/35 LZOS plant in zwarte koffer. Deze versie van de lens wordt getoond in deze review.
'JUPITER-12' zou uit het Duits zijn gekopieerd Carl Zeiis Jena Biogon 1:2,8 f=3,5cm. De eerste lenzen werden gemaakt van Duitse blanks, later werd de lens herberekend voor de binnenlandse kwaliteit van optisch glas. 'Jupiter-12' is de meest voorkomende Sovjet-groothoeklens voor meetzoekercamera's.
JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
De JUPITER-12 2,8/35 is vooral interessant omdat het geen retrofocus groothoeklens is. De afstand van het achterste element tot het brandvlak is veel kleiner dan de brandpuntsafstand. Alle lenzen voor full frame camera's met een brandpuntsafstand kleiner dan 40 mm zijn retrofocus lenzen. Er wordt aangenomen dat niet-retrofocuslenzen, zoals deze JUPITER-12 2,8 / 35, bepaalde voordelen hebben: compact formaat en een vrij eenvoudig optisch ontwerp. Sommige gebruikers voegen hier wat meer 'fantastisch' patroon van dergelijke lenzen toe.
JUPITER-12 1:2.8 F = 3.5 cm P en JUPITER-12 2,8/35 (beide met Contax-Kyiv RF-montage)
Het exemplaar JUPITER-12 2,8 / 35 dat ik heb getest, ziet er aan de buitenkant redelijk goed uit, zonder tekenen van slijtage en andere verwondingen, maar heeft merkbare terugslag focus ringen. Mijn exemplaar van de Arsenal-fabriek is in een veel meer deplorabele staat, maar het heeft niet zo'n terugslag. JUPITER-12 2,8/35 kast is volledig van metaal.
Het scherpstellen gebeurt door het hele lensblok te verplaatsen. De scherpstelring draait ca. 300-graad. Scherpstellen gaat soepel, tijdens het scherpstellen draait de frontlens mee. Er is een schaal met een scherpstelafstand in meters. De minimale scherpstelafstand is maar liefst 90 cm en de maximale zoomverhouding is ongeveer 1:24.
De scherptediepteschaal is beschikbaar voor F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. De scherptediepte voor F / 22 is zo groot en de slag van de focusring is zo klein dat het scherptedieptebereik bij deze waarde beslaat bijna het hele frame van het lichaam - twee markeringen voor F / 22 staan naast elkaar.
Het diafragma is verstelbaar met een binnenring. De diafragmaring stelt elke waarde in van F/2.8 tot F/22. De diafragmawaardeschaal wordt aangegeven voor F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Het diafragma bestaat uit slechts vijf bloembladen. Bloemblaadjes zijn slecht zwartgeblakerd.
Ring voor diafragmaregeling is erg oncomfortabel. Om te begrijpen welke waarde van het F-getal is ingesteld, moet je de lens met de frontlens naar je toe draaien. Daarnaast is de ring Heel smal. En het ergste is dat je tijdens de rotatie kunt de focus naar beneden halenOm dit te voorkomen, moet je de scherpstelring met de ene hand vasthouden en met de andere de diafragmaring draaien. Bovendien worden in feite filters in het frame van de diafragmaregelring geschroefd. En als je een polarisatie- of gradiëntfilter op de lens installeert, dan kun je gek worden door de filterinstelring te draaien om het ingestelde diafragma en de scherpstelafstand niet omver te werpen. Werken met filters op deze lens is een hel.
De lens kan alleen een kap met schroefdraad gebruiken, die in de schroefdraad van het filter wordt geschroefd. De diameter van het frontfilter is klein - 40.5 mm, deze diameter wordt gebruikt door alle gangbare lenzen met een Contax-Kyiv RF-vatting. De lensdop is van plastic, sluit nauw aan op het frame van de body, maar heeft geen sluitingen, zo'n dop is heel gemakkelijk kwijt te raken. Het deksel kan over het lichtfilter worden gemonteerd.
Verschillende lenscoatings voor JUPITER-12 2,8 / 35 en JUPITER-12 1:2.8 F = 3.5 cm P (beide met Conta-Kiev RF-montage)
De JUPITER-12 2,8/35 is de eerste lens die ik in handen kreeg met een achterlens die visueel veel groter is dan de voorlens.
De JUPITER-12 2,8/35 in een zwarte koffer is altijd geproduceerd met de naam in het Latijn geschreven - 'JUPITER-12 2,8/35'. Algemeen wordt aangenomen dat dit een exportversie van de lens is, maar is dat ook zo?
Gedemonteerde JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
Gedemonteerde JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
Tags JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
Verlichting van de frontlens JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-vatting
Jupiter-12 op camera Kiev-4
In gebruik is de lens nogal grillig. Allereerst stuit je meteen op het probleem van het werken met zij- en achterlicht. Bij tegenlicht kan de lens heel gemakkelijk veelkleurige reflecties produceren, in principe vergelijkbaar met de vorm van het diafragma. Ook in het frame zijn er voortdurend uitlopende randen en hoeken, 'regenbogen' en gekleurde strepen.
De scherpte in het midden van het frame is zelfs bij f / 2.8 redelijk voldoende, maar de randen en hoeken van het frame bij f / 2.8 zijn erg, erg zwak. Mogelijk verlies aan beeldkwaliteit, inclusief scherpte aan de randen en hoeken, wordt geassocieerd met kleurverschuiving. Hoe het ook zij, maar de scherpte in de hoeken wordt pas weer normaal na het sluiten van het diafragma tot F/8.0. Bij F/11-F/16 geeft de lens een goede scherpte over het hele beeldveld.
De lens zorgt ook voor merkbare lichtafval bij elk F-getal. Misschien is de meeste lichtafval te wijten aan het feit dat ik de lens niet op een film heb gebruikt, maar op een digitale full-frame camera, waar kleurverschuiving maakte zich bekend.
Maar wat betreft vervorming is hier alles in orde. Daarnaast heeft de lens een prettige bokeh en is over het algemeen leuke foto.
Een voorbeeldfoto van JUPITER-12 2,8 / 35. Pasen recensie
De bronbestanden kunnen downloaden via deze link (40 foto's in '.ARW' formaat, 761 Mb). Op camera Sony a7 Ik gebruikte de lens met een zelfgemaakte adapter. Een deel van de foto is gemaakt in de APS-C-uitsnijdingsmodus. Houd er rekening mee dat veel foto's onscherp zijn gemaakt tot oneindig vanwege mislukte adapterinstellingen. Het archief bevat alleen die foto's die zijn gemaakt met de juiste adapterinstellingen.
JUPITER-12 2,8/35 diafragmalamellen met Contax-Kyiv RF-vatting
Mijn ervaring. Persoonlijk deel ik de lofzangen over niet-retrofocus groothoeklenzen niet, vooral niet omdat dergelijke lenzen op digitale matrices last kunnen hebben van ernstige kleurverschuiving. Ja, en JUPITER-12 2,8 / 35 is niet zo compact. Bijvoorbeeld, Lens EF-M 22 mm 1:2 STM merkbaar korter dan de lens uit de test. JUPITER-12 2,8 / 35 is in veel opzichten een zeer onhandige lens en problemen met tegenlicht kunnen op geen enkele manier worden behandeld. Ik weet niet eens hoe sommige fotografen twintig jaar achter elkaar met deze lens hebben gefotografeerd. Met deze lens is er teveel onnodig, onnodig gedoe dat kostbare tijd kost.
JUPITER-12 2,8 / 35 met Contax-Kyiv RF mount op een Sony a7 camera
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
JUPITER-12 2,8 / 35 - zeer ongebruikelijk en specifiek. Veel amateurs en professionals verheven bijna naar de hemel. In feite is dit vanuit technisch oogpunt van beeldkwaliteit en controle een vrij matige lens.
UPDATE
Een andere interessante verscheen op Radozhiv Jupiter-12 2,8/35 review (LZOS, 1973) voor Kiev/Contax camera's.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Is er iets bekend over deze versie van de lens? Iemand zegt 'technisch', iemand zegt dat het maar een lensblok is. goo.gl/yfYoox. Mijn excuses voor de link.
Al deze "technische", "slechts lensblokken" die hieronder worden beschreven - in feite is dit een microfichelens (wat is microfiche - Google om te helpen).
Het heeft geen diafragma en een helicoïde, maar de lenzen zijn hetzelfde als in fotografische lenzen.
Het enige dat echt geschikt is, is het transplanteren van deze lenzen (als geheel, als geheel) in plaats van die versleten in de Yu-12 fotolens.
Pluspunten - vaak gevonden in perfecte vorm, van reserveonderdelen.
Nadelen - de achterste lens in het midden kan worden afgeveegd (voor degenen die niet uit de ZIP komen). Ook is lenstransplantatie niet voor iedereen weggelegd, zelfs niet voor rechte handen.
Welnu, in theorie, als de donor en de patiënt uit verschillende fabrieken en/of zeer verschillende jaren komen, dan passen de lenzen mogelijk niet.
Hoe bevestig je deze lens als deze geen vatting, geen diafragma, geen scherpstelring heeft?
Achterzijde
Je kunt met slechte lenzen (en dat zijn ze bijna allemaal) een lens kopen met een standaard vatting en de lensblokken weggooien. Gelukkig zijn beide lensblokken gemakkelijk te verdraaien.
Kunt u meer details geven? Elke Jupiter zal doen? Als je bijvoorbeeld Jupiter 8 koopt, blijkt deze dan gedraaid te zijn?
Zelfde vraag, want ik heb dezelfde op voorraad. Ik heb de prijs omgekocht ($ 15), ik dacht dat ik er foto's van kon maken en alles komt goed, maar er zijn alleen lenzen .. Ze in een hoesje kopen is duurder ($ 40)
Je hebt een Yu-12 in een technisch frame. Als je erop wilt schieten, neem dan de Yu-12 voor een foto, en beter de M39, met de vulling gedood en rokade, des te meer zodat er daar niets bijzonders te doen is, en je zult slagen.
Dit is geen lens, dit is een lensblok voor de lens
Als ik naar de foto's kijk, zal ik niet zeggen dat dit een middelmatige lens is. En je moet op film met hem op de foto.
Vandaag heb ik zo'n lens met een M39 draad via een adapter voor een panasonic g5 spiegelloze camera gemonteerd. Het is een heel normaal stuk glas.Ik kreeg de lens voor 500 roebel, en meestal is de prijs voor velen meer dan 3000 en voor deze prijs is de kwaliteit natuurlijk niet goed.
Vertel me alsjeblieft: is het mogelijk om de Jupiter-12-lens met een adapter op de Pentax K-01 te installeren? Past de achterlens?
Het werkgedeelte past niet.
De lens is gemaakt voor filmcamera's, ik heb er jaren mee geschoten. Werkt prima. Er is een ongemak met het diafragma, maar het is niet dodelijk. Het is niet ontworpen voor een aantal. Daarom kan deze test niet als objectief worden beschouwd. En je moet weten hoe je technologie moet gebruiken.
Laat me iets zeggen over de verklaring met betrekking tot het ongemak van het gebruik van het diafragma van deze lens. Als ik een lens koop, krijg ik er meteen, zonder de toonbank te verlaten, een lichtfilter voor, in ieder geval UV. Waarom - Ik denk dat het duidelijk is: om de frontlens te beschermen. Sommige van mijn lenzen zijn 40 jaar oud en de lenzen zijn als de dag van gisteren uit de winkel. Houd het filterframe vast en stel het diafragma in. Zeer comfortabel en geen probleem.
Een van de beste lenzen voor ronde fotografie.
Ik heb zo'n lens uit de verre jaren 80 gehad in perfecte staat, ik kocht hem in een winkel voor een meetzoekercamera Zorkiy 6. Ik gebruikte hem met een universele zoeker. Gefilmd op zwart-wit negatieffilm en kleurendiafilm. Was tevreden over de kwaliteit. Nu wil ik weer de oude tijd opschudden en op film schieten. Gelukkig komen er langzaamaan meer mensen op film. Op een digitale camera is het natuurlijk onhandig om oude manuele lenzen te gebruiken. (Bovendien kunnen lenzen van meetzoekercamera's alleen als macro worden gebruikt). Op de afstandsmeter hield ik me niet bezig met de scherpstelling - ik gebruikte voornamelijk de scherptediepteschaal op de lens. Toen ik erop schoot, dacht ik niet aan enig ongemak.
Er is zo…
Door de M39-EOS M adapter past hij perfect op mijn Canon EOS M6. Ziet er interessant en ongewoon uit op de camera.
Ik heb het probleem van een onhandige opening opgelost door een MS-filter en een geweerkap te installeren, waarvoor ik draai.
Het beeld is eigenaardig en interessant juist door de imperfectie van de optiek, het is prettig werken met de lens.
Scherpte vanaf 5,6 zal niet zeggen dat het rinkelt, maar voldoende. Op 2,8 soft zonder software en zeep.
Er is een klein, bijna onmerkbaar "kussen".
De lens vangt “hazen” goed op, de zonnekap redt niet. In sommige gevallen kan dit worden gebruikt als een artistiek apparaat.
Trekt MDF in 1 meter. Ik vraag me af of het kan worden verminderd?
Het kan worden verminderd als het scherpstellen wordt gedaan door het hele lensblok te draaien (gooi een paar helicoïde delen weg), maar dat is niet zo handig, want. de MDF-stopper gaat verloren.
Rodion, bedankt, ik zal er rekening mee houden.
In principe zijn er M39 macroringen.
Je kunt de MDF bij de Yu-12 verkleinen, maar het is niet nodig - je krijgt een foto als "een flinke mok met een enorme neus tegen de achtergrond van een speeltje ver" - het is tenslotte breed.
Wanneer geïnstalleerd op een Canon 6D, via de 39-42-EOS-adapter, rust het achterste lensblok tegen de spiegel, met een middelgrote macroring raakt het de spiegel niet, maar hoe kunnen ze dan fotograferen met de gegeven FR?
Dit is geen DSLR-lens.
Met een achterste brandpuntsafstand van 7,53 mm - een werkafstand van 28,8 mm. In de NEX zal het zeker niet mogelijk zijn om het zo diep te zetten: de lenzen rusten tegen het frame.
Hij zal niet op een spiegelloze camera met een E-vatting (crop) zitten, ja. Maar het zal op full-frame (FE) zitten.
Ik heb geen problemen met tegenlicht gezien - hier is een voorbeeld van een foto
Er ontstaan problemen wanneer licht scheef valt en het door de afschuiningen weerkaatst
Hallo!
Wat is de vreemde vorm van het achterste lensblok?
Bedankt allemaal voor jullie antwoord
Het is in orde, leg het terug. De oude hadden een iets andere rand van de achterste l/w.
Goedemiddag! Ik raakte een beetje in de war. Ik wilde JUPITER 12 35 mm geven zoals op 3 foto's. Past het op Canon Mark 3 en zo ja, welke adapter moet ik kopen? Bedankt
Zal niet passen.
Yu-12 gaaf
Yu-12 vuur. Instagram: alexf14r
Yu-12 is het "gouden" fonds van de fotograaf. Instagram: alexf14r
Yu-12 charme. Instagram: alexf14r
U-12 is sexy. Instagram: alexf14r
Yu-12-pistool. Instagram: alexf14r
Yu-12 is broer. Instagram: alexf14r
Yu-12 is de meest freaky. Instagram: alexf14r
Yu-12 is een artiest. Instagram: alexf14r
Yu-12 bellissimo. Instagram: alexf14r
Heb je betaald om reclame te maken voor je Instagram? yu-12 is misschien bellissimo, maar de foto ... eh.