Deze beoordeling beschouwt de versie van de legendarische 'JUPITER-12'-lens - JUPITER-12 2,8 / 35 met een externe Contax-Kyiv RF-vatting, vervaardigd door LZOS (Lytkarinsky Optical Glass Plant) in een 'zwarte' body met serienummer N7311221 (waarschijnlijk 1973 Jaar van uitgave).
In de review vind je veel nuttige informatie over de Contax-Kyiv RF mount JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P met externe bevestiging Contax-Kyiv RF.
JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
Met de Contax-Kyiv RF-vatting werden 'JUPITER-12'-lenzen in verschillende modificaties geproduceerd in drie fabrieken:
- BK 1:2.8 F=3.5cm P, de zogenaamde Biogon Krasnogorsky. Hij is gemaakt in de periode 1947-1948 bij KMZ van Duitse blanks.
- ZORKIY BK 1:2.8 F=3,5cm P, praktisch dezelfde BK 1:2.8 F=3.5cm, maar met het toegevoegde voorvoegsel 'ZORKIY', werd geproduceerd tussen 1949 en 1950 bij dezelfde KMZ, hoogstwaarschijnlijk van dezelfde Duitse blanks .
- JUPITER-12 1:2,8 F=3.5cm P vervaardigd door KMZ, heeft drie subversies, die verschillen in de rand van de kast. Onder deze naam begonnen ze sinds 1950 te produceren. Sinds 1952 wordt de lens gemaakt van huishoudelijk optisch glas. Bij KMZ werd deze lens tot 1961 geproduceerd.
- JUPITER-12 1:2.8 F=3.5cm P fabrieks LZOS in een wit metalen koffer.
- JUPITER-12 1:2.8 F = 3.5 cm P Kiev plant Arsenal in een witmetalen kast. Uitgegeven sinds 1957.
- JUPITER-12 2,8/35 LZOS plant in zwarte koffer. Deze versie van de lens wordt getoond in deze review.
'JUPITER-12' zou uit het Duits zijn gekopieerd Carl Zeiis Jena Biogon 1:2,8 f=3,5cm. De eerste lenzen werden gemaakt van Duitse blanks, later werd de lens herberekend voor de binnenlandse kwaliteit van optisch glas. 'Jupiter-12' is de meest voorkomende Sovjet-groothoeklens voor meetzoekercamera's.
JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
De JUPITER-12 2,8/35 is vooral interessant omdat het geen retrofocus groothoeklens is. De afstand van het achterste element tot het brandvlak is veel kleiner dan de brandpuntsafstand. Alle lenzen voor full frame camera's met een brandpuntsafstand kleiner dan 40 mm zijn retrofocus lenzen. Er wordt aangenomen dat niet-retrofocuslenzen, zoals deze JUPITER-12 2,8 / 35, bepaalde voordelen hebben: compact formaat en een vrij eenvoudig optisch ontwerp. Sommige gebruikers voegen hier wat meer 'fantastisch' patroon van dergelijke lenzen toe.
JUPITER-12 1:2.8 F = 3.5 cm P en JUPITER-12 2,8/35 (beide met Contax-Kyiv RF-montage)
Het exemplaar JUPITER-12 2,8 / 35 dat ik heb getest, ziet er aan de buitenkant redelijk goed uit, zonder tekenen van slijtage en andere verwondingen, maar heeft merkbare terugslag focus ringen. Mijn exemplaar van de Arsenal-fabriek is in een veel meer deplorabele staat, maar het heeft niet zo'n terugslag. JUPITER-12 2,8/35 kast is volledig van metaal.
Het scherpstellen gebeurt door het hele lensblok te verplaatsen. De scherpstelring draait ca. 300-graad. Scherpstellen gaat soepel, tijdens het scherpstellen draait de frontlens mee. Er is een schaal met een scherpstelafstand in meters. De minimale scherpstelafstand is maar liefst 90 cm en de maximale zoomverhouding is ongeveer 1:24.
De scherptediepteschaal is beschikbaar voor F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. De scherptediepte voor F / 22 is zo groot en de slag van de focusring is zo klein dat het scherptedieptebereik bij deze waarde beslaat bijna het hele frame van het lichaam - twee markeringen voor F / 22 staan naast elkaar.
Het diafragma is verstelbaar met een binnenring. De diafragmaring stelt elke waarde in van F/2.8 tot F/22. De diafragmawaardeschaal wordt aangegeven voor F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Het diafragma bestaat uit slechts vijf bloembladen. Bloemblaadjes zijn slecht zwartgeblakerd.
Ring voor diafragmaregeling is erg oncomfortabel. Om te begrijpen welke waarde van het F-getal is ingesteld, moet je de lens met de frontlens naar je toe draaien. Daarnaast is de ring Heel smal. En het ergste is dat je tijdens de rotatie kunt de focus naar beneden halenOm dit te voorkomen, moet je de scherpstelring met de ene hand vasthouden en met de andere de diafragmaring draaien. Bovendien worden in feite filters in het frame van de diafragmaregelring geschroefd. En als je een polarisatie- of gradiëntfilter op de lens installeert, dan kun je gek worden door de filterinstelring te draaien om het ingestelde diafragma en de scherpstelafstand niet omver te werpen. Werken met filters op deze lens is een hel.
De lens kan alleen een kap met schroefdraad gebruiken, die in de schroefdraad van het filter wordt geschroefd. De diameter van het frontfilter is klein - 40.5 mm, deze diameter wordt gebruikt door alle gangbare lenzen met een Contax-Kyiv RF-vatting. De lensdop is van plastic, sluit nauw aan op het frame van de body, maar heeft geen sluitingen, zo'n dop is heel gemakkelijk kwijt te raken. Het deksel kan over het lichtfilter worden gemonteerd.
Verschillende lenscoatings voor JUPITER-12 2,8 / 35 en JUPITER-12 1:2.8 F = 3.5 cm P (beide met Conta-Kiev RF-montage)
De JUPITER-12 2,8/35 is de eerste lens die ik in handen kreeg met een achterlens die visueel veel groter is dan de voorlens.
De JUPITER-12 2,8/35 in een zwarte koffer is altijd geproduceerd met de naam in het Latijn geschreven - 'JUPITER-12 2,8/35'. Algemeen wordt aangenomen dat dit een exportversie van de lens is, maar is dat ook zo?
Gedemonteerde JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
Gedemonteerde JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
Tags JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-montage
Verlichting van de frontlens JUPITER-12 2,8/35 met Contax-Kyiv RF-vatting
Jupiter-12 op camera Kiev-4
In gebruik is de lens nogal grillig. Allereerst stuit je meteen op het probleem van het werken met zij- en achterlicht. Bij tegenlicht kan de lens heel gemakkelijk veelkleurige reflecties produceren, in principe vergelijkbaar met de vorm van het diafragma. Ook in het frame zijn er voortdurend uitlopende randen en hoeken, 'regenbogen' en gekleurde strepen.
De scherpte in het midden van het frame is zelfs bij f / 2.8 redelijk voldoende, maar de randen en hoeken van het frame bij f / 2.8 zijn erg, erg zwak. Mogelijk verlies aan beeldkwaliteit, inclusief scherpte aan de randen en hoeken, wordt geassocieerd met kleurverschuiving. Hoe het ook zij, maar de scherpte in de hoeken wordt pas weer normaal na het sluiten van het diafragma tot F/8.0. Bij F/11-F/16 geeft de lens een goede scherpte over het hele beeldveld.
De lens zorgt ook voor merkbare lichtafval bij elk F-getal. Misschien is de meeste lichtafval te wijten aan het feit dat ik de lens niet op een film heb gebruikt, maar op een digitale full-frame camera, waar kleurverschuiving maakte zich bekend.
Maar wat betreft vervorming is hier alles in orde. Daarnaast heeft de lens een prettige bokeh en is over het algemeen leuke foto.
Een voorbeeldfoto van JUPITER-12 2,8 / 35. Pasen recensie
De bronbestanden kunnen downloaden via deze link (40 foto's in '.ARW' formaat, 761 Mb). Op camera Sony a7 Ik gebruikte de lens met een zelfgemaakte adapter. Een deel van de foto is gemaakt in de APS-C-uitsnijdingsmodus. Houd er rekening mee dat veel foto's onscherp zijn gemaakt tot oneindig vanwege mislukte adapterinstellingen. Het archief bevat alleen die foto's die zijn gemaakt met de juiste adapterinstellingen.
JUPITER-12 2,8/35 diafragmalamellen met Contax-Kyiv RF-vatting
Mijn ervaring. Persoonlijk deel ik de lofzangen over niet-retrofocus groothoeklenzen niet, vooral niet omdat dergelijke lenzen op digitale matrices last kunnen hebben van ernstige kleurverschuiving. Ja, en JUPITER-12 2,8 / 35 is niet zo compact. Bijvoorbeeld, Lens EF-M 22 mm 1:2 STM merkbaar korter dan de lens uit de test. JUPITER-12 2,8 / 35 is in veel opzichten een zeer onhandige lens en problemen met tegenlicht kunnen op geen enkele manier worden behandeld. Ik weet niet eens hoe sommige fotografen twintig jaar achter elkaar met deze lens hebben gefotografeerd. Met deze lens is er teveel onnodig, onnodig gedoe dat kostbare tijd kost.
JUPITER-12 2,8 / 35 met Contax-Kyiv RF mount op een Sony a7 camera
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
JUPITER-12 2,8 / 35 - zeer ongebruikelijk en specifiek. Veel amateurs en professionals verheven bijna naar de hemel. In feite is dit vanuit technisch oogpunt van beeldkwaliteit en controle een vrij matige lens.
UPDATE
Een andere interessante verscheen op Radozhiv Jupiter-12 2,8/35 review (LZOS, 1973) voor Kiev/Contax camera's.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bedankt. leerzaam
eh! Het is maar goed dat ik het niet heb.
En de foto is op sommige foto's heel zelfs niets, zelfs het keurmerk is (waar in het tegenlicht) in opdracht van de partij waarschijnlijk
Ja, blijkbaar is het diafragma zo gemaakt voor automatische opdruk van het Sovjet-keurmerk :)
Voor de beoordeling dacht ik dat ik een inheemse kap had, ik keek goed naar de markeringen, het bleek van Jupiter-9 te zijn voor 28 kopeken, het is heel goed aangebracht. Bedankt voor de beoordeling!
bij het vergelijken van Jupiter 12 35 / 3.5 met Fujinon 35 / 1.4 in het werk aan de Fujik X-T1, kwam ik erachter dat Jupiter op een plank kan worden gezet :) als historisch feit :)
Hebben ze deze lenzen echt vergeleken?” We zingen een lied voor de waanzin van de dapperen.)
Iets gevonden om te vergelijken, grappig. Kijk naar de prijs, deze verschilt eigenlijk in een orde van grootte)
Vergeleken met rubberen overschoenen met Paraboot schoenen. Schoenen zijn beter.
noten en in werkelijkheid "LEGENDARIS")))
Zeer kleurrijke en rijke recensie bleek)
Ik wist niet eens dat je in onze stad Ternopil was. En dan konden we elkaar ontmoeten, koffie drinken, de zonsondergang fotograferen vanaf de daken in de buurt van het meer)
Chortkiv en Zalesye staan daar ook op de foto's.
Wow Ternopil =)
Ze vertelden me, wilden alleen maar schrijven, dat Arkady in Ternopil was en gaven niet toe :)
En de tekening op het open doet me denken aan Sigma 35 1.4 Art
Ik vraag me af wat er zal gebeuren als er een meniscus wordt toegevoegd aan het optische schema, zoals in Mir-1?
In Mir-1 wordt deze meniscus relatief pijnloos verwijderd om een 37 mm (behalve normale ha) non-retrofocus songtekst voor de UPC te verkrijgen. Nieuwkomer schreef dit. Dit betekent dat de meniscus praktisch geen vervorming in het circuit introduceert. Het kan dus worden toegevoegd aan het voltooide schema. Is er iemand zo pervers geweest?
Verdomde typefouten.
“Normaal op gewas”
"Retrofocusbreedte"
Chi is niet de eerste keer dat shanovny Arkady zei zonder verfraaiing, scho oude radiale optica - tse hymno.
In dit geval hangt het allemaal af van de danser.
Je bent zelf laino ... en voor een lange tijd ... hier is niemand geïnteresseerd in de samenstelling en toestand van je nutteloze brein ... nou ja, of wat ervan over is (praat beleefd en to the point) .. .
Bedankt Arkady voor de recensie. Ik was erg blij met je foto's ... Maar hoe maak je zo'n adapter voor Fuji-X?
Het is moeilijk te beantwoorden. Ik heb net een adapter gekocht.
Ik heb zo'n lens, alleen met een M39 schroefdraad. Te zijner tijd gekocht in Vasilkov voor FED. Voornamelijk gebruikt voor fotodia's. En hij had 2 camera's bij zich. Kiev-19 gebruikt met een native en telelens. En FED is voor krappe ruimtes en landschappen. Het liegt nog steeds. Ik had geen klachten over hem. Behalve een keer gebruikte ik de zonnekap niet in zijn hoek ... Vignettering was zichtbaar. Toen veranderde ik de kap - alles is in orde! Ja, en ik kocht het voor een lage prijs, die niet erg duur was. Op de fotoafdeling. Over het algemeen liet hij veel geheugen na.
Ik las ergens een legende dat verkopers van dergelijke lenzen soms de achterlens verwisselen zodat alles er mooi uitziet. Wat niet erg goed is voor de beeldkwaliteit.
"Het exemplaar van JUPITER-12 2,8 / 35, dat mijn recensie heeft bezocht, ziet er aan de buitenkant heel behoorlijk uit, zonder tekenen van slijtage en andere verwondingen, maar heeft een merkbare speling van de focusring."
Ik wil graag begrijpen wat dit betekent. Speling kan daar in principe niet zijn, tenzij de schroeven op de ring zelf worden losgedraaid.
Dit betekent dat de ring los zit.
In welk vliegtuig?
Lens verkopen Jupiter-12 35 mm f/ 2,8 http://fotoselling.ru/products/18366702
Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Groep in contact (meer dan 20000 leden): http://vk.com/fotoselling
Lenzen, camera's, adapters en meer
Rembours, beoordelingen, garanties, ervaring.
Vragen hebben? Vragen! http://vk.com/id13311029
Is het mogelijk om het op Nikon D60 te plaatsen? (EU-maar met behoud van oneindig is noodzakelijk)
Nee, het werkt helemaal niet op DSLR's, op spiegelloze exemplaren - alleen met een volledig frame.
Interessante recensie. En wat voor sluwe adapter Kiev / SONIA? Kunt u dit nader toelichten?
Ik vond dat de onderdelen van de Industar-61 L/D lens ideaal zijn voor het maken van een adapter voor de Jupiter-12 lens met Kyiv-Contax RF vatting.
Toegegeven, terwijl ik fotografeer op een bijgesneden spiegelloze camera, en daarom is de adapter gemaakt volgens het tijdelijke schema. Als ik een Sony A7 koop, staat het ontwerp voor altijd vast
De werkfasen en montagedetails worden hier getoond:
http://mihanev.ru/perehodnik-na-yupiter-12-ot-kieva.html
Bedankt voor de beoordeling. De vraag rees, waarom kun je Jupiter niet op Sony Nex 3-5-7 zetten? Het werksegment lijkt dit toe te staan.
Het zal tegen het frameframe rusten (waarachter de matrix)
De Sony A7 heeft een grotere sensor, dus zoals ik het begrijp was het mogelijk om de lens zo dicht mogelijk bij de matrix te brengen
Hoewel het een beetje prijzig is voor $ 650, moet worden opgemerkt dat Lomography nu gloednieuwe Jupiter 3-lenzen verkoopt met een betere coating en in stevige messing, in plaats van dunne aluminium behuizingen, en ze zijn goed opgevuld voor Leica en focussen tot 0.7 meter. Dhr. Sweeney heeft wat foto's van hem gepost en sindsdien heb ik de mijne besteld. En hoeveel .kowsky of vich of andere beroemde en belangrijke mensen met Russische achternamen zijn er in Amerika?
Naar mijn mening is dit een zeer goede lens. Scherp, helder beeld.
Het kan voor iemand van pas komen, het staat normaal op de Canon EOS M, het gaat zonder problemen in het frame. Ik heb zelf een Yu-12 onder L39/M39 (begin LZOS 1961 wit), maar ik denk dat Kyiv/Contax RF ook zonder problemen zal opstaan.