Le 31.05.2019 mai 35, l'objectif Tamron SP 1.4 mm F/XNUMX Di USD a été annoncé pour les appareils photo reflex plein format Nikon et Canon.
Tamron SP 35 mm F/1.4 Di USD
Il n'y a pas encore de données techniques complètes.
Tamron SP 35mm F/1.4 Di USD célèbre les XNUMX ans des objectifs de la série Tamron SP (SUper Pperformance).
Il existe très peu d'appareils photo à mise au point automatique rapide de ce type à 35 courants pour les appareils photo reflex Nikon / Canon:
- Canon OBJECTIF EF 35mm 1:1.4L USM
- Canon OBJECTIF EF 35mm 1:1.4L II USM
- Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM | A (sous Nikon/Canon/Sigma/Sony A/Sone E/Pentax/L-mount)
- Yongnuo YN35mm 1:1.4 (Canon uniquement)
- Nikon N AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.4 G
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Positionnement bizarre. Canon a plus facile - 35 / 2IS vs 35 / 1.4L. D'une part, petites dimensions + stub, d'autre part, performances tout temps et rapport d'ouverture. Eh bien, la différence de prix. Sur la base de la combinaison de qualités, je choisis la première option pour moi-même (je préfère les petites corrections légères).
Tamron a déjà 35/1.8 avec un talon. La différence de rapport d'ouverture est d'un demi-diaphragme, au moins trois le talon regagne. Tous temps ici et là. Différence d'image ? Au prix d'encore plus de poids et d'encore plus d'argent à débourser ?
Comme si toutes sortes de lentilles étaient nécessaires, toutes sortes de lentilles sont importantes, mais ici, elles commencent déjà à se faire concurrence.
Ouverture 2/3 stop.
1.4 est prestigieux, c'est le meilleur des meilleurs. Qui n'a pas besoin d'un stub pourra désormais choisir entre le natif 1.4, Sigma et Tamron. Et qui peut dire exactement ce qui préoccupe l'entreprise elle-même ?
J'ai moi-même un Tamron 35, et j'ai pris l'habitude d'utiliser du sigma 35-1,4, cela me paraissait plus difficile.
J'ai trouvé 1,4 beaucoup plus net que 1,8.
Merde .. ils feraient 1.6 et avec un talon pour que)
Tamron F012 est F / 1.6 avec un stub. Par EXIF, pas par l'inscription sur le boîtier.
Tamron a déclaré que cet objectif n'est pas seulement sorti en l'honneur du 40e anniversaire de la série.
Il sera le visage de l'entreprise. Ce trente-cinq est le meilleur que Tamron a à offrir,
c'est la quintessence de toutes les réalisations technologiques du constructeur.
Après de telles déclarations, l'objectif doit simplement être génial.
Il ne reste pas longtemps, il apparaîtra en août, environ 1100 conifères.
$899.00
J'aime photographier les rues de la ville la nuit, surtout en vacances.
Il y a 35/2d, je veux qu'il soit plus pointu, mais dans la même catégorie de poids. Je pensais depuis longtemps le remplacer par un 35/1.8G fx, un Tamron 35/1.8 avec un stub, ou un Sigma 35/1.4, mais ma main ne se lève pas pour acheter et ce n'est pas une question de prix. Et dans le poids et la répartition du poids. Récemment changé Sigma 28/1.8 grande vitesse large à extrême 28/1.8 ex dg. J'ai eu tout ce que je voulais, sauf pour changer la répartition du poids de l'appareil photo + objectif. 28 / 1.8 J'utilise lors de salons automobiles dans des pavillons sombres couverts. En général, je veux une petite solution légère, rapide et nette, mais il n'y en a pas)
Salut tout le monde! J'avais un CANON EF 35 mm f2.0, je l'ai utilisé sur un 5D Mark III et je me suis toujours demandé pourquoi les photographes achètent un L 35 mm s'il existe un objectif aussi cool. Je n'ai pas trouvé de réponse pour moi-même ... Les show-offs, apparemment, sont plus importants ...) Si quoi que ce soit, L-ki n'offre pas non plus une protection à 100% contre l'humidité. ;)
J'utilise 35 1.4 Toute la différence est dans Bokeh et dans son ensemble dans le razmitiya. À 35 1.4 Bokeh Bold, avec des massues qui créent un volume supplémentaire)) 35 2.0, la propagation est fluide.
Ils ont giflé méchant 72mm
Quel est le problème? En fait, le filtre UV est généralement un par objectif, acheté et non retiré. Le polariseur est utilisé assez rarement sur des platines spécifiques et pour celles-ci vous pouvez acheter des running 77 et 58 mm avec un jeu de bagues d'adaptation et un cache.
Le capot ne montera pas
Ce n'est toujours pas pratique de tordre un polariseur avec un pare-soleil, je tire habituellement. Et une fois que je l'ai enlevé, alors pour quelques rares prises de vue, vous pouvez tolérer 77 mm. Vous ne le porterez pas tout le temps non plus, uniquement pendant la journée en plein soleil, ou à des fins spécifiques telles que verdure-feuilles-eau-verre-réflexion.
Lors de la prise de vue d'un reportage d'une ville la nuit, la différence entre f / 1.4 - f / 1.8 sera perceptible. Eh bien, si la dynamique, avec les mains et sans trépieds et softboxes automotrices.
Au moins avec cinquante dollars, c'est juste le ciel et la terre.
Aujourd'hui, Ken Weller a qualifié cet objectif de meilleur 35 mm de la planète et l'un des 6 meilleurs (selon lui) en général de l'histoire. Également avec le moteur de mise au point automatique le plus rapide parmi les analogues. Tamron a commencé à fabriquer des lentilles incroyables ces derniers temps... Il ne dit tout simplement pas des choses comme ça.
Un de ces jours sigma sortira 35 1.2, je me demande ce qu'il y a
Les producteurs sont sortis de la chaîne. annonces tous les jours)
Eh bien, sans miroir, vous pouvez désormais répéter tout ce qui se faisait il y a 20 ans avec un miroir, uniquement avec des focales plus petites et avec de meilleures technologies en termes de revêtements de verre. Maintenant, Canon va se déplacer et fabriquer RF 35 / 1.0 pour de l'argent fou.
Acheté celui-ci! Très heureux)
Bonjour) Très intéressant !!! Je regarde ça. Puis-je vous demander un RAV avec une photo d'une personne ? Je veux voir la couleur, j'utilise Kenon 35 1.4. Faible netteté, à la recherche d'un remplacement. Merci d'avance)) maksroma78@gmail.com
Super objectif ! Je suis satisfait de la mise au point très rapide, d'une excellente netteté à 1.4. grand bokeh. Retient superbement.
Exemples sur 1.4
1.4
1.4 est également de retour
1.4 rétroéclairage spécialement