Examen de l'objectif I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, converti pour la monture EF tout en conservant l'infini spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.
I-26m
caractéristiques techniques
conception: quatre lentilles en trois groupes (Tessar), lentilles de qualité ordinaire
Résolution (centre/bord): 27/18 lignes/mm (parfois attribué à 30/12 lignes/mm)
Angle de vue: environ 45 degrés
MDF: 1 m (échantillon régulier), ~0.3 m (échantillon retravaillé)
Limites d'ouverture: F/2.8-F/22
Diaphragme: 10 lames, commande manuelle, bague réglable en continu
Poids: un peu plus de 100 g
Années de sortie: 1950-1960 (FED)
Industar-26M, également connu sous le nom de I-26m, est un objectif standard pour filetage M39 (longueur 28.8 mm) pour les appareils photo télémétriques FED-2 et Zarya. DANS forme habituelle il ne convient qu'aux appareils photo sans miroir (sur le ZK, il ne fonctionne qu'en mode macro), mais vous pouvez voir ici un exemple d'objectif conçu pour la monture EF.
I-26m
L'objectif est très courant et abordable, mais il nécessite une modification radicale pour une utilisation sur un appareil photo reflex: il faut raccourcir la partie hélicoïdale, approfondir le bloc objectif, ayant perdu une bague fonctionnant normalement avec une échelle de profondeur de champ. De plus, le manque de réserves dans la conception ne permet pas l'utilisation complète du mécanisme de mise au point "natif":
- La bague de mise au point est fixée de manière rigide à la bague à baïonnette (j'ai utilisé l'adaptateur M42-EOS) pour se connecter à l'appareil photo.
- La mise au point est effectuée grâce à la rotation du bloc d'objectif, fixé de manière rigide à la vis hélicoïdale - c'est-à-dire lors de la mise au point, l'ensemble du bloc d'objectif tourne.
- Il n'y a pas de bouchons en MDF, ce qui dans ce cas n'est qu'un plus : le MDF de l'objectif atteint 0.3 m, mais il faut être plus prudent - lors de la mise au point, le bloc d'objectif peut facilement être dévissé de l'hélicoïde)
Après avoir travaillé sur l'hélicoïde, la lentille se transforme en "crêpe" comme Et-50. Cependant, il est extrêmement gênant pour eux de se concentrer - il n'y a rien à quoi s'accrocher. Par conséquent, nous utilisons une bague avec une échelle de profondeur de champ : pour la préhension, nous l'attachons à un filetage 40,5 pour les filtres. Pour utiliser des filtres, nous attachons un cadre vide à l'anneau installé.
Un inconvénient important de cette modification est que la bague d'ouverture devient trop gênante - elle est étroite, se perd parfois lors de la mise au point, difficile à atteindre à l'infini et sur de longues distances.
Le processus de retravail a été décrit en détail avant moi, dans l'article "Des industriels en frac», sur le site Futazhik, pour lequel un grand merci à eux. Le processus de retouche est assez simple, bien qu'il nécessite de l'ingéniosité et un outil de base. Des choses spécifiques, comme l'usinage sur des machines, ne sont pas nécessaires.
En conséquence, nous obtenons un objectif avec une monture à baïonnette, un petit MDF, une mise au point simple, une ouverture inconfortable, des dimensions et un poids réduits. Voyons ce qu'il peut faire.
I-26m
Qualité d'image
L'objectif a un piqué très médiocre à grande ouverture (fort effet doux), bien qu'il semble plus net Industar-29, qui n'a pas de logiciel, mais juste du "savon" - car les détails sont généralement indiscernables. L'I-26m, en revanche, forme une image simplement lissée et douce. Même si parfois la netteté ne suffit pas.
Le contraste de l'objectif est très poussif, il a très peur du flare. Cependant, l'anneau avec l'échelle de profondeur de champ et les anneaux nervurés en forme de cône qui y sont fixés (extraits des blocs de lentilles mortes G-44M, se tiennent généralement entre les objectifs) protègent toujours l'objectif de la lumière, créant quelque chose comme un pare-soleil pour lui.
Le long du bord, la netteté de l'objectif diminue en raison du coma - en plein cadre, des «oiseaux» caractéristiques apparaîtront le long du bord. En raison du vignettage géométrique (50%) et du coma, l'objectif déforme légèrement l'arrière-plan. Une image détaillée de haute qualité (après tout, l'objectif a un schéma Tessar!) peut être obtenue à partir d'une ouverture de F / 8, jusqu'à F / 4, l'objectif dispose d'un logiciel puissant.
Il semblerait - une caractéristique très décevante. Cependant, l'objectif, grâce à un tel «mélange» d'aberrations, forme une image très intéressante - extrêmement douce, «lumineuse», mais en même temps, l'objectif conserve de nombreux détails pour le logiciel. De telles propriétés font de l'Industar-26m un objectif pour portrait court intéressant avec un motif doux et agréable.
L'objectif a un flou d'arrière-plan intéressant - le bokeh ressemble à Triplet ; un cercle avec une bordure brillante, parfois un point lumineux au centre du cercle est perceptible. Bokeh assez typique pour les anciens objectifs sous-corrigés.
Le motif de la lentille est formé par des aberrations sphériques, ce qui signifie qu'il dépend fortement de l'ouverture. En d'autres termes, la lentille a une image plastique. Un diaphragme rond à dix lamelles vous permet de contrôler "sans perte" (ne donne pas de noix) cette plasticité du motif; le fait qu'il puisse être fermé jusqu'à f/22 est une belle surprise pour les amateurs de macro lorsque la profondeur de champ est toujours insuffisante.
Télécharger les fichiers sources au format JPEG on peut sur cette page (14 fichiers au format '.JPG', 116 Mo). Toutes les photos ont été prises sur Canon 600D.
conclusion
Industar-26M est un ancien objectif plutôt intéressant et très abordable, un représentant des Tessars «lampe chaude» «dolantan», qui nécessite de sérieux remaniements pour une utilisation sur des appareils photo reflex. L'objectif a un motif intéressant très doux, ce qui lui permet d'être utilisé comme un court portrait doux. D'un autre côté, en raison d'une mauvaise netteté et d'un faible contraste, il est fortement déconseillé d'utiliser l'objectif comme une pièce de cinquante kopeck de tous les jours. Son frère cadet, Industar-61 LZ MS, est plus adapté à ce rôle.
Merci de votre attention. Echmakov Rodion.
Complément à l'examen de l'Industar-26M adapté
Il se trouve que j'ai soudainement raté ce petit objectif: dimensions et image attrayantes, adaptation réussie de l'Industar-61 L / D (qui devait tourner souvent - il était toujours avec moi) m'a fait chercher à nouveau une copie appropriée.
L'objectif a été retrouvé et adapté à l'état neuf ; Lors de la retouche, j'ai remarqué quelques particularités.
Compte tenu de l'aspect extérieur parfait de l'objectif, il était surprenant de trouver des éclats de métal à l'intérieur, des éraflures dans l'hélicoïde et d'autres délices. Tout cela parle d'une culture de production très faible à la FED.
De plus, il s'est avéré que, contrairement à l'I-61/D, les chanfreins de l'objectif de l'I-26M n'étaient pas noircis, ce qui a été corrigé. Permettez-moi de vous rappeler qu'économiser sur une opération aussi coûteuse que le noircissement des chanfreins des lentilles tue de facto tous les efforts des opticiens pour créer des revêtements antireflet parfaits - les chanfreins non noircis provoquent souvent un éblouissement bizarre (rappelez-vous ce qui entoure Zenitar-S 50 / 1.2s brûle) et les voiles d'apparence.
L'objectif a été adapté de manière tout à fait similaire à Industar-61 L / D de la revue (https://radojuva.com/2016/03/industar-61-l-d-2-8-55-fed/), la différence est la nécessité de rectifier "l'écrou" de l'hélicoïde de ~ 1 mm pour obtenir l'infini avec M42. Cette fois, l'anneau de profondeur de champ n'a pas été utilisé, car son installation en bague de mise au point prive l'objectif de l'un de ses avantages importants : la compacité.
Voici à quoi ressemble l'objectif par rapport à l'Industar-61 L / D adapté:
Après avoir comparé les deux lentilles (http://alii.pub/6alpff" target="_blank" title="/reviews/item/c_48.html), on peut dire que la netteté au centre du cadre de l'Industar-26M est vraiment faible, mais elle n'est pas loin derrière la netteté de l'Industar-61 L/D à ouvertures égales. À F/2.8, il y a un doux assez fort, à F/4, cela affecte encore de manière significative, à F/5.6, la netteté tant attendue commence. A f/8, l'objectif est très bon au centre.
Au bord du cadre, la netteté Industar-26M est très, très faible en raison de la présence d'une forte virgule (typique des anciens tessars et triplés - Domiplan, Industar-22). Couvrir l'ouverture donne une amélioration, mais seulement légèrement - seulement à F / 11 sur le recadrage 1.6 (!) Les bords et les coins sont complètement corrigés, même F / 8 ne suffit toujours pas.
Pendant ce temps, en termes de contraste et de couleur, l'objectif après avoir noirci les chanfreins a plu - en l'absence de soleil dans le champ de vision, le contraste est très bon et les couleurs sont vives et naturelles. En présence d'une source lumineuse puissante dans le champ de vision, il objective la « pluie solaire » :
Ou des faits saillants bizarres de l'illumination :
Les sources lumineuses ponctuelles provoquent également des reflets dans le cadre - un type de petits points lumineux, ce qui est un inconvénient de l'objectif.
L'objectif, malgré ses défauts, semblait toujours très intéressant à utiliser. Travailler avec un tout nouveau spécimen invaincu a révélé plus d'avantages, notamment un bon contraste et des couleurs «correctes», un motif intéressant et une excellente plasticité. Mais, bien entendu, il convient de rappeler que l'objectif ne peut faire ses preuves qu'après correction des défauts d'usine : banal changement de lubrifiant et nettoyage de l'hélicoïde et du bloc optique, noircissement des chanfreins de l'objectif s'imposent dans chaque cas. De plus, les objectifs varient considérablement en qualité - seul un amateur patient trouvera son Industar-26M, qui le ravira avec de belles photographies)
Vous trouverez une liste de tous les avis des lecteurs de Radozhiva ici.
Merde, c'était un si beau et chaleureux makrik à tubes pour la Commission centrale de contrôle.
Ils l'ont pris et l'ont cassé. Pourquoi???
Eh bien, un makrushnik avec une image basse résolution douce et non contrastée? J'en doute!
À F / 8 - très net.
Ils ne l'ont pas cassé - ils ont donné une seconde vie à une copie battue et littéralement jetée. Maintenant, cet objectif plaît à un autre propriétaire
J'ajouterai deux points d'expérience personnelle
1. I-26 a une variation notable des paramètres. par conséquent, vous pouvez trouver des spécimens ouverts à la fois fortement mous et assez pointus.
2. Les avantages optiques des lentilles de ce type sont un cocktail de ses défauts. l'un des défauts les plus intéressants sur le plan pratique est l'apparition de magnifiques "lièvres" ensoleillés tout en conservant le contraste global de l'image. de telles astuces ne sont pas obtenues avec tous les I-26. en outre, différents «générateurs de lièvres» donnent différents «produits». certains - sous la forme de rayures arquées, d'autres - des cônes.
Rodion, tu es génial ! Excellente édition, excellente critique. Je soutiendrai le commentateur précédent sur la propagation de I26. Je suis tombé sur et 26 qui étaient un peu inférieurs aux industriels 61 par 2.8 et étaient déjà indiscernables à f4 et n'avaient même pas particulièrement peur du dos ..
Le I-26m m'a semblé nettement plus intéressant que le I-61. Mon échantillon I-61 avec 10 pétales était encore pire en netteté et en contraste.
D'une manière ou d'une autre, je vais refaire le I-61 L / D en retard ...
Je vous conseille de noircir les chanfreins de toutes les chouettes de l'optique.
Alors déjà...
BDSM avec un bon objectif b\z
RODION RESPECT+++
J'AI 71 ANS J'AI UN MORCEAU DE VERRE DE BONS PAYSAGES ET DE LA PHOTOGRAPHIE DE RUE. JE CONSEILLE À RODION DE DEVENIR LE RESPONSABLE DE L'OPTIQUE DE LA POSTE URSS. SEULEMENT LES MEILLEURS VŒUX.
Je me répète peut-être parce que Je n'ai pas lu tous les commentaires sur les critiques "de Rodion", lentilles pour le FF et test sur le FF, on ne sait jamais ce qui peut sortir sur les bords. Je ne dirai rien sur le moyen format :-)
Bravo pour l'examen.
Il y aura ff - il y aura un examen sur ff. Le plus riche, le plus heureux.
Il n'y a pas du tout d'examen complet de l'I-26m ici, encore moins sur ff - même sur récolte.
Lentille de projection pour agrandisseurs photographiques de petit format. L'apparence et les dimensions sont similaires à celles de l'objectif Industar-50U. Le prix au milieu des années 1980 était de 9 roubles.
L'examen a été un peu complété, plus de photos ont été ajoutées pour un échantillon meilleur et plus sûr.
Oui, sans modification, ils ne tirent que sur les fourmis. Seul le diaphragme fonctionne. Il est inutile de tourner la bague de mise au point, on ne peut photographier qu'en s'approchant ou en s'éloignant du sujet, ce qui est très gênant. Il est resté le même par héritage - né en 1953, c'est-à-dire faite l'année de la mort du père des nations. Le bokeh est bien sûr beau, à quoi ça sert, s'ils ne peuvent enlever que des petites fleurs, ce n'est pas la peine de parler d'un portrait.