Si quelqu'un en a marre des "bokehs" ennuyeux obtenus avec Planarov, Sonnarov, Otusov et Hélios, puis dans cet article, Radozhiva propose une solution "hard-core" pour créer un "bokeh haché" "unique".
bokeh haché
Créer un bokeh "intéressant" est très simple - il suffit de demander à votre grand-mère un accessoire de hachoir à viande, que vous installerez ensuite à la place d'un filtre de lumière sur votre objectif préféré. J'ai fixé une telle buse sur l'objectif Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm avec du ruban adhésif. Mais il est plus facile que jamais de le coller filtre de protection :). Après cela, vous pourrez aller shooter les fabuleux bols de viande hachée « hachoir à viande ».
Filtre hachoir à viande
Une telle mise au point ne peut être obtenue qu'en utilisant une optique à grande ouverture. Plus le nombre F est élevé, plus ce « filtre » sera visible sur les photographies.
Toujours sur le sujet, je vous conseille de regarder la revue MC Zenitar-ME1 1,7/50 :)
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Happy est épuisé, ou quoi...?
Il y avait autrefois des critiques vraiment sympas - mais ces derniers temps, c'est soit quelque chose de vraiment stupide et inutile pour les réalités, soit quelque chose comme ça avec un "esprit hors échelle", également de la catégorie - juste pour écrire au moins un article ...
Épuisé.
Quelque chose la branche des caméras chinoises s'est éteinte, il faudrait approfondir ...
Je ne comprends tout simplement pas quelles questions on peut poser à une personne qui fait ça bénévolement, en y passant tout son temps. Créez votre propre blog, dépassez Radozhiva, nous serons tous heureux pour vous, et surtout, toujours plus de nouvelles idées, de nouvelles critiques. En effet, pourquoi ces industries ennuyeuses sont-elles nécessaires?Je voudrais une revue de Leica, par exemple. Je suis juste sûr que vous serez immédiatement submergé par les lentilles d'arrosage, car c'est une chose si courante dans notre espace post-soviétique. Après tout, un photographe soviétique sur deux était sûr de tirer sur le lac. Merci à Arkady pour son travail, juste une fenêtre sur un autre monde en notre temps difficile
Bugagaga ..))
Le commentaire le plus primitif..
"Créez votre blog, surpassez Radozhiva, nous serons tous heureux pour vous" - Ceci est en mémoire ..)
Tout le monde devrait faire qualitativement le travail qu'il a entrepris (et non « que ce soit d'une manière ou d'une autre, ne peux pas, de travers, mais au moins d'une manière ou d'une autre, si vous ne l'aimez pas, faites-le vous-même si »
Bugagaga ..))
Le commentaire le plus primitif..
"Créez votre blog, surpassez Radozhiva, nous serons tous heureux pour vous" - Ceci est en mémoire ..)
Chacun devrait faire qualitativement le travail qu'il a entrepris (et non « que ce soit d'une manière ou d'une autre, ne peux pas, de travers, mais au moins d'une manière ou d'une autre, si vous ne l'aimez pas, faites-le vous-même »)
Si je comprends bien, vous allez dans un restaurant et y mangez du slop (et quoi, si vous n'aimez pas ça, alors cuisinez-le mieux vous-même ..) ...
Je sympathise beaucoup avec vous avec une telle approche de la vie. - c'est le progrès général)
Venons-en aux faits. Qu'est-ce qui est mal fait ? Peut-être que quelque chose pour vous, Anatoly, est resté incompréhensible dans cet article, ou peut-être que quelque chose n'a pas été dit dans la précédente revue de SIGMA MINI-WIDE II 1 : 2.8 f = 28 mm MULTI-COATED MACRO ou la précédente revue unique de JUPITER-12 2,8, 35/XNUMX pour un CC complet ?
C'est juste que nous n'avons pas été beaucoup gâtés et nous voulons constamment quelque chose de frais et de nouveau, ce qui est physiquement très difficile. Eh bien, les gens d'Elki n'envoient pas en masse pour examen, il n'y a pas d'arrosoirs dans les coffres de nos grands-pères, mais de simples héliks, des industriels et des jupiters. Le site est largement consacré à l'optique soviétique Arkady ne s'en cache pas. Eh bien, je n'aime pas l'article sur le bokeh haché, il y a des articles intéressants sur l'identification des cultures et sur les portraits discrets, par exemple. C'est juste qu'on est tous différents et c'est impossible de plaire à tout le monde, quelqu'un aimera une chose, quelqu'un d'autre
Correctement
C'est de cela dont nous parlons - si vous avez pris la barre, vous devez vous y conformer.
C'est le signe d'un maître - que chaque œuvre suivante ne doit pas être plus faible que la précédente (pour cela, il y a une barre que l'auteur prend)
Et le fait qu'après l'artiste ou l'écrivain après le chef-d'œuvre, il y ait des ordures - ce n'est pas une excuse pour les auteurs, car «les lecteurs sont habitués à des produits de qualité».
Il a enseigné aux lecteurs, a pris sur lui le barreau - et s'il vous plaît, observez cela.
"juste physiquement très dur" n'est pas une excuse.
Si quelque part au Zimbabwe, les gens ne connaissent pas la tablette de multiplication élémentaire, alors de leur point de vue, il est tout à fait clair qu'il est "physiquement très difficile" de connaître la tablette de multiplication, voire impossible du tout.
Ceci est dû au fait qu'il ne faut pas parler d'autres emplois sur les possibilités.
Pour vous, cela peut être "physiquement très difficile" (et il vous semble qu'il ne peut en être autrement - comme pour un natif, la connaissance est deux ou deux)
Et l'auteur a entrepris - par conséquent, soit «ce n'était pas physiquement difficile pour lui», soit il comprenait que ce serait difficile, mais il savait qu'il surmonterait (je chasse consciemment la pensée de moi-même que l'auteur s'est initialement engagé consciemment à faire quelque chose comme une gaffe).
Entreprendre - cela signifie garder la barre (et ne pas faire d'erreur) dans n'importe quel travail (pas seulement dans les photos et les blogs)
J'attends une réponse à ma question sur les détails et sur les faits. Et puis une flamme a été allumée ici.
Ce n'est pas une flamme, ce sont les premiers signes, c'est juste que la barre baisse lorsque des articles sur les hachoirs à viande apparaissent, que du sel est saupoudré sur les lentilles, que tout le monde se moque de Polo dans la foule... Où est le sang neuf ?
Si vous n'êtes pas intéressé par le bokeh haché, c'est à vous de décider. De plus, l'article est une blague. Faites attention - blague. Certains lecteurs prennent cela trop au sérieux, ce dont ils souffrent eux-mêmes. Quand j'ai essentiellement demandé ce qui n'allait pas, par exemple, dans les précédentes critiques mâchées de Sigma et Yu-12 - silence. Nos gens ne sont pas humoristiques et agressifs :)
Les critiques de Sigma et Yu-12 sont détaillées comme toujours. Le silence signifie que tout est en ordre et qu'il n'est pas nécessaire de souffler la fanfare à l'auteur sans fin, déclarant l'amour comme une fille.)
Arkady, n'essayez pas de satisfaire tout le monde, il y aura toujours un insatisfait - rempli du besoin de s'affirmer aux dépens de quelqu'un. Et votre ressource est intéressante, je la reçois par abonnement et la consulte régulièrement. Je vous souhaite bonne chance et progression !
Ahahahah… Ceux qui ressemblent à l'Anatolie ont commencé à perdre la tête, ils ont construit une sorte de bar ahaha, ils m'ont fait rire….. n'ont pas fait rire les gens, ,, hennissant du cœur))))
Expliquez, puisque vous comprenez ce qu'est la "tactique" et que faire avec tout cela. Et aussi vous apprendre à tout comprendre dans le monde sans apprendre à écrire correctement des textes.
Anonyme, tu es même gêné d'écrire ton nom, qu'est-ce que je peux t'apprendre ?, il vaut mieux mettre l'appareil photo sur l'étagère.
L'effet dépend-il de la valeur d'ouverture de l'objectif ?
Oui, bien sûr, cela dépend. L'article indique la même chose pour le nombre F.
le secret du bokeh Gelikov est ouvert)))
car le développement général de l'article est intéressant. Il n'y a pas grand chose à écrire ici, c'est pourquoi c'est si court.
La plupart de la technologie a déjà été décrite ici, donc les critiques d'objectifs déjà «utiles» «lequel choisir et acheter» ne sont plus fréquentes. Mais tout de même, des articles très intéressants s'y glissent quant au choix d'une technique, tandis que d'autres sont juste intéressants à lire.
mais à propos de l'ouverture d'un forum sur des sujets ici à la radio (par exemple, un analogue de photo.yu / pas de publicité /) est une décision très correcte.
Et j'aimerais aussi lire des articles dont vous êtes l'auteur sur des sujets similaires à celui où vous avez décrit comment prendre des photos dans l'église. C'est-à-dire des thématiques comme "comment photographier des histoires d'amour", "comment photographier des enfants", etc. Tobish avec des exemples de photos, des secrets de compétence)
Salut. Je n'ai pas besoin d'un article. Auparavant, je me suis aventuré dans la fabrication de filtres adoucissant le recadrage, étant passé au plein format, cher financièrement pour moi, je n'ai plus commencé à fabriquer du matériel qui m'est très cher pour pouvoir y diffuser un morceau de fer d'un hachoir à viande. Je ne sais pas quoi devenir de ceux qui en ont besoin, ceux-là ont certaines buses. Eh bien, les gars, les photographes, d'un hachoir à viande pour accrocher un sou à l'objectif pour lequel ils ont économisé de l'argent n'est pas une petite somme d'argent, c'est une perversion à mon avis. Eh bien, pourquoi ai-je besoin de ce bokeh fait maison sur un objectif Nikon DC-Nikkor 105 / 2D AF ? Encore une fois, je me suis senti désolé pour la technique d'une telle perversion! Même si l'ancien l'honore et le respecte, même si le nouveau est une moquerie de son idée bien-aimée. Les gars ce n'est que mon avis. En général, grâce à Arkady, ses articles apprennent beaucoup, chacun y prend sa part. J'ai choisi l'objectif et j'ai habilement acheté l'objectif, je l'ai vérifié avec compétence et assurance, je l'ai ramassé avec audace et j'ai commencé à prendre des photos. Ses articles m'aident beaucoup avec de nombreuses astuces intéressantes. Mais les gars avec un talon de hachoir à viande .. horreur bien sûr. En tout cas, merci Arkady, tu m'as personnellement beaucoup appris à communiquer avec du matériel photo !
Je ne pense pas que tu sois désolé pour mon rockcore :)
Bon moment à vous. Merci pour ton travail Arkady, sur la base de tes avis, je suis passé du recadrage au plein format, mais d'autres nuances sont apparues. Vos avis m'aident à comprendre. Mon appareil photo est maintenant nikon d700 et passe maintenant de celui-ci au nikon d4s uniquement ! Merci beaucoup d'avoir évalué le NIKON AF 180 mm f/2.8D IF-ED Nikkor a acheté ce magnifique objectif ! Et aussi pour l'examen de l'objectif Nikon 105 mm f / 2D AF DC-Nikkor, j'ai également acheté cet objectif miracle (au fait, j'ai compris la fonction DC, comme vous l'avez écrit, vous ne pouvez pas dépasser un tel objectif! ) Merci beaucoup pour la section sur la mise au point, l'article est devenu très instructif pour moi le livre de table! Merci pour l'article sur le flash photo, sur la base de celui-ci j'ai acheté le sb 910, je l'utilise en journée et en mauvais éclairage. Nous vivons en Extrême-Orient, nous n'avons pas de photos de magasins et de centres de services, nous n'avons qu'un maître oncle Vanya qui fait l'alignement des yeux et nettoie la matrice avec un coton-tige et souffle la poussière avec une poire, au fait, vous avoir un bon sur la poussière. Nous vivons dans une région reculée, grâce à vos avis, les photographes nous aident vraiment ! Mais alors nous avons le Japon à proximité... personnellement, je n'achète que des produits de marque japonaise ! Ici, les objectifs m'ont été apportés par un marin du Japon, un miracle, mais aucun n'a de mise au point avant et arrière ! J'ai d'agréables souvenirs de Jupiter et de Geleos, mais je n'achète que les meilleurs de marque. Au fait, ils n'achètent pas de nikon d610 et 810 et 750 chez nous pour des raisons bien connues, nikon d4s est populaire dans notre pays, puisque le Japon est à 40 km ! Je passerai donc à cet appareil dans un an. Écrivez à Arkady un avis sur le nikon d4s si vous en avez l'occasion ! Merci encore pour votre travail inestimable !
Et qu'est-ce que D4S du Japon donne généralement pour un sou? Et que sont ces gens à 40km du Japon qui « n'achètent pas de nikon d610 et 810 et 750 pour des raisons connues ? Eclairez la Russie.
Bon temps. Qu'est-ce qui est incroyable ? À propos de 610 et v750, je n'écrirai à personne qui a besoin de savoir. D4s oui pour un sou (nous achetons pour des dollars, bien sûr, il a été dit au sens figuré d'un sou) - nous achetons des endroits que vous devez connaître. Ce qu'il faut écrire est pour vous. Les pros ne prennent pas de déchets amateurs, à moins qu'ils ne remplissent leurs mains sur le d750, puis les jettent via Avito. Les caméras amateurs d610 et d750 et beaucoup de pixel d810 ne sont vraiment pas demandées ici, je pense que beaucoup a été écrit à leur sujet pour répéter pourquoi. Bonne chance et belles photos. Et nous n'avons pas de boutiques ni d'ateliers photo. Nous avons un maître, l'oncle Vanya, qui souffle la poussière de la matrice avec du mucus ... Par exemple, j'ai acheté deux objectifs au Japon pour un sou l'autre jour - Nikon 105 mm f / 2D AF DC-Nikkor et Nikon 180 mm f / 2.8 D ED-IF AF Nikkor Chine, nous n'achetons pas non plus de sigmas et de tamrons pour des raisons bien connues.Ma carcasse n'a pas poussé les objectifs de test et de haut niveau, donc je ne sais pas ce que sont la mise au point arrière et avant. Bonne chance dans votre travail!
Il n'est pas difficile de passer en contrebande une carcasse d4 avec de la contrebande. Nous nous cachons sur le bateau à différents endroits, et les douaniers ne se cherchent pas vraiment, nous les connaissons tous. Et à propos des lentilles, en général, je me tais, les Japonais les donnent généralement à la charge gratuitement. La mère Russie est la corruption et aucun moyen de la vaincre. Eh bien, quoi d'autre à vous écrire, je pense à la technique de la photo, beaucoup d'os lavés. Nous avons une telle région où il n'y a pas de problèmes avec le matériel photo, et il n'y a pas non plus d'ateliers, nous le réinitialisons immédiatement via Avito en cas de problème, mais c'est rare avec un produit purement japonais, à moins que vous ne cassiez vous-même le moteur de mise au point : -)
Anton, ne tirez pas le chat pour une place causale ... demandez combien ils ont pris 105/2 et 180/2.8 (vous pouvez en roubles ou en dollars ou en yens), et nous découvrirons tous combien ils gagnent de nous. Oui, et sur D4S en bon état, quel est le prix ?
Bon temps. Les lentilles sont vraiment cool juste sur la cible sans un raté et pas un seul raté à l'air libre, les gars, prenez les bonnes lunettes et vous n'aurez pas de problèmes avec la précision de la mise au point. Je pense que j'écris hors sujet. Les gars, je vous souhaite tout le meilleur!
Sur certaines photographies, le fond ressemble à un tapis de laine ....))))
Qui a dit que le 35mm f/1,8G DX AFS ne tournait pas en bokeh, mais il n'y a pas que Helios qui tournera comme ça.
Je suis d'accord. Pas un seul Helios ne produira un bokeh aussi honteux.)
Wow, Capitaine évident, merci de m'avoir éclairé.
Et toutes ces affaires, voici un tel cercle en carton. Un couteau utilitaire en cinq minutes.
S'il vous plaît dites-moi, sur Helios-81N 50mm F2.0 MC, le diamètre 52mm, le motif lui-même sur le diamètre de l'objectif?
Et fig sait, je l'ai coupé du bulldozer, si vous voulez couper n'importe quel dessin, expérimentez.
Objectif froid (Minolta MC Rokkor-PF 1 : 1.4 f = 58 mm)
Je veux ça depuis longtemps
je peux vendre. Il y en a un inactif. zackrin@mail.ru
Classe !!!!
Certains snobs arrogants ont fait leur chemin dans les commentaires. Vous avez oublié (ou ne connaissiez pas) la règle d'or : critiquez-vous ? - offrir! C'est ça. Suggérez quelque chose d'utile pour le site. Canon 85mm f/1,2 par exemple. Le site est très informatif, il n'y a nulle part ailleurs de tels détails sur une telle quantité d'équipements. Tout le contenu est authentique. Maintenant vous pouvez ajouter des photos dans les commentaires, c'est devenu possible, donc il y a du progrès. De quoi s'embêter ? Perles avant les cochons...
Arkady, super comme toujours ! Ce dont vous avez besoin, c'est du printemps, de la nature et d'un bokeh haché. Je vais certainement essayer !
Allez-vous vraiment l'essayer ? Et quoi ? Un hachoir à viande ou de merveilleuses coupes de Yarkiy ?…..Zombies !
M-oui, typechik bilieux.
Un très bel effet.
Je l'ai essayé avec un hachoir à viande - rien ne s'est passé.
J'ai essayé de prendre des photos à travers un drushlak (il y a des trous d'environ le même diamètre) - rien de plus. J'ai trouvé une petite louche avec des trous à la ferme (pour sortir les tomates d'un bocal) - en vain. Dans le viseur je vois un réseau (structure de trous) - il y a du flou dans l'image et c'est tout... 35mm f/1.8 vs aps-c. :-(
PS Je suis allé mettre de l'ordre dans la cuisine - ma femme viendra, elle me tuera pour le désordre. :-)
Vérifiez auprès de Yarkiy (je suis sérieux), il semble se débrouiller très bien avec un 35mm f/1.8.
Je n'ai pas trouvé de hachoir à viande. J'ai tiré à travers une râpe, une passoire, une spatule pour côtelettes, en général, à travers tout ce qui a des trous. Découverte de nombreuses nouveautés.
Par exemple, pour chaque objectif, il existe un certain diamètre et une disposition géométrique des trous qui produisent un bokeh optimal. Je n'ai pas déduit le schéma - il était déjà tard dans la nuit, la femme s'est endormie.
L'article sur le filtre du hachoir à viande est tout simplement divin ! (Oui, je suis complètement sérieux et avec une compréhension de l'humour). Des articles comme ceux-ci ouvrent/étendent les limites de la créativité, donnent matière à réflexion et encouragent la créativité. Merci pour les articles.
Excellents articles Arkady, je l'aime surtout avec humour. Et ceux qui parlent selon certaines planches me rappellent "l'homme dans une affaire" de Tchekhov. Ayez pitié de ceux-là.
L'humour et la politique sont ailleurs….. Merci d'être désolé.
Tourné à 35/1,8
Messieurs tovarischi! J'ai tout fait comme ils l'ont dit! Il n'y a pas de modèles. Pourquoi?
Dis moi.
Les optiques sont à ouverture souhaitable, la focale est de préférence plus grande, il vaut mieux focaliser au plus près du MDF, et pour que le fond soit plus éloigné... cela devrait renforcer l'effet.
Et avez-vous oublié de retirer la viande des trous ?
Et qui est sur le bokeh - alors d'ailleurs les photographes ont l'air ? La réponse est PERSONNE. Les gens, personne d'autre que vous n'en a besoin. J'en dirai plus : beaucoup sont agacés par le manque de netteté en arrière-plan, et personne ne regarde certainement quel genre ou sous-espèce de ce flou. Ce n'est pas mon avis, c'est un fait.
Il est très possible qu'à part le photographe, personne ne regarde vraiment la vue et la sous-vue du bokeh, mais à un moment donné, j'ai acheté un reflex rien que pour ça, afin de pouvoir filmer avec un flou d'arrière-plan. C'était le fond flouté qui m'attirait, qui ne comprenait pas alors, et non la netteté du grillage jusqu'au déjeuner. Et pourtant, il est courant pour l'œil humain de voir avec du flou. Donc, vous êtes plus prudent avec les faits ici.
+1
+2
Le style « j'étais ici » de la boîte à savon est, bien sûr, de la vraie photographie. Tout le reste du bokeh-shmoke de toutes les personnes intelligentes est dorloter et nuire.
« L'ignorance est la nuit de l'esprit. La nuit est sans lune et sans étoiles. Cicéron.
Non, vous vous trompez, la vraie photo c'est une se(e) lfi depuis un iPhone ! le reste est pour les zababashennyh et les faibles d'esprit :-). avec de telles pensées, on peut arriver au point que le meilleur objectif est un fisheye - plus de gens s'y adaptent avec le propriétaire. Je suis allé jeter tous les portraits% -)
Eh bien, en général, cela démangeait aussi les auto-fabricants de marcher avec une moquerie, mais au dernier moment a changé d'avis, a décidé d'épargner les sentiments des «croyants», d'autant plus qu'il y a ceux parmi les lecteurs de Radozhiva qui ont acheté un SLR bombarder "cool - selfie professionnel". ;)
Je suis ravi! Arkady Merci ! ... Et, oui, ils regardent le bokeh et à quoi ils ressemblent, s'il est intéressant et déplacé
Je voulais demander : à propos de l'épaisseur de la buse - doit-elle être amincie en meulant sur le pelage, ou est-ce l'inverse un avantage - comme une protection "super-blend" contre la lumière latérale ? et qui a essayé avec une buse fine et l'original, la différence est très grande ?