Si alguien está cansado de los aburridos 'bokehs' obtenidos con Planárov, Sonnarov, Otusov y helios, luego, en este artículo, Radozhiva ofrece una solución 'hard-core' para crear un 'bokeh picado' 'único'.
Bokeh picado
Crear un bokeh 'interesante' es muy simple: solo pídale a su abuela un accesorio para picar carne, que luego instalará en lugar de un filtro de luz en su lente favorito. Fijé tal boquilla en la lente. Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm con cinta Pero es más fácil que nunca pegarlo filtro protector :). Después de eso, puedes ir y disparar los fabulosos tazones de carne picada 'picadora de carne'.
Filtro para picadora de carne
Tal enfoque solo se puede obtener utilizando ópticas de alta apertura. Cuanto mayor sea el número F, más fuerte será este 'filtro' visible en las fotografías.
También sobre el tema, te aconsejo que mires la reseña. MC Zenitar-ME1 1,7/50 :)
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¿Feliz está agotado, o qué...?
Solía haber críticas realmente geniales, pero últimamente es algo realmente estúpido e inútil para la realidad, o algo así con "ingenio fuera de escala", también de la categoría, solo para escribir al menos un artículo ...
Exhausto.
Algo que se ha extinguido la rama de las cámaras chinas, habría que profundizar…
Simplemente no entiendo qué preguntas se le pueden hacer a una persona que hace esto de forma voluntaria, dedicando todo su tiempo. Cree su propio blog, supere a Radozhiva, todos estaremos felices por usted y, lo más importante, constantemente más ideas nuevas, nuevas reseñas. De hecho, ¿por qué se necesitan estas industrias aburridas? Me gustaría una revisión de Leica, por ejemplo. Estoy seguro de que inmediatamente se sentirá abrumado con las lentes de agua, porque esto es algo muy común en nuestro espacio postsoviético. Después de todo, uno de cada dos fotógrafos soviéticos estaba seguro de disparar en el lago. Gracias a Arkady por su trabajo, solo una ventana a otro mundo en nuestro difícil momento.
Bugagaga..))
El comentario más primitivo..
"Crea tu blog, supera a Radozhiva, todos estaremos felices por ti" - Esto está en memoriz ..)
Todos deberían hacer cualitativamente el trabajo que han emprendido (y no “dejar que sea de alguna manera, falso, torcido, pero al menos de alguna manera, si no te gusta, hazlo tú mismo si”
Bugagaga..))
El comentario más primitivo..
"Crea tu blog, supera a Radozhiva, todos estaremos felices por ti" - Esto está en memoriz ..)
Todos deberían hacer cualitativamente el trabajo que han emprendido (y no “dejar que sea de alguna manera, falso, torcido, pero al menos de alguna manera, si no te gusta, hazlo tú mismo”).
Según tengo entendido, vas a un restaurante y comes basura allí (y qué, si no te gusta, entonces cocínalo tú mismo mejor ...) ...
Simpatizo mucho contigo con ese enfoque de la vida ... (Obviamente, todavía estás sentado en la Edad de Piedra, porque no entiendes que todos deben hacer lo suyo, y una vez que lo hayas tomado, hazlo cualitativamente - este es el progreso general)
Vayamos a los hechos. ¿Qué está mal hecho? Tal vez algo para ti, Anatoly, quedó incomprensible en este artículo, o tal vez algo no se dijo en la revisión anterior de SIGMA MINI-WIDE II 1: 2.8 f = 28mm MULTI-COATED MACRO o la revisión individual anterior de JUPITER-12 2,8, 35/XNUMX para un CC completo?
Es solo que no nos mimaron mucho y constantemente queremos algo fresco y nuevo, lo cual es físicamente muy difícil. Bueno, la gente de Elki no manda en masa a revisión, no hay regaderas en los cofres de nuestros abuelos, sino simples helicópteros, industriales y júpiter. El sitio está dedicado en gran parte a la óptica soviética. Arkady no oculta esto. Bueno, no me gusta el artículo sobre el bokeh picado, hay artículos interesantes sobre identificación de cultivos y sobre retratos discretos, por ejemplo. Es solo que todos somos diferentes y es imposible complacer a todos, a alguien le gustará una cosa, a alguien más
Derecho
De esto es de lo que estamos hablando: si ha tomado la barra, debe cumplirla.
Este es el signo de un maestro: que cada próximo trabajo no debe ser más débil que el anterior (para esto hay una barra que toma el autor)
Y el hecho de que después del artista o escritor después de la obra maestra haya basura, esto no es una excusa para los autores, ya que "los lectores están acostumbrados a productos de calidad".
Enseñó a los lectores, se hizo cargo de la barra, y si lo desea, observe esto.
“solo físicamente muy duro” no es una excusa.
Si en algún lugar de Zimbabue la gente no conoce la tabla de multiplicar elemental, entonces, desde su punto de vista, está bastante claro que es "físicamente muy difícil" conocer la tabla de multiplicar, si no imposible en absoluto.
Esto se debe al hecho de que no hable de otros trabajos sobre las posibilidades.
Para usted, puede ser "físicamente muy difícil" (y le parece que no puede ser de otra manera, ya que para un nativo, el conocimiento es dos o dos)
Y el autor se comprometió; por lo tanto, "no fue físicamente difícil para él", o entendió que sería difícil, pero sabía que lo superaría (conscientemente expulsé el pensamiento de mí mismo de que el autor conscientemente inicialmente se comprometió a hacer algo así como un error).
Emprendido: significa mantener la barra (y no cometer un error) en cualquier trabajo (no solo en fotos y blogs)
Estoy esperando una respuesta a mi pregunta sobre los detalles y los hechos. Y luego se encendió una llama aquí.
Esto no es una llama, estos son los primeros signos. Es solo que se baja el listón cuando aparecen artículos sobre picadoras de carne, se rocía sal en lentes, cuando todos se burlan de Polo en una multitud ... ¿Dónde está la sangre nueva?
Si no está interesado en el bokeh picado, depende de usted. Además, el artículo es una broma. Presta atención - broma. Algunos lectores toman esto demasiado en serio, por lo que ellos mismos sufren. Cuando esencialmente pregunté qué estaba mal, por ejemplo, en las revisiones masticadas anteriores de Sigma y Yu-12: silencio. Nuestra gente no es chistosa y agresiva :)
Las reseñas de Sigma y Yu-12 se detallan como siempre. El silencio significa que todo está en orden y no hay necesidad de hacer sonar la fanfarria al autor sin cesar, declarando amor como una niña).
Arkady, no intentes satisfacer a todos, siempre habrá uno insatisfecho, lleno de la necesidad de afirmarse a expensas de alguien. Y su recurso es interesante, lo recibo por suscripción y lo reviso regularmente. ¡Te deseo mucha suerte y progreso!
Ahahahah… Los de Anatolia comenzaron a perder la cabeza, construyeron una especie de bar ahaha, me hicieron reír….. no hacían reír a la gente, ,, relinchando desde el corazón))))
Explicar, ya que entiendes lo que es la “táctica” y qué hacer con todo eso, y también te enseña a entender todo lo que hay en el mundo sin aprender a escribir correctamente los textos.
Anoniy, hasta te da vergüenza escribir tu nombre, ¿qué te puedo enseñar?, es mejor dejar la cámara en el estante.
¿El efecto depende del valor de apertura de la lente?
Sí, por supuesto que depende. El artículo indica lo mismo para el número F.
el secreto de bokeh Gelikov está abierto)))
por el desarrollo general del artículo es interesante. No hay mucho que escribir aquí, por eso es tan corto.
La mayor parte de la tecnología ya se ha descrito aquí, por lo que ya no son frecuentes las revisiones de lentes "útiles" sobre "cuál elegir y comprar". Pero de todos modos, se deslizan artículos muy interesantes en cuanto a la elección de una técnica, mientras que otros son simplemente interesantes de leer.
pero sobre la apertura de un foro sobre temas aquí en la radio (por ejemplo, un análogo de photo.yu / no publicidad /) es una decisión muy correcta.
Y también me gustaría leer artículos de su autoría sobre temas similares a aquel en el que describió cómo tomar fotografías en la iglesia. Es decir, temáticas como “cómo fotografiar historias de amor”, “cómo fotografiar niños”, etc. Tobish con ejemplos de fotos, secretos de habilidad)
Hola. No necesito un artículo. Anteriormente, incursioné en la fabricación de filtros que suavizaban el cultivo, después de haber cambiado a un marco completo, financieramente costoso para mí, ya no comencé a fabricar equipos muy caros para mí para poder transmitirle una pieza de hierro de una picadora de carne. No sé qué ser de los que lo necesitan, esos tienen ciertas boquillas. Bueno, muchachos, fotógrafos, desde una picadora de carne hasta colgar un centavo en la lente por la que ahorraron dinero no es poco dinero, esto es una perversión en mi opinión. Bueno, ¿por qué necesito este bokeh hecho a mano en una lente Nikon DC-Nikkor 105 / 2D AF? ¡Una vez más, sentí pena por la técnica de tal perversión! Incluso si los viejos la honran y respetan, incluso si los nuevos son una burla de su amada creación. Chicos esta es solo mi opinión. En general, gracias a Arkady, sus artículos enseñan mucho, cada uno toma lo suyo en ellos. Me decidí por la lente y hábilmente compré la lente, la verifiqué de manera competente con confianza y audazmente la recogí y comencé a disparar. Sus artículos me ayudan mucho con muchos trucos interesantes. Pero tipos con tacones de una picadora de carne ... horror, por supuesto. En cualquier caso, gracias Arkady, personalmente me enseñaste mucho cómo comunicarme con equipos fotográficos.
No creo que sientas pena por mi rockcore :)
Buen tiempo para ti. Gracias por tu trabajo Arkady, basándome en tus reseñas, cambié de recortar a fotograma completo, pero surgieron otros matices. Tus comentarios me ayudan a entender. ¡Mi cámara ahora es nikon d700 y ahora cambia de ella a nikon d4s solamente! Muchas gracias por revisar el NIKON AF 180 mm f/2.8D IF-ED ¡Nikkor compró este maravilloso lente! Y también para la revisión de la lente Nikon 105mm f / 2D AF DC-Nikkor, también compré esta lente milagrosa (por cierto, descubrí la función DC, como escribiste, ¡no puedes pasar por alto una lente así! ) ¡Muchas gracias por la sección sobre el enfoque, el artículo se ha vuelto muy informativo para mi libro de mesa! Gracias por el articulo sobre el flash para fotos, en base a el compre el sb 910, lo uso de dia y con poca luz. Vivimos en el Lejano Oriente, no tenemos fotos de tiendas y centros de servicio, solo tenemos un tío maestro Vanya que alinea los ojos y limpia la matriz con un hisopo de algodón y sopla el polvo con una pera, por cierto, tú tener una buena sobre el polvo. Vivimos en un área remota, gracias a sus comentarios, ¡los fotógrafos realmente nos ayudan! Pero luego tenemos a Japón cerca ... ¡personalmente, solo compro productos de marca japonesa! Aquí los lentes me los trajo un marinero de Japón, un milagro, pero ninguno tiene foco delantero y trasero! Tengo gratos recuerdos de Júpiter y Geleos, pero solo compro los mejores de marca. Por cierto, no nos compran nikon d610 y 810 y 750 por razones bien conocidas, ¡la nikon d4s es popular en nuestro país, ya que Japón está a 40 km! Así que cambiaré a este dispositivo en un año. ¡Escribe a Arkady una reseña sobre la nikon d4s si tienes la oportunidad! ¡Gracias de nuevo por tu inestimable trabajo!
¿Y qué suele dar D4S de Japón por un centavo? ¿Y qué son estas personas a 40 km de Japón que “no compran nikon d610 y 810 y 750 por razones conocidas?” Ilumina a Rusia.
Buen tiempo. ¿Qué es increíble? Sobre 610 y v750 no escribiré a nadie que necesite saber. D4s sí por un centavo (compramos por dólares, por supuesto, se dijo en sentido figurado sobre un centavo), compramos lugares que necesita saber. Lo que escribir es para ti. Los profesionales no toman basura de aficionados, a menos que se llenen las manos con el d750 y luego las tiren a través de Avito. Las cámaras amateur d610 y d750 y una gran cantidad de píxeles d810 realmente no tienen demanda aquí, creo que se ha escrito mucho sobre ellas para repetir por qué. Buena suerte y hermosas fotos. Y no tenemos tiendas de fotografía y talleres. Tenemos un maestro, el tío Vanya, que quita el polvo de la matriz con moco ... Por ejemplo, compré dos lentes en Japón por un centavo el otro día: Nikon 105 mm f / 2D AF DC-Nikkor y Nikon 180 mm f / 2.8 D ED-IF AF Nikkor Productos de China que no compramos sigmas y tamrons tampoco por razones bien conocidas Mi carcasa no creció para probar y lentes de primer nivel, por lo que no sé qué es el enfoque posterior y frontal. ¡Buena suerte en tu trabajo!
No es difícil pasar de contrabando un cadáver d4 con contrabando. Nos escondemos en el barco en diferentes lugares, y la aduana realmente no está buscando, los conocemos todos. Y sobre las lentes, en general, guardo silencio, los japoneses generalmente las dan a la carga gratis. La Madre Rusia es corrupción y no hay forma de derrotarla. Bueno, que más escribirte, pienso en la técnica de la foto, mucho hueso lavado. Tenemos una de esas regiones donde no hay problemas con el equipo fotográfico, y tampoco hay talleres, lo reiniciamos inmediatamente a través de Avito en caso de problemas, pero esto es raro con un producto puramente japonés, a menos que usted mismo rompa el motor de enfoque: -)
Anton, no tire del gato por un lugar causal ... pregunte cuánto tomaron 105/2 y 180/2.8 (puede en rublos o dólares o yenes), y todos averiguaremos cuánto ganan con nosotros. Si, y en D4S en buen estado, cual es el precio?
Buen tiempo. Las lentes son realmente geniales justo en el objetivo sin fallar y ni una sola falla al aire libre, muchachos, tomen las gafas adecuadas y no tendrán problemas con la precisión del enfoque. Creo que me estoy desviando del tema. ¡Chicos, les deseo todo lo mejor!
En algunas fotografías, el fondo parece una alfombra de lana....))))
Quién dijo que el 35mm f/1,8G DX AFS no gira bokeh, pero no solo Helios girará así.
Estoy de acuerdo. Ni un solo Helios hará girar un bokeh tan vergonzoso).
Wow, capitán obvio, gracias por ilustrarme.
Y todo ese negocio, aquí hay un círculo de cartón. Un cuchillo multiusos en cinco minutos.
Dígame, en Helios-81N 50 mm F2.0 MC, ¿el diámetro es de 52 mm, el patrón en sí mismo en el diámetro de la lente?
Y fig sabe, lo corté de la excavadora, si quieres cortar algún dibujo, experimenta.
Lente genial (Minolta MC Rokkor-PF 1: 1.4 f = 58 mm)
quiero esto por mucho tiempo
Puedo vender. Hay uno inactivo. zackrin@mail.ru
Clase !!!!
Algunos esnobs arrogantes se abrieron paso en los comentarios. Se olvidó (o no se sabía) la regla de oro: ¿criticar? - ¡oferta! Eso es todo. Sugiera algo útil para el sitio. Canon 85mm f/1,2 por ejemplo. El sitio es muy informativo, no hay tales detalles sobre tal cantidad de equipos en ningún otro lugar. Todo el contenido es auténtico. Ahora puede agregar imágenes en los comentarios, se hizo posible, por lo que hay progreso. ¿Qué molestar? Cuentas antes que cerdos...
Arkady, genial como siempre! Lo que necesitas es primavera, naturaleza y bokeh picado. ¡Definitivamente lo intentaré!
¿De verdad lo probarás?, ¿y qué?, ¿una picadora de carne o los maravillosos cortes de Yarkiy?… ¡Zombies!
M-sí, typechik bilioso.
Un efecto muy bonito.
Lo probé con un accesorio para picar carne, no pasó nada.
Traté de tomar fotografías a través de un drushlak (hay agujeros de aproximadamente el mismo diámetro), nada también. Encontré un pequeño cucharón con agujeros en la granja (para sacar tomates de un frasco), pero fue en vano. En el visor veo una rejilla (estructura de agujeros) - hay neblina en la imagen y eso es todo... 35mm f/1.8 vs aps-c. :-(
PD: Fui a poner las cosas en orden en la cocina: mi esposa vendrá, me matará por el desorden. :-)
Consulte con Yarkiy (hablo en serio) Parece que lo está haciendo muy bien con 35 mm f/1.8.
No encontré una picadora de carne. Disparé a través de un rallador, un colador, una espátula para chuletas, en general, a través de todo lo que tenía agujeros. Descubrí muchas cosas nuevas.
Por ejemplo, para cada lente hay un cierto diámetro y una disposición geométrica de los orificios que producen un efecto bokeh óptimo. No deduje el patrón: ya era tarde en la noche, la esposa se fue a dormir.
¡El artículo sobre el filtro de la picadora de carne es simplemente divino! (Sí, lo digo completamente en serio y con comprensión del humor). Artículos como estos abren/expanden los límites de la creatividad, invitan a la reflexión y fomentan la creatividad. Gracias por los artículos.
Excelentes artículos Arkady, me gusta especialmente con humor. Y los que hablan según unos tablones me recuerdan al "hombre en un caso" de Chéjov. Lástima de esos.
El humor y lo de la política está en otra parte….. Gracias por disculparte.
Disparo a 35/1,8
¡Señores tovarischi! ¡Hice todo como dijeron! No hay patrones. ¿Por qué?
Dime
La óptica es de apertura deseable, la distancia focal es preferiblemente mayor, es mejor enfocar más cerca del MDF, y para que el fondo quede más lejos... esto debería potenciar el efecto.
¿Y te olvidaste de sacar la carne de los agujeros?
¿Y quién está en el bokeh, además de las miradas de los fotógrafos? La respuesta es NADIE. Gente, nadie más que ustedes necesita esto. Diré más: muchos están molestos por la falta de nitidez en el fondo, y ciertamente nadie está mirando qué tipo o subespecie de este desenfoque. Esta no es mi opinión, es un hecho.
Es muy posible que, aparte del fotógrafo, nadie realmente mire la vista y la subvista del bokeh, pero en un momento compré una DSLR solo para esto, para poder disparar con el desenfoque de fondo. Fue el fondo borroso lo que me atrajo, que no entendía entonces, y no la nitidez desde la cerca hasta el almuerzo. Y, sin embargo, es común que el ojo humano vea borroso. Así que eres más cuidadoso con los hechos aquí.
+1
+2
El estilo “Yo estuve aquí” de la caja de jabón es, por supuesto, verdadera fotografía. Todo el resto del bokeh-shmoke de todas las personas inteligentes es mimo y daño.
“La ignorancia es la noche de la mente. La noche es sin luna y sin estrellas. Cicerón.
No, te equivocas, la verdadera foto es una se(e)lfi de un iPhone! el resto es para los zababashennyh y débiles mentales :-). con tales pensamientos, uno puede llegar al punto de que la mejor lente es un ojo de pez: caben más personas allí junto con el propietario. Fui a tirar todos los retratos% -)
Bueno, en general, también les picaba a los autodidactas caminar con una burla, pero en el último momento cambió de opinión, decidió evitar los sentimientos de los "creyentes", especialmente porque entre los lectores de Radozhiva hay algunos que compraron una SLR. para bombardear "genial - selfie profesional". ;)
¡Estoy encantada! Arkady ¡Gracias! ... Y, sí, miran el bokeh y cómo se ven, si es interesante y fuera de lugar.
Quería preguntar: sobre el grosor de la boquilla: ¿debería adelgazarse moliendo sobre el pelado, o es una ventaja al revés, como una protección de "supermezcla" contra la luz lateral? y quien probo con una boquilla delgada y la original, la diferencia es muy grande?