Pour fourni par objectif Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris ce modèle.
Évaluer Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX
Sigma 50 mm 1 : 2.8 DG Macro D EX est une version mise à jour d'un modèle d'objectif antérieur Sigma 50mm 1:2.8D Macro-EX. Le préfixe ' apparaissait dans le nom de l'objectifDG' signifie que l'objectif a été repensé spécifiquement pour être utilisé sur les appareils photo reflex numériques, tandis que la première version, 'Macro 1:2.8D', a été conçu à l'origine pour les appareils photo argentiques. En même temps, la principale différence est revêtement optique amélioré.
De plus, la conception du corps a un peu changé : les "encoches" décoratives en ont été supprimées, l'emplacement des inscriptions a changé, la marque de mise au point a été raccourcie, les "veines" sur la bague de mise au point ont changé et le le revêtement "velours" signature Sigma est devenu encore plus grand ;).
En fait, à part le revêtement modifié, il n'y a pas d'autres différences sérieuses entre les lentilles. Dans la nouvelle version, la lentille frontale a commencé à couler en vert, tandis que dans l'ancienne, elle n'était que lilas. À son tour, il existe un autre modèle plus récent - Sigma 50 mm 1 : 2.8 DG Macro EX (sans la lettre « D » dans le nom), il diffère de Sigma 50 mm 1 : 2.8 DG Macro D EX (de cette revue) uniquement en ce que qui modifie le nombre F minimum lorsque la distance de mise au point change. Et, en plus de tout le reste, il y a un autre clone similaire - Quantaray 50mm 1: Macro 2.8D.
Ici lien vers l'archive originale — 487 Mo, 41 photos au format .NEF (RAW) de la caméra D700 (FX). Le tournage a été réalisé avec filtre de protection Sigma DG UV 55mm Japon.
Le catalogue des objectifs Sigma modernes peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Se concentrer rapidement ?
Ne soyez pas paresseux pour suivre le lien et lire toutes les informations sur l'objectif https://radojuva.com.ua/2014/01/sigma-50-2-8-macro-ex/ et j'ai décrit toutes les différences dans la version DG ici.
Attendez! C'est-à-dire que son ouverture ne tombe pas à macro 1: 1 ?
Ne soyez pas particulièrement heureux, la grippe sera si petite à une ouverture complètement ouverte que vous voudrez immédiatement la couvrir.
J'en ai un sans la lettre "D", je l'ai acheté spécialement pour la macrophotographie. La profondeur de champ est vraiment très petite, il faut couvrir l'ouverture jusqu'à 8-16. Même avec la macrophotographie, la mise au point automatique ne peut parfois pas faire la mise au point sur quelque chose pendant longtemps, elle va et vient, ou elle ne fait pas la mise au point là où elle serait souhaitable, vous devez donc définir vous-même le point de mise au point ou passer à la mise au point manuelle .
Ainsi, en macrophotographie, utilisez presque toujours la mise au point manuelle !
C'est compréhensible. Mais le fait lui-même...
c'est facile.
Merci beaucoup, nous attendons des critiques de ces magnifiques lunettes d'Arkady) en particulier 70-200mm 2.8 VRI et 135ki.
Oh, oui, nous avons vécu pour voir quand les utilisateurs me diront quoi revoir, mais le fait que différents équipements nécessitent un temps différent ne dérange personne. En fait, j'ai pris des modifications de version pour les critiques uniquement parce que je suis sacrément occupé maintenant, et vous avez donc une critique avec des descriptions des différences et même une photo. Il y aura du temps, on fera des revues d'instances "complexes".
Ce magasin devrait vous payer pour le travail - après vos critiques, les lentilles sont rapidement vendues :)
Une critique payante - dans ce cas, une critique malhonnête :) nous savons où elle mènera si elle est mise sur la chaîne de montage :)
Je suis d'accord, l'objectivité diminue, la motivation sous forme d'argent est néfaste ! C'est alors qu'ils donnent du verre à titre de paiement, c'est normal :).
Je voulais écrire à peu près la même chose, mais j'avais peur. Ici on ne sait pas à quoi s'attendre, comme un champ de mines.
Arkady, personnellement, j'attendrai avec plaisir ces avis pendant au moins un an, en aucun cas je ne vous l'indique et je ne vous presse pas. Je viens de remarquer que dans l'assortiment du magasin fotika, il y a ces lunettes qui intéressent beaucoup de gens. Bien à vous et plus de temps libre.
L'intérêt et la salivation sont considérablement réduits lorsque vous voyez le prix de cet objectif (70-200 2.8).
C'est sûr :) et quand tu vois le prix du 70-200 2.8, tu commences à faire l'éloge de ton ancien 80-200 2.8 :)
Chers collègues, par pur intérêt: emportez dans un sac à dos pendant quelques jours au moins 70-200 / 4 avec d'autres équipements. Estimez ensuite que 70-200/2,8 est à la fois plus lourd et plus gros... et il faut mettre l'appareil photo dans un sac à dos sans enlever l'optique, etc. etc. Et ce n'est pas seulement une question de prix.
Purement IMHO, pas plus
Le chien à l'extrême droite dans la rangée du milieu s'est avéré être une bombe, même si maintenant mettre un tel modèle sur le podium :)
Arkady merci pour l'examen. Le site radojuva est l'un des plus intéressants sur Internet, j'attends avec impatience de nouvelles critiques, lentilles. Grâce à vous, j'ai acheté un reflex numérique et j'ai commencé à prendre des photos. RESPECTER ET RESPECTER.
Et j'ai répandu la joie parmi les gens. Je vous conseille de lire des théières familières, tout le monde est très heureux d'avoir un site aussi compréhensible et intéressant))
J'ai présenté tous mes amis par contumace à "Radozhiva" et Arkady, dans le groupe "Nikon" je vous conseille souvent d'aller à "Radozhiva", les amis sont très heureux de se retrouver. Merci à Arkady pour tout, sa tolérance et sa compréhension. KhMAO -Yougra Anatoly.
> À son tour, il existe un autre modèle plus récent - Sigma 50 mm 1 : 2.8 DG Macro EX (sans la lettre « D » dans le nom), il diffère du Sigma 50 mm 1 : 2.8 DG Macro D EX (de cette revue) uniquement en que , qui modifie le nombre F minimum lorsque la distance de mise au point change.
Le même modèle. La lettre D n'était plus indiquée, car tous les modèles commençaient par la transmission à distance (et parce que Nikon s'était arrêté). Je ne dirai pas avec certitude le rapport d'ouverture, mais il tombera simplement en fait lorsque le "tronc" sera étendu, il ne peut en être autrement.
Veuillez télécharger à nouveau les archives vers un stockage plus correct. Merci
Annoncez la liste complète des pzhalust..
Peut-être que la langue est mauvaise ?
qui sait s'il est logique de l'acheter ou pouvez-vous utiliser un tessar ou un Helios 44m-7 avec des anneaux? Y aura-t-il une grande différence ?