L'idée de la revue MS EUROPE-15N AF 50mm 1:2.0

En cours de construction

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 36, sur le sujet : L'idée de la revue MS EUROPE-15N AF 50mm 1:2.0

  • Ivan

    Une idée très intéressante. Je pense qu'il est réaliste de le mettre en œuvre, mais vous devez passer du temps sur sa mise en œuvre, car il y aura toujours de nombreux pièges, dont certains que vous pouvez voir et avoir rencontrés.

    Au point que vous pouvez créer votre propre système de mise au point automatique basé sur la puce Lushnikov et des micromoteurs à partir d'équipements appropriés, et il y en a certainement. Au point d'impliquer M. Lushnikov lui-même dans ce projet.

    Et c'est doublement dommage que l'usine d'Arsenal, avec ses capacités pour l'industrie militaire, qui n'aurait pas eu de mal à introduire un tel système, ait bêtement fermé la production de lentilles. Comment s'est-il privé d'une source de revenus supplémentaire, et surtout, il a privé son pays de ses objectifs, et pourtant nous avons d'excellents objectifs qui, avec un éclairage amélioré et l'introduction de systèmes d'autofocus, pourraient sérieusement concurrencer les importés.

  • Pshtd

    une fois qu'il y avait une idée de créer un mécanisme de mise au point automatique standard pour les objectifs soviétiques, l'idée est qu'un adaptateur avec un pissenlit est inséré, les contacts vont de celui-ci à un moteur de mise au point automatique tordu et mutilé d'une baleine, et attaché à la bague de mise au point, qui le tord jusqu'à ce que la mise au point soit confirmée, tout semble être simple, seulement maintenant l'idée n'est pas allée plus loin

  • jen

    Et vous pouvez voir des images. Intéressé.))

    • Arkady Shapoval

      Des photos de quoi ?

      • jen

        "La qualité d'image produite par l'objectif MS EUROPA-15N

        L'image est nette, sans distorsion. Une légère vignette est perceptible en plein cadre. L'objectif tolère bien le contre-jour, a un excellent bokeh, la qualité d'image est similaire à Helios-81N MS.
        Photos prises avec cet objectif.

        Eh bien, si possible, une photo de l'objectif lui-même.

        • Arkady Shapoval

          C'est un vol de fantaisie, toute la critique, c'est clairement écrit à la fin et au début de l'article. Fais attention.

          • jen

            Mais l'objectif lui-même est-il fabriqué?))

  • oleg

    quelque chose de semblable à
    http://www.youtube.com/watch?v=U7CpLs-9boc

    • Arkady Shapoval

      Quelque chose de similaire était prévu.

  • Arkady Shapoval

    Fais attention. Le premier paragraphe dit qu'il s'agit d'un vol de fantaisie, y compris "Nous avons évoqué cet hybride pendant longtemps, il n'a jamais pris vie."

  • Ivan

    Une idée très intéressante en effet.
    Quand j'ai lu l'article, j'ai pensé, parce que tout le monde ne comprendra pas qu'il s'agit de fiction et de fantaisie, mais ils le prendront simplement au pied de la lettre. Il est temps de lire entre les lignes.

    • Arkady Shapoval

      J'ai écrit au début et en bas que c'est une idée. Certes, il y a eu peu de succès.

  • Alex de Kairoy

    Ça ne va pas mieux)))
    vous l'avez toujours à l'esprit, et j'attendrai de TESTER)))))
    succès!

    • Arkady Shapoval

      Pas de problème, dès que nous l'aurons fait, je vous l'enverrai pour test :)

  • Irene

    Mes applaudissements, Arkady ! Je l'ai lu comme un poème, très intéressant :-)

  • Vadim

    Brillant. Je vous souhaite, Arkady, l'inspiration. Pour donner vie à l'idée.

  • Andrew

    Arkadi ! déposer le nom des champignons dans un personnel)))))))))))

    • Arkady Shapoval

      Monsieur, je ne fume pas.

  • IvMulder

    Ici, les Chinois le font déjà au maximum, uniquement avec un tournevis, ce qui est beaucoup plus facile
    http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429

  • J-fx

    intéressant, car en théorie, il est possible de fabriquer un moteur externe pour le verre soviétique qui fait tourner la jante dans les deux sens (même s'il a l'air misérable, du moins comme je l'imagine), mais comment le connecter avec un pissenlit, par exemple, ou en général quelque chose comme ça avec un appareil photo?

    • Arkady Shapoval

      Le problème est que personne ne le prendra.

  • J-fx

    c'est dommage, j'essaierais de prendre un moteur externe, mais j'ai même pas d'idées sur le bundle

  • Taras

    Je l'aurais déjà zippé comme une baleine (kenon) et un hélios 44m, mais jusqu'à ce que je connaisse le donneur de corps brisé sur Internet et que je l'apporte .. Je pense qu'il vaut mieux ne pas avoir d'hélios, mais à la baleine elle-même, car c'est pas possible juste wikinuti .. mais aidons) quelqu'un peut-il me donner sa baleine cassée, alors vous aurez un bon exemple d'un tel) vrai exprosamir brechatime)

  • Sibérie

    Concernant ce qui précède http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429… Est-ce faux ou travaillent-ils vraiment pour eux ? Le font-ils pour eux-mêmes ou le vendent-ils ? Je ne suis pas doué en chinois :)

    • Sibérie

      Je vais me répondre (j'ai creusé dans google translate) : ce n'est pas un fake, il a déjà refait 31 verres :). Il semble que vous puissiez lui envoyer votre objectif pour retouche, mais le prix n'est pas connu, il vous faut contacter le forum en MP.

    • Taras

      c'est plus facile avec nikon, vous pouvez le faire vous-même, travailler quelques heures (si vous avez un tournevis)
      Mais qu'en est-il de Keon ?

  • Sergei

    Pentax a depuis longtemps résolu le problème de l'autofocus avec des objectifs manuels. Prix ​​d'émission - 300 $
    http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-Rear-Teleconverter-F-1.7x-Autofocus-Adapter.html

  • Andrew

    J'ai fait quelque chose comme ça sur un kenon pour les tests, mais cela ne sert à rien - j'ai besoin d'un donneur avec un autofocus fonctionnel et un objectif de remplacement, en conséquence, l'autofocus a été obtenu en 1-5 m sans problèmes de réglage (les guides du donneur étaient gravement endommagé et l'autofocus ne fonctionnait pas vraiment même avec les objectifs d'origine)
    Pour être honnête, je photographie en mode manuel précisément à cause de la mise au point garantie, contrairement à l'autofocus, en particulier à ouvertures ouvertes, c'est peut-être pourquoi je n'ai pas développé davantage l'autofocus dans l'ancien objectif.

  • Georg

    J'ai tourné avec le "autofocus" Helios-44 ... Passez-le à travers l'adaptateur Y / C - M42 sur l'appareil photo Contax AX, et il devient autofocus. Ainsi que tout autre objectif manuel.Quant au "transfert" des blocs Helios 44 dans un cadre AF, mon avis est que le jeu n'en vaut pas la chandelle... Quant à la "photo" de ce verre, essayez l'original “Zeiss Biotar 2/58″ .

  • Pangolin

    Super article, merci)

  • Michael

    J'ai eu l'idée de faire l'autofocus Jupiter-9. (Nos mains ne sont pas faites pour s'ennuyer :) Je me suis inspiré des chinois d'ici http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429 Trouvé AF50/1.8 avec lentilles cassées. Démonté, je me suis rendu compte que le 9ème Jupiter est trop gros pour lui. Ensuite, il a été décidé d'utiliser le bloc de lentilles de Jupiter-11 comme prochain implant pour l'implantation. J'ai passé la soirée à réfléchir où et combien couper la bague de mon hélicoïde natif. Sur un tour (pour maintenir la perpendicularité de la coupe à l'axe du manchon), «l'excédent» a été coupé et remonté à l'aide de cyanoacrylate (superglue chez les gens du commun). Et - Ô MIRACLE !!! - l'appareil photo voit l'objectif avec une mise au point de 50 / 1.8, mais prend des photos avec une sous-exposition de 1EV. Celles. J'ai réglé la compensation d'exposition sur +1 sur l'appareil photo et la vie s'est améliorée. Il y a des questions pour l'ancien bloc de lentilles - il est nécessaire de nettoyer correctement les lentilles et éventuellement un champignon sous la lentille frontale. La copie précédente qui se dresse sur Helios-44 est bien meilleure à cet égard. Mais ce n'est pas le sujet. L'essentiel est qu'il s'est avéré copuler un "hérisson avec un boa constrictor", ce dont je suis incroyablement heureux. :)

  • Sergei

    J'écris pour la première fois, donc pour commencer : un immense merci à Arkady Shapoval pour ses critiques ! C'est peut-être le seul site avec un contenu aussi riche (du moins je n'ai rien vu de tel ailleurs).

    Plus près du "corps" - voici mes 20 kopecks dans la tirelire : https://www.dropbox.com/sh/d81br5tlqukxlpr/8XX3Ongwmf/Triplet%20%2078mm%20f2.8

    Certes, c'est Canon, mais j'espère que j'arriverai à Nikona.

  • PashQwert

    Peut-être le développement de votre idée : jupiter 11 autofocus sur nikon - 180 $
    Annonce de vente originale http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=12825955 par dimac111.
    D'après le texte : "Jupiter 11 autofocus. à l'origine Jupiter 11 - automatique. pointu avec ouvert, retient parfaitement la lumière venant en sens inverse

    transplanté dans un corps de mise au point automatique SCREWDRIVER, c'est-à-dire que la mise au point automatique ne fonctionnera pas sur les carcasses plus jeunes.
    l'ouverture est contrôlée, mais sans communication avec l'appareil photo. il faut donc le fermer en tournant l'anneau.
    pour le prix, l'appareil est exclusif, et eux-mêmes aiment tirer, donc, pour moins de 180 uy. ne le rendra pas
    il y a quelques autres cas de donneurs, donc je peux faire une telle greffe sur commande.
    en plus de Jupiter 11, vous pouvez mettre au point automatiquement Jupiter 37, Jupiter 9 et toutes sortes de téléobjectifs modérés importés. mais vous devez regarder ce dernier pour que le bloc d'objectif s'insère dans le barillet du corps ”

  • anonyme

    https://www.youtube.com/watch?v=71KMNO4PWjk

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/11/review-evropa-15-n-af-50-mm-2/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/11/review-evropa-15-n-af-50-mm-2/