Pour l'opportunité Test du Canon 400D un grand merci au merveilleux photographe Igor http://www.graffotoart.com.ua/
Testez le Canon 400D. Photo tirée de dpreview.com
Canon 400D - Il s'agit du développement ultérieur de la gamme Canon 300D, Canon 350D. Canon 400D peut utiliser les objectifs Canon EF et Canon EF-S. Le 400D s'est avéré être assez bon, avec un écran normal de 2.5 pouces sur lequel vous pouvez visualiser les images, contrairement au Canon 300D, Canon 350D.
Le Canon 400D est facile à utiliser et conçu pour les amateurs. Canon 400D fait tout par lui-même en modes automatiques, et si vous devez utiliser les modes créatifs AV, TV, M, P, l'accès aux principaux paramètres est très pratique. C'est drôle, mais les soi-disant modes créatifs sont le seul moyen sûr de faire en sorte que l'appareil photo fasse exactement ce que le photographe veut.
Le Canon 400D utilise un système de mise au point basé sur capteur avec 9 points de focalisation, le même capteur de mise au point est dans un appareil photo plus avancé Canon 30D. 9 points suffisent amplement pour un amateur. La mise au point automatique dépend beaucoup de l'objectif. La mise au point est disponible en trois modes One shot, AI focus, AI servo.
Canon 400D dispose d'un système de nettoyage du capteur. Le système de protection contre la poussière repose sur toute une gamme d'outils qui réduisent la pénétration de poussière sur la matrice et nettoient la matrice elle-même de la poussière. Je suis très pessimiste sur systèmes de nettoyage de matrice.
Canon 400D a à bord 10.1 mégapixels CMOS matrices. Le Canon 400D a franchi le seuil des 10MP, ce qui est en quelque sorte un aspect psychologique important lors du choix d'un appareil photo. Les mégapixels ne sont pas si importants, vous pouvez lire par vous-même dans mes recherches dans la section Bataille de mégapixels.
C'est drôle, mais le Canon 400D fonctionne sur le même ISO-100 1600, comme son prédécesseur Canon 350D. À l'heure actuelle, le capteur Canon 400D ne peut pas se vanter de bonnes performances de faible bruit à une sensibilité ISO élevée en raison de son âge. À faible ISO, le Canon 400D ne se distingue pas des autres appareils photo similaires.
Canon 400D utilise des cartes mémoire haute vitesse CF. Mon appareil photo Canon 400D fonctionnait sans problème avec une carte de 32 Go. Est-ce vrai, CF plus cher que d'habitude SD Cartes mémoire.
Canon 400D est assez léger, en plastique. Le design est assez ordinaire et n'impressionne pas. Plus l'appareil photo est léger pour un amateur, mieux c'est.
Le Canon 400D a un très petit viseur. La visée n'est pas très agréable après l'utilisation d'appareils photo avec de grands viseurs.
La principale mesure des performances de la caméra est framebuffer. J'ai pu extraire un maximum de 400 fichiers RAW et 9 fichiers JPEG du Canon 9D. Si vous augmentez la valeur ISO au-dessus de 400, le nombre d'images dans la mémoire tampon diminue. Je n'ai pas pu atteindre les 27 JPEG et 10 RAW déclarés, quelqu'un peut-il me dire comment les obtenir ? Étant donné que le Canon 400D Peut tirer à 3 images par seconde, alors l'appareil photo suffit pour 3-4 secondes de prise de vue en continu sans aucun problème.
extrait le Canon 400D est disponible dans la plage de 30s à 1/4000s, et la synchronisation du flash repose sur le seuil de 1/200s.
Le Canon 400D dispose d'un indicateur de viseur optique. Lorsque vous approchez l'appareil photo de votre visage pour prendre une photo, l'appareil photo le comprend et éteint l'écran.
Canon 400D possède un certain nombre de fonctionnalités supplémentaires : mise entre parenthèses exposition, contrôle de la qualité d'image, réduction du bruit de longue exposition, prise en charge de la télécommande, prise en charge de la batterie, etc.
Expérience personnelle
Le Canon 400D est un bon appareil photo pour les amateurs. Sur lui, comme sur n'importe quel autre appareil photo, vous pouvez prendre de superbes photos. La gestion est très similaire à Canon 350D. Je n'ai pas aimé que l'appareil photo ne vous permette pas de contrôler manuellement la puissance du flash et un petit nombre de paramètres. Ainsi, Canon 400D vous permet de modifier la valeur ISO uniquement par étapes entières, et vous ne pouvez pas choisir une valeur intermédiaire entre ISO 100, 200, 400, 800, 1600. Par exemple, vous avez parfois besoin de quelque chose comme ISO 1250, ISO 320. Aussi , l'appareil photo n'a pas d'ISO automatique sur toute la plage de valeurs. L'ISO automatique ne fonctionne qu'à 100-400. L'éclairage de la mise au point avec un effet de flash stroboscopique est parfois déconcertant, et même le rechargement d'un flash BUSY vous fait attendre. En revanche, l'appareil photo fonctionne silencieusement avec les anciens objectifs manuels et a une bonne autonomie.
Exemples de photos
Tous les exemples de photos dans la galerie ci-dessous ont été prises avec un appareil photo et un objectif Canon Digital Rebel XTi (aka Canon EOS 400D Digital, aka Canon EOS Kiss Digital X) OBJECTIF YONGNUO YN50mm F1.8 II. Les photos ont été obtenues en convertissant les fichiers RAW ('.CR2') avec l'utilitaire original Canon Digital Photo Professional 4 (Canon DPP). Certaines photos ont été prises avec un filtre polarisant. HOYA 58mm PL-CIR.
Les fichiers source RAW ('.CR2') ainsi que les fichiers JPEG peuvent être télécharger depuis ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Conclusions:
Canon 400D - Un bon appareil photo abordable de Canon. L'appareil photo ne peut se vanter d'aucun paramètre spécial, il fonctionne tout simplement très bien. Il existe maintenant beaucoup plus de CZK idéaux de Canon, tels que Canon 600D, Canon 550D.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Y aura-t-il des avis sur les Canon 550D, Canon 600D mentionnés ? J'ai des baleines 18-55 et 75-300 disponibles. est-il judicieux pour moi d'acheter 50 mm maintenant? Et lequel est-il préférable de prendre pour la macrophotographie ?
Si quelqu'un prévoit un examen, je vais écrire. Vous pouvez prendre un simple 50 1.8 natif, ou vous pouvez faire d'une pierre deux coups et prendre le Canon EF 50mm f/2.5 Macro
CECI N'EST PAS UN NIKON !!!
Oui, vous êtes très observateur.
Pêche à la traîne=D
Dima, merci, casquette :)
Arkady, merci pour la bonne critique! Comme toujours, une lecture agréable et intéressante.
Pour le 400d, il existe un soi-disant CHDK qui étend à la fois l'ISO et ajoute de nombreuses autres fonctionnalités telles qu'un intervallomètre.
Merci pour l'information, pourriez-vous ajouter plus en détail quelles autres fonctions sont ajoutées, je les inclurai dans l'examen, car en une demi-journée de tests, vous ne pouvez pas toujours comprendre toutes les subtilités de l'appareil photo.
Eh bien, si vous êtes intéressé http://code.google.com/p/400plus/ ajoutez un avis plus tard si vous le souhaitez.
merci :)
Axe)
http://habrahabr.ru/post/77351/
dépassé. ceci est un aperçu des premières versions. Il n'y a plus d'Iso 3200 en 400d plus maintenant et beaucoup de choses ont été refaites.
Soit dit en passant, pour les modèles plus anciens, il n'y a aussi qu'un auteur différent http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki gardez cela à l'esprit la prochaine fois que vous les examinerez.
Bizarrement, mon Nikon D40 a un boost de 3200 sans aucun problème, mais la qualité des photos ne me plaît pas du tout, car je suppose qu'une telle extension n'a pas vraiment d'utilité. Mais les autres fonctions d'extension sont assez intéressantes.
J'ai récemment tenu un sous-miroir Sonya dans mes mains (je ne me souviens plus lequel), donc elle avait soit 12000 ou 16000. Bien sûr, cela m'a surpris. mais j'ai pris une photo et tout s'est mis en place.
Arkady, pourquoi l'appareil photo fonctionnera-t-il normalement avec des objectifs radian (autofocus, exposition, etc.) ? І z yakimi eux-mêmes sans adaptateurs ?
Cela fonctionnera normalement. Mais pas un seul objectif soviétique ne dispose d'un système de mise au point automatique. L'appareil photo ne mesurera correctement que l'exposition. Pas un seul objectif soviétique ne peut être monté sur un adaptateur ciel Kenon. Tout est décrit plus en détail dans la rubrique anciens objectifs sur Canon.
Le 400D dispose d'un contrôle de la puissance du flash. Menu - 2ème onglet - Comp. éclat
Installé sur la caméra 400Plus. Suppléments très confortables. caractéristiques - extension ISO (j'ai utilisé ISO 2000), mesure spot, options de sélection de point AF supplémentaires, ainsi qu'un intervallomètre et un obturateur sans contact (pour prendre une photo, il vous suffit de déplacer votre main devant l'écran du capteur) .
Le 400Plus vous permet également de définir AutoISO dans les modes créatifs et de prendre des photos en RAW dans les modes automatiques. Maintenant, les développeurs réfléchissent à la façon d'ajouter une vitesse d'obturation logicielle de 1/8000 sec.
Un programme aussi merveilleux n'a pas encore été écrit sur le 450D :)
Ruslan, comment avez-vous installé le programme 400+ ?
Klasnuy pour
http://code.google.com/p/400plus/downloads/list
la caméra est belle
c'est mon deuxième appareil photo
je n'ai pas regretté de l'avoir pris
L'appareil photo est bon, mais comme il est écrit dans l'article, les modes automatiques "règlent". L'appareil photo Jpeg est meilleur que RAV, ce qui est étrange. On a l'impression que RAV est plus compressé (bien qu'il ne devrait pas être compressé du tout). Et si vous ne vous asseyez pas dans Photoshop pendant une journée, alors Jpeg De préférence pour les modifications rapides. Et il y avait toujours un manque de détails. Le bouton vert est vraiment nécessaire ici.
Bonjour Dites-moi, s'il vous plaît, qu'est-ce qu'il vaut mieux prendre: kit Canon 400D ou kit Canon 450D18-55 + 50mm1,8f?
J'ai acheté cet appareil photo hier. Avec un sigma de 70-300, la macro donne une image incroyablement nette et juteuse. Avec une baleine 18-55, tout n'est pas si mal non plus. Malgré l'âge de la carcasse, tout fonctionne correctement, même si elle a l'air assez abîmée. Je ai rencontré sur les comparaisons de réseau avec Nikon D80. Non, le d80 est un appareil photo beaucoup plus sérieux. Mais son poids lui joue une blague cruelle. Quand je dois sortir pour une courte période et avoir la chance de prendre des photos, je préfère prendre le Canon 400D. De plus, grâce à l'achat de Canon, il est facile d'accéder aux lunettes soviétiques et à la gamme Canon en général, qui, à certains égards, diffère sensiblement de celle de Nikon. Mais j'ai maîtrisé le contrôle de l'appareil photo en 5 minutes, contrairement à Nikon. Balance des blancs, ISO, compensation d'exposition, mode de mise au point - tout est à portée de main. Au bout de 5 minutes, j'ai pu tout mettre en place comme sur les carcasses de Nikon. Le menu est simple, il n'y a pas tellement de paramètres - seulement les plus nécessaires. Le boîtier grince et semble généralement beaucoup moins cher que même le Nikon D3100. J'ai le même sentiment du Canon 1100d. Mais tout cela n'est que poésie - les faits sont plus importants. Et les faits sont simples - même en tenant compte de l'âge le plus respectable, l'appareil photo donne d'excellentes images. Au fait, j'y ai attaché un flash Youngnuo 560-2 et maintenant je ne m'inquiète plus pour la prise de vue en intérieur (car l'ISO au-dessus de 400 ne fonctionne pas).
La caméra est magnifique. Je l'utilise depuis 7 ans maintenant. De plus, avant moi, une autre personne l'a eu pendant plusieurs mois - il l'a vendu, car il l'a changé pour un appareil photo de classe supérieure. Toutes ces années - rien à redire.
Je suis un journaliste écrivain professionnel, travaillant principalement en tant qu'indépendant. Par conséquent, un appareil photo pour illustrer les articles est indispensable. En même temps, vous devez tout photographier, des portraits aux reportages. Et 400D fait parfaitement face à ses tâches. Bien sûr, pour tirer le meilleur parti de l'appareil photo, vous devez l'étudier attentivement. Je prends des photos en M, en RAW, j'utilise à peine le flash intégré, j'augmente rarement l'ISO au-dessus de 400, si nécessaire j'utilise des vitesses d'obturation lentes - et j'obtiens du matériel photographique de haute qualité. Soit dit en passant, pour mon travail et la main féminine, la taille compacte et la légèreté de l'appareil photo sont un plus indéniable.
Naturellement, la qualité de la photo est grandement affectée par l'objectif. Pendant longtemps, il n'a pas été possible de tirer avec autre chose que la baleine 18-55, bon gré mal gré, j'ai dû m'y adapter. Je l'utilise maintenant, principalement si vous avez besoin d'un grand angle. Mais le plus souvent maintenant, je tire sur Helios-44M. Ici aussi, il y a quelques particularités, mais en général, la qualité de l'image plaît. Et il y a aussi un jouet préféré - Lensbaby Control Freak. Les deux derniers objectifs ont considérablement élargi les possibilités de photographier des portraits, des natures mortes et d'autres "arts" - tous avec le même 400D.
Maintenant, je continue lentement à mettre à niveau les objectifs et les accessoires avec un œil sur un appareil photo de niveau 70D et je pense tristement au moment où je dois me séparer de mon bien-aimé "quatre cents" ...
examen sympa
Les gens, le sujet est toujours d'actualité ? Aucun commentaire depuis plus d'un an...
Dites-moi comment mettre à jour le firmware de l'appareil photo dans mon cas ???
Mettez la caméra en mode M, puis mettez à jour
Merci beaucoup! :) Fuck aurait deviné ...
À la fin de la 14e année, j'en ai acheté un. Cela coûte 90 $ pour l'argent, kilométrage 15 000. Après la fin du 450D, il n'y a pas assez de vue en direct, mais il y a moins de problèmes avec l'AF, pour une raison quelconque, cela fonctionne mieux. Les Rav s'étirent un peu moins de 450d, mais tout comme 1000d, il y a 14 bits de RAV avec la même matrice. À des ISO élevés, je n'ai pas remarqué de différence par rapport à 450-550d, c'est tout aussi bruyant, mais en général, jusqu'à 1600 inclus, c'est acceptable pour l'impression 10x15 ou la publication sur le Web.
J'ai essayé CHDK, il n'y a pas d'avantage particulier, pour les longues poses vous pouvez souder la télécommande, ISO 3200 est absolument inutile sur cet appareil, la seule chose est que vous pouvez vérifier le kilométrage. Une fois le CHDK installé, l'unité hors tension répondra à la fixation de l'objectif ou à la commutation AF/MF en faisant clignoter la LED d'accès à la mémoire. Si vous formatez la carte, le pépin persiste, après avoir clignoté aussi. Le pépin ne semble pas affecter la consommation de la batterie, donc ce n'est pas effrayant.
Où puis-je acheter une carte mémoire avant l'appareil photo
oui dans n'importe quel grand magasin d'informatique
Cette caméra a-t-elle une fonction d'enregistrement vidéo ou non ??? Instamment
Non. Vidéo de 500D
Caméra Yuzal du 08 au 12. Le premier reflex numérique. La qualité pour 10 mp est incroyable. Après avoir clignoté, il permet de filmer en iso minimum quand 1/4000 sec suffit sur des optiques rapides))). Si nous parlons de photos, alors tout le reste de la série est de 450,500,550 600,650,700,750 800'4 XNUMX XNUMX XNUMX les mêmes œufs avec un pixel overclocké. Ajout de la vidéo et de la vue en direct. XNUMXka est déjà un calicot différent avec un objectif différent et un excellent matériel. Mais - autre argent et le manque de XNUMXK. Pour une photo, rien pour une vidéo n'est humide.
J'ai tiré à 400 ku sur 70-200 4.0 L et sur les correctifs USM ovskie inférieurs. En général, pour la photo et maintenant Pts même. Généralement reconnu comme l'un des plus performants de la gamme. Ressource au-dessus des camarades de classe. En termes de facilité d'utilisation, par rapport aux Nikon de ces années-là, c'est un cran au-dessus. Il s'adapte tout seul aux nikkors m42 de toutes les années de production et que diable d'autre.
Bref, assez curieusement, mais à l'époque de la 18e année pour des tâches photographiques, même très bien.
Travailler ISO 400 est en quelque sorte triste. 500D Je considérerais l'option la plus équilibrée pour un débutant.
C'est en vain
En termes d'ergonomie, le 1100, que j'ai aussi, est bien sûr bien meilleur que le 400. Pour la simple raison que ses commandes (à l'exception de la vitre) peuvent être entièrement contrôlées d'une seule main. À 400, les boutons de gauche vous obligent à tenir votre main gauche.
Vu le prix actuel des 400 boutons de gauche, c'est le seul reproche. Et donc la caméra pour un amateur est très bonne. Cela ne coûte presque rien, la qualité pour la maison et la famille est assez correcte, vous pouvez installer presque n'importe quel verre et l'écran, par rapport au 350, vous permet de voir ce que vous avez enlevé.
Certes, le mauvais désir de miniaturisation joue une blague cruelle, et le vieux film 10QD dans ma main est beaucoup plus pratique et fiable que les appareils photo numériques. Au moins 400, au moins 1100. Les chiffres ressemblent plus à la taille de la paume d'une femme.
Oui, bien sûr c'est trop petit, je vais devoir acheter un booster, probablement deux doigts ne rentreront pas. Mais en tant que porte-savon, il prend très peu de place, pour les balades à pied, à vélo/moto.
Michel, justifiez votre commentaire.
L'ISO de travail, comme tous les recadrages énumérés ci-dessus, est d'environ 800-1600 (c'est-à-dire le bruit de la matrice, et non la réduction du bruit lors de la prise de vue en JPEG). L'image est bonne. Le 500D et les plus récents ont une matrice de 7D, ils disent que c'est bon pour la vidéo, mais pour les photos, c'est tellement terrible pour moi. Donc, l'équilibre du 500D est une grande question - je ne prendrais pas
Mon premier reflex ! Acheté en mai 2008 avec une baleine. Jusque-là, en tant qu'appareil photo domestique et de voyage à pied. Net et clair même avec 18-55 II complet ! Maintenant, il remplace mon porte-savon en raison de sa compacité. Lorsque j'ai essayé le champ 60d, j'étais assez contrarié par l'incapacité de la nouveauté à travailler avec netteté avec les anciens objectifs et les zooms wapiti. Et ne mettez pas 400 sur une vieille femme, tout est un rasoir.)))
Très bon appareil photo, je l'adore.)))
J'utilise cet appareil photo depuis environ 13 ans ! Tout est excellent !